Spring naar bijdragen

wateengedoe2

Members
  • Aantal bijdragen

    6.220
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door wateengedoe2 geplaatst

  1. Misschien allemaal al voorgekauwd hier (ik heb nog niet het hele topic gelezen), maar hier een brief van mij die een tijdje terug in Katholiek Nieuwsblad is geplaatst (en daarom natuurlijk ook vooral op katholieken is gericht, maar het geeft wel ook mijn persoonlijke mening weer): ------------ Hoe kun je als katholiek beweren dat Allah een afgod is en niet “onze†God? En dan ook nog een bisschop beledigen (‘theedrinker’, ‘geestelijk onvermogen’ enz. – KN34)? Het getuigt niet van veel trouw aan het leergezag of kennis over wat de Kerk leert. Ze leert namelijk, dat de moslims de
  2. Er zijn in principe twee dingen waarvoor taal ongeschikt om het goed over te brengen: gevoelens en richtingen (à propos dat laatste: vandaar dat ff op een kaart kijken ook véél makkelijker is dan 'even rechtdoor, dan 3e straat rechts en schuin met de bocht mee weer naar links' enz ) Quote: Op maandag 24 september 2007 13:24:57 schreef Hester het volgende: Trouwens, nu het toch over muziek gaat: als je geen woorden weet dan kun je altijd nog d.m.v. kunst communiceren. Ik heb in elk geval vaak de neiging om mensen die ik erg graag mag muziek, schilderijen, foto's, gedichten
  3. "Ontdopen" kan niet (dus eens katholiek altijd katholiek). Uitschrijven bij de parochie is in principe voldoende om administratief afstand te nemen van je katholicisme. Maar je doopbewijs zullen ze wel altijd bewaren. Samengevoegde post 24-2-2007 16:51:24: Quote: Op zaterdag 24 februari 2007 16:50:56 schreef Pius_XII het volgende: Eens katholiek, altijd katholiek. Right, je was me net voor Enfin, ik ben weer weg
  4. wateengedoe2

    Fitness topic

    Bij nader inzien trek ik mij toch terug uit dit topic, sorry. Ik wilde immers niet meer op credible posten, maar actief zijn in een paar topics maakt het toch te aantrekkelijk. Dus nu is weg2 écht weg.
  5. wateengedoe2

    Fitness topic

    Ook ik heb al veel te lang niet meer getraind (behalve dan af en toe wat optrekken) En nu, met de vastentijd voor de deur, heeft het ook niet zoveel zin om het weer op te pikken. Dat is funest voor de kracht en het herstel. Na Pasen ga ik weer keihard aan de slag, dan zullen ook de verloren kilootjes er wel weer snel aanzitten. Enfin, als gediplomeerd gewichtsconsulente-met-ervaring-met-krachttraining wil ik me ook wel tegen dit topic aan bemoeien, als er mensen zijn met vragen over training of voeding Zie ook www.slank-en-sterk.nl Dan beloof ik dat ik in ruil daarvoor geen onzinposts meer
  6. Quote: Op zondag 04 februari 2007 21:11:14 schreef Feebs het volgende: Bij deze dan ook de mensen die ik persoonlijk heb ontmoet: Antonius -Eva- Feebs Hester Levi Mystique Peter B. Rainbow6 Wat makkelijk.. ik hoefde alleen maar te kopiëren en m'n eigen naam te veranderen... Ja, inderdaad, handig hè! Ik haal de mensen die ik al eerder IRL heb ontmoet, wel ff weg.
  7. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 21:10:51 schreef Tom het volgende: [...]Natuurlijk speelt het feit dat het Matte�s-evangelie de Bergrede bevat ook een rol. Ja, die is ook:
  8. Menschen; Jezus is niet in het vagevuur afgedaald, dus ...
  9. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:37:01 schreef Judith het volgende: Oops sorry Samengevoegde post 27-1-2007 20:41:29: Maar ik snap het niet. Dat van die link wel maar: [...] Wat is het vagevuur, moet je dat letterlijk nemen (als in branden) ? *voelt zich h��l dom nu* Er is al wat over gezegd in dit topic, maar misschien is het beter om verdere vagevuurposts in het RKK-topic te plaatsen. Hier is 't immers nogal offtopic.
  10. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:45:19 schreef Judith het volgende: [...] Om even te generaliseren, vrouwen komen meestal alleen klaar met voor-naspel Quote: Maargoed, fijn dat je geduld hebt met mij en mijn leergierigheid. Any time
  11. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:26:18 schreef Judith het volgende: Kun je mij de link geven? Hier een link naar een link, stond net boven jouw vorige post
  12. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:25:32 schreef Mark1987 het volgende: Misschien leuk als je ook vertelt waarom, wordt anders een beetje een saai topic op deze manier De diepe spirituele dimensie, bijv. in Johannes 1 en in het hogepriesterlijk gebed Niet gezegd dat de synoptische Evangeliën géén spirituele diepgang hebben, want ze gaan over hetzelfde, maar de nadruk wordt wel anders gelegd. Een voordeel aan de drie eerste Evangeliën vind ik dan weer wel, dat de instelling van de Eucharistie erin voorkomt Maar wat Jezus daarover zegt in Joh. 6, en de voo
  13. Mag ik ook Thomas zeggen? Just kidding, ik ga ook voor Johannes!
  14. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:19:17 schreef Judith het volgende: Misschien moet ik de vraag dan wat dieper stellen (weet niet of dat in een nieuw topic moet) Als Jezus naar de hel ging ervan uit gaan de dat Hij dat deed om mensen het licht te brengen (lijkt me niet voor zijn zonden) is het dan zo dat �lle mensen sowieso naar de hel gaan. Er is een verschil tussen de hel waar de geloofsbelijdenis over spreekt en de hel zoals we dat tegenwoordig kennen. Klik even mijn post aan, die ik in het RK-topic heb geplaatst, daarin leg ik het verder uit. Quote: Op za
  15. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:09:37 schreef Iggi het volgende: Volgens google.. Ivo de Wijs. Nog nooit van gehoord.. Ach, heel wijs was ie toch niet, dusss ...
  16. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 13:20:16 schreef de vegaloog het volgende: Welke dichter schreef trouwens de onsterfelijke woorden: "Bespaar mij het gehaspel Van het voor- en naspel."? Ben het even vergeten... Het was vást en zeker een man! Samengevoegde post 27-1-2007 20:09:20: Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 06:08:30 schreef Judith het volgende: [...] Nee het was niet naar aanleiding van jouw aan deel in het andere topic het kwam door het topic opzich de redenatie dat voorspel zondig zou zijn wat voor mij gelijk staat voor de vrouw aan
  17. Ik heb er hier iets over gepost. Samengevoegde post 27-1-2007 20:06:30: Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 16:26:19 schreef Iggi het volgende: Dat is immers het geval voor alle doden, goede of slechte, wanneer zij wachten op de Verlosser, 6 Vgl. Ps. 89, 49; 1 Sam. 28, 19; Ez. 32, 17-32 dat wil niet zeggen dat hun lot gelijk is, zoals Jezus laat zien in de parabel van de arme Lazarus, die in "de schoot van Abraham" was opgenomen. Ah, wat overlap zie ik, maar da's niet erg
  18. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 12:34:56 schreef Maxized het volgende: [...] Daar ga je Audiophile... Feestje!!
  19. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 11:39:51 schreef Audiophile het volgende: Ik ook hoor, en als de nood erg hoog is wil ik ook best wel met de topicstarter trouwen hoor, gelijk probleem opgelost Het gaat de goede kant op zo, met de crediblestelletjes!
  20. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 11:19:30 schreef Liset het volgende: [...] Wat een vooroordeel zeg. Ik ben gelovig, maar ben verliefd geworden op iemand die helemaal niet met het geloof bezig was . Niet iedereen ziet dat als een vereiste. Dat, en bovendien kun je ook er actief voor zorgen dat je juist met gelovigen veel contact hebt (zie de laatste alinea in mijn vorige post). Dat kan via internet, maar ook via kerk, jongerengroepen, familie (als je niet uit een ongelovige/kerkverlatende familie komt) enz. En zulke contacten doe je op op de gekste manieren. Ik heb zelfs e
  21. Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 09:09:09 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik ben nu bijna 33 (06-06-'74) En ik heb sinds een maand of 5 een hele lieve vriendin van 30. Als wij elkaar tien jaar eerder gevonden hadden, hadden we geen seconde nagedacht of we wel bij elkaar zouden passen; we waren er nog lang niet aan toe. God heeft ons op het moment dat we er allebei klaar voor waren aan elkaar voorgesteld. Ik heb een soortgelijke ervaring (zelf 30, mijn vriend 25 en we hebben nu 2½ maand verkering). Wellicht wat ontmoedigend voor de topicstarter ('moet ik nou nog 10 jaar, of
  22. Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 23:56:32 schreef Gorthaur het volgende: Die vond iig een vergelijking met de morning after pil al heel ver gezocht. Het is een middel om het vrouw (tijdelijk uiteraard) onvruchtbaar te maken. Dat die eiersprong niet zo werken en die andere punten wel is heeeeel klein. Kans is zo begreep groter dat door natuurlijke oorzaak er geen innesteling plaats vindt. Dat klopt; als je zonder voorbehoedsmiddel vrijt, kan het ook zo zijn dat een eitje bevrucht wordt en niet kan innestelen (om wat voor reden dan ook, het kan met het vruchtje zelf of met het
  23. wateengedoe2

    Bevrijding

    Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 15:16:02 schreef TimonK het volgende: [...] Zie mogelijk onder andere dit topic dat mede over reiki gaat. En op Wikipedia
  24. Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 14:39:15 schreef Princess. het volgende: [...] Staat geen uitzondering op bijv dat iemand die onvruchtbaar is geen gemeenschap mag hebben. Maar da's dan ook niet de katholieke leer, mocht iemand dat soms geloven Trouwens, Princess, wil je nog ff op het Mis-topic reageren, of je komt of niet? edit: laat maar, ik heb 't al gezien
  25. Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 14:27:03 schreef *Roos* het volgende: Is het eigenlijk ook in de bijbel terug te lezen dat (de interpretatie van:sex zonder vruchtbaarheid niet is toegestaan? (niet los van elkaar gezien mag worden)? Het verhaal van Onan die geen kind wilde verwekken bij de vrouw van zijn overleden broer, maar daar zit nog wel wat meer achter (o.a. de wijze waarop men toen keek naar juist dat soort zwagerhuwelijken), wat wellicht beter in het bijbelstudieforum past. Quote: De kans op vreemdgaan van je man/vrouw lijkt me groter als je geheel onthoudi
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid