wateengedoe2

Quote: Op maandag 01 oktober 2007 17:39:37 schreef Light Jr. het volgende: Er is mij een erfelijke afwijking bekend waarbij een kind de bovenste huidlaag mist. Gevolg daarvan is dat het gemiddeld genomen niet ouder wordt dan een jaar of 8, bovendien zal het zijn of haar korte leven lang vrijwel niets kunnen ondernemen waarbij het 1 of 2 keer per dag door halse pijnen heen moet als het verband dat zich over het gehele lichaam heen bevindt moet worden verwisseld. Daarnaast doet vrijwel alles continu pijn, liggen, zitten, laat staan bewegen. Kan in situaties als deze, met het vooruitzic

Quote: Op maandag 01 oktober 2007 13:11:04 schreef JohnM het volgende: het vasthouden aan 'zuilen van geloof' is in mijn ogen meer een teken van zoeken naar tastbare bewijzen voor je geloof. Meer een teken van het zoeken naar tastbare manieren om je geloof te onderhouden, als je 't mij vraagt. Jammer dat die blijkbaar zover verdwenen waren in de PKN (of althans, in delen daarvan) en dat men 'leentjebuur' bij de moslims moet spelen voor de termen. Maar met het principe an sich is niks mis. Als je het dan over Jezus hebt: die onderhield Zijn geloof ook met 'zuilen', bijv. gebed

Quote: Op zondag 30 september 2007 16:14:28 schreef PascalPas het volgende: Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die mij echt snappen, maar ik zal vanavond verder gaan.. nu even weer wat aan 'school' doen OK, leer ze, en dan ga ik weer verder met de vertaling van The Impossible Faith

Quote: Op zondag 30 september 2007 15:29:45 schreef PascalPas het volgende: [...] Pas alsjeblieft dat toontje is aan van in . Bij dezen excuus daarvoor, en aanpassing vanaf nu. Quote: 10 weken oud moord.. nou, waarom denk je eigenlijk dat ik dat zou weten? Ik zou het namelijk echt niet weten. Mijn operationele definitie van leven is in dit geval sowieso anders dan die van jou, maar na 10 weken zie ik al een behoorlijke ontwikkeling. Dus nee, geen idee eigenlijk. Ik heb ook al meerdere keren gezegd dat ik vind dat abortus in de 1e vier weken toegestaan is, maar ver

Quote: Op zondag 30 september 2007 15:05:38 schreef PascalPas het volgende: [...] Een 10 jaar oude foetus is denk ik al wel overleden. Haha, heel grappig, maar je had vast m'n edit nog niet gezien. Kijk anders ff en antwoord nu op de vraag. Zonder uitvluchten, graag. Gewoon: ja of nee (het gaat om een op zich gezonde foetus in de vraagstelling - puur volgens de Nederlandse wetgeving). Quote: Waar heb ik anders beweert. Ik zeg alleen dat de ontwikkeling van het zenuwstelcel voor mij iets anders is dan enkel het feit dat die ontwikkeling al vast ligt in het DNA allee

Quote: Op zondag 30 september 2007 14:45:16 schreef PascalPas het volgende: Je definitie van moord hangt weer af van jouw definitie van leven.. sorry.. maar kun je die ook even geven? Die definitie van moord komt gewoon uit het Ned. Wetboek van Strafrecht, voor zover ik weet. En over mijn definitie van leven: beetje kort van geheugen blijkbaar? Enfin, hier komt ie dan: Quote: Op zaterdag 29 september 2007 20:34:03 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Mijn mening over abortus is simpel, en ook al genoemd in het topic waar dat op zijn plaats is: het l

Quote: Op zondag 30 september 2007 13:56:57 schreef PascalPas het volgende: Als een spermacel zijn gewone levenspad gaat, sterft hij - afhankelijk van waar hij is - binnen een uur tot binnen een dag of 5. Van al die miljoenen spermacellen die bij een ejaculatie vrijkomen, is er maximaal 1 (en vaak zijn 't er 0) die bij een eicel uitkomt en daarmee versmelt en zo een andere bestemming krijgt dan die hij eerst had. Het natuurlijke verloop van een spermacel is dus: tamelijk snel na het verlaten van het mannelijke lichaam doodgaan. Het natuurlijke verloop voor een bevruchte eicel i

Quote: Op zondag 30 september 2007 13:56:05 schreef Raido het volgende: Ik ga even uit van de Gereformeerde Gemeenten (best een buitenbeentje), wij als kerk hebben naast dogmatiek (leer) ook leer over de praktijk en de liturgie. Die is vast gesteld. Wij zingen alleen psalmen op hele noten uit 1773 en zullen nooit gezangen anders dan de 12 gezangen zingen in onze erediensten. Wij hebben dus op het niveau van de eredienst ook duidelijke regels. Tuurlijk zijn die er bij de katholieke Kerk ook. Om een voorbeeldje te noemen: je kunt best in een 'islamitische' ritus jezelf prosterneren

Quote: Op zondag 30 september 2007 13:38:53 schreef PascalPas het volgende: Mijn opmerking heeft betrekking op het onderwerp.. dank u Weet ik wel Maar aangezien het niet direct met abortus te maken heeft, is het hier toch offtopic om er verder op in te gaan. Quote: (Zijn reactie op deze post mag hij trouwens gerust op mijn profiel geven) Waarom niet gewoon in een ander topic (iets ouds omhoogschoppend of zelf gemaakt)? Dan kan iedereen meegenieten Samengevoegd: @ PascalPas Quote: Op zaterdag 29 september 2007 20:43:15 schreef wateengedoe2 het v

Quote: Op zondag 30 september 2007 03:09:56 schreef PascalPas het volgende: Naar mijn gevoel kijkend vind ik 5 weken al een tijd waarin een embryo een behoorlijke ontwikkeling doorgemaakt heeft.. maar mijn gevoel is niet iets waarop wetten gebaseerd dienen te worden. Het blijft allemaal heel vaag, inderdaad iets waar beter geen wetten op gebaseerd kunnen worden. Maar als ik jou goed begrijp, zou ik uit praktisch oogpunt nog liever hebben dat de Ned. abortuswet op jouw gevoel gebaseerd was dan zoals hij nu is, omdat er dan tenminste minder 'speelruimte' m.b.t. abortus zou zijn. Wan

Quote: Op zondag 30 september 2007 13:24:54 schreef PascalPas het volgende: [...] Ik had het over speculeren.. dat betekent niet dat ik er vanuit ga dat hij niet bestaat, het is alleen zinloos om er over de discussieren (vind ik). Niet zo snel uit je stoel springen Maargoed, leg mij maar eens uit hoe ik niet niet kan speculeren over een bepaalde iets.. Gelieve dit ff te verhuizen naar een ander topic ... Dank u

Mannen en vrouwen geloven hetzelfde, gemiddeld gezien. Quote: Resultaten per leeftijd 1900 - 1909 In totaal hebben 2 mensen geboren tussen 1900 en 1909 meegedaan Kwieke oudjes, nog op internet op die leeftijd!

External Critique : 2 Relativism : 2 Second Naiveté : 4 Orthodoxy : 5

Quote: Op zaterdag 29 september 2007 20:31:56 schreef PascalPas het volgende: Ik probeer me soms in te leven . Ik ook, zie mijn post over de Romeinen, India en China Quote: Het hechten van de zygote aan de baarmoederwand is ook objectief vast te stellen. En er zijn nog wel meer stadia in de zwangerschap die opzich duidelijk vast te stellen zijn via embryonale scans en onderzoeken. Binnen vier weken verandert het klompje cellen in een embryo met in aanleg het skelet, de organen, een kloppend hart, de hersenen en herkenbare menselijke ledematen. Nu wordt ook de basis g

Quote: Op zaterdag 29 september 2007 20:08:38 schreef PascalPas het volgende: Het enige dat ik er in de bijbel over terug kan vinden is een passage in leviticus die welliswaar over een ander onderwerp gaat maar toch stelt dat 'het leven in het bloed zit'.. daaruit volgend zou ik kunnen zeggen dat het leven begint bij de start van doorbloeding, en dus wanneer de 'zygote' zich hecht aan de baarmoederwand.. Allereerst verbaas ik mij er enigszins over, dat jij de Bijbel aanhaalt als een bron voor jouw eigen visie op wanneer iets menselijk leven is of niet. Of begrijp ik het verkeerd,

Ik geef dit topic ff een schopje. Mijn signature is momenteel: Men accepteert nooit het vrouwelijk ‘recht’ de partner of buren om te brengen, dus de overheid kan wel degelijk het ‘recht’ op abortus afwijzen. Lucas Hartong PascalPal schreef, waarschijnlijk n.a.v. die signature, het volgende in mijn profiel: Heb je buren die bestaan uit klompjes cellen zonder bloeddoorstroming en zonder een centraal zenuwstelcel? Daarop schreef ik in zijn profiel: Dat weet ik niet, maar het zou wel heel goed kunnen. Mijn schuinbovenbuurman en -vrouw hebben een kindje van ong. 1 jaar en als

Quote: Op vrijdag 28 september 2007 22:29:02 schreef Nynthe het volgende: [...] Zo'n heel gek idee is dat misschien nog niet. Ik denk dat je zeker wel een 'rode draad' ontdekken kan. De uitdrukkingen 'typisch iets voor vrouwen' en 'typisch iets voor mannen' is er niet zomaar. De hersenen van mannen en vrouwen zitten anders in elkaar, de hormonen ook en die bepalen ook voor een groot gedeelte je gedrag. Maar je kan ook stellen dat bijv de hormonen bij vrouwen over het algemeen hetzelfde zijn zeg maar. Dus ik denk dat het best een mogelijkheid is ja Het probleem is dat

Quote: Op zaterdag 29 september 2007 17:54:29 schreef Hj het volgende: My two €-cents, ik denk dat ieder mens hier anders in is, net zoals we van uiterlijk en intelligentie verschillen. Iets dat voor de 1 werkt, kan voor de ander een belemmering vormen in het dagelijks leven. Ik geloof niet zo in wat jij omschrijft als *ongeoorloofd, dat zal je bekend zijn. Jup, weet ik. Dit is (wederom) iets wat ik gekopieerd heb uit een wat meer katholieke omgeving en ik weet dat hier veel mensen zitten die wat de Kerk leert, niet aannemen als per definitie waar. Jij bent één van de

Als dit echt zo is, dan is het m.i. omdat de locale Kerken daar te weinig inzetten op de specifieke 'gevoeligheden' in die cultuur. Er bestaat een charismatische tak in de RKK, en ze heeft een 20 eeuwen oude geschiedenis van exorcisme - al wordt daar heel wat voorzichtiger mee omgesprongen dan in de gemiddelde pinkstergemeente. Allebei hartstikke katholiek. Waarom dat niet meer benadrukken in Zuid-Amerika?

Kuisheid en seksuele energie Mijn 'dedicated' topic met onderstaande is gesloten, dus ik plaats 'm even hier. Ik heb niet echt een punt van discussie in gedachte, maar eenieder is welkom er zijn/haar visie op los te laten. En het kan wat mij betreft ook uitgebreid worden tot kuisheid binnen het huwelijk (wat niet per se met onthouding samenvalt - zoals wel kuisheid buiten het huwelijk). Er zijn immers ook gehuwden hier en die kunnen daar - als ervaringsdeskundige - veel beter wat over zeggen dan ik. Belangrijk punt: kuisheid hoeft niet samen te gaan met seksuele onthouding (nl.: niet voo

Thanks, goeie post Wat je ook in het Oude Testament ziet, is dat God het niet accepteerde, als mensen de verkeerde dingen uit hun vorige godsdienst of hun cultuur overnamen. Bijv. het gebeuren met Abraham die bijna zijn zoon Isaak geofferd had, wordt wel gezien als het korte metten maken door God met mensenoffers. En er is natuurlijk de steeds terugkerende strijd met afgodendienst, met het gouden kalf als het bekendste voorbeeld. Analoog hieraan zal in zo'n islamitische ritus, in een islamitisch land, te midden van moslims, het ook niet acceptabel zijn in een echte christelijke gemeenschap

Als je als Nederlands christen - of je nou katholiek of protestants bent - een Goddelijke liturgie van een oosters-orthodoxe kerk bijwoont, dan zul je af en toe (of heel vaak) moeite hebben je erin te herkennen. De liturgie is volslagen anders dan die bij ons. En dan lijkt de katholieke liturgie er nog meer op dan de protestantse, maar de verschillen in vorm zijn alsnog heel groot. Toch zijn oosters-orthodoxen gewoon christenen; hun theologie lijkt zelfs als twee druppels water op die van de katholieken. N.a.v. het God/Allah-topic een nieuw topic over vorm en inhoud. Aanleiding was dit verha

Quote: Op vrijdag 28 september 2007 20:09:58 schreef Gorthaur het volgende: [...] Het ging me meer om het punt van adaptatie van lokale gebruiken, niet om de leer an sich (ben het natuurlijk met je eens dat je als christen in de drie eenheid behoord te geloven). Dat tussen haakjes is het belangrijkste: omdat je per definitie geen christen bent als je daar niet in gelooft. Dus als 'Jezus-moslims' een soort allegaartje van de islam en het christendom aanhangen, waarin Jezus net een iets grotere rol speelt dan in de islam, dan zijn het per definitie ook geen christenen. Hang

Quote: Op vrijdag 28 september 2007 19:59:36 schreef Gorthaur het volgende: [...] Lol. * Gorthaur gaat eens nazoeken of het ook iets Ariaans te noemen is. Van Wikipedia over arianisme: Quote: In het arianisme wordt het dogma van de drie-eenheid niet geaccepteerd. Zowel Jezus als de Heilige Geest worden gezien als scheppingen van God de Vader, die ondergeschikt zijn. Jezus is hierbij alleen ondergeschikt aan God, terwijl de Heilige Geest ondergeschikt is aan zowel Jezus als God. In eenvoudige woorden kan het verschil tussen orthodoxie en arianisme als volgt

Quote: Op vrijdag 28 september 2007 19:53:41 schreef RobertF het volgende: Precies, wat daar gebeurd is heel katholiek. Bovendien is het voor moslims zo ook veel gemakkelijker te begrijpen wat het christendom wil vertellen en wie nu wie is, aangezien die christenen gebruik maken van de symbolen, gebruiken en riten van de islam. Ik denk zelfs dat dat goed is in islamitische landen, omdat daar nu heel vaak het christendom met het westerse imperialisme wordt geassocieerd. Met als gevolg bijv., dat ontzettend veel inheemse christenen uit bijv. Irak en de Palestijnse gebieden weggepest