Eli7

In je eigen topic. Dan mogen jullie daar de recepten uitwisselen voor het wild dat wij schieten.

Retroseksuelen zijn ook massaal te vinden op de fijne zomerfestivals. Lekker ruig de pit in, baard laten staan, douchen is nergens voor nodig en bier is belangrijk! Ik hou van retroseksueel.

Tot het je de neus uitkomt. Wat vind je van de film 'Les miserables'?

Leuk! De bijbel als dé tool voor de vrouw om de man onder de duim te houden.

Mooi. Hoe zou je dat basisvertrouwen voor jezelf willen omschrijven?

Quote: Op maandag 04 oktober 2010 21:36:26 schreef caro85 het volgende: Zou je willen vertellen, wat die verandering was? Er wordt vaak gezegd, dat het godsbeeld, als je ouder wordt, abstracter wordt. Anderen zeggen, dat ze nog geloven als een kind en daarmee heel gelukkig zijn. Hoe stel jij je God voor? Ik denk overigens ook, dat er een proces en verandering in het geloof plaats vindt en dat lijkt me ook heel normaal. Abstract als tegenover persoonlijk? Als jonge tiener wist ik dingen over God, die anderen mij geleerd hadden. Op zich was dat een behoorlijk persoonlijk Godsbeeld

Quote: Op maandag 04 oktober 2010 13:03:21 schreef caro85 het volgende: Hoi Eli7, Bedankt voor je antwoorden! Je vergelijkt geloof met studeren en dat er (bij het studeren) vooral als tiener veel verandert. Geldt hetzelfde ook voor geloof? Weet je nog, of je geloof als tiener meer veranderde dan nu? Groetjes, Caro Als tiener maak je de overstap van het geloof dat waar is omdat je ouders het als waar presenteerden, naar het geloof dat waar is, omdat je daar zelf van overtuigd bent. Vaak een proces dat ook in de studententijd nog eens verder gaat. Het is een proces van het

Denk ik niet. Ik zie eerder een vergelijking met het kleutertje dat aan iedereen verkondigt dat zijn papa de allersterkste is. Als papa kun je dan toch bijna alleen maar vertederd zijn door zoiets? En wellicht zal hij dan ook wel zeggen dat hij daar echt geen ruzie over hoeft te maken met zijn vriendjes. Maar hij zal het in eerste instantie vooral heel mooi vinden.

Hoe denk je dat God je in die periode gezien heeft?

Quote: Op maandag 04 oktober 2010 12:26:09 schreef Eulogía het volgende: Joh. 14 12 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, wie in Mij gelooft, de werken, die Ik doe, zal hij ook doen, en grotere nog dan deze, want Ik ga tot de Vader; 13 en wat gij ook vraagt in mijn naam, Ik zal het doen, opdat de Vader in de Zoon verheerlijkt worde. 14 Indien gij Mij iets vraagt in mijn naam, Ik zal het doen. Dat is een andere tekst. De tekst waar we het net over hadden, heeft weer een andere boodschap. Maar om hier op in te gaan: Wij zullen inderdaad de werken doen die Jezus ook heeft gedaan. Maar

Waarom zou je je schamen voor de periode dat je in je 'verliefdheidsfase' zat? Er is toch verder niets mis om veel over God te praten en mensen tot Hem te willen brengen? Jezus deed ook bijna niets anders.

Quote: Op zondag 03 oktober 2010 23:51:55 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, ik heb een vraag over de volgende vers: \"De volgende tekenen zullen hen die tot geloof gekomen zijn, begeleiden: in mijn naam zullen ze demonen uitdrijven, nieuwe talen zullen ze spreken, 18 met hun handen zullen ze slangen opnemen, en als ze dodelijk gif drinken, zal dat hun niet deren. Zieken zullen ze de handen opleggen en zij zullen gezond worden.\" (Marcus 16:17-18) Hoe moet ik dit zien? Ik neem aan dat als een christen nu gif drinkt, er wel degelijk aan onder doorgaat? Alvast bedankt!

Quote: Op maandag 04 oktober 2010 09:03:14 schreef caro85 het volgende: Ik studeer theologie in Leiden. Als je het leuk vindt om iets te vertellen over je godsbeeld, ben ik er evenwel in geinteresseerd! Hoe oud ben je, als ik vragen mag? Vooruit. En verder ben ik van het bouwjaar '86. Is je geloof in God altijd hetzelfde geweest of verandert je geloof wel eens? Nee, kan me ook moeilijk voorstellen dat het bij bepaalde mensen wel zo is. Geloof is aan de ene kant als een relatie. Als je op een gegeven moment 20 jaar met elkaar getrouwd bent, is je relatie echt niet

Val helaas buiten de doelgroep... Maar waar studeer je theologie?

In de jaren tachtig, vanwege de prachtige hairmetal die ze toen hadden. Wat is je favoriete hairmetalband?

Klopt, veel oudere gelovigen hebben dat juist eerder andersom. Dus in die zin kunnen we nog steeds veel van ze leren. Ook geloven ze vaak op een nog veel minder gecompliceerde wijze met veel meer een vertrouwen als een kind, wat ook zeer mooi is.

Dat is geen sociale samenhang.

Je zit er helemaal naast. Er is niet iets zoals het christelijke feestkleed voor bepaalde gelegenheden. Er is het bekleed zijn met Christus en dat is een permanente situatie.

Je kunt er heerlijk mee soggen. In hoeverre kun je credible als een onderdeel van de social media beschouwen?

Quote: Op zaterdag 02 oktober 2010 13:32:03 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Er is natuurlijk niets mis mee indien je hart vol is van God. Maar op het moment dat het anderen juist verder van Hem wegjaagt, klopt er iets niet aan je tactiek. Het doel heiligt de middelen pertinent niet, wanneer het doel daardoor juist verder achter de horizon verdwijnt. Terwijl je anderen juist van je wegjaagt omdat het geloof je kennelijk te weinig doet. Niet iedereen komt inderdaad tot geloof door dergelijke enthousiaste bekeerlingen. Anderen echter juist weer wel. En los daarvan m

Quote: Op zaterdag 02 oktober 2010 13:44:21 schreef Skippy het volgende: [...] Ik heb zo'n vermoeden dat die mensen die nu alleen praten met hen die ervoor betaald worden, zonder een sociaal stelsel met niemand zouden praten. Er zijn nog steeds zat mensen die voor elkaar zorgen. En ongetwijfeld gebeurt dat te weinig, maar dat is helaas niet iets wat een (kleinere) overheid kan oplossen. Dat ben ik helemaal met je eens. Maar de oplossing is niet om de overheid dan nog steeds maar alles te laten doen. De oplossing is dat de samenleving zelf weer moet leren om op een dergelijk soci

Het gaat om het idee van een gemeenschap zijn, van het 'voor elkaar' zorgen. Had het er gisteren nog over met iemand. Er zijn tegenwoordig mensen die alleen maar praten met personen die daarvoor betaald worden. Zoiets is toch compleet scheef gegroeid? En als we nu een overheid had die zichzelf ook zag als een instrument in Gods handen zou het nog anders zijn. Juist in het Westen heeft de overheid zich een zo neutraal mogelijk gezicht aangemeten. En de kerk is hierin inderdaad verre van perfect. Mede ook doordat zij veel taken simpelweg is verleerd, omdat de overheid ze overnam. Maar ik den

Het punt waarop ik rechts ben: stel uw vertrouwen niet in de overheid, maar in God en Zijn dienaren hier op aarde. Een goede verzorging hier op aarde kun je nooit door de overheid willen laten garanderen. De kerk zou de taken weer op moeten pakken die zij zich door de overheid afhandig heeft laten maken. En de overheid is daarin gewoon niet betrouwbaar.

Als het gaat om mensen die van niet-gelovig tot geloof komen, is het ook voor een belangrijk deel een kwestie van 'wie veel is vergeven, zal ook meer dankbaar zijn'. Hoe groter het verschil is tussen het oude leven en wat het leven met God is, hoe voller een persoon er vaak over zal zijn. En waar het hart vol van is, daar stroomt de mond nu eenmaal van over. Wat dat betreft: ik heb totaal geen problemen met mensen die niet kunnen ophouden om over God te praten. Ik zou soms willen dat ik dat ook had, het laat namelijk iets zien van wat er in het hart van die mensen leeft. Maar aan de andere k

Als je kijkt naar het gedeelte hiervoor, zie je dat Jezus het heeft tegen de hogepriesters en de oudsten van het volk (mat. 21: 23). De meest logische uitleg lijkt mij dan ook dat zij als de meest voorname en genode gasten er niet bij zullen zijn, omdat ze uiteindelijk zelf gewoon niet willen. Het is een kritiek tegen de geestelijk leiders van het volk, dat ze aardse bezittingen belangrijker vonden dan het dienen van God. En voor de persoon die geen nieuwe kleren van de gastheer wilde aantrekken, biedt 2 korinthe 5: 4 (en daar omheen) wellicht een interessant inzicht. "Zolang we in onze a