Mister_L

ik hoef nog maar 1 aflevering te kijken van seizoen twee!! wat is het spannend!! Samengevoegd: heb seizoen twee helemaal gekeken.. jeminee wat onwijs spannend!! en wat verassend allemaal weer! hoe verzinnen ze het seizoen drie start in amerika pas op 29augustus! Dat hou ik echt niet vol!! De laatste aflevering van seizoen twee is zo onwijs een open einde!! Samengevoegd: er gaan weer mensen dood en er gebeuren weer allemaal verassende dingen.. in seizoen 3 zullen er acht hoofdpersonen zijn naast linc, michael en sarah zijn dit denk ik Mahone, kellerman, bellick, t-bag

of omdat het geen wonder is maar een spelletje van de kerk en ze daarvoor ingezet is en er best een woordje voor wil doen maar het zelf niet erkent als wonder

bekijk het filmpje maar eens: link

Quote: Op dinsdag 03 april 2007 10:15:09 schreef Pius_XII het volgende: [...]Nee, dan heeft God dat gedaan op zijn voorspraak, dat is subtiel iets anders. [...] Natuurlijk, dat moest er nog even uit he? De haat zit diep hoor, zo blijkt. heb geen haat jegens de paus.. maar vind het gewoon beetje te doorzichtig.. de vrouw wil zelf overigens ook niet toegeven dat het een wonder is..

er is in Frankrijk een vrouw genezen van parkinson.. men zegt dat dit komt omdat ze na het overlijden van de paus hem aangeroepen zou hebben.. Dit helpt misschien wel om de paus heiligverklaart te krijgen, want om daarvoor in aanmerking te komen moet je minstens 1 wonder verricht hebben.. In mijn ogen een goedkope stunt om de paus alsnog aan die titel te helpen

Quote: Op dinsdag 03 april 2007 09:01:14 schreef -eva- het volgende: [...] Misschien zouden Nederlanders daar ook wel goed aan doen. niet iedereen over één kam scheren he

Quote: Op maandag 02 april 2007 19:26:09 schreef Anne13 het volgende: [...] Hetzelfde als wijn. Vroeger dronken zelfs kinderen wijn. goeie ouwe tijd

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 09:56:29 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dus je bent het eens dat het in de praktijk moeilijk te bestrijden is. En zonder een woord van de barkeeper in kwestie gehoord te hebben veroordeel je hem al en wil je hem de dood van een jongeman in de schoenen schuiven. Ik zie hier een tegenstreidigheid. A de barkeeper kon er weinig tot niets aan doen, maar b hij is wel schuldig. moeilijk te bestrijden betekend niet 'er niks aan kunnen doen' en veroordeeld wordt er niemand

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 09:53:07 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dus omdat het vaker gebeurd is het een hype? Als er het komende halfjaar elke dag weer een electrische tandeborstel meer verkocht wordt dan is de electriche tandeborstel een hype? Quote: Wat de media kan doen om het tot een hype te maken is het meer onderzoeken zodat er idd meer verhalen naar boven komen. Dan lijkt er al snel een toename te zijn, dat terwijl er feitelijk helemaal geen toename is. Als de media bijvoorbeeld morgen naar Rusland zouden kijken zullen ze tot de conclusie komen

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 09:43:01 schreef Thorgrem het volgende: Wanneer is iets een hype/rage? ra·ge (de ~, ~s) 1 iets dat op zeker ogenblik sterk in de mode is => hype Wat de media doet is het veel zwaarder laten lijken dan het is om zo sensationeler nieuws te kunnen maken. Ook wel hypen genoemd. Het is wel degelijk mode, alleen niet hier in Nederland.. Het gebeurd de laatste tijd vaker en vaker bij onze oosterburen Quote: Daarnaast schijnt het helemaal niet te spelen in Nederland, maar enkel in Duitsland. dus dan kan het geen hype meer zijn

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 09:33:43 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dus van een hype kan geen sprake zijn. hier in nederland niet nee

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 09:30:04 schreef Rainbow6 het volgende: [...] nou ik had er nog nooit van gehoord het is dus ´coowl´ om jezelf in een coma te zuipen ja het schijnt.. het is cool om je eigen leven op het spel te zetten om je zo te kunnen 'bewijzen' tegenover je 'vrienden'

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 17:41:12 schreef Jeffrey-Boot het volgende: Yes een nieuwe cd, ik ben benieuwd!

vind ik ook.. Alsof ze bang zijn voor Satan ofzo! echt dikke onzin

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 11:25:33 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar als zou je theoretisch God buiten beschouwing laten, hoe lang zou de mensheid nog hebben? Meer als een eeuw denk ik niet hoor. Daar durf ik geen uitspraken over te doen.. maar als eenmaal de eerste kernbom is afgevuurd dan zal het niet lang meer duren

hij bedoeld de wederkomst

single zijn? zou niet meer weten hoe dat voelt..

mijn ogen zijn uberscherp

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 15:38:59 schreef Mark1987 het volgende: of dat ze een ontmoeting met de echte God krijgt, wat mij persoonlijk de beste maar helaas meest onwaarschijnlijke oplossing lijkt... Gods wegen zijn ondoorgrondelijk

dan is dat bij deze ook weer duidelijk Misschien zou het handig kunnen zijn om, als je de volgende keer misschien eventueel een lange lastige doch niet onleesbare zin voor je kiezen krijgt, de zin dan misschien eventueel dan maar anders twee keer lezen

Quote: Op woensdag 07 maart 2007 16:14:42 schreef Thorgrem het volgende: [...] Je bedoeld dus dat het lijstje van gezonde beroemdheden een stuk langer is eem ik aan. Je schrijft nu het tegenover gestelde namelijk dat er minder gezonde mberoemdheden zijn dan verslaafde. lees maar nog eens goed dan

snap best dat het erg is, maar waarom komt dit uitgebreid in het nieuws? waarschijnlijk alleen maar omdat ze zo bekend is. Dit gebeurd bij zoveel andere mensen ook en daar wordt vaak niet eens naar omgekeken..

The Fratellis

Alexi Murdoch

veel mensen denken zoiets van: het zal wel goed komen want ze gaan toch wel van elkaar houden.. MAar wat nou als je ouders iemand uitkiezen dietotaal niet bij je past, waar echt niet van kan gaan houden.. dan zit je je hele leven met iemand opgescheept waarmee je je leven helemaal niet wil delen. Dat kan toch niet de bedoeling van God zijn met het huwelijk?