Jyoti

Och, maakt het zo veel uit hoe iemand je noemt? Ok, het is dom, maar uiteindelijk is het toch hun probleem als zij jou persé gothic willen noemen. Zo lang je zelf weet wat je bent (en dat is zelden te vatten door één bepaald naampje) doet het er eigenlijk niet zo veel toe als mensen die je niet eens leuk vindt en waar je allicht niet eens bevriend mee wil zijn je anders noemen. Heartagram: Als mensen zichzelf beperken tot alleen maar een labeltje vind ik dat triest, iemand is sowieso meer dan alleen maar een goth of een gabber of weet ik veel wat. Maar zo'n labeltjes zijn wel handig om i

Uiteindelijk weet niemand zeker wie er naar de hel gaat. Het valt me gewoon nogal tegen dat zoveel mensen blijkbaar een discussie voeren over een persoon die ze niet eens kennen. Ok, je kunt zijn muziek opzoeken, maar daarmee weet je nog niet hoe die man zelf is. Ok, dat hij geen christen is is duidelijk, maar dan kan je net zo goed van alle andere miljoenen mensen die niet christelijk zijn topics maken waarin je vertelt dat ze naar de hel gaan. Je kan voor de gezelligheid alvast beginnen met alle niet-christelijke users van credible. (Eum, niet doen hoor. Je snapt mijn punt allicht wel.

Mja, ik bedoel ook niet dat ik er ineens super-anders wil gaan uitzien, op zich zal ik waarschijnlijk ongeveer de zelfde kledij dragen als anders. Het is voor mij eerder symbolisch: minder aandacht besteden aan het uiterlijk en op die manier hopelijk bewust wat meer aan het innerlijk. En aangezien ik typisch zo iemand ben die zich uren kan opmaken lijkt het mij niet slecht om daar een tijdje afstand van te doen.

Ik denk erover om dit jaar zelf ook te 'vasten'. Ik zet het tussen aanhalingstekens omdat ik het nu niet echt uit godsdienstige overtuiging doe, maar ik merk wel dat ik mezelf soms te veel richt op materiële zaken en daardoor uit het oog verlies wat echt belangrijk is, zoals vriendschap, liefde, maar ook geestelijke ontplooiing. De katholieke vastenperiode leek me een mooie gelegenheid om mijzelf een tijdje bewust bepaalde dingen te ontzeggen. Eerst dacht ik ook gewoon minder te snoepen en soberder te eten, maar ik betrap mijzelf erop dat ik dan denk 'oh, da's een mooie gelegenheid om een

Ik moet eerlijk bekennen dat ik absoluut niets weet over het Opus Dei, maar het valt me toch wel op dat ik er buiten in dit topic nooit iets positiefs over gehoord heb. Ik weet niet waar die reputatie vandaan komt, maar ik heb de indruk dat het Opus Dei hier nogal algemeen aanzien wordt als heel sectarisch, oerconservatief, en neigend naar extreem rechts. Zelfs tijdens mijn (katholieke, theologische) opleiding heb ik het Opus Dei alleen nog maar vernoemd horen worden in een negatieve context. Dat was weliswaar door een behoorlijk linkse professor, maar dan nog neem ik toch aan dat die man zich

Ik heb dit topic niet echt gevolgd maar ik zag het net in de AT-lijst staan en ik heb toevallig een paar weken geleden les gehad over de functie van de zondag. Misschien zijn een aantal dingen hier al gezegd, maar ik hoop toch dat jullie er iets aan hebben, ik vond het zelf alvast erg interessant. Volgens mijn prof is de zondag zeker niet gewoon een overname van de joodse sabbat. De sabbat werd voor zo ver ik het goed heb gezien als de laatste dag van de week, de dag waarop God rustte van al het werk, enzovoort. De zondag was ten tijde van Jezus dan ook niet de laatste dag van de week, zoals

Daar heb je allicht ook wel ergens gelijk in, soms past muziek gewoon mee in het hele plaatje. Ik stoorde me er gewoon aan dat Manson hier (zoals zo vaak gebeurt) weer meteen gelinkt werd aan zo'n vreselijke dingen, alsof je meteen mensen begint te vermoorden wanneer je een cd'tje van de man hebt.

Ik vond dat je post toch wel overkwam alsof je vindt dat Manson's muziek die jongeren wel aangezet heeft om zo te handelen. Persoonlijk denk ik dat je dan te veel in de schoenen van die muziek schuift. Ik kan me wel voorstellen dat die jongeren eerder geneigd waren om naar muziek te luisteren die aansloot bij hoe zij zich voelden, dat heeft iedereen allicht wel. Hun denken en gedrag beïnvloedt hun muziekkeuze dus wel, maar ik denk niet dat die muziekkeuze er voor gezorgd heeft dat zij zo'n zieke daden begaan hebben. Uiteindelijk hebben die jongeren zelf die daden begaan, en niet Manson. Bo

Ja Bronze, dat had ik wel gelezen. Ik denk dat je alleen het punt een beetje miste. Voor zo ver ik het begrepen had was Raido z'n opmerking nu niet bedoeld om een discussie te voeren over de zonde. Mr. Emilio: Ik vind het wel heel cru om Manson de schuld te geven van het afschuwelijke gedrag van jongeren die duidelijk heel erg de weg kwijt zijn.

En het verband met Manson is?

Ik vraag me af in hoeverre je dan nog een beetje in de diepte kan discussiëren. Ik vind persoonlijk een trager schema waarbij je wel de mogelijkheid hebt om wat dieper op de tekst in te gaan het handigste om in groep te doen maar ja, het is maar wat je zelf het belangrijkste vindt: wil je zo snel mogelijk de hele bijbel lezen, of wil je er zo veel mogelijk discussie over?

Quote: Op dinsdag 19 december 2006 11:41:00 schreef Aike het volgende: [...] Een verwerking/uitleg erbij zou wel nuttig zijn ja. Het idee om de hele bijbel te lezen ontstond toen ik ontdekte dat ik de bijbel eigenlijk best wel slecht ken. Ik zou je van een flink aantal boeken in het OT bijvoorbeeld niet eens de grote lijnen kunnen vertellen. Daarom wilde ik alles een keer doorlezen. Maar dat hoeft natuurlijk niet heel oppervlakkig of in een jaar tijd. Het kan ook een meerjarenplan worden. Is dat dan niet wat we op credible eigenlijk al doen, de bijbel stukje voor stukje lezen m

Ik vind het best grappig hoe sommige mensen hier over die man oordelen alsof ze hem persoonlijk kennen. Ik weet even weinig over de ziel van Manson als over het ondergoed van mijn grootmoeder, en laten we dat ook vooral zo houden.

Is dit niet eerder iets voor het algemene 'is blablabla wel christelijk verantwoord?'-topic, of hoe het ook heet? Over Manson zelf: ik heb er niet zo meteen iets mee. Ik denk dat je z'n hele imago wel wat moet relativeren, uiteindelijk heeft elke groep wel een bepaald imago dat vaak extremer is dan wat ze eigenlijk zijn. Net zoals de ene zangeres een diva-imago heeft terwijl ze in haar huis gewoon in een joggingbroek in de zetel ligt zal Manson in het echt allicht ook een behoorlijk normale man zijn neem ik aan. Zo'n imago maakt deel uit van de show. En verder is het ook gewoon grappig.

Quote: Op donderdag 23 november 2006 20:29:21 schreef jaleez het volgende: ik heb eigenlijk heel lang naar gothic geluisterd zat helemaal in de scene en was eigenlijk ook de enige christen ik heb uit eindelijk als christen besloten te stoppen met het hele gothic gebeuren. en ik moet zeggen dat ik me daarna beter dan ooit heb gevoeld. ik besefte opeens ook dat de hele dag door gothic luisteren (maar vaak ook niet gothic-bands maar die wel door die mensen worden geluisterd) gewoon deprimeerd. het had zon invloed op me en ik heb uit eindelijk gekozen de toch ''duistere'' wereld

Op deze site staat een overzichtje van een aantal verschillende mogelijkheden om je aan onze faculteit bezig te houden met pastoraal. link De eerste optie die ze aangeven, specialisatie in de master godgeleerdheid enzovoort, betekent concreet dat je eerst een bachelordiploma godgeleerdheid haalt. Als je die bachelor volledig wilt volgen duurt dat drie jaar, maar je kan ook een verkorte bachelor doen op twee jaar. Deze opleiding wordt gevolgd door veel werkstudenten, wat concreet betekent dat er soepelere examendata zijn, dat je een aantal colleges 's avonds kan volgen, en dat er aangepaste

Quote: Op woensdag 08 november 2006 11:09:04 schreef T.G.W het volgende: Dus eigenlijk is het dus een sup cultuur se gothics van nu. Maar wat is dan de echte gothic?? Hoe bedoel je, de "echte gothic"? Ik heb geprobeerd uit te leggen wat gothic betekent maar het is niet zo dat daar een definitie in twee lijnen van bestaat waarmee alles gezegd is en waarmee iedereen het eens is dus ja, wat is echt. Trouwens, is het mogelijk om wat meer op je spelling te letten? Dit leest wat moeilijk. Als je dyslectisch (ik weet niet juist hoe je dat spelt, de ironie!) bent ofzo kan je daar all

Ik ga weer even zwaar reclame maken maar eum, hier in Leuven heb je in de master de mogelijkheid om een major pastoraal te kiezen, en er zijn aan onze faculteit heel wat mogelijkheden om de studie te volgen naast je job. Ik weet niet of Leuven een optie voor je is (ik heb eigenlijk ook geen idee waar je woont, en of je in je eigen buurt wilt studeren) en ik weet ook niet wat voor soort opleiding je zoekt (meerdere jaren of liever niet, universitair of niet), maar als het je interesseert zoek ik het vakkenpakket wel eens voor je op enzo. Edit: Ik zie net dat we hier ook een specifieke oplei

Ik vrees dat dat niet op één twee drie uit te leggen valt, zeker niet aangezien we er op credible al aardig wat topics over volgepraat hebben en het nog steeds niet helemaal eens zijn. Een poging: Gothic (en dan in de zin van de subcultuur, over gotische kerken en gothic novels heb ik het dan al niet) is een subcultuur die ontstaan is in de jaren '80, min of meer via de punk, postpunk en new-wave, met bands als Bauhaus, Siouxsie & the Banshees, enzovoort. De liefhebbers van deze bands kleedden zich vaak in het zwart en waren over het algemeen eerder links getint qua ideeën. In d

Geboren en getogen Vlaamse.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 22:45:05 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Laat ze flirten, vaak gaat dit niet verder als 'we vinden bepaalde dingen uit bepaalde ideologiën best kernen van waarheid bevatten'.. Dat vind ik zelfs met betrekking tot het facisme, nazisme, communisme of totalitarisme.. Veel bands gebruiken het als kunstvorm, ik heb daar geen problemen mee, en vind het dan ook heerlijk om door mijn kamer te springen en te marcheren op de maat van 'Stukas im Visier' van Feindflug Ja, maar is dat dan niet hetzelfde bij bands die satanistische teksten gebruiken o

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 18:05:37 schreef LaRosa het volgende: Ik vond dat eerlijk gezegd niet zo... Ik luister nu: Cocteau twins-Siren, na een heleboel Garmarna. Ik vind vooral de nummer die ze van Hildergard von Bingen hebben bewerkt erg mooi. Ik heb ook een 'echte' cd van Hildegard vond Bingen, ze hebben ergens de sfeer heel goed weten te behouden, vind ik. Is het een christelijke band? Geen idee, zelf maakt het mij niet uit of een band christelijk is of niet dus meestal weet ik het zelf niet, tenzij ik het toevallig ergens opvang. Samengevoegde post 30-10-2006

Ben je al, niets is zo gothic als zeggen dat je niet gothic bent.

Wat bedoel je met de manier waarop het in gothic gepresenteerd wordt, waarom steekt die je tegen? Of is het gewoon zo'n algemene indruk van 'nah, niks voor mij'?

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 17:41:56 schreef LaRosa het volgende: Ah leuk, nieuwe bandjes! Ik weet niet precies van welke genres ik hou, iig van neoclassical, en veel medieval en neofolk...niet de corvus corax achtige soort, maar meer Faun, L'ham de foc, Estampie, Qntal, als deze namen imand iets zeggen...en ik hou van Dead can Dance Nog een paar muziektips, je ziet maar of je ze leuk vindt of niet: Garmarna (Scandinavisch folk-achtig bandje, komt met z'n momenten nogal in de buurt van Qntal, maar dan iets eum, traditioneler), Backworld (rustig neofolkerig bandje met een