Jyoti

Quote: Op zondag 14 januari 2007 15:00:22 schreef Joëlle het volgende: Latijn in de eerste klas waren 2 klassen vna zo'n 20 man bij ons... nu, in de 5e (ik volg 't dus allang niet meer..) is Lat en grieks samen 5 man en is vwo 456 bij elkaar gestopt als ik 't goed heb. Is wel een heel leuke klas als ik het hoor van de rest Wow, bij ons waren er wel vier klassen Latijn van in de 20 man in het eerste jaar, je was echt in de minderheid als je geen Latijn begon bij ons. Grieks kon je in het eerste jaar niet volgen. In het laatste jaar waren er geloof ik nog twee volledige kla

Quote: Op zondag 14 januari 2007 09:42:27 schreef Artemas het volgende: [...] Dit hoef ik mij niet aftevragen. Want de drijfveren van een persoon die zelf zijn bestaan opbouwt door het belachelijk te maken van een ander groep mensen kan nooit maar dan ook nimmer nooit positive drijfveren hebben. Sjah, er zijn toch ook mensen die zich bezighouden met op fora bespreken waarom iemand naar de hel gaat. Ok, even serieus. Dat mensen het alles behalve fijn en positief vinden dat iemand in zijn muziek en de show errond op een shockerende en provocerende manier ingaat tegen veel aspe

Een klein klasje is leuk. Wij waren altijd met grote klassen voor Latijn aangezien er bij ons gewoon veel mensen Latijn volgden, maar we zaten dan wel altijd samen met mensen uit verschillende studierichtingen dus die groep was niet zo heel hecht. De studierichtingen onderling waren wel vrij hecht, maar de groep van Latijn-wiskunde, Latijn-Grieks, enzovoort waren dan vaak zo hecht dat er echt kliekjes waren die weinig met mekaar omgingen, dat was wel jammer. Ik zat zelf in Latijn-moderne talen, een heel kleine richting. We hebben zelfs een jaar met twee mensen in die richting gezeten, en

Leuk, die Latijn-lesjes! Ik heb wel zes jaar Latijn gehad, maar een beetje herhaling kan bij mij zeker geen kwaad, het begint allemaal wat stoffig te worden. Nu heb ik er weinig tijd voor, ik volg al een online-cursus Esperanto en ik moet binnenkort mijn Hebreeuws herhalen, tussendoor mijn Latijn opfrissen lijkt me wat te veel van het goede. Ik pik wel in op de plaats waar jullie zitten als ik over een paar maanden meer tijd heb. Als jullie vast zouden zitten met die lessen wil ik wel gerust even helpen. Het Kerklatijn verschilt wel degelijk van het klassiek Latijn dat je op school leer

Het klinkt op zich wel leuk, het is gewoon vervelend dat ze er zes jaar lang hebben ingehamerd dat een c altijd als k uitgesproken moet worden, en nu is het plots helemaal anders in dat stomme kerklatijn! Als jij Nederlands plots heel anders zou moeten uitspreken dan je normaal doet vind je dat allicht ook niet leuk. Ik ga vrij weinig naar de mis, en ik ben zelfs nog nooit naar een Latijnse mis gegaan, dus daar heb ik nog geen last van gehad.

Ik erger me ROT aan kerklatijn! Ik schrijf constant domme fouten doordat ik dingen verkeer begrijp. Als een prof 'ekleesijee' zegt, noteer ik dus ecclesie, wat helemaal op niks slaat. Dan heb ik dus na vijf minuten door dat het ecclesiae moet zijn, en heb ik zoiets van, zeg dan toch gewoon 'ekkleesiaaj'! En Tsjitsjero... nee! Da's nog erger dan Tatsjitus!

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:09:57 schreef Mr. Emilio het volgende: Heb je dan niet net iets meer aan Chinees? Kan goed zijn, op zich zijn er veel meer mensen die Chinees spreken, maar aangezien ik zo meteen niet van plan ben om naar China te gaan heb ik er nog steeds niet zo veel aan. Maar Chinees lijkt me ook nog wel leuk om ooit eens te leren. Arabisch, klassiek Grieks (of bijbelgrieks, wat allicht realistischer is), en Russisch staan ook nog op het verlanglijstje. Gewoon, omdat het leuk is, ik snap niet zo goed waarom alles zo nodig 'nuttig' moet zijn.

Mja, het is inderdaad raar dat er al zo'n moeilijke vorm in stond, maar we hebben het perfectum toen nog niet echt geleerd, die vorm stond gewoon vertaald in de kantlijn. Wij hadden wel vaker tekstjes die eigenlijk iets te moeilijk waren, maar waarbij de dingen die we nog niet moesten zien in de kantlijn uitgelegd stonden, zodat de tekstjes minder 'vlak' klonken. Bij ons waren de lessen Engels, Frans en Duits nooit in het Nederlands (ok, in theorie 'nooit', je had leraren die er wel een beetje hun voeten aan veegden) en dat helpt inderdaad. Vooral toen ik Frans kreeg in het eerste middelbaar

De 'zin' van dingen wordt zwaar overschat, het is gewoon leuk. Ik leer graag talen. Het is ook meer dan enkel een taal leren, je hebt die Esperantoclubjes over de hele wereld, met congressen enzo, ik ben nog nooit op zoiets geweest maar ik kan me voorstellen dat het wel zo z'n charme moet hebben.

Mijn eerste tektstje was een dialoog tussen een leraar en leerlingen die niet zo intelligent waren. leerling: Germanica fluvius est. leraar: Germanica non fluvius est! leerling: Erravi, erravi! Rhenus fluvius est! Of iets in die aard toch. Wat zijn jullie leukste Latijnse-les-anekdotes? Mijn allereerste les Latijn was vooral eum, beangstigend. Je zit daar als twaalfjarige in een nieuwe klas op zo'n grote school vol vreemde mensen, je krijgt een vreemde oude taal, je weet niet wat je moet verwachten, en plots komt de lerares binnen en begint ze les te geven in het Latijn. Dan voel j

Dat is nog eens een goed argument als je geen zin hebt om je huiswerk voor Frans te maken.

Ik wil er ook geen discussie over bevrijding van maken maar eum, wat is bevrijding eigenlijk? Ik heb er echt geen flauw idee van, ik neem aan dat je niet bedoelt dat je massaal de gevangenissen gaat openstellen ofzo.

Ik wou je enquête invullen maar ik zag staan dat het onderzoek gaat over 'de jongeren in Nederland', is dat strikt bedoeld of maakt het niet zo veel uit als Vlamingen ze ook invullen? Samengevoegde post 10-1-2007 16:43:23: Ok ja, laat al maar, ik heb de vragen een beetje verder bekeken en het is duidelijk allemaal op Nederlanders gericht. Jammer, ik vind enquêtes invullen om één of andere reden vreselijk leuk. Succes met je onderzoek.

Jippus et Jannica wil ik al lang eens kopen, dat niveau kan ik nog net aan. Ik heb gezien dat ze ook Nijntje-boekjes hebben in het Latijn, en er zou zelfs een Harry Potter-vertaling zijn, wat mij als schandalige HP-freak wel aanspreekt. Tot er een eigen Esperanto-Catullus opstaat verkies ik het Latijn ook, maar het is zo moeilijk... ik kan na zes jaar nog steeds geen teksten vlot lezen, en na twee jaar geen Latijn meer wil ik niet eens weten hoe erg het gesteld is.

Dat talen verdrongen worden door een kunsttaal lijkt me onwaarschijnlijk, uiteindelijk is het denk ik niemands bedoeling dat iedereen één taal gaat spreken en de eigen taal maar vergeet. Je hebt nog altijd een enorme variëteit aan talen, en daarnaast kent iedereen een makkelijk te leren en eenvoudig te spreken taal zodat mensen niet meer voor het probleem staan dat ze elkaar niet begrijpen. Ok, dat is het idee althans, in de praktijk is Esperanto eerder een wereldtaal in de zin dat ze over de hele wereld niet gesproken wordt. Volledige neutraliteit op taalgebied lijkt me persoonlijk niet

Oh, nog een tip voor wie van massages houdt: de massageolie met amandel van kneip (of hoe je dat ook schrijft) vind ik geweldig. Als je geen massage-partner hebt kan je ze ook gewoon gebruiken als bodymilk, je huid wordt er heerlijk zacht van en de geur is lekker op een subtiele manier.

Ik zweer bij de scrub van de hema, ontzettend goedkoop en het scrubt echt wel goed. Verder heeft de hema ook fantastische dag- en nachtcreme, in zo'n doorzichtig potje met een oranje dekseltje. Hij hydrateert echt goed en mijn huid voelt er heerlijk zacht van aan. Make-up van Mylene vind ik erg goed, maar wel al iets duurder dan hema-spul. De producten van Dove voor geverfd haar vind ik ook lang niet slecht, bovendien zijn ze erg betaalbaar en ruiken ze lekker. Ik heb ook nog een haarmasker dat ik iedereen met beschadigd of erg droog haar kan aanraden, maar ik ben vergeten welk merk het is! He

Interessant dat je het opmerkt, ik loop toevallig al een tijdje rond met een scriptie-idee over een theoligische reflectie op Esperanto en andere kunsttalen in het licht van de Babel-pinksteren-thematiek. Het zal allicht bij een idee blijven aangezien ik geen flauw idee heb hoe ik dat zou aanpakken en ik er waarschijnlijk nooit een promotor voor vind maar goed.

Geen idee, ik heb de bijbelvertaling zelf niet gezien, en mijn Esperanto is sowieso te slecht om een vertaling te kunnen beoordelen. Ik vrees zelf ook dat je met een kunsttaal nooit zoveel nuances en manieren van uitdrukken kunt krijgen als met een eeuwenlang gegroeide taal, het blijft kunstmatig, je mist de voeling die je hebt met de taal waarin je opgroeit, leeft en denkt.

Ik weet dat er weinig mensen zijn die het effectief spreken, het gaat me om het concept, en dat was wel degelijk het maken van een taal die over de hele wereld gebruikt kon worden. Naast het 'native speakers'-argument, waar ik wel in kan komen aangezien Engelstaligen toch een zeker voordeel hebben als alles in het Engels komt, vind ik het toch ook wel een belangrijk argument dat Esperanto een pak sneller en makkelijker te leren is omdat het veel logischer opgebouwd is, zonder uitzonderingen enzo. Het is uiteraard waar dat Esperanto dichter bij sommige talen aanligt dan bij andere, je herke

Esperanto is een kunsttaal, dat wil dus zeggen dat ze niet door een volk gesproken wordt en op die manier geleidelijk aan ontwikkeld is, maar dat ze op een bepaald moment door een bepaald persoon 'uitgevonden' is. Die persoon heette Zamenhoff, en woonde in Polen. Hij merkte dat verschillende bevolkingsgroepen heel slecht met elkaar konden opschieten, en dat het onvermogen om elkaar te verstaan daar een grote rol in speelde. Daarom bedacht hij dat het geweldig zou zijn om een taal te ontwikkelen die neutraal was en dus niet gebonden aan een bepaald volk dat als 'native speakers' vanzelf in h

Eerder introvert denk ik. Ik kan wel heel uitbundig zijn, maar eerder bij mensen die ik goed ken, en dan nog heb ik echt wel nood aan mijn alleen-zijn-tijd. Ik kan op een feestje zijn tussen allemaal mensen die ik leuk vind en nog gewoon geen zin hebben om sociaal te zijn, en dan zit ik alleen in een hoekje en vind ik dat nog het leukst.

Als zij dat zeggen weten ze bedroevend weinig over muziekstijlen, wat me van een band altijd nogal tegenvalt. Straks gaat 50 cent nog beweren dat hij een rocker is ofzo.

Geen idee. Vind jij jezelf heel erg gothic omdat je naar WT luistert? (Voor alle duidelijkheid, ik heb niks tegen WT, en al evenmin iets tegen fans van die muziek. Ik vind het gewoon jammer dat zij het labeltje van 'gothic' gekregen hebben, terwijl ze eigenlijk nogal losstaan van de gothicmuziek en scene. Zo krijg je dus een hoop fans van WT en gelijkaardige bands, die zichzelf gothic noemen maar eigenlijk totaal geen voeling voor of band met gothic hebben, en vaak geen flauw benul hebben van wat gothic eigenlijk is en waar het vandaan komt.)

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 12:01:14 schreef Audiophile het volgende: Volgens mij leeft de gothic scene juist wel en raakt het weer een beetje underground. En Artemas, industrial is zeker geen trance muziek hé Alhoewel psytrance/goa ook nog wel eens voor verwarring kan zorgen bij mij iig... Ik merk ook dat veel mensen uit de scene net de neiging hebben om het meer underground te willen houden in reactie op alle ik-luister-naar-Within-Temptation-dus-ik-ben-goth-mensen. Zo krijg je dus een grote groep zogenaamde 'goths' die eigenlijk geen enkele voeling hebben met de sce