Jyoti

Zouden jullie mij een duidelijke en betrouwbare website of boek kunnen aanraden waarin uitgelegd wordt hoe men deze verschillende versies van Q reconstrueert? Ik ken er niet genoeg van om er veel zinnigs over te zeggen, maar ik vind het wel erg interessant, ik vraag me dan ook af hoe men juist te werk gaat als men zo'n Q-teksten reconstrueert. Dank bij voorbaat!

Quote: Op maandag 17 april 2006 16:28:21 schreef kasper het volgende: ben niet verslaafd k wil die mensen wel eens ontmoeten die nuchter vrijer zijn maaja k zie geen kwaad in een biertje als je maa weet je waaar je grens is Kasper, ik heb een paar vraagjes voor je. Kan jij ook plezier hebben op een fuif als je geen alcohol drinkt? Zou je ooit naar een alcoholvrije fuif gaan? Doe je soms dingen als je gedronken hebt die je niet zou willen of durven doen als je nuchter bent? Vind jij het leuker als je vrienden ook dronken zijn, of maakt je dat niet uit? Trouwens, zou je iets lees

Je hebt gelijk, ik wou gewoon even duidelijk maken dat er ook christenen zijn die de Q-hypothese aannemen, voor anderen denken dat dit gewoon een verzinsel van ongelovigen is om de autoriteit van de bijbel naar beneden te halen.

Quote: Op dinsdag 11 april 2006 13:08:47 schreef K. het volgende: [...] Veel van 'al die professoren' van tegenwoordig zijn universitair opgeleid, zonder gelovig te zijn. Dat is als praten over iemand die je nog nooit zelf ontmoet hebt, of waarvan je misschien niet eens gelooft dat hij / zij bestaat... Ik ken zelf absoluut niet genoeg over deze hele kwestie om er echt een mening over te hebben, maar ik wou je er toch even op wijzen dat de Q-hypothese ook door verschillende christelijke bijbelwetenschappers aanvaard en onderzocht wordt, het zijn dus zeker niet alleen niet-gelovi

Taam zit eruit alsof ze wel een knuffel kan gebruiken. *knuffelt* Barman, nog een fruitsapje alsjeblieft.

Ok, erg stomme vraag misschien, maar wat is Qapla?

Michiel, you read my mind. DJ, zet eens wat muziek op! Het is wel nogal melig gedoe (die ene cd die ik er van ken toch) maar ik ben dan ook niet zo metalerig, maar je mag altijd beginnen met Tiamat.

Waaaah, vinden jullie Dani Filth ook zo'n enorme spetter? Oeps, sorry, ik zit nog in hysterische pubermeisjes-mode van het andere topic. Doe mij maar een fruitsapje.

Nog een aanradertje: www.nnbh.com/nurpage.cgi?nur=450&sort=alfa&find=9036615275#9036615275 (derde boek) Het handboek voor de klassieke damesmode, die titel zegt eigenlijk al genoeg, het gaat dus over de meer deftige en conservatieve vrouwenkledij. Het boek is vooral geschreven als handleiding voor de dame van nu, met tips ivm kledij, accessoires, make-up enzovoort, maar de geschiedenis van de damesmode en make-up komt ook aan bod. Het boek is nogal tuttig geschreven en wil echt voorschrijven wat een dame is en wat een dame niet is, maar het blijft leuk om te lezen. Er staat ook e

Ik ben volledig gek op mode, ik heb dan ook een aantal boeken over mode, waarvan ik er zo meteen eentje ga aanraden, is dat niet fijn. www.taschen.com/pages/en/catalogue/books/design/all/reviews/1/04401.htm Twee boeken in één kaft, het eerste (en dikste) gaat over mode in de 18de en 19de eeuw, met een vrij beperkte (Engelse) uitleg over de trends en evoluties in die tijd, en een massa tekeningen en foto's van authentieke kledij uit die tijd, prachtig gewoon. Het tweede boek gaat over mode in de 20ste eeuw, maar het bespreekt wel de designers, de standaard kledij die de gemiddelde mens dr

Ja, maar er zijn al zo veel kinderen op de wereld die in barslechte omstandigheden leven, die worden echt niet allemaal geadopteerd door een liefhebbend gezinnetje. Ik vind het idee van 'ja maar, als jij er niet voor kunt zorgen laat je het adopteren, dan komt het automatisch goed terecht' een tikkeltje onrealistisch. Edit: Dat was dus een reactie op Quote: ik bedoel dit je hbt altijd nog adoptie.

Ik kom mij er als niet-christen ook eens mee moeien. Als het de bedoeling is dat het café alleen christenen aantrekt doe je natuurlijk wat je zelf wilt, maar als je ook open wilt staan voor niet-christenen denk ik dat je op een paar dingen moet letten. Zorg er vooral voor dat niet-christenen zich niet geviseerd voelen, en dat ze echt welkom zijn zoals ze zijn, en niet enkel omdat ze zich misschien wel kunnen bekeren. Begin ook niet meteen niet-christenen te overweldigen met verhalen over hoe ze Jezus moeten aanvaarden enzo, iemand die op café gaat komt daar meestal gewoon om gezellig te zi

Ik denk dat de mensen die alleen willen uitdagen snel genoeg weg zijn, al dan niet met een 'banned user'-labeltje naast hun nicknaam. En als er mensen zijn die eerst alleen komen om rel te schoppen, en daardoor ontdekken dat christenen toch ook nuttige dingen te zeggen hebben, dan is dat des te beter toch.

Bedankt voor je post Lady, zo weet ik ook duidelijker wat hier wel en niet kan (ik voel me als niet-christen toch altijd een beetje 'te gast' op credible, en als je bij iemand op bezoek bent ga je hem ook niet vertellen hoe hij z'n huishouden moet regelen, tenzij je meespeelt in Super Nanny ). Ik kan me overigens goed vinden in jouw standpunt, en ik denk ook dat ik me daar altijd al wel min of meer aan gehouden heb, maar ik zal er in de toekomst zeker op blijven letten en ik hoop dat mijn mede-ongelovigen dat ook doen. Om even jouw mooie verwoording te stelen: 'ik denk dat ik namens iedere

Quote: Op vrijdag 13 januari 2006 17:28:38 schreef Lady-Kebiss het volgende: Tsja, dat vraag ik me inderdaad ook wel eens af ja. Was credible eerst een soort van 'christelijk thuis', tegenwoordig ben ik er steeds minder en vermijd ik bepaalde topics omdat het toch telkens weer op hetzelfde uitdraait. Ja, dat vind ik erg ja... En ook in dit geval kan ik uiteraard niet iedereen over één kam scheren, maar ik hou me liever gedeist totdat de (in mijn ogen) veilige, bemoedigende en sterkende christelijke sfeer weer terug komt. Met deze post kan ik meer dan met die van Kidon, ik

Ik ben alvast benieuwd!

Quote: Op vrijdag 13 januari 2006 09:42:18 schreef Kidon het volgende: [...] Persoonlijk ben ik niet zo blij met je nieuwe titelkeuze... Ik wou me voornamelijk richten tot de groep mensen die rondhangen en eigenlijk gewoon géén zin hebben om iets op te steken en nog meer, de groep mensen die hier rondhangen om met de goedgelovige, naïeve christenen de draak te steken en veelal twijfel te zaaien door heel intellectueel lijkende (pseudo-intellectueel) praatjes te verkopen. Ik zag al enkele posts waarin 'bepaalde' mensen gewoon een vraag stelden, waar ze eigenlijk graa

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 22:54:45 schreef Gorthaur het volgende: [...] In dat geval zeker. Dan is 'een ander geluid' zeker wel prettig denk ik. Hoewel trouwens dit forum verre van representatief is voor het christendom. Een christelijk jongeren forum trekt natuurlijk ook een bepaald uitgesproken publiek. Het zelfde is ook te zeggen over atheïsten trouwens. Dat is iig mijn ervaring als ik het irl vergelijk. Dat weet ik ook hoor, maak je geen zorgen. Ondertussen ken ik trouwens ook wat christenen in het echt, da's ook al anders dan op een forum (alhoewel,

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 20:43:28 schreef Gorthaur het volgende: Nee, heb ik geen behoefte aan. Maar ik sta open voor redenen waarom het nut voor me zou hebben. Discussies met niet-christenen kunnen heel verrijkend zijn, maar ja, die heb je hier op credible allicht al genoeg. Ik neem aan dat je irl ook wel niet-christenen kent. Bij mij lag dat wat anders, voor ik op credible kwam kende ik geen enkele christen beneden de 40 (mijn godsdienstleerkrachten vooral), dus voor mij had het zeker nut om op een forum te komen waar ik met christelijke jongeren kon praten.

Edit: deze post is dus gericht aan Kidon, dat was misschien niet helemaal duidelijk. Ik vind dat je hier de niet-christenen wel erg negatief voorstelt, net alsof wij hier enkel komen om jullie tegen te werken en van het geloof af te houden, en alsof we jullie even willen tonen dat ons -isme beter is dan jullie christendom. Voor sommige mensen is het misschien inderdaad zo, maar dat is alvast niet mijn bedoeling, en ik denk dat dat van veel andere niet-christenen ook niet de (hoofd)bedoeling is. Soms laaien hier inderdaad tamelijk verhitte discussies op, maar da's logisch, als niet-gelovi

Nu heb ik eigenlijk ook een vraag aan de TS (en natuurlijk ook aan de andere christenen hier). Wat vinden jullie ervan dat er niet-gelovigen op credible zitten? Vind je het een verrijking voor dit forum, en vind je het positief om je mening te toetsen aan mensen die daar op belangrijke punten heel anders naar kijken, of vinden jullie het eerder storend? Wat zijn voor jullie de 'voorwaarden' waar niet-christenen zich aan moeten houden om het op credible leuk te houden voor de christenen? Zouden jullie er zelf iets aan hebben om mee te discussiëren op bvb een atheïstisch of satanistisch foru

Een plek om te praten over één van de onderwerpen die mij interesseren, namelijk het geloof. Een plek om meer te weten te komen over de godsdienst die zo verweven is met mijn cultuur, maar waar ik toch zo weinig over weet. Een plek om te discussiëren over 'gewone' onderwerpen, met mensen die die onderwerpen toch bekijken vanuit een bijzondere, gelovige invalshoek. Een plek om te praten met mensen die met meer bezig zijn dan uitgaan, drinken, en vijf vriendjes per week hebben. Een forum waar tenminste goed gemodereerd wordt, waar genoeg activiteit is, waar over het algemeen een fijne

Lezen! Ik ben tijdens de schoolweek zowat altijd moe doordat ik altijd 'nog eventjes' ga lezen voor ik in slaap val (ik lees altijd in bed), en dan merk ik plots dat de klok middernacht al een paar uurtjes voorbijgestoken heeft, terwijl ik de volgende ochtend les heb. Ach ja, ik ben op de goede weg, het is al zeker een jaar geleden dat ik nog eens een nachtje doorgelezen heb omdat ik een boek écht niet wou wegzetten . Hmm, ik kan ook wel aardig wat uurtjes wegcomputeren, soms ook tot veel later dan ik eigenlijk zou moeten, maar da's dan vooral wanneer ik net een heel fijn of interessant

Wat is EH eigenlijk juist? En begin nu alsjeblieft niet met al die Nederlandse afkortingen, ik weet toch niet wat dat is, ik ben maar een simpele Vlaming .

Soms voel ik me alsof ik geen partner heb, soms voel ik me alsof mijn enige vriend de stad waar ik woon is, de stad der engelen, eenzaam als ik ben wenen wij samen. Hij is misschien niet geweldig goed vertaald, maar zo moeilijk lijkt hij me nu niet. Alleszins succes.