Aimé

let eens op de tegenstelling die Johannes schetst in de verzen 4 en 9 van Openbaring hoofdstuk 7. Hij zegt dat van de eerste groep, „hen die verzegeld werdenâ€, het aantal vast is. Maar bij de tweede groep, „een grote schareâ€, wordt geen vast aantal genoemd.

(Efeziërs 4:11-12) . . . En hij heeft sommigen gegeven als apostelen, sommigen als profeten, sommigen als evangeliepredikers, sommigen als herders en leraren, 12 met het oog op het terechtbrengen van de heiligen, voor het werk der bediening, tot opbouw van het lichaam van de Christus,  Hieruit blijkt toch organisatie...

Ik deel jouw mening. Groeten Aimé

Dat is toch hetzelfde. Paulus schreef inderdaad vele malen 'Christus Jezus 'maar Lukas schreef dit ook: (Handelingen 24:24) . . . Enige dagen later arriveerde Fe̱lix met zijn vrouw Drusi̱lla, die een jodin was, en hij liet Pa̱u̱lus komen en hoorde hem aan inzake het geloof in Christus Jezus. . . . Wanneer de eigennaam Jezus door de titel Christus wordt gevolgd, wordt hierdoor waarschijnlijk de aandacht op de persoon zelf gevestigd en op het feit dat hij degene is die de Gezalfde van Jehovah was geworden. Wordt daarentegen de naam door de titel voorafgegaan en wordt er gesproken o

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 00:56:04 schreef Antireligie het volgende: [...] Goed.... Het is tijd voor een vergelijking en daar ben ik wel redelijk goed in. Stel; dat een geloof hetzelfde is als dat je je aan de verkeersregels houdt.. En stel dus....dat er een hele hoop mensen zijn; die hebben gehoort en geleert op school; dat je niet door het rooie licht mag; maar wel door het groene. En daar gaan ze zich dan ook naar gedragen. Maar; er zijn ook een hele hoop ongeschoolde mensen; analfabeten of leesblinden; noem maar op....die nemen ook deel aan het verkeer. maar, de

Quote: Op woensdag 28 maart 2007 18:34:22 schreef Mark1987 het volgende: [...] Johannes 14:6 gaat nog verder: "Niemand kan bij de Vader komen dan door mij." Lijkt me toch vreemd dat de Vader dat over Zichzelf zegt Drie-eenheid aanhangers worden eigenlijk verplicht leugens te accepteren,en nare bochten te maken om hun dogma's in stand te houden. Ja, Jezus was de weg en de waarheid en het leven omdat hij mensen terugvoerde tot zijn Vader, hun ware God, Jehovah. Jehovah God heeft in zijn allesovertreffende liefde Jezus naar de aarde gezonden als een baken van li

(Hebreeën 11:6) . . . Bovendien is het zonder geloof onmogelijk [hem] welgevallig te zijn, want wie tot God nadert, moet geloven dat hij bestaat en dat hij de beloner wordt van wie hem ernstig zoeken. Zonder geloof komt men denk ik dan ook niet in de hemel. Trouwens Gods oorspronkelijk doel met Adam en Eva was dat ze niet zouden sterven,mensen zouden voor eeuwig hebben blijven leven. God stapt niet af van zijn voornemen,straks wordt dit doel terug verwezenlijkt. Daarom gaat een kleine minderheid der mensen naar de hemel om straks over de aarde te heersen tesamen met Jezus Christus (G

DYNASTIEKE MOORDEN Onder deze kop beschrijft het werk Istoria tou Ellinikou Ethnous wat het noemt „walgelijke misdrijven die Constantijn in zijn eigen gezin begingâ€. Al snel nadat hij zijn dynastie had gesticht, vergat hij hoe zich in onverwacht succes te verheugen en werd hij zich bewust van de gevaren die hem omringden. Achterdochtig als hij was, en misschien opgehitst door sycofanten, ging hij eerst achterdocht koesteren jegens zijn neef Licinianus — de zoon van een mede-Augustus die hij reeds had terechtgesteld — als een mogelijke rivaal. De moord op hem werd gevolgd door de ter

Darby beweerde dat Christus’ wederkomst in twee fases zou geschieden. Ze zou beginnen met een in het verborgen plaatsvindende opname van de gemeente, waarbij de „heiligen†weggerukt zouden worden voordat een zeven jaar durende periode van verdrukking de aarde zou verwoesten. Vervolgens zou Christus, vergezeld van deze „heiligenâ€, zichtbaar verschijnen, en samen zouden zij duizend jaar op de aarde regeren. Dit is niet mijn zienswijze ,toch positief dat de bijbelvertaling die zijn naam draagt veel aandacht had voor de Goddelijke naam,zie maar eens : link Aimé

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 16:35:54 schreef benjamin79 het volgende: Mij is altijd verteld dat als je sterft, dat je dan in de hemel komt (of niet, maar dan toch in de hel) Hoe weten wij dit? Waar staat dit in de bijbel. Men citeert graag Jezus aan het kruis: ...heden zult gij met mij in het paradijs zijn. Maar Jezus ging niet naar het paradijs. Volgens de catechismus ging hij zelfs "ter helle"! Ik als Jehovah's Getuige geloof dat er inderdaad mensen zijn die naar de hemel gaan ,dit om de volgende specifieke reden: (Mattheüs 19:28) . . . Jezus zei tot hen: „Voorwaar,

Quote: Op donderdag 15 maart 2007 19:39:35 schreef P. Strootman het volgende: Dit wordt niet van Jezus gezegd, maar van de Geest, die in Jezus was. Of geloof je, dat het kindje Jezus, dat tweeduizend jaar geleden geboren werd, alles geschapen heeft? Samegevoegd: [...] (Filippenzen 2:7) . . . Neen, maar hij heeft zichzelf ontledigd en de gedaante van een slaaf aangenomen en is aan de mensen gelijk geworden.

Geloof is op concrete bewijzen gebaseerd. De zichtbare scheppingswerken getuigen van het bestaan van een onzichtbare Schepper: (Romeinen 1:20) Want zijn onzichtbare [hoedanigheden] worden van de schepping der wereld af duidelijk gezien, omdat ze worden waargenomen door middel van de dingen die gemaakt zijn, ja, zijn eeuwige kracht en Godheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn;  De historische gebeurtenissen die tijdens de bediening van Jezus Christus en zijn leven op aarde plaatsvonden, identificeren hem als de Zoon van God : (Mattheüs 27:54) . . . De legeroverste echter en

Quote: Op zondag 11 maart 2007 21:29:38 schreef j het volgende: Ik was in de veronderstelling dat God alles geschapen heeft Gr Jop Over Jezus Christus zegt Paulus: (Kolossenzen 1:15-17) Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van heel de schepping;  want door bemiddeling van hem werden alle [andere] dingen in de hemelen en op de aarde geschapen, de zichtbare en de onzichtbare, of het nu tronen of heerschappijen of regeringen of autoriteiten zijn. Alle [andere] dingen zijn door tussenkomst van hem en voor hem geschapen. Ook is hij vóór alle [andere] dinge

Quote: Op zondag 11 maart 2007 20:29:57 schreef j het volgende: Ok zoals ik al zei ik geloof dat er een God is in welke vorm dan ook. Maar aan de andere kant geloof ik dat veel verhalen in de bijbel uitgelegd moeten worden in de context van de tijd. Daarom mijns inziens zijn er ook zo veel verschillende Cristelijk stromingen en is geen consensus over wat er nu eigenlijk waar is in de bijbel of niet. Gr Jop Als je wat in de bijbel begint te graven zouden je direct enkele dingen duidelijk worden. Je geloofd bv. niet dat Jezus Christus op het water kon lopen.Maar de bij

De apostel Paulus schreef: „Geloof is de verzekerde verwachting van dingen waarop wordt gehoopt, de duidelijke demonstratie van werkelijkheden die echter niet worden gezien†(Hebreeën 11:1). Ons geloof verzekert ons dat alles wat God in zijn Woord belooft al zo goed als tot stand is gebracht. Het is alsof we een akte hebben waardoor wordt bewezen dat we bepaalde eigendommen bezitten. Geloof is ook „de duidelijke demonstratieâ€, of het bewijs waarop een overtuiging is gebaseerd betreffende dingen die niet worden gezien. Onze verstandelijke waarneming en diepe waardering overtuigen

Quote: Op vrijdag 09 maart 2007 18:13:14 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik vind niet dat de JG's nou het morele recht hebben om hierover de 'aanklager' uit te hangen. We kennen allemaal vast wel de verhalen van hoe de JG's met dissenters omgaan. U kent de verhalen,ik ken de feiten. Aimé

Quote: Op vrijdag 09 maart 2007 16:06:21 schreef Raido het volgende: Het komt er dus op neer dat de pastoor jou moet bezoeken en overtuigen om tóch in de kerk te komen? De kerk moet dus naar de mensen komen? God moet naar de mensen komen? Dat is de omgekeerde wereld namelijk.. Moeten de schaapjes naar de herder? (Mattheüs 28:19) 19 Gaat daarom en maakt discipelen . . . Let ook eens goed wat in de volgende illustratie "de vader" doet: (Lukas 15:20) . . . Hij stond dus op en ging naar zijn vader. Terwijl hij nog ver weg was, werd zijn vader hem gewaar en werd door medel

Astrologen (Gr.: ma′goi;of magiërs dus brachten het jonge kind Jezus geschenken. Over deze ma′goi wordt in The Imperial Bible-Dictionary (Deel II, blz. 139) gezegd: „Volgens Herodotus waren de magiërs een Medische stam [i, 101], die beweerde dromen te kunnen uitleggen en die met de uitoefening van de heilige riten belast was . . . kort gezegd vormden zij de klasse der geleerden en priesters, die, naar men geloofde, de bekwaamheid bezaten om uit boeken en uit de waarneming van de sterren een bovennatuurlijk inzicht in toekomstige gebeurtenissen te verkrijgen . . . Latere onderzoe

Ook hoeveel astrologen er waren wordt niet gezegd; en er bestaat geen feitelijke basis voor de traditionele opvatting dat het er drie waren. Als astrologen waren zij beslist dienaren van valse goden, en zij lieten zich bewust of onbewust leiden door iets wat hun een bewegende „ster†toescheen. Zij maakten Herodes opmerkzaam op het feit dat de „koning der joden†geboren was, en Herodes probeerde vervolgens Jezus te laten doden. Het snode plan mislukte echter.

De „astrologen uit oostelijke strekenâ€, dat wil dus wellicht zeggen uit de omgeving van Babylon, wier bezoek bij koning Herodes na de geboorte van Jezus de dood van alle mannelijke kleine kinderen in Bethlehem tot gevolg had, waren duidelijk geen dienaren of aanbidders van de ware God. Wat de door hen geziene ster betreft, zijn er vele veronderstellingen geuit, zoals dat het een komeet, een meteoor, een supernova of, volgens een populairdere zienswijze, een conjunctie van planeten zou zijn geweest. Geen van dergelijke hemellichamen kon logischerwijs ’stilhouden boven de plaats waar he

Graag had ik even uitgelegd hoe Jehovah's Getuigen de doop bezien ,daar zij geen aanhangers zijn van de drie-eenheidsleer ,het bezien in de naam van de Vader,de Zoon en de h.geest gedoopt te worden. Jezus gebood zijn volgelingen: „Gaat . . . en maakt discipelen van mensen uit alle natiën, hen dopende in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige geest, en leert hun onderhouden alles wat ik u geboden hebâ€. Kinderdoop wordt hier dus niet geboden want voordat men wordt gedoopt, leert men alles te onderhouden wat Jezus zijn discipelen geboden heeft. Wat betekent het „in de

Quote: Op donderdag 22 februari 2007 19:42:42 schreef Coolcat het volgende: Oke ik heb even wat vragen waar ik niet uitkwam, in elk geval mijn excuses als ik iets verkeerd zeg, dit is mijn 1e keer hier op het forum dus. 1. Heeft God zelf de hel gemaakt, want bij het scheppingsverhaal (jongerenbijbel) staat niet dat God de Hel heeft geschapen? 2.Het flitsende vlammende zwaard, bestaat die nog, die voor het Hof van Eden stond, toen Adam & Eva daar weg moesten? Zo nee, Hoe/wie hebben hem weggekregen? 3.Het getal 7 is een bijbels getal, lamech werd 777 jaar, zit dara nog een s

"Carnaval" laat die kelk maar aan mij voorbijgaan! Toch ben ik wel benieuwd hoe de topicopenerer er uit ziet in zijn carnavalplunje.Vanaf nu zijn mijn ogen gericht op het fototopic.

(Efeziërs 2:20) . . . en GIJ zijt opgebouwd op het fundament van de apostelen en profeten, terwijl Christus Jezus zelf de fundament-hoeksteen is.

Is vers 11 niet duidelijk genoeg? (1 Korinthiërs 3:11) . . . Want geen mens kan een ander fundament leggen dan wat gelegd is, namelijk Jezus Christus.