Aimé

Quote: Op zondag 06 januari 2008 19:46:47 schreef Zion13 het volgende: Volgens fundamentalisten ga ik naar de hel. Maar ik denk dat er steeds minder christenen zijn die werkelijk geloven in de hel. Vreemd, want er is toch meer aanleiding in de Bijbel om in een hel te geloven dan in een hemel. De hel is gewoon "einde" punt uit.Geen eeuwige pijniging! (Jeremia 7:31) . . . En zij hebben de hoge plaatsen van To̱feth gebouwd, dat in het dal van de zoon van Hi̱nnom ligt, om hun zonen en hun dochters in het vuur te verbranden, iets wat ik niet geboden had en wat in mijn hart ni

Luther heeft uit de Schrift beslist niet opgemerkt dat christenen neutraal dienen te staan in de politieke aangelegenheden van de wereld en dat zij geen deel dienen te hebben aan oorlogen. Dat bewezen zijn woorden in mijn vorige post.

Leven we nu in een verlichte wereld? Samengevoegd:

politiek en religieus gezag en traditie toentertijd plaats moesten maken voor een ‘kritische’ denkwijze waarbij alleen datgene aanvaard werd, wat met het verstand te begrijpen was .Daaruit zouden, naar men veronderstelde, kennis en geluk voor de mensheid moeten voortspruiten. Zo nu zijn we reeds zo’n 200 – 300 jaar verder is onze wereld nu verlicht als nooit te voren?

Een franse schrijver uit die tijd Voltaire noemde de bijbel in zijn Dictionnaire philosophique, absurd en amoreel!

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 12:54:40 schreef MarinusCopy het volgende: In een ander topic probeerden enige crediblers te beweren dat de verlichting een product is van het christendom. Dat is grote onzin want de kerk werkte de verlichting juist op alle fronten tegen. Even een korte bloemlezing: Heliocentrisch zonnestelsel: tegengewerkt door de RKK en anderen. Evolutietheorie: wordt nog steeds tegengewerkt door christenen Mensenrechten: zijn er ondanks het christendom (Inquisitie, rechten van de vrouw, vrijheid van godsdienst etc zijn geen christelijke uitvindingen)

Quote: Op vrijdag 04 januari 2008 18:40:47 schreef Light Jr. het volgende: Hmmm. Zo weet ik ook wel wat over Jehovah's Getuigen in Nazi-Duitsland he, die schreven een paar brieven aan de overheid waarin ze zeiden dat ze de regering steunden en niet dol waren op Joden etc. Beetje de pot verwijt de ketel hoor, die 2e alinea. Heeft er al één Jehovah Getuige een andere in een oorlog of conflict gedood? Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 04 januari 2008 18:40:47 schreef Light Jr. het volgende: Hmmm. Zo weet ik ook wel wat over Jehovah's Getuigen in Nazi-Duitsland he,

In het bijbelboek Job.

Volgens de Lexikon für Theologie und Kirche geven Luthers werken naast een „uitgesproken zendingsdrang†ook blijk van „buitensporige woede†en een „gebrek aan nederigheid en liefdeâ€. Toen de boerenopstand uitbrak en er in de vorstendommen veel bloed vloeide, werd Luther om zijn mening over de opstand gevraagd. Hadden de boeren gegronde redenen om over hun leenheren te klagen? Luther koos niet voor een antwoord waardoor hij de steun van de meerderheid van het volk zou behouden. Hij geloofde dat Gods dienstknechten gehoorzaam moesten zijn aan de machthebbers (Romeinen 13:1). In een o

Quote: Op maandag 31 december 2007 23:20:36 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Bij mijn weten gaat het daar de laatste tijd anders best wel goed. Bovendien is dat altijd al veel meer een etnisch conflict en conflict m.b.t. loyaliteit dan een godsdienstconflict geweest, mgoed. Samengevoegd: [...] Ik hoop echt dat dat niet voor diegene geldt die toendertijd die JG-vrouw die laatst bij mij op bezoek was, heeft overtuigd. Ze was/is nl. katholiek en is - bewust of onbewust - van het juiste pad afgeleid. Maar daar staat tegenover een oude internetvriend van mij die nog ni

(Lukas 17:1-2) . . . „Het is onvermijdelijk dat er oorzaken tot struikelen komen. Maar wee degene door wiens toedoen ze komen! 2 Het zou voordeliger voor hem zijn dat hem een molensteen aan de hals werd gehangen en hij in de zee werd geworpen, dan dat hij een van deze kleinen tot struikelen brengt. 

Quote: Op maandag 31 december 2007 23:12:26 schreef anastasia het volgende: [...] Tja, wat jammer dat jullie dus nu verloren zijn aangezien jullie er zo over struikelen (Net zo flauw als jouw opemerkingen, ik weet het, sorrie) dus dit beginsel kan volgens jouw niet ergens anders op worden toegepast. Dus leef er maar op los ...en trek het je niet aan!

Quote: Op maandag 31 december 2007 21:41:02 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Wellicht, maar de voorbeelden die je vervolgens noemt, vind ik nogal vergezocht. Samengevoegd: [...] Wellicht, als die broeder daar direct bij betrokken is. [...] Moet die broeder daarnaar kijken? [...] Moet die broeder daarnaar luisteren? [...] Moet die broeder daarheen gaan? [...] Nou, daar heb je een punt! Paulus spreekt duidelijk over mensen die in dezelfde gemeente zitten en dus ook van elkaar dat eten van zien en er direct mee te maken hebben. Nagenoeg a

(1 Korinthiërs 8:13) . . . Indien daarom voedsel mijn broeder tot struikelen brengt, zal ik nooit en te nimmer meer vlees eten, om mijn broeder niet tot struikelen te brengen. Zouden we dit beginsel ook op andere dingen kunnen toepassen? Wanneer mijn ik mijn broeder zou doen struikelen wanneer ik een militaire functie bekleed ,oorlog voer...? ....wanneer ik voor een beeld neerkniel... ...wanneer ik Maria de moeder van God noem... wanneer ik deelneem aan sommige processies wetende dat mijn broeder dat niet apprecieert...? ...mijn voet tussen de voordeur steek?

Zou een mythische figuur — iemand die nooit echt heeft geleefd — zo’n opmerkelijke uitwerking op de menselijke geschiedenis kunnen hebben? Sommige huidige kalenders zijn gebaseerd op het jaar waarin Jezus naar men aanneemt is geboren. „Datums vóór dat jaar worden vermeld als v. Chr., ofte wel vóór Christusâ€. Cornelius Tacitus, een gerespecteerde eerste-eeuwse Romeinse geschiedschrijver, schreef dat de Romeinse keizer Nero ’de christenen als de schuldigen aanwees voor de brand van Rome’; vervolgens verklaarde Tacitus: „De benaming [christen] is ontleend aan Christus, die

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 23:08:17 schreef Fishbowl het volgende: [...] omdat ze het concept dood niet eens kenden. Zagen ze de dieren niet sterven?

Een waarheid van Kerst is ook dat het voor veel personen "de verplichte geschenkjesdag" is. Nu kan men reeds exkerstcadeautjes te koop vinden... even kijken op 2de hands of op Kapaza voor een nieuw stukje gereedschap!

Vijgen na kerst...

Quote: Op zondag 23 december 2007 13:30:56 schreef MarinusCopy het volgende: Sorry voor die post; ik had een rectificatie geschreven maar die is blijkbaar nooit helemaal hier doorgedrongen. Ik had de sarcasme in de post van levi niet opgepikt sorry daarvoor. Het had allemaal wat minder lomp gekund van mijn kant. Heel mooi van je ,beter dan "de zwarte Piet" door te schuiven!

Quote: Op zondag 23 december 2007 02:35:42 schreef anastasia het volgende: Kerstmis is een christelijk feest... De kerstgebruiken zijn niet christelijk. De datum van Jezus geboorte is een leugen. Een van de grootste tegenstrijdigheden van Kerstmis is hoe weinig ervan werkelijk christelijk is. Wanneer we de voorchristelijke elementen eenmaal hebben verwijderd, is het merendeel van wat overblijft nachristelijk in plaats van authentiek christelijk van oorsprong. nb. Wel vind ik het een must dat families bij elkaar komen en het gezellig hebben,toch stel ik mij de vraag : Bij hoe

Quote: Op zaterdag 22 december 2007 14:18:00 schreef Machiavelli het volgende: [...] 1. Mijn verjaardag is evenmin een bijbels of christelijk feest, die vier ik ook. 2. Er zijn voldoende argumenten gegeven waarom wij als Christenen de geboorte van Christus mogen gedenken. 3. Kerst vieren hoeft niet per se te paard tegaan met puntmutsen en kerstmannetjes. 4. Zelfs al doe ik dat wel, dan nog aanbid ik geen puntmutsen of hecht er enige religieuze betekenis aan. 5. Problem solved. Van mij moogt gij zelfs een -KNIP- pakje aantrekken of u verkleden in een komkommer ...

Hmm...de poll geeft 72,7 % aan dat Kerst geen bijbels feest is!verrassend. Nu nog de daad bij het woord voegen...begin alvast maar met al jullie rood witte pinnemutsen te elimineren en al die inbrekende degoutante kerstmannetjes van jullie huisgevel te verwijderen.

Quote: Op donderdag 20 december 2007 22:54:11 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik heb geen flauw idee wat je bedoelt. link

Bloedprocessies is iets wat in België nog steeds her en der populair schijnt te zijn. Hoe staat het in Nederland? Hoe staat het met de waarheidsgetrouwheid ervan? link link link

Als we Jezus goed hebben leren kennen, hoeven we ons niet langer af te vragen hoe hij zou willen dat we hem gedenken. Zou dat zijn door te eten, te drinken en cadeautjes te geven op dezelfde datum als die van een oud heidens feest? Dat lijkt onwaarschijnlijk. De nacht voordat Jezus stierf, zei hij tegen zijn discipelen wat hij liever wilde. „Wie mijn geboden heeft en ze onderhoudt, die is het die mij liefheeft. En wie mij liefheeft, zal door mijn Vader bemind worden, en ik zal hem liefhebben.†— Johannes 14:21.