Raido

Welke seculiere kernwaarde die niet uit het christendom afkomstig kun jij opnoemen?

Zelfontplooing.

Misschien speelt die waarde door hun nadruk op passiviteit en fatalisme geen rol bij de gereformeerden...

Is het raar om naar homo-porno te kijken (als vrouw van 21)?

Dus dan kun je bijvoorbeeld ook niet zeggen: 'Ik ben timmerman.' Nee, want je bent geen timmerman. Je bent mens, en daarnaast oefen je het beroep van timmerman uit. Je bent niet je werk.

Het klinkt allemaal hartstikke leuk, maar in de praktijk slaat het als een tang op de heilige Scholastica.

Ja, dat kan je dus ook zeggen, je beroep is timmerman. Ben jij dan wel je beroep?

Dat zijn veel gespeelde taalspelletjes. Al is het wel makkelijker en sneller om te zeggen 'ik ben Christen' dan om te zeggen 'ik geloof in Christus', of 'ik hang het Christendom aan' dus om die rede zeg ik ook vaak dat ik Christen ben, maar dan nog ben ik mens.

Anyway, we dwalen off topic hier. Als iemand er verder op in wil gaan, stuur me dan even een bericht.

Je bent een mens

Je bent een christen

Je bent een bonk materie

Je bent een Nederlander

Je houdt van God

Je houdt van je partner

Je houdt van bier

Twitter boeit me niet, maar facebook gebruik ik wel best veel. Hyves heb ik niet, ook geen nood aan aangezien ik toch al facebook heb en de meeste van mijn vrienden niet eens weten wat hyves is. Hyves is echt Nederlands, dus als je ook wat wilt doen met dat hele "grootste christelijke forum van Nederland én Vlaanderen" zou ik me vooral richten op sociale media die wat internationaler zijn.

Roni Size 'Reprazent'

Volgens mij vasten protestanten van oudsher niet, nee. Tegenwoordig zijn er wel veel individuele protestanten die het doen.

Iemand inspirerende ideeën voor vegetarische recepten? Als rasechte protestantse ga ik mij eens wagen aan de 40dagentijd, en met mijn huisgenootjes heb ik afgesproken om vegetarisch te koken. Zonder vleesvervangers. Maar ik moet zeggen dat het best lastig is om leuke en lekkere (en vooral ook: snelle en goedkope) gerechten te bedenken! Tips zijn welkomOh, late reactie @ Iriacynthe en Hongerige Wolf: broodpudding is idd bodding. En het smaakt naar wentelteefjes omdat je (wij, tenminste) brood in melk/suiker weekt en in de oven doet. Eventueel met appels en rozijnen. En ijs.

Jij bent niet schuldig omdat je werkt bij Shell. Eerder omdat je leeft.

Binnen een organisatie dragen bepaalde personen verantwoordelijkheden, jou baas heeft verantwoordelijkheid voor jou en jij voor je eigen werk en zo voort. Jij bent niet verantwoordelijk voor je baas, laat staan voor de acties van de onderneming waar je werkt. Zo ben ik niet verantwoordelijk of schuldig aan het feit dat de Rangeractie 2011 op zondag is gestart.

Dus wat moet ik doen? Datgene wat voor mij persoonlijk belangrijk, opgeven, mijn collega's voor onderdrukkers verklaren en stoppen?

De andere kant is wel dat wanneer jij problemen hebt, jij daar als enige echt wat aan kunt doen en voor jou acties altijd verantwoordelijk bent. Je kunt anders, ontslag nemen, minder geld e.d. Zijn allemaal opties omdat ze gekozen kunnen worden.

Je kunt weggaan bij Shell en dan? Kleding kopen gemaakt in Chinese sweatshops en Vrijhandelsgebieden? Concerten bezoeken van mensen die spelen op instrumenten gemaakt van petrochemische restproducten, geproduceerd door een jointventure een olieconcern?

Overigens is dat hutje op de hei helemaal niet zo onmogelijk. In zeer vroegere tijden gingen veel christenen juist de woestijn in om daar een verstorven leven te leiden, in gemeenschap met God. Juist om ook niet meer zo innig deel te willen nemen aan de materialistische samenleving met al haar verleidingen en ook vervolgingen. En niet alleen zei, ook vele heiligen leefden zeer sober tot heel armoedig. Daar hebben we nu tot op de dag van vandaag de kloosters en vele geloofsbewegingen aan overgehouden en een rijkdom aan handreikingen voor een spiritueel leven. 't Is maar dat je het weet.

Wat maakt dat uit? Wij hebben Hem immers gedood?

In opdracht gemaakte foto's:

#

Artikel 19

1.Als inbreuk op het auteursrecht op een portret wordt niet beschouwd de verveelvoudiging daarvan door, of ten behoeve van, den geportretteerde of, na diens overlijden, zijne nabestaanden.

*

2.Bevat eene zelfde afbeelding het portret van twee of meer personen, dan staat die verveelvoudiging aan ieder hunner ten aanzien van andere portretten dan zijn eigen slechts vrij met toestemming van die andere personen of, gedurende tien jaren na hun overlijden, van hunne nabestaanden.

*

3.Ten aanzien van een fotografisch portret wordt mede niet als inbreuk op het auteursrecht beschouwd het openbaar maken daarvan in een nieuwsblad of tijdschrift door of met toestemming van een der personen, in het eerste lid genoemd, mits daarbij de naam des makers, voor zoover deze op of bij het portret is aangeduid, vermeld wordt.

*

4.Dit artikel is slechts van toepassing ten aanzien van portretten, welke vervaardigd zijn ingevolge eene opdracht, door of vanwege de geportretteerde personen, of te hunnen behoeve aan den maker gegeven.

Zonder opdracht:

#

Artikel 21

Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.

Daar staat niet in dat elke foto die gepubliceerd wordt een schending is.

In een bureaucratie is niemand verantwoordelijk. We kunnen alle schuld weer op een ander afschuiven. Feit blijft dat er mensen worden uitgebuit door een systeem waar wij de radartjes in zijn. Het is juist enorm gevaarlijk om je daardoor niet meer verantwoordelijk te voelen. Ieder mens draagt verantwoordelijkheid voor zijn/haar daden. Machiavelli merkt volkomen terecht op dat het feit dat we met z'n allen schuldig zijn dat niet betekend dat je daarmee je eigen schuld teniet doet. Dat je uitbuiting niet in je eentje kunt stoppen legitimeert niet je bijdrage er aan.

Natuurlijk zijn er altijd afwegingen en zijn er verschillende 'kwaden' of id het dusdanig warrig. En uiteraard speelt het mee dat we lang niet altijd doen wat het juiste is (dat is geen excuses maar een constatering). Maar die zaken nemen niet weg dat je als individu je eigen schuld en eigen verantwoordelijkheid hebt. Het is goed daar bewust van te zijn en het ook aanzet tot handelen.

Maar is het ook niet gemeen voor mij, dat ik schuldig ben zonder iemand pijn te doen, gewoon door mijn leven te leven?

Neen! Dat is ontkenning van je absolute vrijheid. Je kunt anders.

We zijn absoluut vrij en verantwoordelijk; daar valt niets aan te veranderen. We zijn “gedoemd vrij te zijn†en hebben dus niet de vrijheid onze vrijheid teniet te doen, maar wel om ons vrij ten opzichte van onze vrijheid te verhouden en dus 3 ook om te doen alsof we niet vrij zijn. Dat laatste heet mauvaise foi. Het is de normaalste zaak van de wereld, zoals onder andere blijkt uit het feit dat we maar al te vaak zeggen en

denken niet te kunnen terwijl we in feite niet willen.

bron

Maarja, hoe wil je er dan onderuit komen in deze maatschappij? Dat lukt niet tenzij je volkomen zelfvoorzienend op een hutje in de hei/in een kartonnen doos op straat gaat wonen.

Als Jahweh niet je God is, is dat inderdaad nog zo'n beetje de enige optie.

Nou, vertel eens Eulogía, hoe doe jij dat dan? Ik neem aan dat jij ook gewoon nog koopt bij bedrijven die mensenrechten schenden, ook al weet je dat wellicht niet.

Hoi ArjanV

Sport vind ik de meest tegennatuurlijke, walgelijke en bespottelijke manier om je tijd op een grandioze wijze te verspillen.

Aldus Dikkertje Dap.

Portretrecht heeft daar geen zak mee te maken, tenzij al die lustige fotograafjes ze gaan publiceren (voor commerciële doeleinden).

Of tenzij het op enige wijze aantoonbaar belastend voor jou is, meen ik.

Goed plan, want ik begrijp niet wat historisch besef hiermee van doen heeft.

Eindelijk gehoor voor een radikaal-christelijk geluid op de vrijzinnige IKON

Ik ben semiproffotograaf en heb al best een paar kerkelijke huwelijken gedaan, ook doop- en kinderopdrachtdiensten. Bij huwelijken vind ik het wel fijn om vantevoren even contact te hebben met de dominee en dat vinden ze zelf ook wel fijn. Ik heb gelukkig inmiddels de vaardigheid ontwikkeld om redelijk 'onzichtbaar' te opereren. Best wel knap voor iemand van 1,93 lang....

W.b. doop/k.o.d. is er bij mijn in de kerk wel aangegeven om niet tijdens de gebeden te fotograferen en voor de rest probeer ik zo min mogelijk op te vallen. In grote gemeentes heeft het ook een ordefunctie, een goede fotograaf zorgt ervoor dat familie en vrienden niet te pas en te onpas heen en weer lopen en foto's maken. Toch zie ik regelmatig foto's en fimpjes voorbij komen. Het is over het algemeen niet goed gesteld met het respecteren van het portretrecht op zijn zachtst gezegd.

Ik wilde hier een topic over openen, maar had geen tijd (wel zelfde aanzet en opzet, waarvoor dank Bonaventura). Mijn gedacht hierbij was vooral:

a) Is de overheid de vertegenwoordiging van de burgers, samengevoegd tot een grote neutraliteit (waarbij alle afwijking is uitgesloten van het neutrale)

of

Is de overheid de vertegenwoordiging van alle burgers in de veelheid van opvatting (met behoud van eigen opvatting)

Ik persoonlijk zou het jammer vinden als de lucht je hart topics geen opvolger meer krijgen, ik maak er persoonlijk geen gebruik van, maar er zijn zat mensen die in een dergelijk topic even hun ei kwijt kunnen, zij zullen ze dan ook wel gaan missen denk ik, dat is ook wat ik bedoel met voorzichtig zijn met doorvoeren van bepaalde veranderingen.

Maar is er voor elke specifiek (studie, romantisch) een apart topic nodig?

4 Juni ga ik naar een concert van Neal Morse in Zoetermeer, Jihaaaaaa(d)

Twee en half uur genieten van 's werelds beste prog-rock en nog eens Christelijk ook.

Toevallig meer mensen hier die er heen gaan?

Ik ga waarschijnlijk deze zondag voor het eerst naar de kerk.. GKV Terneuzen. Dan ga ik met het pleeggezin van mijn broertje mee. Eigenlijk durf ik de eerste keer niet alleen (beetje bang voor nieuwe mensen ben ik wel) .

Raido maakt zich klaar voor de topicide

Aan de andere kant maakt Bona zich schuldig aan het flooden met superboeiende topics op zo'n snelle manier dat ik ze nooit allemaal kan volgen en bijhouden