Spring naar bijdragen

Raido

Members
  • Aantal bijdragen

    14.557
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Raido

  1. Quote:

    Ten eerste denk ik dat je niet bang moet zijn voor moslims (zeker als christen niet) en daarnaast denk ik dat de manier van de PVV meer neigt richting haat/afkeer van moslims en dat is volgens mij ook niet echt christelijk...

    Straks zijn ze in de meerderheid en mogen wij niet meer naar de kerk. Dat kunnen we maar beter voor zijn door ze collectief te verjagen.

  2. Quote:
    Staatkundig, niet-staatkundig, wat maakt het uit? Het is een autoriteit met eigen doelen en standaarden die alle neuzen één kant op laat wijzen. Daar gaat het om.

    In dit geval dus wel wat.

    Quote:
    Voorbeelden van staatkundige systemen waarin collectivisme een belangrijke rol speelt zijn
    socialisme, communisme, stalinisme, maoïsme, fascisme en nationaalsocialisme
    .
    [/i]

    Quote:
    Ze zijn de vrije markt vergeten
    sleepey.gif

    Ze zijn die vrije markt niet vergeten, het is botweg geen 'staatkundig systeem/ideologie'. Het is net als een opsomming maken van 'vieze vis': Bot, Kabeljauw, Geit en Haring.

    Ja maar, geit is geen vis. Maar wel vies!

  3. Quote:

    [...]

    Ach, die valse dichotomie tussen staat en markt ook altijd. Het gaat erom dat er groepen mensen zijn die bepalen wat er in de samenleving gebeurt. De vrije markt is inmiddels zo complex geworden dat het niks persoonlijks meer in zit, het gaat allemaal over teams, regels en doelen en het walst gewoon over je individualiteit en persoonlijke waarden en belangen heen.

    De vrije markt is wel degelijk een ideologie. Het heeft iets religie-achtigs, zou ik zelfs zeggen.


    Samengevoegd:

    [...]

    Nou ja, dan wordt het tijd voor herzieningen wat mij betreft. We kunnen ook niet altijd de dogma's blijven herhalen en blind blijven voor de werkelijkheid
    knipoog_dicht.gif

    Het is inderdaad een ideologie, maar geen staatkundige ideologie. Oh en ik ben ook een kapitalistenknuffelaar, nooit geweest.

  4. Quote:

    [...]

    Ieder systeem met eigen wetten en doelen is collectivistisch als je 't mij vraagt, gewoon omdat het een
    systeem
    is. De graad van de complexiteit geeft aan hoe collectivistisch het is.

    Dat kun je zo zien, maar binnen de politieke filosofie wordt die term niet zo gebruikt. Communisme betekend ook niet dat iedereen in communes woont. Er zit veel verschil tussen de 'groep/samenleving' zijn en ook zo 'voelen' en 'benaderen'.

    Natuurlijk is een groep individualistische liberalen een groep, de focus ligt echter niet op de gemeenschap, samenleving of natie.

  5. De vrije markt is geen staatkundig systeem, vrije markt-kapitalisme gaat vrijwel altijd samen met een vorm van liberalisme/neoconservatisme waar de eerst i.i.g niet collectivistisch is.

  6. Homohaat is een term die nogal eens gebezigd wordt door b.v. de COC. Alles wat de acceptatie e.d. in de weg staat (maar ook het zeggen dat homoseksualiteit zondig is = homohaat.

    Wanneer elke vorm van afkeuring van homoseksuele praxis homohaat is, hebben de zevendedagadventisten een punt waar ze volgens Machiavelli 'er niet naast zitten'. Wat de 'zevendedag' betreft zitten ze er b.v. naast knipoog_dicht.gif

  7. Het is punt is dat we hier met zijn allen appels met peren aan het vergelijken. Waar komt eigenlijk het idee vandaan dat je religies met elkaar kunt vergelijken en voornamelijk, iets 'intersubjectiefs'/objectiefs over kunt melden.

    Wij denken vanuit een seculier-christelijk kader. Seculier omdat ons denken niet 'enkel' christelijk is, niet omdat we seculier zijn. We denken sterk in termen van vrijheid en weten niet anders dan een behoorlijk functionerende rechtstaat, hebben al tijden geen religieuze rechtbanken meer, hebben een scheiding van kerk en staat.

    We kennen nauwelijks lijfstraffen, kunnen ons eigenlijk niet indenken dat iemand 'om zijn geloof moet leiden' of op basis van ideeën vermoord kan en mag worden. Wij hebben een vrijheid van geweten. We zijn gepokt en gemazeld door een samenleving waar langzaam maar zeker het collectief het onderspit denkt en het individu centraal staat. Waar rationaliteit in de wetenschap bejubeld wordt, waar alles sneller gaat.

    Ik kan mij niet voorstellen dat ik me bezig zou moeten houden met 'hoe moet ik dit jaar rondkomen van het eten op mijn akker'. De meeste mensen kunnen zich niet goed voorstellen hoe het is om in een samenleving te leven waar religie samenbindende factor nummer één is. Waar de cultuur grotendeels bepaald is door één (of meerdere) religies.

    Wij hebben wat overblijfsels. Ik kan me nog wát voorstellen van een samenleving waar religie een belangrijke factor is (want: geboren in een reformatorisch bolwerk).

    Waarom vergelijken we het dan überhaupt...

  8. Quote:

    [...]

    Leuk die teksten en in een bepaalde context staan ze er ook. Maar de vraag is waarom moslim in bepaalde landen afvalligen doden?

    Omdat teksten zo nu en dan ook anders geïnterpreteerd kunnen worden? Blijkbaar Daarnaast er gebeurd nog genoeg onder christelijke vlag wat vergelijkbaar is met wat moslims of hindoes doen.

    Daarnaast kijkt het grootste gedeelte van het christendom niet naar de Bijbel als een 'dode letter'. De wetten van Mozes zijn volbracht. Het is niet zo vergelijkbaar.

    Quote:
    Bij christenen zie je dat namelijk niet ondanks dat jij teksten denkt te vinden waarin dergelijke zaken in de bijbel aangemoedigd worden.

    Niet meer zoveel.

    Quote:
    Fijn dat je teksten kan vinden, maar wij passen dit niet toe. Daarbij ging het hier om een vergelijking waarbij Jezus de huichelachtigheid van de farizeeërs blootlegden, en meteen een straffe tekst citeerde gebaseerd op het OT.

    Er zijn in b.v. Amerika wel wat christelijke militanten groeperingen die oproepen tot geweld tegen de overheid en het doden van politie-agenten. Denk ook aan rebellenbewegingen als Verenigde Christelijke Democratische Leger later het Bevrijdingsleger van de Heer.

    Ook de Real IRA en de Ulster Defence Association hebben 'verbindingen' met religie. Natuurlijk spelen er meer dingen dan alleen de christelijke geloofsovertuiging, maar dat is in heel veel 'moslimextremisme' ook het geval.

    Quote:
    Jezus bracht dit niet ten uitvoer, en gezien de geschiedenis van de overspelige vrouw vond Jezus ook niet dat mensen het recht hadden om te oordelen en iemand dan te stenigen.

    Dat lag voornamelijk aan de intentie. Wanneer je iemand veroordeeld om er zelf beter door in de picture te komen is Jezus daartegen. Je mag op zich best iemand veroordelen of zelfs straffen omdat hij een zonde doet..

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid