Raido

Quote: Maar dit geloofd toch niemand? Ik zou nog eerder in Star Wars geloven. Waarom? Alleen omdat het verfilmd is, wij geloven eenzelfde verhaal.. Heel lang geleden, in de eeuwigheid was er Ze'v, Ze'v schiep alles en doordat hij hen schiep kwam zijn adem in de wezentjes die Calibani heetten. Er was echter een klein probleem in het Intergalactische Imperium van Lord Ze'v, een van zijn dienstknechten Herbst9 stond tegen hem op en verviel tot de Dark Lord Herbst9. Herbst9 en zijn aliens werden door Ze'v naar de aarde gebeamd en sloopten daar de boel. Met wat goodwill kun je Xenu of

Kunnen we bij jou in Gouda?

Rain, je doet me denken aan een verongelijkt kind dat dolgraag iets wilde, dat twee keer niet heeft gekregen en niet meer geloofd. En nu boos stampt 'NU WIL IK HET HELEMAAL NIET MEER'.

Quote: Op dinsdag 25 september 2007 21:26:44 schreef Rainbow6 het volgende: [...] dat betekend dat ik dus al ruimte had Sorry meneer (Nieuwegein is toch met de 'fijne' tram vanaf Utrecht richting IJsselstein? Ik ben niet direct het persoon wat bij de zakken neer gaat zitten.. Daarnaast, *drummer* dat was volgens mij toch ook een probleem?

Omdat er mensen zijn die het idee gewoon nog steeds aanspreken? Waarom het topic nog niet dicht is? Misschien omdat je niet hebt gemaild, of omdat de crew het niet nodig vind? Ik geloof nog steeds dat het wat zou kunnen worden.

Quote: Op dinsdag 25 september 2007 21:14:10 schreef Rainbow6 het volgende: dan mag er iemand anders mee door gaan in een andere topic ik doe hier niks meer aan Geen probleem hoor, denk ik Het probleem is vooral dat het te vrijblijvend is. We waren een enorm eind totdat er iets of iemand opgebeld moest gaan worden voor ruimte.

Quote: En voor zover ik weet, staat er nergens in de bijbel dat de katholieke kerk, NOCH de protestantse kerk correct is. Is er wel een ware kerk? Ja de ware Kerk zoals Christus die bedoeld heeft, heeft niks te maken met een gebouw. De Confessio Belgicae (of de NGB) gaat daar toch nog wel wat anders mee om, gewoon even de logica. Jij vind het jammer dat er strijd is tussen kerkverbanden, maar doet er zelf hard aan mee. Als ware kerk (volgens jou niets te maken heeft met een gebouw waarom wordt je dan niet snel katholiek? Ware kerk is het lichaam van Christus, dus wanneer je bekeerd bent

Dat geloof ik ook wel, alleen zal het per kerkverband ook nog wel verschillen welke overwegingen ze maken om de Wet tot uiting te brengen.

Regels zijn er altijd ter bescherming, God heeft regels gegeven voor ons zodat wij niet vervallen in geestelijke, maatschappelijk en ethische anarchie. Ook zegt God dat je door je alleen aan die regels te houden, nooit zalig kunt worden. Dat kan alleen door het 'soevereine welbehagen van God', het Offer van Christus en de toepassing daarvan aan het hart van een zondaar dit tot de Heelmeester is gevlucht. Waarin komt de liefde tot Christus in openbaar? Juist in het naleven van de Wet. Door de Wet zullen wij nooit zalig kunnen worden, enkel door Christus alleen. Het komt dus zoals jij ook z

Quote: respect voor jou als je zo leeft, maar elk vrij moment besteed je dus aan God? Ik zei dat dat het een van de uitgangspunten was van mijn kerkelijke gemeente. Persoonlijk mag ik graag comedy kijken, psycholische thrillers en drama (bij vlagen). Ik begrijp het uitgangspunt wel heel goed, en moet ook eerlijk zeggen dat ik later geen 'vaste' TV in huis neem, dat gaat mij veel te veel domineren. Quote: Ik ga er niet zo diep in, ik geloof wel maar niet overtuigd. Dan geloof je dus eigenlijk niet, God houdt niet van lauwe christenen, Hij zal ze uit zijn mond spugen. Niet o

Beproeven is iets anders dan proberen, daarbij waarom zou jezelf alles beproeven? Ik ben nog nooit naar de hoeren geweest, ik heb het ook niet echt onderzocht, toch weet ik dat het niet goed is. Samengevoegd: Daarbij is dat een kwestie van zorgvuldig en contekstueel lezen. In dat zelfde hoofdstuk staat bijvoorbeeld: 'Bid zonder ophouden' (Neem je dat 100% letterlijk?) 'Dankt God in alles' (Dank je Hem voor de oorlog in Irak? (niet dat dat de bedoeling is ) 'Beproeft alle dingen; behoudt het goede' (Heb jij alle dingen beproeft?) 'Onthoudt u van allen schijn des kwaads.' (Doe je d

Quote: ik weet niet wat ik hiervan moet vinden, je kan toch heel goed bepalen wat wel en niet goed voor je is, ik zou helemaal gek worden als er dingen worden verboden, of afgekeurd worden zonder dat ik het ken, het zondaing ken dat ik er mijn eigen mening over kan geven. Nee dat kan de mens dus eigenlijk niet. Daarnaast, de meeste zonden worden gedaan door het doen van inzichzelf geooloofde dingen. Als jij voor de TV hangt naar een of ander pulp programma te kijken, terwijl je dan tijd had voor Bijbelstudie en dan in bed duikt, nog snel een gebed doet. Is dat een zonde, wij he

Strips lazen wij eigenlijk nooit, dat was ook 'beeldcultuur'

Quote: Op vrijdag 21 september 2007 10:35:05 schreef Pius_XII het volgende: Ik vind het hele verzet dat het hebben van géén tv altijd oproept eigenlijk veel boeiender dan het niet-hebben van een TV zélf. Dat komt door 'je weet niet wat je mist, dus mis je het ook niet'.. Wanneer ik het mis? Nou soms op school 'Heb jij vroeger noooit barbapappa gekeken ' Nee? Watisdattan? Andersom ook hoor... Heb je nog nooit verhaaltjes van W.G. van der Hulst gehoord? En geen Richard Scarry NIET

Waar ik nog heen wil (volgend jaar misschien) Schotland, Ierland, IJsland, Israel Waar ik misschien, als de plannen van mij en vrienden doorgaan kom: Nederland -> Duitsland -> (Denemarken)/Zweden -> Noorwegen -> Finland -> Estland -> (Rusland) -> Letland -> Litouwen -> Polen -> Duitsland -> Nederland..

Quote: Ik wou nog even reageren op Raido, ik vind het persoonlijk raar dat je van je kerk niet mag bepalen wat je wel of niet doet. in dit geval dus wel of geen tv hebt. Ik vind het persoonlijk eerder raar dat een kerk je overal vrij in laat. Ik ben een voorstander van concepten, alleen worden die in mijn kerk soms naar mijn gevoel teveel ingevuld.. Concept 'Een vrouw moet als vrouw gekleed zijn' -> Invulling: de vrouw mag geen broeken dragen, maar rokken/jurken etc. Terwijl er ook nette, kuise vrouwenbroeken zijn. Ik accepteer die invulling echter wel, omdat ik (ook als ik een vro

Quote: Later beeldde men zelfs God zelf af op schilderijen. Nu speelt iemand God en gooit ons beeld omver, terwijl hij wel goede dingen zegt. Ik zou me eerlijk gezegd geen betere positie kunnen bedenken in hoe hij wordt afgebeeld. Btw Ik vind het alleen wat raar. Een van de redenen waarom protestanten ooit uit de kerk zijn gezet/zijn gegaan waren de beelden en ook de afbeeldingen van Jezus Christus (=God). Dat kon en mocht niet volgens protestanten op basis van het 2e Gebod. Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetge

Quote: Op donderdag 20 september 2007 23:20:59 schreef Pius_XII het volgende: [...] I know, opzich is die uitspraak heel Bijbels, maar welke gevoelwaarde heeft het? (je doelt op dat: middelaar tussen mens en God?). Want Heiligen, en Maria zijn op een hele andere manier middelaars, dat zorgt ook voor een hoop taalverwarring. Is het dan zo 'andersmiddelaar' dat je niet in conflict komt met het 'Er is maar één middelaar Gods én der mensen, de mens Jezus Christus?'. Eigenlijk snap ik het ook wel ja... Middelaar als 'voorspraak der heiligen' en 'Middelaar die bemiddeld h

Quote: Op donderdag 20 september 2007 21:41:16 schreef Gusto het volgende: volgens mij weten gereformeerden het zelf ook geeneens (ik heb het nergens in mijn gereformeerde opvoeding mee gekregen waarom ze dat deden.) Ik denk dat mijn vorige redenering wel klopt eigenlijk in het geval van de gereformeerden dan Ik als gereformeerde weet het dan weer wel, en heb dat ook meegekregen. God de Vader is de Rechter. Wij kunnen niet tot Hem naderen dan door Jezus Christus, als je 'door' Jezus Christus tot de Vader komt ziet Hij niet jou ongerechtigheid, maar die van Zijn Zoon. Jezus Chri

Ik zou jullie dan samen naar de psychiater sturen, of naar het reservaat voor Godsdienstfanaten Ik heb Bruce Almighty gezien ik heb er van geleerd, ik heb er om gelachen, ik gebruik het soms zelfs als voorbeeld, maar ik weet nog niet of ik Evan Almighty ga kijken omdat 'religieus gezien' problemen heb met het spelen van God door mensen. Zelf zie ik het meer als 'gelijkenderwijs' het is een 'rol' in het 'toneelstuk' wat daar wordt neergezet. Het is niet de intentie om een God neer te zetten 'kijk zo is God'. Dat weet ik, maar ik heb er diep van binnen dus een religieus bezwaar tegen. (Ja,

Geweest: Duitsland België Denemarken Zwitserland Oostenrijk Frankrijk Italië Engeland Liechtenstein Vaticaanstad Kroatië Slovenië

Nee inderdaad. Alleen zij die gemeenschap hebben aan het Offer van Christus Samengevoegd: Ik denk dat ik het anders moet stellen. Als je belijdenis hebt gedaan wil dat niet automatisch zeggen dat je aan het avondmaal gaat. Je mag wel, zeker. Echter, dat weet je zelf, heb je gemeenschap aan het Offer van Christus? Dat wordt niet (direct) zo gevraagd in je belijdenis, het minste is het verlangen naar (bekommerd met je heil ) de gemeenschap aan de Offerande van Christus.

En duizenden baard, oksel en hoofdharen. Jezus was dus minimaal een Beatnik of zelfs Rastafarian..

Bij ons is het zo dat het minste wat van je wordt verwacht dat je verlangt naar een relatie met God, dan mag je ook belijdenis doen. Ookal is dit een belijdenis van het hoofd, daar moet hart nog bij. Je kunt en moet echter ook andere dingen belijden dan alleen 'Ik geloof dat Christus voor mijn zonden gestorven is', belijden is naspreken, het Woord van God naspreken, misschien alleen met je mond dat is niet genoeg, maar dat is ook 'goed'.

Ik denk daar anders over Waar is dat lichaam van Jezus dan gebleven? Samengevoegd: Quote: Op donderdag 20 september 2007 17:32:54 schreef Thorgrem het volgende: [...] Vreemd aangezien God (de Zoon) hier op aarde heeft rondgelopen. En we weten niet hoe Hij er uit zag, daarnaast wat God doet wil niet zeggen dat wij dat ook kunnen.