Raido

Quote: Thorgrem En at is de volgende stap dan? Het ook maar voor vrouwen openstellen? Nee want het ene gaat niet in tegen de Bijbel het andere wel

Quote: Op woensdag 02 april 2008 16:35:20 schreef Pius_XII het volgende: Er is weinig mis mee; er is gewoon heel veel bekend over het leven van JPII, én er zijn veel middelen beschikbaar om te wonderen te testen die aan de voorspraak van JPII worden toegewezen. Komt het wonder door de voorspraak of door het verhoren van Jezus Christus?

Quote: Op woensdag 02 april 2008 16:54:53 schreef Sacerdos het volgende: Er is niets mis met scharrelen totaal niet. Paulus heeft toch al gezegd dat wie scharreld al rede overspel gepleegd heeft?

Er is wel één ding dat mogelijk is. in 2012 zit de zon weer in een bepaalde cyclus waardoor die grote donkere vlekken aan onze kant zitten, dat zijn meerdere magnetische polen bij elkaar en daar kan een enorme hoeveelheid electro-magnetische energie bij vrij komen. Iets van 180 jaar geleden is dat ook eens geweest toen was het Noorderlicht te zien tot in Rome. Toen was dat geen probleem, het kan (bij een grote uitbarsting) voor immense schade zorgen omdat wij nu zoveel electronisch/magnetische systemen hebben die heel goed kunnen uit vallen door zo'n EMP..

Quote: Op maandag 31 maart 2008 19:37:10 schreef Zion13 het volgende: [...] Ik vind dit een vreemde zin. Je zegt dat het eigenlijk goed is, enkel niet voor christenen. Is het juist niet zo dat die dingen die voor christenen niet goed zijn eigenlijk voor niemand goed zijn, of zie ik dat verkeerd? Meditatie is goed, Zen-meditatie heeft nog geen mens lichamelijk kwaad gedaan, in die zin is het niet fout/slecht voor jezelf, alleen voor je 'eeeeuwige zieleheill' en dus zou ik het niet doen

@T!M0n & de anderen Ik denk dat het goed is om dingen te onderzoeken, dit geeft Paulus ook aan. Paulus leefde uiteraard wel in een andere tijd, met wat minder kerkelijke stromingen. Ik heb heel veel getypt, het zijn mijn gedachten van uit een calvinistisch denkkader waar ik graag in blijf zitten () het is echter niet de bedoeling om hiermee te zeggen 'Anathema Sit', 'Weg met hem' of 'Ite, Ite, dimittimini!'. De uitgangspunten van een predikant zegt best wat, maar het werk van de Heere gaat daar ook door. Overal waar het Woord van God is, kunnen er mensen bekeerd worden tot Hem. Dat ik

Quote: Op maandag 31 maart 2008 11:11:54 schreef Big Bang 62 het volgende: [...] Dat is een interpretatie van Raido, maar een letterlijke uitleg is evengoed verdedigbaar. Door een tekst geestelijk uit te leggen wil het nog niet zeggen dat je het niet letterlijk neemt

Zen is voor een mens zelf denk ik niet direct slecht, misschien zelfs goed te noemen. Alleen vanuit christelijk perspectief is het 'gewoon fout' omdat het een soort weg tot zelfverlossing is.. En tja, dan ben je bij christenen aan het verkeerde adres.

Bij ons eigenlijk ook hoor, rechtvaardigmaking is de instante gebeurtenis waaruit de heiligmaking voortvloeit. Volgens mij is dat het verschil, rechtvaardigmaking vind bij 'jullie' plaats wanneer je gestorven bent, naar mijn weten. Dit is echter niet de plaats om dit te bespreken, maar misschien wel goed om te laten staan als achtergrond informatie bij het overdenken van bepaalde visies m.bt. P.P.

Quote: Op maandag 31 maart 2008 18:10:19 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, de zonden die je dán hebt. Als kind zal dat natuurlijk alleen de erfzonde zijn. Maar later ga je toch weer zondigen, en die zijn dan niet bij voorgaande doop inbegrepen. Just to make sure. Ok dank je, dan vallen katholieken van uit zichzelf gezien niet bij dat soort van '1+1=2'-christendom. Vanuit protestants oogpunt een beetje, aangezien protestanten wat anders tegen vergeving, genade en 'afval der heiligen' en de definities daar allemaal weer van aan kijken

Ik zit dit zo stilletjes een beetje aan mij voorbij aan het laten gaan, alleen kan ik niet altijd stil blijven.. Ik zat zo te denken, de meeste moslims die ik ken (sinds ik in Overvecht woon zijn dat er significant meer) zijn van mening dat religie en politiek gescheiden zijn. Fitna gaat eigenlijk niet zozeer over de Islam, maar meer over 'met de Koran in je hand dingen doen die je goed uitkomen'.. Vaak heeft het een nationalistische achtergrond, zit er in het verleden ergens een grote probleem tussen twee verschillende bevolkingsgroepen en zo nu en dan laait dat opeens weer op. Het is een b

Quote: Op vrijdag 29 februari 2008 19:01:49 schreef AndreasJ het volgende: Dit wist ik niet, allemaal instructie filmpjes. Die drummer is wel een goeie, die dude moet alleen een kapsel nemen. < /param> Ben jij je nu aan het voorbereiden op een 'Grindsong United'?

In onze kerken kennen wij de zogenaamde Dordtse Leerregels, die ageren erg fel tegen de zogenaamde Remonstranten, erg aan in de gereformeerde gezindte steeds meer stemmen op om die confessie maar af te schaffen of in ieder geval aan te passen aan onze tijd. Remonstranten bestaan niet meer (hooguit wat vrijzinnige 'christenen' die onder de noemer Remonstrantse Broedeschap zo nu en dan bij elkaar komen). Inderdaad een 'Remonstrant in hart en nieren' kom je niet zo snel meer tegen, de Dordtse Leerregels gaan over 5 punten eigenlijk. Er is ook wel eens gezegt dat bijvoorbeeld de evangelische ker

Ik had er een heel aantal opgezocht alleen Michiel moest net op het moment dat ik poste het topic sluiten Samengevoegd: Zoekt, en Gij zult vinden Gij zult geen vals gerucht opnemen; en stelt uw hand niet bij den goddeloze, om een getuige tot geweld te zijn. Zijt verre van valse zaken; en den onschuldige en gerechtige zult gij niet doden; want Ik zal den goddeloze niet rechtvaardigen. Gij zult de menigte tot boze zaken niet volgen; en gij zult niet spreken in een twistige zaak, dat gij u neigt naar de menigte, om het recht te buigen.Ook zult gij den geringe niet voortrekken en zijn

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:19:43 schreef marliesje het volgende: Dank jullie wel allemaal. Misschien moet ik toch maar een afspraak met de dominee gaan maken ookal zie ik daar dan onwijs tegen op. Ik zal voor jou bidden, omdat ik ongeveer voel wat jij voelt denk ik.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 01:26:11 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal dit vond ik op het internet. Een christelijke stroming die zegt dat alleen het nageslacht van Abraham gered kan worden dus alleen joden. En dat Jezus van Je-Zeus afstamt, wat zoon van Zeus betekent. Het is een wat lange tekst, maar het is volgens mij wel boeiend om te lezen... link gr. mackie En de christenen omdat ze volgens de Bijbel door het geloof ook Abrahams zaad zijn

Quote: Hoe verloopt het eigenlijk met de missie van de PKN naar Egypte om de moslims aldaar te vertellen dat niet elke Nederlander de film steunt? Misschien kunnen ze dat daar zelf ook wel bedenken.

Omdat alle niet-charismatische kerken geloven dat dit soort dingen voor een bepaalde tijd gereserveerd zijn. Waarom mogen de vrouwen in b.v. charismatische kerken wel spreken in de dienst? Dat uw vrouwen in de Gemeenten zwijgen; want het is haar niet toegelaten te spreken, maar bevolen onderworpen te zijn, gelijk ook de wet zegt.

Als 'donkere sfeer' satanisch zou zijn, dan is opzwepende muziek, waar je als 'Satans Puppet' sensueel op gaat dansen ook satanisch zijn.

Dat kan het zijn (zoals bijvoorbeeld Simeon eerst de Zoon van God zou zien en dan sterven). Of het kan zijn dat de mensen zullen zien (met hun gewone ogen) dat het koninkrijk van Jezus Christus een ander koninkrijk. Dat kun je op twee manieren zien. 1. Jezus Christus voer op naar de hemel en heeft geen Romein Israël uit gejaagd. Zo konden ze zien dat Zijn Koninkrijk niet Aards was. 2. Jezus Christus werkt met de Heilige Geest in de harten van die mensen zodat ze zullen zien (met Geestesogen) wat het Koninkrijk der Hemelen is.

Omdat christelijke symbolen best bekend zijn... Je kunt je ook afvragen waarom al die Hippo-hoppers allemaal kruizen om hebben.

Quote: Op woensdag 26 maart 2008 21:39:53 schreef rindert het volgende: Ok, maar hij zegt dat er mensen zijn die de dood niet meemaken(smaken zullen), bedoeld Hij dan niet sterven, of iets anders...? Binnen de gereformeerde theologie (in ieder geval, katholieke weet ik niet) heeft men het concept 'doodstaat' dat is de staat waarin de mens geboren is. Dood in de zonden. Christus maakt levend. Ik denk echter dat dit hier niet bedoeld wordt. Hij spreekt gewoon tegen zijn volgelingen, waaronder veel mensen waren die Hem zagen als de verlosser, maar niet van de zonden en het oordeel, ma

Quote: Op woensdag 26 maart 2008 21:40:26 schreef ThomasM het volgende: Even tussendoor: ik snap je topictitel niet. Moet niet sterven zijn...

Met de uitstorting van de Heilige Geest is naar mijn overtuiging ook Jezus de Christus naar 'Zijn Koninkrijk' gekomen.

Ik vraag mij spontaan af wat de link tussen 'acceptatie van andermans religie' met 'multicultureel' te maken heeft. Multicultureel is niet hetzelfde als polytheïsme.. Daarnaast wanneer ik christen ben en belijd dat JHWH de Éne God is (en ook de enige, er is géén God naast Hem) kan ik niet zeggen 'jou goden bestaan ook'. Ik kan hooguit zeggen 'je hebt gewetensvrijheid' en 'ik accepteer jou als mens, ik accepteer jou ook met jou religie'.. Daarmee zeg je niet 'ik geloof dat jou god bestaat'.