Spring naar bijdragen

najjreb86

Members
  • Aantal bijdragen

    434
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door najjreb86 geplaatst

  1. En dat zeg jij? Die hier nota bene al jaren loopt te fantaseren over God? En enkel jouw beeld van God is de waarheid.. Man, ga op een hutje op de heide wonen als jij eens zou doen wat je zegt. In plaats van anderen te maat te nemen maar niet over zelfkennis lijkt te beschikken. Ik ben het wel met je eens. Namelijk dat de mens zo klein is dat ze over iets Goddelijks niks kan zeggen. Maar dan moet je het breder trekken en stellen dat de Joden ook niks van God wisten. Dus de Bijbel is net zo veel waard als de Koran of de Veda's. Namelijk niet veel. Over God zegt het althans niks. In de
  2. Wat heeft dit met de vraag te maken, over het beerven? En tegen wie is dit zogezegd gezegd? Tegen ons of tegen degenen die er toen bij waren? Ik moet altijd wel lachen als christenen de verhalen uit de Bijbel zo een op een op zichzelf betrekken. Alsof een Paulus of andere schrijver ook maar wist dat hun brieven door nobele onbekenden gelezen zou worden.. Paulus dacht dat Christus binnen 20 jaar zou terugkomen. Althans in zijn eigen leven. De man wist niks. Bij Hopper loop ik er al jaren tegenaan. Is voor de reden niet te vangen, enkel zijn eigen ideeen zijn juist. Hij denkt waarschijn
  3. Je praat veel maar zegt niks.. God is een vierkant cirkeltje, is ook net zo waar als God is ongenatuurde natuur. Ik praat niet over God. Mocht God bestaan, dan bestaat God ook zonder mijn kennis over God. En dan boeit het weinig. Je beantwoord mijn vraag niet. Je had het over beerven, maar hoe kan iemand iets beerven als er geen leven na de dood is? Er zijn vier evangelieen, en ze zeggen allemaal iets anders. Dus welk Evangelie is prima geschreven? En wat bedoel je met Geestelijk verstaan? Enkel zoals jij het verstaat? Of zou jij ook fout kunnen zitten (je mening ove
  4. Niemand gelooft dat Christus dit zelf heeft gezegd. Stel dat een schrijver zegt "Pinkeltje zei dit en dat" heeft Pinkeltje dit dan ook gezegd, of is het in de mond van Pinkeltje gelegd? Tevens zijn de verhalen over Abraham ook verhalen over Abraham. Geschreven vele eeuwen later dan de man zou hebben geleefd. En jij spreekt Christus zo vaak tegen, zoals het idee van een leven na de dood. Jij gelooft er niet in, maar Christus wel. Paulus ook. Die citaten heb ik jou al zo vaak gegeven. Maar gaat ene oor in en andere uit. Ik kan beter tegen de Klaagmuur praten, de kans dat dat aankomt
  5. Jwhovah is niks, het gaat om yahweh en dat is de joodse stam en oorlogsgod. Dat die god een 3 eenheid is haak je ook nergens uit het ot. Dat is theologisch geneuzel. Zelfde als een vierkante cirkel of zo.
  6. Het is misschien wat laat deze reactie maarsoit. Ik begrijp dat mensen iets tegen satanyahu en de IDF hebben maar alle joden op 1 hoop gooien is niet de manier van doen. Joden in nl hebben niks van doen met de daden van de IDF. En het was het goede recht van de joden van de jaren 0 om Jezus zijn messiasclaim als vals te bestempelen. Dat een aanval op een jood geen antisemitisme is omdat moslims en christenen ook semieten kunnen zijn lijkt me een drogreden.
  7. Antroposofie is toch ook fantasie? Gebaseerd op de ideeen van steiner die het had "gejat" van blavatsky. Omdat zij teveel naar het oosten keek en steiner dacht dat het offer van christus het belangrijkste gebeuren in het universum was. Alsof de wezens op planeet X ook maar iets merkten. Ik heb er een probleem mee als mensen de christelijke god en die van het OT als 1 en dezelfde zien. Beide godsbeelden zijn totaal verschillend. En door de OT God nog steeds te aanbidden komen de vele oorlogen die men in Gods naam gevoerd hebben. En evolueert de mensheid geestelijk niet verder.
  8. De doden in die tijd waren gewoon de mensen met een andere visie, niks meer of minder. In die tijd waren ze zo arrogant en zelfverklaard alwetend dat ze anderen levende doden noemden. Beetje zoals jij in dit draadje zeg maar. En waarom denk je dat mensen die aan het tijdelijke vastklampen het eeuwige niet kunnen beerven? Als het eeuwige een natuurwet is dan kan je er niet omheen, hoe erg je ook aan het tijdelijke vast zit. Tevens, als dood dood is hoe kan je dan iets verkrijgen? En jij niet dan? Je bent al jaren dezelfde koek aan het stoven en mensen de mat te nemen. Iedereen
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid