najjreb86

Weer dat hoogmoedige... Man, houdt er eens mee op.. En vergeet niet dat veel ongelovigen ooit gelovig waren. En dat zij niks hebben gevoeld van "de liefde des Vaders".. De liefde der Vaders is overigens iets wat de Westerling misschien kan geloven/vertrouwen. Maar mensen in Afrika die moeten vechten om hun eten hebben daar minder aan. Het mooie van trouw en betrouwbaarheid in een onzichtbaar wezen is dat je het niet kan bewijzen EN dus niet kan ontkrachten. Er is geen enkel bewijs voor Gods aanwezigheids in welk leven dan ook. Ook is er geen enkel bewijs voor jouw geloof dat de Vader in

Geloof komt meestal voort uit opvoeding en indoctrinatie.. En dit gebeurt via onze hersenen.. Net zoals gedachten werkingen van de hersenen zijn. Het hele idee dat er drie verschillende dingen zijn is oubollig en niet meer van deze tijd. En Hopper zijn idee dat geloof voort komt uit Geest is ook weer zo dom. En wel typisch, want zo kan je al jouw geloof wegzetten als "het is waar, want de HG vertelt me dit".. Terwijl dat de Geest je dit en dat vertelt komt ook weer voort uit de hersenen. Met zulke arrogante mensen is het kwaad kersen eten.

En nu nog een serieus antwoord Hopper: Paulus geloofde in een hiernamaals, getuige zijn schrijven in een van zijn brieven. Dus je kan wel doen alsof het geloof in een hiernamaals geloof van de natuurlijke mens is, maar dan is Paulus ook een natuurlijk mens. En dan is Jezus ook een natuurlijk mens. Dus ja, je maakt van Paulus een moderate natuurlijk figuurtje als je niet gelooft in leven na de dood..En in een hiernamaals.

Hahahah, wat een domkop ben jij... Het idee dat jij hebt van "ik ben een geestelijke mens en andere zijn natuurlijke mensen" is hetzelfde als "resultaat boeken"...Zelfbevlekkerij, borstklopperij etc.. Jouw Ego praat en niet een of andere God..

Natuurlijk kerel, daarom zegt Jezus ook "in het huis van mijn vader zijn vele kamers, anders zou ik het u gezegd hebben".. Omdat hij het heeft over lege kamers 🤣 Lege hersencellen, daar zou hij het over hebben. En die hersencellen blijven ook leeg. Vooral bij jou.

Nogmaals, je houdt jezelf voor de gek.. Zonder idee ben je de Bijbel aan het lezen. Want je bent te hoogmoedig om door te hebben dat anderen meer verstand van zaken hebben dan jij.. Daarom weet je ook niet waar brieven geschreven zijn, wie ze heeft geschreven, waarom ze zijn geschreven etc. Je doet een beetje denken aan mensen die magisch denken. Alsof de bijbel zo plots uit de lucht is komen vallen. Mede door de heilige geest. Daarom heb je ook geen idee dat Paulus geloofde in een hiernamaals. En zelfs van Jezus zijn woorden overgeleverd die ons dit doen denken "In het huis vna mijn Vade

Hahahah, wat een waanzin... Alles lekker in je eentje lezen en verzinnen. En zo je eigen geloof ontwikkelen. En maar doen alsof je allemaal zo goed weet.. Tevens geloof ik niet dat jij aan zelfverloochening doet. Wel aan zelfbegoogeling.

Precies wat ik dacht, Hopper negeert het weer. Kan hij over drie weken weer lachen om gelovigen die in een hiernamaals geloven. En doen alsof het debunken nooit gebeurd is.

Ik ben gelukkig atheist, maar wat is dit? https://www.youtube.com/shorts/tmR2MI-GnFQ christenen die bidden in de Knesset, omdat Europa en andere landen Isnotreal in de steek gelaten hebben? In welk universum leven zij 🤣 Komt nog bij dat ik geleerd heb om ALS je bidt dit te doen op een rustige manier. Deze lui maken er een hele show van, met huilen en dergelijke. Straks gaan ze zich nog op de rug slaan denk ik, zichzelf pijnigen.

Jezus de Pusus... Je maakt zelf op oneigelijke wijze gebruik van Christus.. Dat komt omdat de Bijbel net het spoorboekje is. Je kan er alle kanten mee op. En nogmaals, het geloof in een hiernamaals is niet onbijbels.. Dit heb ik je al tig keer laten zien. Paulus meende dat Jezus in zijn tijd terug zou komen. En dat de doden dan zouden opstaan (uit het graf!) en dan samen met de nog levende gelovigen Jezus tegemoet zouden gaan. En dan zouden ze eeuwig bij Jezus zijn.. Als dit geen hiernamaals is! Maar je negeert het volkomen... Daarom ben je niet goed wijs, en kan je net zo

En ik kan niks met jou. Je negeert alle debunks, als jij weer eens christenen wegzet als "mensen die er niks van snappen".. Daarom heb je het ook over Bijbelse God vs Kerkelijke God. Alsof jouw God wel de bijbelse God is maar de kerk heeft het altijd verkeerd gezien.. Bijvoorbeeld "geloven in een hiernamaals of reincarnatie is voor de natuurlijke mens". En dan kom ik met teksten die aangeven dat Paulus ook in een hiernamaals geloofde, en je negeert het.. Dat komt omdat je cherry pickt. Je haalt iets uit Marcus, dan iets Johannes 1, dan uit Handelingen.. Alleen maar om jouw geloof te stav

Je hebt echt geen idee waar je over praat he? Denk je dat die semi filosofische/esoterische God, dezelfde is als de God van het OT? Dat is geen God in de mens, laat staan in alle mensen (wat enkel ontdekt moet worden, wat puur gnostisch is). Maar de God die Hemel en Aarde gemaakt zou hebben. Buiten de mens. Die een volkje apart heeft gezet (geheiligd) om daar de Messias uit geboren te laten worden. Een God die oproept tot genocide.. Dat is de Bijbelse God.. Paulus beweerde dat de kruisiging van Jezus belangrijk was, omdat zo God de mens kon vergeven. Dus een ouderwetse, op bloed beluste Godhei

Kerel, ik zie hoe jij bent en hoe je doet (althans op dit forum). Stel dat God in mensen is en ze dan zo arrogant worden als jij.. Geef mijn portie dan maar aan fikkie. En als God in iedereen is dan heb je het over een andere God dan de God van de Bijbel.

Je zegt steeds A en doet B.. Wat dat betreft lijk je wel op zowel Jezus als Paulus. Die riepen ook op tot het doen van bepaalde mooie dingen maar hielden zich er zelf niet aan.. Er is geen enkele reden om aan te nemen bijvoorbeeld dat God in jou is. Of dat jij een zelfverloochening doet. Daarvoor heb je me toch een groot ego. Of God moet dat grote ego in jou bewerkstelligd hebben?

Jij denkt echt dat jij alles bent he? En mensen die er anders over denken, die snappen er geen bal van.. Ben jij niet toevallig de reincarnatie van Paulus? Die was ook al zo betweterig.. En die dacht ook dat waar hij achter was gekomen duizenden jaren door God geheim gehouden was. Maar "o zo toevallig" aan hem geopenbaard! Ik denk dat zelfs Trump bij jouw woorden nog zou denken "nou nou, die is wel erg in zichzelf gaan geloven. Misschien moet die man even wat minderen". En dat er valse christussen en valse profeten zouden opstaan is ook weer een voorspelling van niks. Je kan n

Ja, en ook hoe hij zichzelf "bewijst".. De Heilige Geest bewijst dat ik niet lieg! Dat mensen hier anno 2026 nog in trappen. Maar goed, dat komt door 2000 jaar aan hersenspoeling. Er zijn weinig gelovigen of theologen geweest die Paulus kritisch benaderden. Of Ook inderdaad erg agressief en fel. En sekte achtig.. "geloof wat ik u zeg, of anders...". Tijd dus voor gelovigen om Paulus eens onder de loep te nemen.

Je blijft domme dingen zeggen.. Paulus zegt zelf geroepen te zijn ja. Steiner zei ook dat hij dingen zag etc.. Jij gelooft Steiner niet, jij gelooft Paulus wel. Maar er is geen enkele reden om de bewering van Paulus serieus te nemen. De man schreef in zijn eerste brieven dat Jezus nog in zijn leven terug zou komen. En dat is niet uitgekomen, dus hij is (Bijbels gezien) een valse profeet.. Tevens maakt het toch geen reet uit of de geestelijke mens zich van iemand of niemand onderscheidt als het gaat om reincarnatie? Twee zaken die niks met elkaar te maken hebben. Jij stelt wel vaker v

Ach, je bent niet goed bij je hoofd. Altijd anderen dingen verwijten waar je zelf met open armoe intrapt.. Eigenlijk geld dit voor veel christenen trouwens. Die niet door hebben dat christendom ook een sekte is waar je de woorden van Paulus bijvoorbeeld, of de geschreven woorden van Jezus letterlijk moet nemen EN moet geloven.. Twijfel aan die sekteleiders is uitgesloten.. Inderdaad omdat men denkt dat Jezus Gods woord is of Gods Zoon of wat dan ook. Omdat "het geschreven is"... Enkel waardige/ware atheisten volgen geen sekteleiders.

Ik heb het over rollen van man en vrouw.. Zoals "de vrouw hoort in de keuken!".. Dat is cultureel bepaald, omdat wij in een patriarchie leven. Dat jij overigens het man en vrouw zijn definieert aan de hand van "kan hij of zij kinderen baren" zegt veel over jou. Vrouwen die geen kinderen kunnen baren zijn blijkbaar geen vrouwen?

Hahahahha, wat een idioot antwoord voor iemand die Jezus als een heilige aanbidt en denkt dat Jezus alles wist en kan en is.. Zie je zelf niet in hoe christelijk geloof en geloof in Jezus ook een sekte is en Jezus dus een sekteleider? Zoals men vroeger al zei: zelfkennis is de moeilijkste kennis..

Klopt allemaal.. Ik ben een nazi, een homo, een ruman... Maar goed, altijd nog beter dan een christelijke zionist die een buikspreekpop voor Satanyahu is.

Niks mis mee om homo te zijn. Liever een homo dan een christelijke zionist. Maar goed, ik merk het al. Zodra je bent uitgeluld tot aan je tenen ga je proberen op de man te spelen. Lukt helaas niet, want het interesseert me geen donder wat ene leren_schoen van mij vindt.

Ik weet het al, jij komt uit mongolie.. Omdat je een mongool bent (ik leg mijn grap maar even uit, aangezien je het waarschijnlijk niet zou begrijpen).. En je reageerde zo snel, dat ik vrees dat je mijn reacties niet leest. Want je zou je mening maar moeten bijschaven. Dat is verboten volgens de Bijbel.

Nee domoor. Misschien eens de Balfour Declaration lezen? Dan weet je dat de staat Israel al sinds 1890 bezig was. En dat de Britten hier vooral verantwoordelijk voor zijn. Ik heb het voor je in het Nederlands opgezocht. Misschien dat je het dan begrijpt.. Want je maakt jezelf met elke reactie dommer en dommer. En lees dit eens: De Arabische stammen hadden de Britten geholpen de Ottomanen te verslaan. En ze zouden dus hun eigen staat krijgen. Maar dat was een grapje! Want toen moesten ze naar Parijs om te smeken voor hun eigen staat. En dat ging dus mooi niet door, want d

Ik heb nergens gezegd een nazi te zijn, of een duitser. Een reserve Duitser.. En wat is verlagen in de WW2? Of is dat weer fout Nederlands zoals altijd? Het Bijbelse Israel is er niet meer. Dat is verslagen door de Romeinen. Het nieuwe Israel is niet het Bijbelse Israel. Lijkt me niet zo moeilijk, maar het heeft verstrekkende gevolgen! Daarom ontkennen christenen dit veelal.