najjreb86

Neej hoor, het oordeel komt in de eindtijd.. Zelfs Paulus geloofde hierin toen hij schreef: En als er staat ZAL er over je geoordeeld worden dan is dat een gebeurtenis in de toekomst.. Echt, van begrijpend lezen heb je zeer weinig gebakken. Geen wonder dat jij altijd met een ander evangelie aan komt zetten. Maar die zij vervloekt, aldus Paulus.

Ik heb niet zoveel met het Christuswezen. Vroeger las ik esoterische geschriften en later dus ook zijdelings Steiner. En die gingen er ook vanuit dat Jezus en Christus twee verschillende wezens waren. En dat inderdaad bij de doop pas de Christus in Jezus "voer"..Totdat ik dus las dat Christus gewoon gezalfde betekend. En dat Jezus Christus in feite niet anders was dan Jezus de Gezalfde.. In die tijd en daarvoor en daarna deed men veel met zalven van mensen die bijzonder geacht werden. Zoals koningen, profeten, priesters etc. Ik kan me nog een idee van Hans Stolp herinneren dat hij

En het eeuwig nu is niet te verenigen met de Bijbel.. Paulus zijn brieven niet gelezen? Openbaring niet gelezen? Waar Jezus terug komt, om te oordelen levenden en doden.. De eindtijd is enorm goed te verenigen met de Bijbel. Aangezien alle schrijvers in de Bijbel een eintijd verwachting hadden, zelfs Jezus (vermoeden ze)..

Jij altijd met je denken en denken dat je zonder je denken kan.. Zonder denken zijn we niks. De mens is een denker, mens komt van het Sanskrietwoord Manas dat denkvermogen betekend (onder andere).. Zelfs jouw flutfilosofie heb je gekregen door het denken. Niet door een Geest/God die je dit heeft ingefluisterd.. Ga maar eens onder een scanner liggen aangesloten op je hersenen. filosofeer over jouw filosofie en je zal zien dat je brein oplicht als de disco op een vrijdagavond.. Mensen die dit ontkennen hebben geen moer begrepen van hersenen. Zelfde geld voor jouw idee over di

Dit kan je teruglezen in Psalm 2 dacht ik.. De evangelieschrijvers hadden het OT (oneerbiedig gezegd) open liggen toen ze de evangelieen schreven. En elk versje dat ze konden gebruiken hebben ze hiervoor gebruikt. Dus ook het citaat van "ik heb u heden verwekt". Zo werkt een Midrasj nou eenmaal. En de evangelieen waren Midrasj.

Nogmaals, waar worden we al geconfronteerd met de islam? En welke islamitische feesten worden we al verplicht te vieren. In mijn provincie nog niks.. Terwijl Fortuyn lang geleden al waarschuwde voor islamisering van de samenleving en Wilders dit stokpaardje ook al doodgereden heeft. Allemaal bangmakerij dus.

En waar is dit precies het geval in Nederland? Vieren we al suikerfeest? Lopen onze vrouwen al in Boerka's etc? Mogen christenen enkel de koran lezen en niet de bijbel? Ik ben atheist en heb serieus nog nooit iets gedaan dat islamitisch is of genoemd kan worden. Terwijl ik wel op tweede pinksterdag vrij moet zijn, en op hemelvaartdag, en bij kerst.. Dus stel je niet aan, en besef dat het allemaal angstzaaierij is. Waar bepaalde mensen en politici hun geld mee verdienen.

Daar gaat het niet om. Trouwens, al sinds de pruimentijd doet men alsof "over zoveel jaar is Nederland een moslimland geworden"... En wat blijkt, zelfs nu nog slechts 6% van de mensen in NL is moslim.. Dus houdt eens op met je domme eenmansoorlog tegen moslims.

Hallo Figulus! Doei Figulus!

Dus jij denkt dat het liefde is om steeds te zeggen tegen anderen "jij bent nog de natuurlijke mens" "word toch eens de geestelijke mens"? Tevens, denk jij dat jouw idee/geloof geen overtuiging is? Wat is het dan? DE waarheid/Waarheid? Tevens is het juist onbijbels om te denken dat de smalle weg een eenzame weg is. Er zijn niet voor niks gemeenten gesticht en kerken gebouwd etc. Zelfs jouw grote voorbeeld Paulus stichtte gemeenten. Opdat niemand alleen is. Je doet me erg denken aan iemand waar de edele vrouw Blavatsky al voor waarschuwde in het schitterende boekje "stem van de s

Je praat veel maar vooral poep... Jouw geloof is jouw gegeven, net zoals dat gegeven is aan anderen. Trouwens, jouw idee over alleen staan is totaal onbijbels. In de bijbel hoor je juist bij elkaar te zijn, elkaar te steunen etc. In een hutje op de heide leven en denken dat jij het alleen goed ziet en de rest niet is het tegenovergestelde. Het is wel gnostisch overigens, daar waren ze ook zo arrogant dat ze meenden "er zijn wetenden en er zijn onwetenden" en die keken ook neer op onwetende letterknechten. Mensen die de Bijbel letterlijk lazen. Maar zelfs die gnostici kwamen bij elk

Daar ging het mij niet om. Het ging om mijn opmerking: Waar jij op reageerde met Hier doe je dus alsof iedereen met een andere mening dan het jouwe de Boze volgt.. En alle anderen hebben ideeen van de Boze, maar jij bent een van de weinigen die het Goede volgt.. Dit merk ik overigens ook in andere quotes van jou van de afgelopen tijd. Ik noemde dit arrogantie.. Denkend dat jij de enige (of een van de weinigen) bent die het goed spoor/pad volgt en de rest komt er niet.. Sorry hoor, maar daar krijg ik zo'n slappe van. Van mensen met zulk soort karaktertrekken.

Je bent niet goed bij je paasei man. Om mensen met een andere mening voor het boze uit te maken. Wat dat betreft lijk je erg veel op die ultraortodoxe figuren binnen religies die ook denken "hoe ik geloof is het enige wat juist is, de rest is allemaal door de duivel bezeten".. Zal je leeftijd wel zijn? Oude mensen staan wat minder open voor andere meningen dan mensen die nog jong van hart en ziel zijn.

Ach, je bent Figulus in vermomming. Dan weet ik al dat ik jou niet serieus hoef te nemen op dit topic.. Is je hond al naar Israel gegaan om te vechten voor de ITF?

Ik denk dat jij gewoon helemaal alleen staat in hoe jij dingen verstaat.. En dit weet je ook wel, daarom lees je de bijbel ook zoals jij die leest. Lekker in je eentje, zodat niemand je kan wijzen op eventuele fouten. En Tortelduif heeft gelijk. Als je je beroept op innerlijke waarheden en gevoel dan ontrek je je aan scepsis. En zulke mensen zijn arrogant of kunnen dit in ieder geval worden. Figulus?

Dan hebben Hamas en Hezbollah dit ook. Tevens is het Israel dat steeds andere landen aanvalt, dus in hoeverre valt dit nog onder verdediging?

Ach, weer die flauwekul van "ach ze moeten ook altijd ons hebben ween ween". Misschien eens onderzoek doen naar het WAAROM? Om in jouw logica te blijven: Als mijn buurman al mijn grond zou willen stelen zou ik ook tegenstand bieden..

Wat is precies de reden dat je voor de Israelische lebensraum stelende nazi's bent? En dan even zonder religie erbij betrekken, zoals "israel is Gods volk" of "de enige echte god is de Joodse god".. Gewoon, met rede en menselijkheid.

Weer dat hoogmoedige... Man, houdt er eens mee op.. En vergeet niet dat veel ongelovigen ooit gelovig waren. En dat zij niks hebben gevoeld van "de liefde des Vaders".. De liefde der Vaders is overigens iets wat de Westerling misschien kan geloven/vertrouwen. Maar mensen in Afrika die moeten vechten om hun eten hebben daar minder aan. Het mooie van trouw en betrouwbaarheid in een onzichtbaar wezen is dat je het niet kan bewijzen EN dus niet kan ontkrachten. Er is geen enkel bewijs voor Gods aanwezigheids in welk leven dan ook. Ook is er geen enkel bewijs voor jouw geloof dat de Vader in

Geloof komt meestal voort uit opvoeding en indoctrinatie.. En dit gebeurt via onze hersenen.. Net zoals gedachten werkingen van de hersenen zijn. Het hele idee dat er drie verschillende dingen zijn is oubollig en niet meer van deze tijd. En Hopper zijn idee dat geloof voort komt uit Geest is ook weer zo dom. En wel typisch, want zo kan je al jouw geloof wegzetten als "het is waar, want de HG vertelt me dit".. Terwijl dat de Geest je dit en dat vertelt komt ook weer voort uit de hersenen. Met zulke arrogante mensen is het kwaad kersen eten.

En nu nog een serieus antwoord Hopper: Paulus geloofde in een hiernamaals, getuige zijn schrijven in een van zijn brieven. Dus je kan wel doen alsof het geloof in een hiernamaals geloof van de natuurlijke mens is, maar dan is Paulus ook een natuurlijk mens. En dan is Jezus ook een natuurlijk mens. Dus ja, je maakt van Paulus een moderate natuurlijk figuurtje als je niet gelooft in leven na de dood..En in een hiernamaals.

Hahahah, wat een domkop ben jij... Het idee dat jij hebt van "ik ben een geestelijke mens en andere zijn natuurlijke mensen" is hetzelfde als "resultaat boeken"...Zelfbevlekkerij, borstklopperij etc.. Jouw Ego praat en niet een of andere God..

Natuurlijk kerel, daarom zegt Jezus ook "in het huis van mijn vader zijn vele kamers, anders zou ik het u gezegd hebben".. Omdat hij het heeft over lege kamers 🤣 Lege hersencellen, daar zou hij het over hebben. En die hersencellen blijven ook leeg. Vooral bij jou.

Nogmaals, je houdt jezelf voor de gek.. Zonder idee ben je de Bijbel aan het lezen. Want je bent te hoogmoedig om door te hebben dat anderen meer verstand van zaken hebben dan jij.. Daarom weet je ook niet waar brieven geschreven zijn, wie ze heeft geschreven, waarom ze zijn geschreven etc. Je doet een beetje denken aan mensen die magisch denken. Alsof de bijbel zo plots uit de lucht is komen vallen. Mede door de heilige geest. Daarom heb je ook geen idee dat Paulus geloofde in een hiernamaals. En zelfs van Jezus zijn woorden overgeleverd die ons dit doen denken "In het huis vna mijn Vade

Hahahah, wat een waanzin... Alles lekker in je eentje lezen en verzinnen. En zo je eigen geloof ontwikkelen. En maar doen alsof je allemaal zo goed weet.. Tevens geloof ik niet dat jij aan zelfverloochening doet. Wel aan zelfbegoogeling.