Figulus

De groot nieuws bijbel is een valse bijbel met een valse leer. In de mijne staat daar niet dat God een Redder is van alle mensen, maar dat Hij zorgt voor alle mensen. Een significant verschil.

De reden om te huwelijken of gehuwd te zijn zal ontbreken in de hemel. Daar is geen eenzaamheid en reden om voort te planten. Het getal is vol, en wat zullen we genieten! De vrouw zal geen hulpe meer hoeven te zijn voor de man.

"In 2018 sprak de synode over het (in)zegenen van relaties. De uitkomst was opnieuw dat het de kerk niet gegeven is hier hetzelfde over te denken, laat staan er eenduidig over te spreken. De uitdaging voor de kerk is hoe om te gaan met principiële verschillen tussen ‘broeders en zusters van hetzelfde huis’. De synode besloot dit gesprek te blijven stimuleren, ook in de gemeenten van de kerk." Waarom kom je steeds aanzetten met mensen die graag voor andere christenen mogen spreken? De uitdaging is helemaal niet hoe hier mee om te gaan. De uitdaging is hoe je hier van te distantiëren. Van d

Dat komt natuurlijk ook vanzelf overwaaien. Weer zo een linkse leugen die we normaal moeten vinden. En zodra ze erachter komen dat je conservatief bent, zijn ze ineens niet meer vriendelijk en willen alleen nog maar weg. Valt niet mee te praten met die linkse rakkers.

Dat over-emotionele reageren spreekt boekdelen over hoe standvastig men staat.

Jezus had meer vijanden dan vrienden.

Weer een ontwijkende discussant. Het stikt ervan hier op het forum.

Nou, leg mij de link eens uit tussen het klein schrijven en diepe tijd.

Een bepaalde mate van authenticiteit en historische accuratesse zou hieraan ten grondslag kunnen liggen.

Het herkennen van voorspelbaarheid kan soms komisch zijn omdat het een gevoel van herkenning en gedeelde ervaring oproept. Dit is waarom voorspelbare reacties soms als een grap kunnen worden gezien.

Als je kunt vertrouwen op de ander, dan is daar niets mis mee. Voornamelijk vaders hebben daar een oogje voor. Abraham heeft waarschijnlijk heel goed duidelijk gemaakt waar naar te zoeken, op ingeving van God.

De situatie die je beschrijft lijkt een onverwachte en onsamenhangende uitwisseling tussen twee mensen, waarbij de eerste persoon over hun vaardigheid in klein schrijven en spieken praat, en de tweede persoon reageert met een opmerking over een geologisch begrip, namelijk "diepe tijd". Dit lijkt op een miscommunicatie of een reactie die niet in context past met de oorspronkelijke opmerking. Of ben je grapjes aan het maken?

Akkoord. De piemel achterna lopen is een slecht idee.

Ach, beetje klein schrijven en het komt vast goed. Ik was een meester in het spieken op school en kan heel klein schrijven.

Ik kan me wel iets voorstellen bij je gedachte. Maar dat neemt niet weg dat er anderen zijn die daar anders over denken. Kijk, trouwen gebeurt niet op vriendschappelijke basis. Het is zoiets als appelen met peren vergelijken m.i.

Daar speelde dan ook geen enkele seksuele component een rol.

Hopelijk heeft kaasjeskruid het niet met een man aangelegd.

Onderschat de kracht van seks niet. Op de drang om te overleven na de meest sterke drift. Was hij getrouwd?

Prutsers, die term wordt toch vrij regulier gebezigd hoor door jan en alleman. Mijn voorkeur gaat uit naar broddelaar, en ik zal dat ihv gebruiken om verwarring te voorkomen.

Tenzij hij een relatie is aangegaan met een vrouw die de seks wel lustte, maar die relatie is spaak gelopen.

Dat is vast iemand geweest die afwist van kaasjeskruid en zijn seksuele perikelen.

Eminem? Kun je dat eten?

Er schijnt ook een kaasjeskruid aanwezig te zijn. Wat een bloemrijke omgeving hier.

Uiteraard. Alles wat aan trouw wordt beloofd aan mensen waar je niet mee hoort te trouwen, is walgelijk te noemen. Nergens heb ik beweerd dat mensen als homo geboren worden en dat dit afleren gaat lukken op eigen wilskracht.

Een neutrale context: Een neutrale context is een situatie, omgeving of platform waarin informatie, gebeurtenissen of discussies worden gepresenteerd zonder enige vooringenomenheid, partijdigheid of emotionele lading. In een neutrale context worden verschillende perspectieven eerlijk en objectief weergegeven, zodat geen enkel standpunt of wereldbeeld wordt bevoordeeld boven een ander. Het doel is om een evenwichtige en onbevooroordeelde ruimte te creëren waarin deelnemers open en vrij kunnen communiceren, analyseren en beslissingen nemen. En dat gaat jou wel lukken en heb je laten z