Marcoooooo

Inderdaad, ik ga met K. mee. De HG is een persoon, de derde van de serie. De Geest is een deel van God, bewust en met de mogelijkheid je te helpen. Als je de Geest alleen als kracht ziet, dan is de HG niet meer dan een stuk gereedschap van de Vader.

Quote: Op donderdag 15 juni 2006 00:53:02 schreef MarianneT het volgende: Ik heb blijkbaar geen soaken nodig. Ik voel me nu vrij, mooi, heel simpel door een cd met psalem zonder tekst. Kwam toevallig voorbij, maar de aanwezigheid van God word dan opeens heel sterk. Ik vind dat iedereen het zelf maar moet weten of hij/zij er behoefte aan heeft/baat bij heeft. Maar psalmen zonder tekst zijn helemala niet christelijk. Psalmen zijn vaal berijmd op deuntjes die in die tijd erg bekend waren.

Quote: Op woensdag 14 juni 2006 23:41:37 schreef Moonshine het volgende: [...] Waar in vredesnaam slaat deze opmerking op... ken jij ze, dat je zo'n wijsheid heb over die orginasatie? Nee, ik ken ze niet persoonlijk. En nee, ik heb niet het gevoel dat ik iets mis. Ik krijg altijd een beetje jeuk als ik zijn nieuwsbrieven lees. Ik geloof ook wel dat hij heel goed is in aanbidding, maar als ik zijn verhaaltjes lees heeft hij wel een specialisatie in zelf aanbidding. Verder herinner ik mij nog van zijn Narnia acties hoe ongefundeerd hij zaken kan roepen, open staat voor krit

Quote: Op woensdag 14 juni 2006 18:48:00 schreef Gorthaur het volgende: [...] "Pinkstergemeente" is geen instituut. Net zoals Evangelische gemeente (waar dit een subgroepje van is) geen instituut is en net zoals "protestantse gemeente" ook geen instituut is. Pinkstergemeente is een container begrip. En in een container zit afval dus leden van de pinkstergemeenten zijn afvalligen.

Quote: Op woensdag 14 juni 2006 12:09:52 schreef Tom het volgende: Ik heb enkel ervaring met supersoakers. Een supersoaker is de oudste van een kerk met soakers. Zo is de supersoaker 50 de oudste van een gemeente met vijftig leden. De ware supersoaker is overigens te herkennen aan het feit dat deze alleen met levend water spuit.

Quote: Nu zijn er ook christenen die zulke "fratsen" afwijzen. Daar hebben ze verschillende argumenten voor, die niet altijd onredelijk zijn. Daarom mijn vraag: hoe denk jij over het rusten in God, dus over het soaken? En hoe denk jij over de huidge rage eromheen? Ik wijs alles van Real-life af, of bekijk het op zijn minst met een erg kritische blik. Sinds ik die site ken begrijp ik ook waar al die Belgen moppen vandaan komen. En nee ik geloof hier ook niet dat het om een puur bijbels gebeuren gaat. Naar mijn idee is het vooral een gezellig post-moderne belevings hype. Waarbij ik

Hmm, dat klinkt wel heel ernstig, ik ben wel benieuwd welke tekst dat gaat worden.

Ik kan prima alleen zijn, maar niet te lang. Als ik een dag geen mens zie om een keer fatsoenlijk tegen aan te praten vind ik dat toch echt niet fijn.

Die arme meneer Van de Berg, zo zou Pim het niet hebben gewild.

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 20:15:11 schreef Gorthaur het volgende: [...] Klopt. Veel pedo's zijn zelf als kind misbruikt, dus het is deels ook een gevolg van iets vreselijks in hun jeugd. Net zoals je bij psychopaten en mensen met een meervoudige persoonlijkheidsstoornis ook hebt. Ja, en volgens Theodore Dalrymple wordt dat excuus veel te vaak gebruikt.

Ja, en als je getrouwd ben wordt het nog erger, dan mag je in bed ook geen scheten meer laten...

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 00:18:55 schreef oikie het volgende: [...] Ja inderdaad! En bovendien hoef je als vrouw zijnde niet constant je lichaam te scheren. als vrouw zijnde hoef je nooit je lichaam te scheren. Als vrouw of vrouw zijnde is het overigens wel aan te raden. /taalzeik modus

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:39:05 schreef The Humanist het volgende: [...] Maar als je kijkt naar een land als Amerika, dat herhaaldelijk zichzelf "god blessed" noemt.. Martelingen, ongelijkheid, oorlog en onrecht, wat voor vat heeft god dan nog op dit soort zaken, want het gaat toch allemaal door? Fout van de mensen inderdaad, maar god treed niet op... Ik denk niet dat de wil van god nog enige waarde heeft in de politiek... Ik denk dat je gelijk hebt als je stelt dat er te weinig naar wordt geluisterd. Wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon. Ook moet je

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:36:41 schreef Tom het volgende: Klopt, maar ondanks de leert leert het Nieuwe Testament nog steeds dat je ieder mens moet vergeven (zelfs je vijanden) en moet bidden voor hen die verkeerd handelen (Jezus vergaf de tempelpriesters ook terwijl ze vrolijk doorgingen met hem te martelen). Zeggen dat bepaalde mensen geen recht om vergeving hebben is dus niet in lijn met de christelijke leer. Klopt, maar dat vergeven is alleen voor hen die ook om vergeving vragen. Sterker nog, mensen die volharden in hun zonden na terecht gewezen te zijn dien je uit je g

@Tom: toch bestaat de wet nog steeds. Het enige verschil is dat God niet meer in de Tempel in ons midden woont. Maar God is niet veranderd, de zaken waar hij vroeger van gruwelde, daar gruwelt Hij nog van. De komst van Jezus was geen vrijbrief om maar te zondigen, Jezus zegt zelf dat er geen letter van de wet wordt afgedaan. Je hebt gelijk als je stelt dat God uiteindelijk recht zal spreken, maar hier op aarde heeft de overheid het gezag hiervoor (binnen bepaalde grenzen: de wil van God).

Quote: @Marco: Mooi gezegd maar een ware christen laat dat natuurlijk aan God over, zo heeft de Here het gewild. Toch heeft goed ons ook wetten gegeven, die we moesten houden en die de overheid moest handhaven. Vanuit dit perspectief is pedofilie geen optie en legalisatie al helemaal niet.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 12:49:34 schreef Tom het volgende: Waar is de christelijke verdraagzaam? Ik lees hier een hoop gescheld en dreigende taal en zelfs iemand die wil gaan bidden voor hun ondergang... gaat lekker zo. God is liefde maar niet voor iedereen dan...? Vergeving is voor iedereen, maar wel opvoorwaarde dat je tot inkeer komt en om vergeving vraagt. Ik geloof niet dat deze club dat van plan is. Sterker nog, in plaats van hun fouten te erkennen strijden ze ervoor om hun perversheden te legaliseren. En om kinderen op die manier te misbruiken alleen voor je eig

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 10:11:02 schreef MarianneT het volgende: Mag niet, Gij zult niet doden... Ik gha op een onbewoont eiland midden in de Zuidzee wonen. Of gewoon kinderloos blijven. Als we die club nou eens op dat eiland zetten, dan sturen we Frankrijk nog een keer langs voor een kernproef. Sodom en Gomorra waren zo gek nog niet.

Het is zo fijn dat je je een week niet kan douchen zonder dat iemand begint te zeuren...

@Raido, ik lees de krant ook, maar ook ik wist het niet. Zover ik kan beoordelen heeft Rita de regels gewoon weer even streng toegepast net zoals ze altijd doet. En of je nu voor of tegen uitzetting bent, die D66 en VVD houding is gewoonweg om op te kotsen. Je verliest toch al je geloofwaardigheid als je bij Kalou en Taida zegt geen uitzonderingen te maken, en dat nu ineens wel doet omdat het iemand van je eigen club is? Er zijn regels, die kan je aanpassen, maar totdat dat is gebeurd moet je je gewoon aan die regels houden. Dan is het jammer voor Ayaan, maar dat zijn de consequenties va

Ik vind het toch een mooi spel. De hele VVD was vol trots op Rita omdat ze zo daadkrachtig en rechtlijnig was. Geen medelijden met zielige uitzonderingsgevallen die stiekem de regels overtreden hebben. Prima, lang leve ijzeren Rita! Maar nu het ineens iemand van de eigen club is, is Verdonk de grote boosaard. Een gevoelloze technocraat die alleen oog heeft voor de regels. Het speelt misschien mee dat ik geen AHA/M* liefhebber ben, maar ik heb alleen maar respect voor Verdonk gekregen. Het enige waar de VVD me nu van weet te overtuigen is dat iedere buitenlander een terrorist en profiteur

Quote: Op zondag 22 januari 2006 12:31:33 schreef RobertF het volgende: Galaten 5:26-28: Verkwist niet uw rijkdommen aan verslindende speelhallen, maar wees verstandig en besteed uw geld alleen aan wat goed voor u en uw naaste is. Ik verkwist het niet, ik gok alleen om te winnen. Maar verder leuke tekst, ik kende deze nog niet. Ik zal dan toch maar mijn internetpokerspel eens onder de loep gaan nemen

Jup

Quote: Op woensdag 03 mei 2006 14:10:32 schreef Gralgrathor het volgende: [...] Gast. Je link is niet strak genoeg. Probeer de volgende eens (ik ben er nog steeds niet achter of dit nu een 'elaborate hoax' is, of een parodie): http://shelleytherepublican.com/ Read it, and weep. Shelley is cool. Maar ik hoop dat het een hoax is al vrees ik het ergste.

Laten we allemaal verzamelen op deze heilige plaats Om lofprijzing en aanbidding te brengen aan de machtige Heer Open je hart en laat Hem binnen En voel Zijn liefde als je gaat bidden