Marcoooooo

@Thorgrem zoveel zijn we het ook niet oneens geloof ik hoor. Ik heb ook niet het idee dat jij een van die katholieken bent die zijn kerk moet rechtvaardigen van uit het idee dat de RKK de enige ware is. Iets waar ik nogal slecht tegen kan. Dat je dit niet hoeft geeft aan dat je juist stevig in je schoenen staat en dat waardeer ik. @Raido: sarcasme is dan misschien niet het goede woord, de zaken die bij mij echt pijn doen, die zal ik hier niet snel op het forum posten. Wat mij af en toe wel pijn doet zijn de onderlinge discussies categorie RKK vs Protestanten of mensen die de meest grote ke

Quote: Op maandag 26 juni 2006 16:02:55 schreef karin1204 het volgende: je bedoelt dat misschien wel, maar weet je zeker dat je dat ook op deze manier bereikt ? Nee, maar met de woorden van Joe Black zijn er maar twee zekerheden in dit leven: Dead and Taxes. Het resultaat is er misschien niet altijd. Maar ik ben nog steeds overtuigd van de meerwaarde. En ik vraag me ook altijd af waarom discussies zo vaak stil vallen als het moeilijk wordt. Er zijn genoeg leerstellingen die gewoon onlogisch en onzinnig in elkaar zitten. En dat mag je best aan het licht brengen. Ik denk dan aa

Ja. Maar je moet twee zaken niet verwarren. Ik probeer geen persoonlijk geloof aan te vallen. Maar onjuiste leerstellingen, vaak ook wel ketterijen genoemd, en drogredeneringen. Niet om mensen van hun geloof af te helpen. Maar om ze er beter van te laten worden en sterker.

Quote: In het Feedback crewleden kapte RobertF de discussie af met onder meer de woorden: Je mag zeker als christen andere christenen iets leren, maar vergeet nooit dat er nu eenmaal verschillende geloofstradities in het christendom zijn en dat de jouw niet per se de juiste hoeft te zijn. Je mag dat geloven, maar met sarcasme het zwaard hanteren kan heel verkeerd uitvallen. Stel je voor dat iemand zomaar jouw redenatie zou aanvallen? Omdat ik in dat topic niet verder wil/mag gaan doe ik dat maar even hier. Ik zie graag dat mijn geloof aangevallen wordt. Het liefst scherp en ha

Quote: Op vrijdag 23 juni 2006 11:10:39 schreef Pris het volgende: Tja, het zou mooi zijn als God voor iedereen één persoon zou maken. Vind het wel een romantisch idee. 't lijkt me dan toch knap #$#@#@ als je dan hoort dat nu net jouw kandidaat partner platgereden is...

Zo Aimé dat is ff lekker met twee maten meten. Je valt de RKK af omdat er in een ver verleden oorlogen uit naam van die kerk zijn gevoerd. Om vervolgens met droge ogen te vertellen dat je het officiele standpunt van de JG niet steunt, maar je neemt er geen afstand van. Zo lust ik er ook nog wel een paar.

Quote: Op zaterdag 24 juni 2006 14:39:20 schreef Ol Moth het volgende: Serven. Ik noem het toch liever surfen, net als op internet...

Dan kan je vervolgens vanzelf gaan profeteren en dienen, oh nee Propheten en surfen heet het dan..

Quote: Op vrijdag 23 juni 2006 19:13:02 schreef kaki het volgende: ik vind Michael w smith wel heel goed.....!!! wist je dat hij bijna was overleden....???? Ja en, als ik vanmiddag vijf minuten langer mijn adem had ingehouden was ik ook overleden. Verder is het dus een echte wannabe: Tupac Shakur, Elvis, John Lennon en Freddy Mercury zijn tenminste echt overleden.

Een goede site waarop op een wetenschappelijke manier uitgelegd wordt dat virussen niet bestaan http://www.geocities.com/gorthaurdumppage/waarheid.html

De Vrijmetselaars is een club die stiekem Satan aanbid, maar niemand van de club behalve de 666 belangrijkste mensen weten dat. Ja en hoe weet ik dat dan zal je vragen, nou de vader van de ex-vriend van mijn zus had een collega die in de top 100 stond. Hij had ook pik zwarte holle ogen doordat hij zijn ziel had verkocht. Verder werd daar thuis iedere maand met vollemaan een bok geslacht en met het bloed getoast en is er een complot om niet alleen de Amerikaanse regering maar ook de EU over te nemen. Vooral in Groenlinks schijnen ze erg goed vertegenwoordigt te zijn al zouden Mark Rutte (daar

Wijlen mijn opa zei altijd: "iemand die ieders vriend is, is niemands vriend"

Quote: Op donderdag 22 juni 2006 01:35:15 schreef Nynthe het volgende: [...] Oei, mooi gesproken! Ja, hier ben ik het helemaal mee eens! Sluit vriendschappen, sta open voor mensen en wie weet zit jouw toekomstige echtgenoot daar zomaar opeens tussen.... En dan krijg je te horen: "ik zie je meer als gewone vriend", of "je bent meer als een broer voor me".

Ik speel keyboard, 101 toetsen indeling US International

Ja dat heb ik wel eens gedaan. Maar dan blijft mijn vraag staan: van wie is het dan een gave als het geen gave van de HG is. NB: de lijst in 1 Kor 12 is niet uitputtend noch volledig.

Quote: Op dinsdag 20 juni 2006 23:13:27 schreef Ol Moth het volgende: [...] Hoezo zou het in de eerste instantie dan een gave van iemand of iets moeten zijn? HZij zegt: "het is misschien een gave" en resumeert daarna met: "maar dan niet van de HG", Als het eerste deel van zijn haar uitspraak waar is en het celibaat een gave is (die mogelijkheid laat hij open), en hzij zijn haar tweede uitspraak voor waar blijft houden, is het een gave van iemand anders dan de HG, en dan ben ik benieuwd van wie wel. Edit: Mutatie van geslacht

Quote: Op dinsdag 20 juni 2006 22:55:32 schreef oikie het volgende: [...] Ik geloof niet dat celibaat een gave van de geest is. (bijna) Iedereen heeft toch seksuele gevoelens, die worden niet op een magische manier weggenomen als God jouw de gave van celibaat geeft. Nee, God is almachtig behalve de gebieden die in de uitzonderingsclausulen van de door de eerste kerk verboden en verstopte boeken stonden. Quote: Het is misschien een gave, maar niet van de Heilige Geest. Is er ook de gave van het huwelijk dan? Van wie is het dan een gave? Van Satan? Dat zou wel

Ik ben nog vrijgezel, bij stap 7 ging het mis, ze was niet de enige ware vrouw.

Ik zou het 7 stappen plan van Marcoooooo gebruiken: 1) Je gaat douchen, hierdoor durven mensen binnen gezichts afstand van je te komen. 2) Je gaat naar de kapper en koopt fatsoenlijke kleren, hierdoor kan je optimaal gebruik maken van de winst van punt 1 3) Je gaat naar een plaats waar veel mensen komen, met name mensen van het andere geslacht. De huishoudbeurs is overigens een uitzondering, omdat je dan voor homoseksueel versleten zal worden. Op deze wijze kan je de winst van punt 1 en 2 optimaal benutten. 4) Zodra een kandidaat in visual range komt scan je je target en check je de be

Quote: Op dinsdag 20 juni 2006 15:54:38 schreef Ventielbal het volgende: [...] Predestinatie voor je partner? Dan is het 'ja-woord' op je bruiloft dus een farce? Dat zeg ik niet. Je kan wel Nee zeggen tegen je partner, maar dan onstaat er een inconsistentie in het ruimte-tijd-continuüm waardoor het lokaal zal scheuren. Daardoor krijg je een zwartgat dat direct de eindtijd in zal luiden.

Quote: Op dinsdag 20 juni 2006 12:49:55 schreef Raido het volgende: [...]Ik dus hetzelfde eigenlijk Maar om nou te stellen dat God mijn een computer liet kopen, mij internet liet aanschaffen, mij op credible liet komen, en Marianne mij liet tippen dat Holla 'mij wel leuk vond' gaat mij 20 bruggen te ver. Toch denk ik dat het een vorm van predestinatie was.

Quote: Op maandag 19 juni 2006 13:51:12 schreef JoostG het volgende: [...] Dan heeft die groene golf bijna 4 jaar lang niet gewerkt (zie 1 na laatste zin). In mijn geval is het altijd een rode golf. Dan moet je ook niet steeds te hard rijden

Quote: P.S. hoe zou God jou duidelijk moeten maken dat 'die persoon The One' is? Neo: What did she tell you? Morpheus: That I would find the One.

@JoostG: daat hebben ze ook een naam voor: Groene golf

Quote: Op vrijdag 16 juni 2006 09:17:09 schreef Hester het volgende: [...]Maar er zijn toch niet 3 verschillende personen? De Vader, Zoon en Geest zijn helemaal 1.[...]Volgens mij is de Geest niet een deel van God, het is God.[...]Hij is 1 met de Vader en de Zoon. Het is geen gereedschap, het is, tsja, hoe zeg je dat? De Geest. Ja leuk is dat he. Het zijn drie personen van één God. Ze zijn alle drie God, en deel van God. Maar ja, dit soort uitleggingen maken het vaak te ingewikkeld.