Spring naar bijdragen

HJW4

Members
  • Aantal bijdragen

    751
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door HJW4 geplaatst

  1. Zie je hoe tendentieus je bent ? Je noemt maar een kwart van de waarheid. GL is voortgekomen uit PPR, PSP, CP en EVP. Fantastisch, is echt niemand op tegen. Één klein probleempje: wie gaat dat betalen ? De zorg wordt meer en meer onbetaalbaar. Zonder ingrijpen moet in 2040 1 op de 3 à 4 mensen in de zorg werken, is volstrekt onbetaalbaar. Dus iemand kan wel een prachtig lijstje maken, maar dit heeft weinig realiteitszin, hoe graag we het allemaal ook anders zouden zien, mijzelf incluis. Tja…..peuter hem dat maar eens aan zijn verstand.
  2. Ik kan niet in haar hoofd kijken, dus weet de werkelijke beweegredenen niet. Je draait. En je oordeelt. Wilders en God sluiten allebei hele groepen mensen uit. Mee eens ?
  3. Klopt. Soms willen mensen al snel de meningen van een ander als extreem afdoen. Misschien wel om het daarmee te diskwalificeren zonder er inhoudelijk iets van te hoeven vinden.
  4. Daar heb je geen erfzondeleer voor nodig. De Tenach en daarmee het jodendom kennen geen erfzonde. Toch duiden zij wel dat mensen keuzes maken.
  5. Je zegt allemaal rake zaken. We worden idd geregeerd door bedrijven en niet door overheden. Ik heb wel eens begrepen dat Nederlandse ministers 35% van hun tijd besteden aan overleg met het bedrijfsleven, inclusief al die lobbyisten. Het wordt steeds erger. En bij die bedrijven telt alleen de “shareholder value”: het belang van de aandeelhouder. Veelal investeringsmaatschappijen met de zeer corrupte bonussystemen. Ik ken ze van dichtbij. Ook de “ontwikkelingshulp” is tegenwoordig bijna niets anders dan het faciliteren van westerse bedrijven in die landen. Niet veel. Zorg voor
  6. Jouw bijdrage van 10 november in off-topics: - 80% van de mensen haten hun werk - één van de oorzaken is de groene revolutie
  7. Ik zei dat je Timmermans als misdadiger wegzette, en jij gaf aan dat dat niet klopte. Het blijkt dus wel degelijk te kloppen. We hebben het eerder gehad over het boek en ik heb het toen gelezen. Al jouw beschuldigingen bleken niet te kloppen, ik heb dat toen nog met bladzijdenummers en citaten weerlegd. Punt dat ik maakte is dat je het verontrustend vindt als mensen negatieve dingen roepen over Trump en je stelt dat je mensen niet moet veroordelen. Maar je hebt er helemaal geen probleem mee om anderen af te fikken. Ook dat is dan verontrustend. Je hebt hier in juni aangegeven dat je ge
  8. Heb ik ergens de suggestie gewekt dat je een monster zou zijn als je op één van deze heren zou hebben gestemd ? Het is gelukkig hier een vrij land, dus je bent geheel vrij om te stemmen op wie je wilt. Deze suggestieve opmerking heeft dus geen grond. Ik ga af op de deskundigen en die geven dat vrij breed aan. De gasindustrie denkt daar anders over.
  9. Kijk aan, de volgende persoonlijke aanval. Waarom toch ? Vanwaar die behoefte ? Jij hebt hier zelf dat verband gelegd, aar die bleek niet te kloppen. Als jij denkt dat die trent er is, moet je dat onderbouwen. Echter, nergens blijkt dat uit. Het zijn je eigen gedachten en dat mag. Maar bij toetsing aan de werkelijkheid blijft er niets van over. Jij hebt niet aangegeven dat God Trump in het Witte Huis heeft gezet ? Jij hebt Timmermans geen misdadiger genoemd ? Op 3 november 2021 meld je op GG: - de misdadige praktijken van Timmermans - deze misdadigers
  10. Ik heb geen enkele behoefte om voor mijzelf reclame te maken bij God. Is zinloos en geheel overbodig. Ik ben ervan overtuigd dat als het goddelijke licht op deze aarde zal schijnen, dat er dan een betere wereld komt, tot die tijd blijft het aanmodderen.
  11. Je gaat over op de ad hominems. En wel op ondeugdelijke wijze. Ik geef juist anderen de ruimte om een andere mening te hebben, ook op geloofsgebied. Deze persoonlijke aanval siert je niet, zullen we terugkeren naar de inhoud ?
  12. Je geeft aan trents te signaleren: - mensen haten hun baan vanwege groene revolutie….die trent blijkt er niet te zijn - mensen kiezen voor Wilders vanwege Palestijnse protesten…..die trent blijkt er niet te zij - mensen kiezen voor rechts omdat links de democratie bedreigt…..die trent blijkt er niet te zijn. Ik heb geen vooroordelen, ik constateer. Jij hebt aangegeven dat jij denkt dat God Trump in het Witte Huis heeft gezet. Ik heb je in alle jaren nog nooit op een licht kritische opmerking op Trump kunnen betrappen. Terwijl tegen links de zweep erover gaat. Je vindt het
  13. Het is geen trend, dat is het punt, het is je eigen angst. Het zijn idd je eigen gedachten, maar vaak niet te staven met feiten, integendeel. Dat wil ik opmerken. De wereld wordt de laatste tijd steeds rechtser, dat zie je niet graag ?
  14. Naar beide. En beide zorgen voor stijgende temperaturen.
  15. Je feliciteerde ons met Wilders……en die wil terug naar de kolen. Elke mogelijkheid om tegen links aan te schoppen moet natuurlijk aangegrepen worden. Dat dit de verkiezingen heeft bepaald is weer zoiets. Je wilt zo graag dingen zien…….dat je ook denkt dat ze waar zijn. Mensen blijken hun baan nietige haten vanwege de groene revolutie. Mensen hebben niets voor Wilders gekozen vanwege Palestijnse protesten En mensen in Nederland denken niet dat links een gevaar is voor de democratie. En zo creëer jij je eigen werkelijkheid. Los van de realiteit.
  16. Goddelijke liefde en het herstel van de verbinding met het goddelijke maakt een einde aan het lijden. Kanker is een onnatuurlijke staat.
  17. Volgens mij i daar niks paradoxaals aan. Je krijgt een brede visie waarin iedereen geliefd blijkt te zijn en niet alleen de mensen in jouw religieuze groep.
  18. Of je nou buitenlanders veroordeelt of natuurmensen……de basishouding is hetzelfde. Opvallend dat je tegen Wilders bent, want die heeft dezelfde houding las jouw Godsbeeld: het uitsluiten van mensen. Tegen beide boodschappen helpt niets beter dan de Christus-liefde.
  19. Volgens mij gelooft nog 15% van de katholieken in een eeuwige hel. Uit je woorden maak ik op dat jij gelooft in een jaloerse straffende God. Een lieve Vader en een hel gaan niet samen.
  20. Totaal achterhaald. Alleen een groepje behoudende christenen denkt nog zo. Als man en vrouw in een huwelijk een gezagsrelatie willen hebben en ze voelen zich daar allebei goed bij……moeten ze dat vooral doen, maar dat het een voorgeschreven universeel geldend principe is wordt niet veel meer geloofd.
  21. Sorry, maar dit is echt flauwekul. Ik snap dat jij het graag zo wilt zien, maar met de werkelijkheid heeft het weinig te maken. Mensen stemmen Wilders vanwege migratie en “eigen volk eerst”. Zorg, woningnood, toeslagenschandaal, dat waren de issues en echt niet Palestijnse demonstraties. De meesten interesseert het geen biet. Op mijn werk hebben veel mensen PVV gestemd en echt niemand die Palestina mee heeft genomen in de overwegingen.
  22. HJW4

    Off topics

    Je zet het hier neer, je zal het er dus eens zijn met de oordelen. Ik hoop dat je een echt geestelijk mens wordt, inspirerend zou dat zijn. Oprecht.
  23. HJW4

    Off topics

    Bezeten, waanzin…….de natuurmens zit vol oordelen.
  24. Een hart gevuld met God…….opener dan dat wordt het niet.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid