PiB

Dat is wel heel kort door de bocht, Gorthaur. Het is niet zo dat alle kolonisten gewelddadig zijn. Ietwat nuanceren zou zeker in een topic als dit niet onnodig zijn.

Echt objectief is die site niet

Hoe kom je daar nou bij?

Of dit topic heeft geen slotje gekregen, of het staat in het verkeerde subforum.

Sterke post, Joozt :thumbsup:

Waarschijnlijk wilde Jezus voorkomen dat mensen alleen in Hem geloofden vanwege Zijn wonderen. Door weinig nadruk te leggen op de wonderen, komt de leer des te meer op de voorgrond te staan. Om in Jezus te geloven moet je de leer aanvaarden, de wonderen zijn slechts een bijzaak en zeker niet de basis van het geloof.

Dat was het antwoord in het kort. Als ik meer tijd heb wil ik er misschien wat uitgebreider op ingaan.

*blaat*

Seg keind, teun dat dan eens aan met bijbelteksten.

Precies, daarom heb ik ook geschreven

verdient -> verdiend

Characters zijn zeg maar de poppetjes in het spel. Door bepaalde opdrachten te doen krijg je bijvoorbeeld goud en punten. Met de punten kun je bepaalde eigenschappen, zoals kracht, van je character verbeteren en met goud kun je betere wapens of iets dergelijks kopen.

Nu schijnt het dat er in Azië "bedrijven" zijn die mensen onder schandalige omstandigheden heel veel goud laten verdienen in een bepaald spel. Het goud uit het spel verkopen ze via internet voor RL money. Ook schijn je voor veel geld je character te kunnen laten verbeteren door dergelijke bedrijven.

Op woensdag 13 juli 2005 21:00:32 schreef Tom het volgende: Dat er een handel in uitgebouwde karakters bestaat is niet zo verwonderlijk, er zijn ook mensen die RL geld neer willen tellen voor ingame-Gold. Maar mensen dwingen om characters te builden klinkt echt als een typische urban legend. Ik zag je post te laat Robert.

Dwingen is misschien een te groot woord, maar de omstandigheden waaronder de mensen in de zogenaamde sweatshops werken zijn behoorlijk beroerd.

Ik heb inmiddels ook een Nederlandstalig artikel over dit onderwerp gevonden (Engels mag niet hier geplaatst worden; je kunt op Google zelf meer dan genoeg Engelse artikelen over dit onderwerp vinden met termen als "sweatshops", "MMOG"/"MMORPG", "naam van een game", etcetera).

Slechte werkomstandigheden zijn in Azie schering en inslag. Goedkope arbeid wordt echter steeds vaker ingezet in zogenaamde "MMORPG sweatshops". Mensen werken voor een paar cent 12 uur per dag. Ze zijn bezig met het draaien van scripts, harvesten van goud en monitoren van bots. Het virtuele goud van MMORPGs zoals World of WarCraft, Lineage en Ultima Online wordt op veilingplaatsen door de eigenaar van de sweatshop voor echt geld verkocht. En het gaat hier niet om lullige bedragen.

In totaal zet deze industrie jaarlijks 500 miljoen dollar om. Rich Thurman verdiende 100,000 dollar door 9 miljard goud in Ultima Online te verzamelen. De man had 30 PCs die continu goud verzamelden. Het draait allemaal om het schrijven of kopen van de juiste scripts.

Heb je eenmaal wat kapitaal, dan kun je je eigen sweatshop in Azie beginnen, waar je goedkope krachten kunt inhuren. Die houden dan de bots in de gaten. Een van die goedkope krachten is Sack. De Chinees laat weten dat hij 12 uur per dag op de Amerikaanse Lineage II server werkt. Hij maakt lange, saaie dagen en krijgt geen vakantie. Geruchten gaan dat er 300 van deze farmers in een hangar ergens in Azie werken.

Een van de kartels zou vorig jaar alleen al aan Star Wars Galaxies meer dan 1,5 miljoen dollar verdiend hebben.

"Ten computers? We have 100 employees for one game!" laughs "Sell." Sell is a recent graduate from Nanjing University. At 24, he's a manager for Vpgamesell, a large SWG Chinese farming center that wholesales to popular resellers. He started off by selling gil in Final Fantasy XI, but his farming days are over. He's moved up to manager status, helping with marketing and delivery. His many farmers work 10-hour rotations and are paid $121 a month. Sell gets $180 a month and works closer to 14 hours a day because he lives at the office, which is a fairly common practice at farming centers

Bron

[offtopic]

@Rosencrantz: Ja, ik probeer een navolger van Christus te zijn. Echter, ik heb zo af en toe problemen met mijzelf, het geloof en gristenen. Ik krijg dan soms een zeer sterke behoefte om een niet-eigen, wat scherpe post te plaatsen; een soort dwangneurose dus

[/offtopic]

Op vrijdag 08 juli 2005 10:37:38 schreef Musli het volgende: [...] Je kan de doodstraf ook gewoon goedkoper maken

Een gat in de markt

Dan zou het fijn zijn als ze wat teksten uit een evangelie bij haar mening zou plaatsen om deze te ondersteunen. Een "gij zult niet doden" volstaat naar mijn mening niet als hét antwoord op deze vraag over de doodstraf.

Zoals je zelf ook al aangeeft, staan er in de Bijbel ogenschijnlijk tegenstrijdige geboden. Om met slechts één klein stukje Bijbel je mening denken te kunnen staven, lijkt mij daarom ondoordacht.

Jezus heeft het verbod op doden bevestigd, en het gebod van doden ontkracht

Ik weet het

Ik meen dat in de VS een executie gemiddeld 3,6 miljoen dollar kost, terwijl levenslange gevangenisstraf gemiddeld 0,6 miljoen kost (bij zowel een executie als een levenslange gevangenisstraf alles erop en eraan: proceskosten, voedsel en kleding, personeel, etc.). Het is volgens mij dus veel voordeliger om een paar extra gevangenissen te bouwen dan de doodstraf in te voeren.

Nee, ik wil het strafrecht uit de Torah niet toepassen; ik heb dat ook niet gezegd. Ik wilde slechts aangeven dat de post daarboven nogal ondoordacht en slecht beargumenteerd was.

Deuteronomium 22:22

22 Wanneer een man gevonden zal worden, liggende bij eens mans getrouwde vrouw, zo zullen zij ook beiden sterven, de man, die bij de vrouw gelegen heeft, en de vrouw; zo zult gij het boze uit Israël wegdoen.

Kewl zeg. Heb je bronnen die deze bewering kunnen staven?

Kewl zeg. Heb je bronnen die deze bewering kunnen staven?

Tja, het ligt er maar net aan hoe je het bekijkt, niet waar?

Net zoals de moslims beweren dat de Koran Het Boek van God is.

Cirkelredenering, dus een drogreden.

Omdat je er anders achter komt dat er geen moer klopt van het christelijk geloof?

Precies, ook al is die zogenaamde "waarheid" een leugen.

Leugens dus.

Het Boek is geen vertaling, maar een parafrase.

[off-topic]

Waarom ben je er weer Ann? Is Tom unbanned?

[/off-topic]

De Statenvertaling schrijft:

Leviticus 18 vers 22

Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel.

Leviticus 20 vers 13

13 Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!

1 Korinthiërs 6 vers 10

10 Dwaalt niet; noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven.

Hier staat duidelijk dat God een afschuw heeft van seks tussen homoseksuelen; hier staat echter niet dat God een hekel heeft aan homo's zelf!

Tip: gooi Het Boek aan de kant en lees een vertaling.

Jakobus 2 vers 13

Want een onbarmhartig oordeel zal gaan over dengene, die geen barmhartigheid gedaan heeft; en de barmhartigheid roemt tegen het oordeel.

Je mening over een bepaald onderwerp kun je beter niet baseren op een of enkele teksten.

Jep, en aangezien God almachtend en alwetend is had hij het ook anders kunnen doen.

Almachtig en alwetend betekenen niet dat God alles kan wat je maar kunt bedenken of dat Hij letterlijk alles (dus ook exact de toekomst) weet.

Waar lees jij dat in de Bijbel?

Beetje flauw, vind je zelf ook niet?

Inderdaad is dit een lastig punt, waar ik zelf ook erg veel moeite mee heb (enkele lieve, doch ongelovige mensen die ik kende, zijn overleden).

Over de evil gristenen: ik weet zeker dat alleen wanneer er echt sprake is van berouw en een diep besef van de verkeerde daden bij de desbetreffende persoon, er vergeving zal zijn. Gods genade is niet te bestellen met de toverformule "Heer, vergeef mijn zonden. Amen.".

Wat betreft de lieve atheïsten/ andersgelovigen: als God hen veroordeeld, word ik persoonlijk toch fan van de hel van Dante. Overigens geloof ik niet dat God zo kinderachtig zal zijn.

Dat Jezus moest sterven, heeft te maken met Genesis.

15 Zo nam de HEERE God den mens, en zette hem in den hof van Eden, om dien te bouwen, en dien te bewaren.

16 En de HEERE God gebood den mens, zeggende: Van allen boom dezes hofs zult gij vrijelijk eten;

17 Maar van den boom der kennis des goeds en des kwaads, daarvan zult gij niet eten; want ten dage, als gij daarvan eet, zult gij den dood sterven.

Echter, toen Adam en Eva van de verboden boom hadden gegeten, liet God hen niet sterven, hoewel de dood wel intrede deed in de schepping. Er zou echter die Ene komen, die zou sterven en daarmee de straf die alle mensen toekomt, op zich nemen. Tot het moment waarop Hij stierf, moesten er offers gebracht worden als boete voor de zonden van de mensen. Op het moment dat Hij werd geofferd, was de schuld voldaan. Het sterven van Gods Zoon was genoeg om voor onze zonden te betalen.

PiB

Edit: dramatische typfout

En waar baseer je (Jan Pruimboom) dat op?

Sterke inhoudelijke reactie

Dude, wat heeft dit topic dan voor nut? Even voor alle duidelijkheid: dit is een forum en het is dus de bedoeling dat we kunnen discussiëren. Mededelingen over de aanwinst van een of ander belachelijk boek kunnen we dus missen als kiespijn (ik iig wel).