Rafox

Op donderdag 13 september 2007 14:38:24 schreef Hester het volgende: [...]Neehoor want het tegendeel is voor iedereen anders. Want ik was een keer in Brabant en toen werd ik ziek terwijl ik altijd gezond ben terwijl ik vlakbij de Rijn woon. Dat jij nou niet gezond bent zal wel je eigen schuld zijn, lekker flauw om te doen of er wat mis is met ons. Word ziek ofzo.

De feiten zijn anders, dat weet je toch? Geef maar toe dat ik gelijk heb.

En jij woont niet aan de Rijn maar aan een andere rivier. Topgrafie is dus niet je sterktste punt. Geeft niks hoor. Beginnersfouten maakte ik ook vroeger.

Precies we zijn het roerend met elkaar eens, Dus er is niemand die het tegendeel kan bewijzen

Geinspireerd op het "off topic" topic lijkt het me leuk een drogreden / onzuiver redeneer topic te hebben.

We discussieren over een bepaald onderwerp, maar daarin is het verplicht om drogredenen te gebruiken, juist slecht te beargumenteren, je eigen mening als universele waarheid te poneren, op de man spelen, debattruuks te gebruiken enzovoorts. Hoe meer hoe beter.

Om een beetje sturing aan het topic te geven, geef ik de aftrap.

-----

Het discussie onderwerp is: Wonen aan de Rijn is ongezond.

Wonen aan de Rijn is ongezond, dat weet iederen.

Onderzoek heeft aangetoond dat mensen die aan de Rijn wonen een hogere kans hebben op levensbedreigende ziekten en de vedrinkingsdood.

Recentelijk was er een publicatie dat jongeren uit Millingen aan de Rijn substantieel ongezonder zijn dan hun leeftijdgenoten elders in het land. Zie voor het volledige rapport link

De algemene conclusie is dus dat het ongezond is om aan de Rijn te wonen. Geen weldenkend mens anders beweren. Het is gewoon een kwestie van je verstand gebruiken.

Ik kan het weten. Ik woon al jaren aan de Rijn en mijn gezondheid is ook niet zo best.

Misschien heb ik onder een steen gezeten, maar ik ken persoonlijk geen christenen die de kerk niet nodig hebben. Ik ken wel christenen die een heel ander soort kerk voorstaan, losser en informeler. Maar even zo goed, en dat zullen zij ook zeggen als ze consequent zijn, hebben die hun eigen soort paradigma, die ze in de discussie meenemen.

Wellicht ligt het aan mij maar ik zie t punt van dit topic niet.

Je schetst volgens mij een beeld van een groep mensen die naar mijn mening qua aantal erg marginaal is maar die jij "steeds vaker" schijnt tegen te komen.

Maar wellicht kun je je nader verklaren. Met een beetje geluk snap ik het ook.

Zomaar een zondagochtend in het jaar onzes Heren 1980.

Mijn vader, keurig in pak en stropdas, en ik met nette blouse en haartjes netjes in de scheiding, staan in de schuur om de fietsen te pakken, om daarmee ons naar de eredienst te begeven.

Aangezien mijn fiets tussen de fiets van mijn vader en die van mijn moeder ingeklemd stond, haalde mijn vader zijn fiets opzij en zei tegen mij: "Pik je fiets er even tussenuit" ..

Tenminste......

Dat wílde hij zeggen en zei in plaats daarvan: "Fiets je...." enzovoort...

De eredienst die ochtend, die vanwege de behoudendheid van de kleine evangeliste gemeenschap, gelardeerd waren met veel stiltes, werd die ochtend alleen verstoord door een blond jongetje die -met name in de stiltes - in een luid geproest uitbrak, waarna zijn vader hem wat vernoten vermaande.

Tjonge, jij wordt er met de jaren ook niet jonger op...

Nou ja, driewerf hoera voor Pius!

Op dinsdag 04 september 2007 21:18:04 schreef Pius_XII het volgende: Ik vind het heerlijk om me af en toe flink te ergeren, mezelf dan heel zielig te vinden tot dat ik het punt bereik dat het zó ontzettend koddig wordt dat ik er weer om kan lachen, en dan is het weer over.

Doet me denken aan Lewis (meen ik) over nederigheid.

Het is goed om je nederig op te stellen en je te verootmoedigen, maar het kan gebeuren dat je jezelf verheft vanwege het feit dat je zo nederig bent, waar je jezelf weer over verootmoedigd, je jezelf daarover weer zo goed vindt dat je jezelf verheft, waarna je jezelf weer verootmoedigd, en je jezelf zo verootmoedigd en diep door het stof gaat dat je enz...

Als je dat punt bereikt dient men een pilsje te pakken en te gaan slapen

Niks koptelefoontjes. 4 x 20 en 4 x 50W ofzo

Ik wens je heel veel succes.

Ik heb een aantal keren voor dezelfde soort keus gestaan, maar nu heb ik het even voor me uit geschoven en sinds anderhalf jaar nu weer een vaste baan met dito zekerheid. Maar 't komt er zeker van.

Ik ga er zonder meer van uit dat je goed bent in je vak, maar zie je er niet tegenop op om een gedeelte van je tijd botweg urenverkoper te zijn?

Zit er aan deze doorontwikkeling ook een einde, en verloopt ze schoksgewijs of lineair?

En betekent het dat er ook tegenspraak kan zijn tussen het einde en het begin?

Omdat jij bij mij een dagje te vroeg was, ben ik bij jou een dagje te laat Heft mekaar weer op

Gefeliciteerd en de groetjes

Kafox

Gniffel Van nature neem ik voorrang, maar ik omdat ik zo'n 45 tot 50 000 km per jaar rijd, kom ik nogal eens wat agressie tegen. Waar ik vroeger nogal assertief optrad, hanteer ik tegenwoordig een simpel regeltje, namelijk dat prio 1 is dat ikzelf heel thuis kom en dat prio 2 is dat mijn koekblik ook heel thuiskomt. En dus rijdt ik heel wat defensiever tegenwoordig. Het scheelt ook een hoop ergernis.

Goed punt. Daar waar ik eerder in mijn post al aangaf dat het in acht nemen van grenzen in zichzelf al zegen oplevert, geef je hiermee een aanzet dat het leven van een kuis leven als wilsbesluit gefundeerd is op een diep- christelijke grondhouding, namelijk het in vol respect omgaan met alles wat kwetsbaar en beschermwaardig is.

ben ik thuis van vakantie dacht ik vanmiddag "o ja, Flevo daar ben ik jaren niet meer geweest. lijkt me ook weer eens leuk"

Was het dit weekend

Maar het blijft maf dat je anno 2007 als bisschop lid bent van The House of Lords

Als iemand die zijn koperen bruiloft alweer gehad heeft, zeg ik.

Sex maakt onderdeel uit van een totaalpakket dat "het huwelijksverbond" heet, en waarin de onderdelen niet los verkrijgbaar zijn.

God heeft het huwelijk bedoeld als diep geheim met een weergaloze rijkdom in betekenis en symboliek.

En wat is het praktisch voordeel van kuisheid? Simpel. Binnen de grenzen van een verbond blijven levert zegen op.

En als je (nog) buiten het verbond bent, levert het ook zegen op als je niet probeert via de achterdeur verbondsonderdelen je toe te eigenen die niet van rechtswege van jou zijn.

Ik weet het, het is een totalitaire gedachte die me veel discussie heeft opgeleverd maar ik geloof er heilig in.

Met mijn fietsje op de snelweg (o.a. tijdens een autoloze zondag)

Voetballen op het zwarte pleintje

Schaatsen op de Rijn en op straat in de strenge winter van 79

TV: Floris de vijfde, de Bereboot Ome Willem en Ren je Rot

Ook de kapingen bij de Punt en Bovensmilde zijn hoe gek ook "jeugdsentiment". Als kind ga je heel anders daar mee om, het was spannend en "Van Agt, wij willen leven" dat hoort iedereen nog..

Maar bovenal natuurlijk Koetjesrepen bij mijn oma

In de nakende morgen bekleedde hij de dag met vreugde.

dat het instellen van ambten een zonde is tegen de Heilige Geest.

link

5 dingen die mij typeren

- Verzamelband Lord of the rings

- Mijn laptop

- Styling cream van Schwartzkopf

- Een microfoon

- Mijn auto

God is zo pluizig als de manen van een leeuw

Voor de dames Miracle Forever van Lancôme vind ik lekker en nog 1 waar ik maar niet op kan komen van cK.

Voor mezelf Black Code van Armani

He wat leuk. Gefeliciteerd. Speciaal voor jou gaat de kurk van een mooi flesje Veuve Cliquot eraf!!!

En neem er zelf ook één!

Ik heb een aantal stevige discussies met mijn vader over dit onderwerp gehad vroeger, en natuurlijk was ik het toen volslagen met hem oneens, maar zo langzamerhand begin ik steeds meer te voelen voor zijn argumenten.

In tegenstelling tot wat ik toen beweerde, en met mij heel veel anderen, zei hij altijd dat muziek in zichzelf niet neutraal is.

Muziek is ontworpen om gevoelens mee op te wekken. Zijn classificatie was "edele" en "onedele" gevoelens. Even chargerend en zwart wit aangezet, de ene soort muziek zet je aan tot een religieuze stemming, de andere soort muziek zet je aan om het een keertje met de buurvrouw te doen.

Hij erkent dat heel veel natuurlijk cultureel bepaald is en met de algemene context van een bepaald tijdsgewricht te maken heeft. Zo kunnen wij "Rock around the clock" van Bill Haley nooit meer horen zoals onze (groot) ouders het hoorden.

Het gaat om de bedoeling van de ontwikkelaars van een bepaalde muziekstijl, afgezet tegen de context waar de toehoorders mee rondlopen. (Als ik 3 maten Shaggy hoor, zie ik al schuddende negerinnenbillen voor me, terwijl het geenszins is uitgesloten dat hetzelfde rifje over 50 jaar de basis vormt van Opwekking nummer 2666)

Maar ook dan nog is muziek in zichzelf niet neutraal en is de ene stijl muziek dus geschikter voor een kerk dan de andere.

Ik hen fijne herinneringen aan de tijd dat ik nog hoopte dat ik vandaag van een zeker iemand lekkere brownies zou krijgen....

Maarja..