Noppert1998

🤣 je hebt nogal een menselijk beeld bij God. Maar dat heeft de Bijbel ook. Mozes die na 40 jaar het land Kanaan niet in mocht vanwege het foutje dat hij God niet de eer gaf bij water slaan uit de rots... Echt, mensen die hier een bovenmenselijke God in lezen 🤣 Ik zie er meer een stampvoetende Godheid bij "ze hebben mij de eer niet gegeven, ween ween".. Zeus is er niks bij.

Ik prijs niemand de hemel in. Ik geef toe dat mensen fouten maken. En dat Rutte van mij ook weg mag.. (die is overigens rechts, maar dat terzijde).. Jij ziet het gewoon veel te zwart in. En dat snap ik wel. Met jouw wereldbeeld moet je wel denken dat iedereen slecht is en des duivels. Als ik jouw wereldbeeld had zou ik ernaast lopen.

Zelfs die niet, dit noemen we het Stockholmsyndroom.

Als je iets schrijft Tomega, laat je het dan ook je begeleiders zien? Dat zij je kunnen vertellen "beter niet op verzenden drukken Tomega, want zo kom je er slecht uit"? Want dit is echt een zo gek antwoord, dat Fundamenteel en Willempie er nog rationeel door lijken.

Dat vraag ik me dus tweewekelijks af van jou Hopper. Waarom je de Bijbel hier niet verkondigt zoals het er is, maar enkel via "parelduiken" in jouw visie?

Dat laatste is natuurlijk dan weer niet waar. De Israëlieten hebben Kanaän veroverd, hele volkeren gegenocideerd en maagden mochten blijven leven als waar voor de soldaten. In feite doet Rusland nu precies hetzelfde als wat Jahweh aan zijn volk heeft opgedragen. Maar wij als mensheid zouden verder geëvolueerd moeten zijn. Willempie, dit is niet het Fvd forum. Dit is credible. En hier is goed nog steeds goed en kwaad nog steeds kwaad. Hoe durf je het te zeggen dat de NOS aan propaganda doet en dat het Westen aan oorlogsretoriek doet? Wat is er "in je gevaren" om zo te denken? Er i

Je volgt dus wel de propaganda, namelijk die van Rusland.. Rusland viel Oekraine aan. Ze hebben delen van Oekraine veroverd. Dat deed Rutte niet, dat deed Biden niet, en dat deed Merkel niet. Putin wel.. Beetje dom om dan te zeggen "wij willen geen oorlog". Putin is de oorlogshitser, niet de Westerse politiek. Hoe langer ik jouw schrijven lees hoe bozer ik word (met een d, niet dt).. Tevens geloof ik niet in demonische lachen. Misschien iets minder Hollywood kijken?

Typische opmerking Willempie. Het klinkt zo goed en leuk en vroom.. "Tegen oorlog" zijn, wie wil dit nu niet.. Maar je zegt in feite gewoon "geef Oekraïne maar aan Rusland, wij willen geen oorlog"... Dus ik trap niet in jouw hypocrisie.. Heb je overigens zelf al in een loopgraaf doorgebracht? Bij Rutte ga het meer om Groningen en de belastingdienst schandaal. Ook het feit dat alle partijen die vielen over dat schandaal weer lekker in het pluche zitten. Dat zeurt ook ergens.

Ik zie het juist enorm genuanceerd. Jij doet alsof politici allemaal slecht en psychopaat zijn. Ik zie zelfs de landelijke politiek en daar enkel mensen die hun best doen. Af en toe heb ik er wel mijn vraagtekens bij (Rutte bijvoorbeeld). Maar de meeste politici zijn erg goede mensen die het beste met de medemens voor hebben.. Ik vroeg ook welk bewijs je hiervoor hebt.. Paulus komt helemaal niet zwaar binnen voor mensen die onze tijdsgeest willen pleasen. Paulus heeft niks werkelijks gedaan, behalve brieven schrijven die vol vooroordeel en sektarisch denken staan..

Weer die woorden. Dan noem je het feit dat ik wappies en religekkies noemt niet chique maar jouw woorden zijn dat ook niet. Je ziet alles veel te zwart. Niet eens zwart-wit want veel wit is er in jouw wereldbeeld niet te vinden. Dit merk ik wel vaker bij mensen die extreem tegen de "wereld" zijn.. Misschien moet Petra daar ook een topic over openen. Waarom zijn gelovigen zo tegen de wereld.. Paulus heeft helemaal niet bijgedragen aan welke wereld dan ook. Je zou misschien het lied van de liefde kunnen noemen, maar als je die zo leest dan staat er feitelijk ook niks in. Behalve "wees niet

Enkel religekkies en wappies zullen dit beamen... Oorlogen zijn er van alle tijden. Vaccinazie is een wappieterm. De normalere mens zal zeggen dat dit voor de volksgezondheid was. Foetussen (en dus niet kinderen, een foutje jouwerkant, ik vergeef je) worden al geaborteerd vanwege andere redenen. Dus dan is het vrij logisch om die stamcellen te oogsten. Het helpt namelijk andere foetussen die daadwerkelijk tot baby's en kinderen uitgroeien om te leven zonder ziekten of pijn. Je kijkt veel te zwart naar de gezondheidszorg. Logisch, dit helpt je wereldbeeld in leven te houden. Je zou maar e

🤣 mijn lasten verlicht ik wel op de wc.

Toen ik nog gelovig was had ik eens vereniging (jongeren die bij elkaar komen om de bijbel te bestuderen en samen te zijn) en toen kwam er iemand van een bepaalde stichting. Die vrouw had ook allemaal beelden van foetussen die geaborteerd werden. toen wist ik meteen "ik ben anti abortus". Pas later ben ik gaan beseffen dat het "propagandabeelden" waren met teksten die niet klopten met de werkelijkheid. www.eoswetenschap.eu/gezondheid/voelt-een-ongeboren-baby-pijn

Word een broeder? Ik ben al een broeder van alles en iedereen. Omdat we afstammen van hetzelfde gebeuren.. Dat is een beetje het probleem met religie, dat denken in broeders en zusters-de rest.. Als je humanist, agnost en redelijk spiritueel bent heb je daar geen last van.. Dan hoef je ook geen mensen te vergeven of vergeving te vragen.

Heb je Openbaring al eens gelezen Willempie? Ik wel, en als ik lees wat daar word gedaan met ongelovigen (baby's, kinderen, volwassenen, ouderen en alles ertussenin) dan moet ik daar van overgeven. Als ik dan ook nog lees dat de heiligen daar bij juichen dan houdt ik mijn eten al helemaal niet binnen... Want dat is een beetje wat het met mensen is die tegen abortus zijn. Als het ongeboren is dan zijn jullie er voor om het te beschermen. Maar als het geboren is en per ongeluk niet bij jullie geloof hoort, dan maakt het niks uit wat ermee gebeurt..Vandaar dat een foetus belangrijker is

Deze vraag is een eigenlijk een typisch christelijke vraag. Dus ik vraag me af waarom jij die juist stelt.. Want veel gelovigen kunnen er niet tegen als je terechte kritiek hebt op de bijbel en dat noemen ze dan "haat, agressie" jegens God. Omdat men niet snapt waarom je kritiek zou uiten op de Bijbel.. Maar iedereen die de Bijbel leest kan hier toch erge dingen in lezen? Zondvloedverhaal bijvoorbeeld. Heel de Wereld onder water, duizenden doden en alle dieren dood. Inval in Kanaan, waarbij hele volkeren uitgeroeid worden. Zou het OT vandaag de dag geschreven worden EN zou men doen alsof

Ik heb het over de bijbel, die is scheef... Al zullen er mensen zijn die genocide wel goedpraten onder het mom van "liefde" en "die anderen verdienen het, zoals de Russen over de Oekraïners en de nazi's over de joden"...Demoniseren noemt men dat tegenwoordig. Tevens kun je niet zeggen dat Liefde het fundament is van iemand, vooral als die iemand enkel kenbaar is op een forum. Ik lees bij haar een haat jegens oosterse religies (vooral karma en het kastenstelsel) en een liefde bij de christelijke god die ze slecht citeert (dit noemt men parelduiken),,, Carolina van der Plas lijkt ook een li

Ja, ik heb er inderdaad moeite mee om er iets positiefs uit te halen. Er staat namelijk niks positiefs in. Volkeren vermoord, baby's vermoord, andersdenkenden belachelijk gemaakt. Ik weet niet of je het OT gelezen hebt? Behalve Job dan, want die lees je selectief. De profeten die andere volkeren en hun goden belachelijk maken, waardoor wij nog steeds met vooroordeel zitten t.o.v die volkeren. Alleen mensen die christelijk zijn en dus ook zo'n wereldbeeld delen kunnen voorbijgaan aan de massaslachtingen die plaatsvinden. Die hebben namelijk het idee dat die volkeren zo slecht waren dat ze

Ik heb geen vergeving nodig.. De hoogmoed om mij te willen vergeven 🤣 Daar komt nog bij dat vergeving enkel degene die vergeeft goed doet, niet de vergeefde.

Het ene zegt niks over het andere.. Denk je echt dat hij ineens allerlei nieuwigheden heeft toegepast? En dat de gelovigen dit pikten?

🤣 Je bent echt nog een grotere religek dan mensen alhier die ook religek zijn.. Je lijkt een fundichristen maar dan wel volgens je eigen christelijk beeld.. "mijn Leer is de Enige ware leer"... "mijn Jezus is de enige Jezus"... De bijbel spreekt overigens ook over de eeuwigheid als toekomstbeeld. 1 Thess 4: Dus straks is de eeuwigheid pas, niet nu.. Nu gaan mensen nog dood namelijk.

Natuurlijk joh.. Jij bent zonder oordeel maar oordeelt hier wel over... Ik denk dat er meer gelovigen op PVV stemmen dan op GL.

Je bent echt aan het cherrypicken he.. Dat wist ik al tig jaar, maar nu weet iedereen het.. Dit gaat om beelden maken om die te aanbidden. Niet over een beeld maken in je hoofd. Dat doet iedereen, ook mensen die het ontkennen. Die beelden zichzelf in dat ze geen beelden maken. De joodse God heeft Zijn Naam daarentegen wel degelijk gegeven, kun je ook lezen in Genesis, Exodus en de andere boeken uit de Bijbel.

Profeten blijven profeten ook als je er niet in gelooft. Profeet zijn is een vak. Net als een dominee. Die is voor een atheist ook niet ineens een "noemmaarwat" maar gewoon een dominee. Atheisten zijn vaak christenen die christen af zijn geworden omdat ze door de boel heen kijken. dus die weten dat de profetieen die christenen vaak lezen in het OT helemaal geen profetieen waren. Maar door cherrypicken en enkel 1 versje eruit te pikken zo leken.Tevens is het zo dat in Jesaja allemaal dingen over de "Messias" gezegd worden welke Jezus niet heeft ingelost. Zoals hij zou lelijk zijn, niet het

Constantijn heeft helemaal geen dikke vinger in de pap.. Dat is een mythe, door onder andere Luther (die van de zoveel stellingen) in het leven gebracht tegen de RK. Het is allemaal geleidelijk gegaan. Net als de zondagsrust. Ook niet zomaar in het leven geroepen om de zon te aanbidden zoals complotici geloven. Je hebt niet enkel sola scriptura maar ook traditie. Traditie die niet geschreven staat maar er wel is.