Petra.

Als je dit leest, dan zijn geesten onderdeel van de Goddelijke raadsvergadering. (Van een hemels beraad is sprake in Job 1:6; 2:1; 1 Kon. 22:19-22; Jes. 6:1-13; en Jer. 23:18). Soms krijgt een geest toestemming van God om profeten te laten liegen. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/2CH.18/2-Kronieken-18/ Micha zei: ‘Luister naar wat de HEER te zeggen heeft. Ik zag de HEER op zijn troon zitten, en aan weerszijden van Hem stonden alle hemelse machten opgesteld. 19 De HEER vroeg: “Wie gaat koning Achab van Israël overhalen om tegen Ramot in Gilead ten strijde te tr

Volgens Efeziërs heeft de mens niks te kiezen. God kiest. En God had al gekozen "voordat de wereld gegrondvest werd." https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/EPH.1/Efeziers-1/ 4 In Christus immers heeft God, voordat de wereld gegrondvest werd, ons uitgekozen om heilig en zuiver voor Hem te staan, en vol liefde 5 heeft Hij ons naar zijn wil en verlangen voorbestemd om door Jezus Christus zijn kinderen te worden, 6 tot eer van de grootheid van Gods genade, ons geschonken in zijn geliefde Zoon. En God kiest NIET op grond van onze daden MAAR uit genade. Die al vóór alle

Wiens keus was het om die boom van kennis van goed en kwaad te plaatsten ?! Wiens keus was het om die slang in het hof te plaatsen?! Gods keus! God koos ervoor om de verleiding in de schepping te brengen. Je kunt dus ook stellen dat het leven van de mens wel degelijk het leven is wat God voor ogen had.

De zoveelste. Verschrikkelijk.

Gezien je non stop stroom aan reacties de afgelopen dagen, alleen al op dit ene forumpje... kijk 's om je heen. Is je huis aan kant? Kom je nog wel toe aan je huishouden? Aan boodschappen doen? Aan eten koken? Aan aandacht voor je kroost/fam. vrienden. Ik vrees dat je totaal geconsumeerd bent met dit en de boel (en jezelf) hebt laten verslonzen. Mijn gedachte.. zet die pc uit. Zet een gezellig muziekje aan.. en begin met poetsen. Het is heerlijk weer.. ga daarna lekker naar buiten, boodschappen doen. Een wandeling in de natuur. En vnv extra lekker en gezond koken.. Morgen weer een

Er is een hoop leed aangedaan, Flawless V. heeft bv meerdere filmpjes geplaatst van slachtoffers van christelijke conversietherapie. Helaas... ik denk dat het bij jou totaal niet binnenkomt. Je ziet het niet, je snapt het niet, je voelt het niet. Zoals je (naar ik inmiddels bespreken heb) in wel meer dingen een beperking hebt. Met iemand die kleurenblind is kun je een levenlang gesprek voeren over hoe kleuren eruitzien, maar diegene gaat het niet zien. Hoe graag ie ook wil; helaas pindakaas. Soms moet je maar accepteren dat niet alles binnen je bereik ligt.

Je haalt misdrijven aan. Dat er mensen zijn die misdrijven plegen is vreselijk, maar niet het onderwerp van gesprek. Nou zit ik me af te vragen hoe ik je dat eenvoudig uit kan leggen zodat je het verschil snapt...maar betwijfel of dat lukt. Een poging...: Stel dat we het hebben over christelijke excuses aan vrouwen, bv. 'Meisjes van de Goede Herder' En dan kom jij met artikelen over partnergeweld in hetero relaties en dat vrouwen beschermd moeten worden omdat die het vaakst slachtoffer zijn. Hetero relaties vind je daarom slecht en moeten verboden worden. Flikker alle hetero mann

Hoe worden ze dan behandeld? Makkelijk om na te praten, maar hoe worden ze behandeld? NUANCE!? Misschien als je zelf probeert op te zoeken waarom de paus en andere christenen vinden dat excuses nodig zijn dat er wat doorkomt. Maar ik denk dat je het empathisch vermogen mist om het te begrijpen. Daar kun je imo niks aan doen; ook dat is aangeboren en naar ik weet ook niet te veranderen. Hier een epistel over kerken en excuses: https://www.christenqueer.nl/kerkelijke-excuses-voor-lhbt-ers/

Ik zie het. Je bent er maar druk mee. Je komt op mij vooral obsessief en erg verward over. Je gooit dingen door elkaar en trekt merkwaardige conclusies. Ik denk dat het goed voor je zou zijn om er even afstand van te nemen. Het slokt je helemaal op.

Het is al zo vaak en zo uitgebreid gezegd. Dat het bij jou totaal niet doorkomt is wel duidelijk.

Allemaal dingen die volgens de RK in de Bijbel staan. Dat christenen onderling nogal verschillen komt omdat er op bijbel teksten meerdere interpretaties mogelijk zijn. Uiteraard vindt iedereen de eigen interpretatie de juiste.

Sjonge...je bent zo obsessief druk met dit onderwerp (kom je nog wel aan wat anders toe?), maar dit weet je niet. Ik vrees dat je door je beperking ontgaat waar die brief en excuses om gaan. Kennelijk dringt het niet tot je door.

Ik las dat Franciscus in een interview zei dat de kerk excuses moet maken. Hoog tijd om het niet alleen te zeggen maar ook te doen. 💪 https://nos.nl/artikel/2113780-paus-franciscus-kerk-moet-excuses-maken-aan-homo-s "Paus Franciscus: kerk moet excuses maken aan homo's Paus Franciscus vindt dat de Rooms-Katholieke Kerk zijn excuses moet maken aan homoseksuelen voor de manier waarop ze zijn behandeld. In het pauselijk vliegtuig zei hij opnieuw tegen verslaggevers dat de kerk niet het recht heeft om homo's te veroordelen en dat ze respect verdienen."

Het was maar een vraag hoor. Omdat naar mijn weten je kinderen bij hun moeder wonen vroeg ik je wat zij van thuisscholing vindt. Je bent naar mijn smaak erg grof gebekt. Ik heb het niet over je breuk, dat is niet aan mij. Al denk ik dat je idd. best wel wat hulp kan gebruiken.

Dat denk ik idd. niet. God zei "het is niet goed dat de mens alleen is". Niet alleen zijn kan op vele manieren. God zei niet; de mens moet trouwen o.i.d. Het huwelijk is dan ook een latere uitvinding en is aan vele veranderingen onderhevig geweest. Maar als jij in Genesis 2 wel een grondslag voor het huwelijk leest, dan moet een mens wel trouwen om niet alleen te zijn. Met een helper die bij je past. Met wie je trouwt ligt er dus aan wat voor hulp je nodig hebt. We lezen dat Adam alleen was. Dat God een mens alleen niet goed vond en dat God een passende hul

Wat vindt hun moeder daarvan?

God maakte "een helper die bij hem past". In dit geval een vrouw. Maar aan het vervolg zien we vele polygame, incestueuze en verstandshuwelijken. Waaruit we kunnen opmaken dat er vele vormen van passende helpers zijn. Er is kennelijk een hoop hulp nodig, en de ene is hulpbehoevender is dan de ander. Er is dus kennelijk een hoop goed. Wat echter niet goed is lezen we ook "God zei: ‘Het is niet goed dat de mens alleen is.."

In Genesis 2 lees ik: "God zei: ‘Het is niet goed dat de mens alleen is.." Het start dus met de basisgedachte dat de schepping zeer goed is, en een mens alleen niet goed is.

Idd. En als we dan denken aan al die Bijbelse polygame-, incestueuze- en verstands-huwelijken, zien we dat het definiëren van wat een huwelijk ten diepste is door de eeuwen heen flinke veranderingen heeft ondergaan. Met als gevolg dat we kunnen erkennen dat er er verschillende vormen van liefde en huwelijk zijn met elk de eigen unieke kenmerken en voorwaarden.

Er is geen gesprek mogelijk met fanatici. Dat mensen tot zelfdoding zijn gedreven.. doet jullie niks. Je haalt Jezus aan die met de zweep in de tempel tekeer ging. Dat ie dat deed tegen fanatici doet niet eens een belletje bij je rinkelen. Jezus redt. Wat jullie doen is het tegenovergestelde; mensen tot wanhoop drijven.

Mijn likes zijn op. 👍

Met vlag en wimpel overtuigend. 😘

Nee joh. Ik ken Monachos al wat langer dan vandaag. Die haalt het niet in zijn hoofd om Jezus te bespotten. Wat hij en ik (en de mensen die deze foto gemaakt hebben) wel bespotten zijn degenen die Jezus misbruiken om haat te zaaien. Het tegenovergestelde van wat Jezus beoogde dus.

Het trieste is dat het vaak de fanatiekste voorvechters zijn die met zichzelf overhoop liggen. https://www.hln.be/buitenland/bekende-amerikaanse-conversietherapeut-erkent-dat-zijn-therapie-niet-werkt-en-zoekt-nu-een-vriend~ab185a5c/ Idd. Spiegeltje spiegeltje aan de wand.

Je fascinatie met schuttingtaal is wat mij vooral opvalt.