Flawless victory

Het is te hopen dat er toch een verbod komt op conversietherapie. De schade aan de mensen die het hebben ondergaan is enorm. https://decorrespondent.nl/15261/om-slachtoffers-van-homogenezing-te-helpen-is-meer-dan-een-verbod-nodig/3fad3f0d-15de-09f4-3c77-9f400a6c9209 “Depressie, angst, een laag zelfbeeld: slachtoffers van ‘homogenezingen’ wacht vaak een leven van leed. Daarom ligt er nu een wetsvoorstel dat deze praktijken moet verbieden. Maar zo’n verbod zal weinig uithalen, zeggen deskundigen. Tenzij het gepaard gaat met andere maatregelen.” ”Wat staat er precies in h

Juist. En over een jaar of tien is men verantwoordelijk voor alle op de klippen gelopen huwelijken van “genezen” homoseksuelen. Wat een ellende richt men aan.

Waarop ik uitlegde dat de eerste christenen een Joodse sektarische afsplitsing waren. Ik leg je niks in de mond, ik leg uit dat dat zo was en geef zelfs een verklaring van dat woord. Die sektarische afsplitsing die “mensen van de weg” werd genoemd is pas later uitgegroeid tot een wereldreligie. Die Joodse stroming zoals jij het noemde was een sektarische afsplitsing, dat wil zeggen met een duidelijke eigen theologie. Daarom werden ze vervolgd.

Inderdaad. ik heb het artikel ook gelezen en het is gewoon gratis te lezen als je even een account aanmaakt. Persoonlijk denk ik dat de RK-kerk geen personeel meer heeft om hem te vervangen. Anders laat je een dusdanige wantoestand toch niet bestaan? Aan de andere kant doet het feit dat het Bisdom niets doet denken aan de vele kindermisbruikzaken waarbij de priester ook gewoon werd overgeplaatst, zoals dat met deze pastoor ook is gebeurd. Dat overplaatsen dan. “Hij is hier over de schutting gegooid”, staat er in het artikel.

😄 👍

Religie is aantrekkelijk en een grote valkuil voor mensen met autisme. Strakke regels waarin alles in zwart-wit gesteld kan worden, dat geeft voorspelbaarheid en daarom veiligheid. En wanneer daaraan getornd wordt geeft dat stress.

Je had het beter kunnen houden bij die ene bijdrage waarin je uitlegde dat God met ieder individu op ZIJN tijd handelt en zondes in een heel lang proces doet verdwijnen. En dat het wel eens heel goed kan dat dat lange tijd bij bepaalde zondes niet gebeurt omdat er gewerkt wordt aan andere zaken in het leven. Zo is het heel goed mogelijk dat in een liefdevol homoseksueel gezin met kinderen de seksualiteit het laatste is wat verandert. Omdat de ultieme functie van seksualiteit is en blijft (geordend of ongeordend) om onderlinge saamhorige relaties te kweken waarin ultimo de zorg en dus de liefde

De eerste christenen waren inderdaad een Joodse sektarische afsplitsing. Het woord sektarisch duidt een groep mensen aan die een eigen geloof of ideologie aanhangen, vaak als afsplitsing van een grotere stroming. Hier dus van het jodendom. Maar wat wil je daar nu mee zeggen, DBI?

De christenen werden in Handelingen 9:1-6 al “de mensen van de Weg” genoemd. Dus ze werden reeds onderscheiden van de Joden.

Dat het een spam bende was geworden en dat ik het beu was als enige van twee (Monachos en ik melden het steeds) steeds die spam te blijven melden. En dat was ook zo. Ondertussen bleef ik de spam nog heel lang melden, ben toen even gestopt en ben het daarna toch weer gaan melden. Intussen ben ik nog liever tussen een stapel spam dan in een omgeving met een dogmatische sektarische geest. En intussen ben ik van de Drieëenheid als dogma (dat wil zeggen, ik geloof er nog in, maar ik geloof bij lange na niet meer dat je dat dogma moet onderschrijven om een gelovige te zijn) helemaal afg

Dat is toch okay? Waarom blijf je dan niet gewoon op je eigen forum? Daar is geen diversiteit meer nu. De enige drie die diversiteit brachten zijn alle drie uit vrije wil vertrokken. Waarom zoek je die hier op? Bouw liever je eigen forum op.

Ik heb niets te verbergen, ondanks dat ik je geen toestemming geef, en je hele bericht is een en al leugen. Ik ben elk conflict uit de weg gegaan en heb je gezegd dat je je EIGEN zin moest doen en het niet aan mij moest vragen. En toe je EINDELIJK zelf je richting koos, toen heb ik aangegeven dat ik wilde dat je mijn account beëindigde. Je wilde de reden weten en ik heb je dit geantwoord: “ Ik heb je in navolging van mijn Heer vergeven. Voor de volle 100 procent. Dat betekent niet dat ik persoonlijk instem met je keuzes. De redenen voor het verzoek tot beëindiging van mijn account zi

Ik ook. Maar ik bedoel dat ik nu dus niet weet hoe hij over (de omgang met) homoseksualiteit denkt. Aangezien hij daarna zweeg. Die toestemming geef ik je niet om de doodeenvoudige reden dat de context altijd een momentopname van het hele forum inclusief de sfeer betreft en die kan er nooit bij gegeven worden. Bovendien heb je berichten van het forum verwijderd en zijn logs manipuleerbaar. Verder ga je nu ECHT op negeer.

God weet de Waarbeid, hoe jij ondertussen achter de schermen me het mes op de keel hebt gezet en sluwe vragen stelde en hoe je me voor om en achterom hebt geïntimideerd. Wat je doet valt onder intimidatie. Dat jij jezelf nog in de spiegel kunt aankijken. Gewetenloos. Simpelweg gewetenloos. Alles aan jou is nep en geveinsd. God heeft jouw logs niet nodig.

Ik weet niet hoe het met Willempie zit. Hij corrigeerde niemand toen ik zijn uitspraak over “normale homoseksuelen“ quootte en daarop werd aangevallen door het Sanhedrin. Hij zweeg in alle talen. Ik denk dat hij net als wij allemaal graag op een forum post en nergens anders heen kan en dat hij daarom zwijgt. Ik zou het fijn vinden als hij hier weer mee kon doen, zodat hij ook een plek heeft om te posten en zichzelf te zijn en zijn eigen mening te geven in plaats van zijn forumleven te moeten slijten als ja-knikker.

De aanwezigheid van mits liefde voor homoseksuelen is je bescherming tegen de antichrist en zijn one world religion met zijn noahide laws. Je weet niet waar je mee bezig bent. Je verdient die vlag en de vriendschap van die mensen niet. Je zult de dag nog berouwen dat je besloot de regenboogvlag te verbannen uit de kerk waar je niet eens lid van bent. https://www.researchgate.net/publication/339385561_list-oral-statment-institute-of-noahide-code-1

Hij verdient de regenboogvlag en de vriendschap van homoseksuelen niet. Dus maar beter dat hij die vlag ook niet uithangt.

Je bent zeer sluw maar weinig intelligent. Je gelooft het zelf en denkt nog steeds dat mensen je niet door hebben. Wij hebben 1 Getuige en die Weet álles wat er is gebeurd voor en achter de schermen en in ieders hart. Ik heb het je meteen vergeven toen je beweerde berouw te hebben en niet meer tot God te kunnen bidden. Maar niets aan jou is echt. Niets. God moge je straffen. Ik sta daar nu volledig achter. Alles wat jij anderen aandoet dat mag jij van mij ondervinden. Alle druk die je op mensen zet achter de schermen en voor de schermen. Het machtsmisbruik dat je hebt toegepast. Alle misle

Ik zou het mijn ergste vijand nog niet aandoen ze de weg te wijzen naar dat Sanhedrin met opperrabijn Jahu en grootinquisiteur Fundamenteel.

Zijn obsessie met homo’s is wel degelijk bashing. Zodra hij uit balans raakt zijn de homo’s weer aan de beurt. Dat draagt allemaal bij aan homohaat en homofobie of op zijn minst aan druk op de homogemeenschap. Homoseksuele mensen liggen al zo onder vuur, met een groeiende groep moslims in de samenleving. Een artikel uit 2012. Toen was het al zo erg. Het laatste wat een christen zou moeten doen is roeren in andermans leven en andermans seksualiteit. https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2012/03/28/jan-roegiers-naar-de-culturalisering-van-homobashing/

Wij laten ons niet in met de hoereerders van de rioolpers.

Het ‘eeuwige leven’ is het leven van de toekomende eeuw (Luc.18:30). Het ‘hebben’ daarvan is net als het ‘hebben’ van een erfenis. Krachtens een testament kun je een erfenis hebben ondanks dat de daadwerkelijke ontvangst op een veel later tijdstip plaatsvindt. Zo is het ook met het ‘eeuwige leven’: de gelovige heeft het nu (de jure, dus volgens het recht) maar ontvangt het (de facto, dus in de praktijk ) straks. Lucas 18:28-31 (NBG51) En Petrus zeide: Zie, wij hebben het onze prijsgegeven en zijn U gevolgd. En Hij zeide tot hen: Voorwaar, Ik zeg u, er is niemand, die huis of vrouw of broe

Welk antwoord zou jij geven aan rioolpers?

Wat in de bijbel met eeuwig is vertaald is het woord aioon (ook wel geschreven als aion of aeon). Het woord aioon betekent niet eindeloos maar het betekent een tijdperk met een begin en een einde. Het eeuw-ige leven is het leven van de toekomende eeuw of aioon (zie Lucas 18:30). We leven nu in de derde aioon en de volgende aioon is de vierde aioon. Ook de vierde aioon gaat voorbij en maakt plaats voor een volgende, de vijfde, aioon. De Schrift spreekt immers van “de komende aionen” (Ef.2:7) of over “tot in de aionen” (Luc.1:33). De “eeuwen” (tijdperken) gaan dus voorbij, maar het leven

Klopt. Ik gebruik de negeer knop eigenlijk nooit. Ik was het wel van plan maar heb het niet gedaan. Net een mens af en toe. Maar inderdaad, ik zet de knop nu wel aan, want het is zo voorspelbaar hoe dit topic verder gaat.