Flawless victory

Dit is een beetje flauw. Er staat achter “die zelf God is”. Dat heb ik ook maar even vergedrukt.

Dat wij in o.a. de Statenvertaling en de NBG51 over uitstekende Bijbelvertalingen beschikken wordt inderdaad ook bewezen door de Dode Zeerollen. De Dode Zee-rollen omvatten ruim 200 handschriften van de Hebreeuwse Bijbel. Onze huidige Bijbel sluit daar prima op aan. In de Hebreeuwse Bijbel staat het Tetragrammaton. Er is zelfs een exemplaar van de Bijbel gevonden die nog ouder is dan de Dode Zeerollen en ook daarin staat YHWH. https://revive.nl/archeologen-ontdekken-oudste-exemplaar-van-de-bijbel-dat-ooit-in-jeruzalem-is-gevonden/. Ik vind HEER en HEERE helemaal prima. Uit de lay out van

Men heeft besloten bij de traditie aan te sluiten dat de Godsnaam niet werd genoemd maar Adonai werd genoemd. Door HEER met hoofdletters te schrijven geeft men aan dat er in de grondtekst het Tetragrammaton, dus JHWH staat. Dat is altijd te achterhalen dus er is geen sprake van een complot om het onder het tapijt te schuiven. Aangezien Jezus JHWH is maakt het voor een Trinitariër niets uit. Dat het voor jou die niet gelooft dat Jezus God is wel uitmaakt bevreemdt mij niet. Ik kan je er niet mee helpen. Je zou de bijdragen van Mira van een kleine twintig jaar geleden eens kunnen lezen. En

In de door mij gegeven link staat duidelijk beschreven dat dit berust op een misverstand en hoe dit misverstand in de wereld is gekomen. Maar ik houd het hierbij, want ik vind het zelf geen discussie waard. Als je Tetragrammaton intikt in het zoekveld van het forum vind je alles wat er al eerder over gezegd is.

De vier medeklinkers ja. Het Hebreeuws werd ongevocaliseerd geschreven.

Persoonlijk geloof ik niet in een dergelijke complottheorie.

Dat ben ik persoonlijk niet met je eens. HEERE en LORD vind ik helemaal prima. Veel intiemer dan een naam. Met bijkomend voordeel dat al het onheilige gestrijd over de naam zo langs je rug afglijdt.

Persoonlijk denk ik dat de naam Jehovah berust op een misverstand, zoals in Wikipedia wordt uitgelegd: Jehova(h) In de Middeleeuwen begon men de schrijfwijze jəhowāh door een misverstand[24] niet meer als ’ădônāj, "Heer" maar als "Jehowah", "Jehovah" te lezen – aldus de 13e-eeuwse dominicaanse monnik Raimundus Marti in zijn werk Pugio Fidei adversus Mauros et Judaeos. Erasmus gaf de Godsnaam als "Jehova" weer en nam aan dat dit de oorspronkelijke uitspraak was. Deze vorm werd ook gebruikt in de inleiding van de eerste uitgave van de Statenvertaling van 1637.[25] Luther volgde de jood

Een bestuurder video??? Wat is dat?

Dat is dus zoals ik al dacht van een vrij late datering.

Ik heb het filmpje dat @sjako plaatste inmiddels helemaal bekeken. In de 41e minuut zegt Gordon dat er 1034 manuscripten zijn met de naam Jehova. Maar in het filmpje hoor je verder helemaal niets over die manuscripten en niets over de datering, waar ze gevonden zijn, enzovoort. Zelf houd ik het bij Jezus Christus en JHWH.

Ik heb er een kwartiertje van bekeken en vind het op zich wel interessant. Wat eruit blijkt is dat die meneer Gordon die manuscripten op microfiche heeft ingezien en dat die manuscripten in wat hij noemt een prullenbak hebben gezeten. Zelf meen ik uit het verhaal op te maken dat dit geen prullenbak is geweest maar een soort vergaarbak van losse stukje, een soort “miscellaneous” bak oftewel een bakje met “diversen”. Uit dat eerste kwartier blijkt geen datering erbij van die manuscripten. Ik vermoed dat het documenten van een veel latere datering zijn geweest. Universiteitsbibliotheken maken mi

Ik heb geen enkel ander artikel gevonden wat het artikel dat jij noemt bevestigt. Wel vond ik talloze artikelen die aangeven dat paus Franciscus juist zegt dat de tien geboden wel degelijk van God afkomstig zijn, bijvoorbeeld: Pope Francis said: “The Ten Commandments are a gift from God. The word 'commandment' isn't fashionable. To today's persons, it recalls something negative, someone's will that imposes limits, that places obstacles to our lives. … Unfortunately history, even recent history, is marked by tyranny, ideologies, mindsets that have been imposed and oppressive, that haven't

In Nederland hebben alle bisschoppen besloten dat deze zegen niet gegeven kan worden. Nu ontstaat de rare situatie dat priesters die de zegen toch geven bij de bisschop op het matje geroepen kunnen worden, maar dat de priesters zich dan kunnen beroepen op de paus. Het is wel chaotisch aan het worden.

En nu nog een keer maar dan eerlijk. Hoeveel van je berichten gaan over de antichrist en aanverwante zaken versus hoeveel van je berichten gaan over de liefde van en voor Jezus Christus. Demonen haten de duivel ook.

Een van die misleidingen is om mensen zich te laten focussen op de antichrist in plaats van te wandelen in geloofsvertrouwen… Ga eens bij jezelf na hoe vaak je het naar verhouding hebt over de antichrist, de duivel, demonen enzovoort en hoe vaak je het hebt over het Evangelie en de liefde van Jezus Christus.

De antichrist is nog niet geopenbaard. Dat gebeurt pas na de Opname der gemeente. Pas aan het einde van het Duizendjarige Rijk wordt de duivel voor korte tijd weer losgelaten. Lees Openbaring 20.

Die is er niet meer in het Duizendjarige Rijk. De antichrist is dan samen met de duivel en de valse profeet gebonden in de hel. Weet je dat niet??

Nederlandse priesters die homostellen willen zegenen hebben een probleem erbij gekregen: Nederlandse bisschoppen: homostellen worden in Nederlandse Katholieke Kerk niet gezegend ANALYSE Van paus Franciscus mogen priesters homostellen zegenen, maar de bisschoppen van Nederland wijzen dat af: bidden mag wel, maar alleen voor personen, niet voor stellen. Priesters zijn vanaf nu ofwel trouw aan de paus, ofwel aan hun bisschop. https://www.nd.nl/geloof/katholiek/1208766/nederlandse-bisschoppen-homostellen-worden-in-nederlandse-kat?frommail=true&utm_source=Middagnieuw

Bedankt voor de link @Dat beloof ik Áls dit waar is - want ook in jouw link horen en zien we niet de paus zelf aan het woord - dan heeft Jonathan Cahn toch gelijk. En dan spreekt paus Franciscus met een dubbele tong want in het artikel dat ik heb geplaatst zegt hij nog heel correct: “The Ten Commandments given by God are meant to protect His children from self-destruction; they are not harsh rules meant to enslave and oppress, Pope Francis said. ” Maar ook in dit ene enkele artikel in jouw link wordt niet verteld waar en bij welke gelegenheid de paus dit gezegd zou hebben. Er is

Het ziet ernaar uit dat Cahn keihard liegt over de paus.

@Fundamenteel Jonathan Cahn zegt verder nog dat de paus zou hebben gezegd dat de tien geboden niet door God zijn gegeven. Ik kan niet controleren of de paus dat wel echt gezegd heeft. Persoonlijk geloof ik niet dat de paus dat heeft gezegd. Heb jij dat geverifieerd? Heb je een filmpje waarin de paus dat zegt? Wel vond ik dit, maar daarin zegt hij absoluut niet wat Cahn beweert: POPE’S MESSAGE | Ten Commandments are God’s loving words, not oppressive commands Catholic News Service (CNS) Submitted June 21, 2018 | 1:43 PM VATICAN CITY — The Ten Commandments given by G

Hoe zal het zijn wanneer het Duizendjarige Rijk zal zijn aangebroken? Dat weet niemand. Mensen zullen weer duizend jaar oud kunnen worden en hebben dus heel veel tijd om te leren Christus te volgen. Bij de bekering worden zondes uit je leven verwijderd. Maar dat gaat wel met vallen en opstaan. Het is niet zo dat je met een vingerknip van al je zondes ontdaan bent. Als een homoseksueel koppel zich geroepen voelt om tot de kerk toe te treden, wie ben ik dan om te zeggen dat dat niet mag of niet kan? Misschien leidt God hen er wel langzaam toe om de seksualiteit te ontstijgen. En waarom zou j

Jonathan Cahn heeft daar wel een punt waar hij zegt dat als homoseksuele koppels kunnen worden gezegend dat dat dan ook zou moeten gelden voor bijvoorbeeld samenwonenden. Persoonlijk geloof ik dat God ook al in het leven van sommige homoseksuelen werkzaam kan zijn voordat zij de seksualiteit overstegen zijn, dus terwijl zij nog in zonde leven. Daarom geloof ik dat we zijn aanbeland bij het einde van het kerktijdperk. Christus is namelijk werkzaam daar waar de Kerk dat niet kan zijn omdat zij leeft in een eindeloze spagaat tussen Wet en Genade. Het is de hoogste tijd dat Christus Zelf de mensen

Ja jouw wijze van bijbel lezen is gekend. De Breukbijbel is half een geschiedenisboek en half een sprookjesboek.Had je nog iets on topic te melden?