Flawless victory

Seks macht en geld gaan vaak hand in hand.

Een volgeling van Jezus Christus is per definitie niet bang voor de dood. Voor ongelovigen is dit zot maar voor gelovigen is het de kracht van God. 1 Korinthe 1:18-31 HSV Want het woord van het kruis is voor hen die verloren gaan wel dwaasheid, maar voor ons die behouden worden, is het een kracht van God.

Zonder het zelf te beseffen zeg je dat goed. Aan ongelovigen in de eindtijd zal het echter omgekeerd worden voorgesteld: leven of vrijwillig voor Jezus kiezen en dus de dood sterven. Maar in werkelijkheid is kiezen voor Christus inderdaad kiezen voor het Leven, ofschoon men het fysiek met de dood moet bekopen. De volgelingen van Jezus Christus zullen wanneer ze nog op de aarde leven vervolgd worden.

In jouw ogen is dat angst, maar het is jouw eigen angst en niet dat van de gelovige. Een atheïst zal sneller ervoor kiezen te gehoorzamen aan de overheid en het teken van het beest te aanvaarden, omdat hij niet beseft dat er leven is na de dood. Hij is bang om zijn leven te verliezen, terwijl Jezus leert dat wie zijn leven wenst te behouden het juist zal verliezen en dat wie het leven verliest om Zijnentwil het zal behouden. Over de dood heen. Dat is iets wat jij niet gelooft en daarom projecteer jij je angst op de gelovige, terwijl jij zelf degene bent die door angst geregeerd wordt.

Just niet. Een geloof dat op faith (vertrouwen op God) is gebaseerd tot in de dood. Zoals Jezus heeft voorgeleefd. En Hij heeft bovendien gedemonstreerd dat de dood niet het einde is.

Toch zullen de mensen die in de laatste zeven jaar, de grote verdrukking, op aarde leven als de Korinthiërs zijn en letterlijk moeten kiezen tussen Jezus Christus trouw zijn óf hun leven behouden….. De Korinthebrief buiten spel zetten is niet verstandig. Het zal een grote steun zijn voor de mensen in de grote verdrukking. Ook een tekst die velen tot steun zal kunnen zijn vinden we in Mattheüs 10:28 (NBV21) Wees niet bang voor hen die wel het lichaam maar niet de ziel kunnen doden. Dan kun je beter bang zijn voor Hem die beide, ziel en lichaam, kan laten omkomen in de Gehenna.

De VR bevlieging is kennelijk weer over.

Die 144000 zijn Joden die na de Opname der Gemeente tot geloof in Jezus komen en verzegeld worden en dan gedurende de zeven jaren van de grote verdukkking alsnog van Jezus gaan getuigen aan de hele wereld. Aan het eind van de zeven jaren worden die 144.000 ook opgenomen en gaan ze samen met de rest van de Gemeente (die zeven jaar eerder al was opgenomen) regeren over de aarde vanuit Jeruzalem.

Een zeer impertinente vraag op een discussieforum. Mijn privéleven gaat u niets aan. Dus graag bij het onderwerp blijven. De petitie tekenen of niet.

Zie Artikel 14 op pagina 7 en 8, en lees dan vooral punt 4 onder artikel 14. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/v24/055/06/pdf/v2405506.pdf

New UN Cybercrime Treaty Opens Door to Pedophilia and Legalizes Child Sexting The United States’ support for these provisions is surprising, given that the United States government was the main promoter of the strict standard against child pornography in the Optional Protocol of the Convention on the Rights of the Child only twenty-five years ago. Lees verder op : https://zenit.org/2024/08/20/new-un-cybercrime-treaty-opens-door-to-pedophilia-and-legalizes-child-sexting/

Je hebt het weer eens niet goed gelezen, het artikel laat ruimte om kinderporno te legaliseren als het gaat om door AI gegenereerde beelden. Maar jou kan kinderverkrachting sowieso niet schelen, zoals gebleken is uit een eerdere reactie van je in een andere topic, waar je kinderverkrachting door Mohammed goedkeurt en in navolging van Mohammed alle kinderverkrachting in islamitische landen (kindbruidjes) negeert. ”CitizenGO - is de initiatiefnemer van deze petitie aan De minister-president en de ambassadeur bij de Verenigde Naties - 2024/09/04 Dringend: Verzet tegen voorgeste

Onderteken hier de petitie om decriminalisering van pedofilie door de VN te stoppen. https://citizengo.org/nl/ot/13899-Stop-de-stap-van-de-VN-naar-decriminalisering-van-pedofilie?utm_medium=shared&utm_campaign=NL-2024-09-04-Global-OT-MSE-13899-UN_Opens_door_to_Pedophilia-_UN_Opens_Door_to_Pedophilia.02_AA_L_Retargeting&utm_source=wa&_ref=127037410

Het ziet ernaar uit dat de psalm 83 oorlog binnen enkele uren tot dagen van start gaat. De proxies van Iran zijn er klaar voor en hebben de aanvallen op Israël de afgelopen dagen sterk uitgebreid. De “Palestijnen” bekleden inmiddels een zetel in de VN ook al hebben ze nog geen volledig lidmaatschap. De Algemene Vergadering van de VN dringt bij de Veiligheidsraad aan op een volledig Palestijns lidmaatschap. Al maanden neemt het aantal Joodse bezoekers van de Tempelberg toe en activisten van de Tempelberg verspreidden een met A.I. gemaakte video waarin de Al Aqsai in brand staat. Ik de

Iemand die berichten liket van een figuur die kinderverkrachting goedkeurt is ook niet meer serieus te nemen als hij weer eens spreekt zo “geestelijk” te zijn en zogenaamd “Jezus te volgen”. Laat staan dat hij een verijdelde aanslag op de paus bagatelliseert omdat het wapen een kruisboog is en geen geweer. Dan ben je niet goed bij je natuurlijke hoofd.

De verijdelde aanslag werd gewoon vermeld in de kranten en overige media. Het was dus laster van Hopper dat er niks van bekend zou zijn in de media en dat het een storm in een glas water zou zijn. JAKARTA – The Indonesian police have detained seven people in a failed plot to attack Pope Francis, who wrapped up the first leg of his 12-day Asia-Pacific tour in the archipelago on Sept 6. A total of seven people were detained, mostly on Sept 2 and 3, in Jakarta, in the outlying cities of Bogor and Bekasi, West Sumatra province and Bangka Belitung Islands province, according to the

Een dergelijk antwoord getuigt dat er geen hart in je donder steekt…. En het getuigt van je volslagen ontkenning (want op onwetendheid kun je je anno nu niet meer beroepen) van de huidige islamitische religie en cultuur. U krijgt de wereld die u verdient. Met uw geliefde islam erin. Het christendom heeft u immers afgewezen en wordt nu vervangen door islam. Mattheüs 12:30-34 Wie niet met Mij is, die is tegen Mij; en wie niet met Mij bijeenbrengt, die drijft uiteen.

Ofschoon de JG de datum van de Wederkomst verkeerd hebben voorspeld en ofschoon zij de 144000 anders interpreteren is het een goede zaak dat ze hun visie hebben bijgesteld en zijn blijven uitzien naar de Wederkomst en niet zijn vervallen tot een literaire interpretatie . Openbaring zien als een verzetstekst en als een verzetstekst die slaat op het verleden is gewoon je kop in het zand steken voor het feit dat er een zo diepe duisternis op aarde gaat komen dat die er nog niet eerder is geweest. Maar zo’n “literaire” visie maakt je wel populair bij atheïsten, dat wel. Logisch want zonder Jez

Nogmaals, de tekst in Genesis 4 laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Kaïn had kwaad in zijn hart. Maar het is voor sommigen moeilijk om toe te geven dat ze daar jarenlang overheen gelezen hebben. wGod zei niet voor niets tegen Kaïn dat Hij blij met hem zou zijn als hij goed deed. God was niet blij met Kains offer dus heeft Kaïn geen goed maar kwaad gedaan. God zei ook niet voor niets dat Kaïn weerstand moest bieden aan het kwaad. En dat deed hij niet. Ik vind de genoemde tekst uit Genesis 4 volkomen duidelijk. Een offer zonder offerbereidheid in het hart heeft geen zin. Je zou

Wat je nu schrijft is wel een aanname. Jouw aanname past overigens wel in het plaatje van Sitchin. Wat “de slang” genoemd wordt dat zijn bij Sitchin de Anunnaki oftewel de Nefilim wat betekent “zij die op de aarde neergeworpen zijn”. De “goden” die zich “de dochteren der mensen tot vrouw namen”. In het geval van jouw aanname zou Kaïn half aardling half “god” (de Nefilim werden voor goden aangezien) zijn geweest. Zou kunnen maar persoonlijk houd ik me liever aan de bijbeltekst zoals door mij genoemd en dan huisde er gewoon kwaad in Kaïn, want God zei niet voor niets tegen Kaïn dat Hij bl

Wat je schrijft is onjuist. De bijbeltekst is volkomen helder maar er wordt door veel christenen overheen gelezen. Maar je wilt het niet zien in de Bijbel. Stof van de voeten.

Mocht iemand niet geloven dat Mohammed een kinderverkrachter was, lees dan dit maar even (zet wel een kotsbakje klaar) https://www.al-yaqeen.com/artikelen/biografie-en-geschiedenis-as-sierah/biografie-van-de-profeet-vrede-zij-met-hem/het-huwelijk-van-de-profeet-vrede-zij-met-hem-met-caai½isha/ En daar wil paus Franciscus dan een soort oecumene mee bedrijven……. Het is ofwel heroïsch van hem dat hij een moskee betreedt en daar een samenkomst houdt met moslims. Ofwel is het walgelijk dat hij net wil doen alsof islam en christendom zoveel gemeen hebben.

Lees de genoemde bijbeltekst nou nog eens een paar keer rustig door. God zegt tegen Kaïn “Als je doet wat goed is, ben Ik toch blij met je? Maar als je slechte dingen doet, loert het kwaad op je bij de deur van je hart. Het wil je grijpen, maar jij moet sterker zijn dan het kwaad."’ ‭‭ God was niet blij met Kaïn want Hij aanvaarde zijn gave niet. Dat komt omdat Kaïn kwaad in zijn hart had en geen berouw had. Het kwaad loerde op hem bij de deur van zijn hart want kort daarna beging hij broedermoord. Hij had dus al eerder slechte dingen gedaan. En God legt hem uit dat het kwaad hem grij

Voor een goed verstaander staat het er wel. “4.Wrong Motive Not Wrong Offering Other Bible students argue that God was not so much concerned with the type of sacrifice or the quality of the offering. They contend that His main concern was with the attitude of Cain. Cain's offering was rejected because of his impure heart, not because it was the fruit of the land rather than a blood sacrifice. He may have brought the very best that he had, but he did so with entirely the wrong attitude. This would be comparable to somebody giving a large sum of money to the church with a grudg

Ik heb je de bijbeltekst er toch bijgegeven? Daaruit blijkt duidelijk dat Kaïn zonde in zijn hart droeg en daar geen berouw over had. Ik snap niet dat je dat nu nog niet ziet? Kort daarna bracht hij de vrucht ervan voort. Dat was niet omdat God zijn offer niet aanvaardde, maar omdat hij geen berouw had over het kwaad dat hij in zijn hart droeg. Een offer brengen zonder berouw had en heeft geen zin. God zegt duidelijk dat Hij blij met Kaïn is als hij goed doet, maar dat hij slechte dingen doet. En dat is de reden van de afwijzing van zijn offer.