Flawless victory

Lees dit artikeltje maar eens door. Misschien dat je dat een beetje een beeld geeft want je hebt er kennelijk in je bijbel allemaal overheen gelezen. https://www.jw.org/nl/bibliotheek/boeken/jezus/bediening-in-judea/veroordelen-schijnheilige-farizeeen/

Wat begrijp je niet aan wat ik schreef?

De farizeeërs hadden een geest van religie. Dat wil zeggen zij hielden andere mensen de wet voor en veroordeelden hen en legden hen zware lasten op, terwijl ze zich zelf niet aan de wet van God (naastenliefde) hielden. Ze waren wel heel erg godsdienstig. Ze bestookten Jezus met vragen. Niet om van hem te leren, maar om hem iets te laten zeggen waarvoor hij gearresteerd zou kunnen worden.

Ik veroordeel niets en niemand. Ik wijs je erop dat je je volgens de traditie in een staat van doodzonde bevindt. En je dan traditioneel noemen…..

Seksuele omgang buiten het huwelijk is in de katholieke kerk een doodzonde. Je bent elke keer zo trots dat jij je zonden tenminste erkent in tegenstelling tot die verderfelijke homoseksuelen, doch vervolgens doe je er niets mee. Dat betekent dat je met je volle bewustzijn toch die zonde blijft begaan. Je hebt geen enkel recht van spreken over homoseksuelen.

Hij is in elk geval geobsedeerd met seks. De hele dag met seks bezig, van zichzelf en van anderen, zowel homo als hetero als pedo. Zijn wereld draait om seks en om macht. Zo zie je waar een geest van religie toe leidt. Dit heeft niets maar dan ook niets met Christus uit te staan. Hij is verliefd op christendom, schrijft hij. Niet gehuwd met en in Christus. Want zelf gaat hij vreemd met zijn bijvrouw.

Nog meer discriminatoire vooroordelen. Gemeld.

En nog een discriminerende en voor homoseksuelen diep kwetsende opmerking. Ik meld dit. Bij @sjako Stemmingmakende opruiende vergelijkingen die niets met normale homoseksuelen te maken hebben.

Persoonlijk geloof ik dat Jezus wel degelijk is opgestaan. Maar ik begrijp dat jij dat niet gelooft. En ik geloof dat je beter af bent als goedwillende atheïst dan als een homofobe christen. Ook dit is een discriminatoire en homobashende vergelijking. Eentje waar de homoseksuele medemens vaak mee te maken krijgt in het schijnchristelijke wereldje.

Ik heb de atheïstische levensbeschouwing weliswaar niet met Bekeerling14 gemeen, maar hij zou in zijn liefde voor de homoseksuele medemens naar mijn mening wel eens een heel stuk dichter bij God kunnen staan dan de farizeeërs die met de bijbel in de hand de LHBTIQ- mensen de grond in trappen en hen demoniseren.

Ik plaatste de link omdat daar wordt uitgelegd wat er onder online discriminatie valt, voordat je maatje weer begint over de betreffende term. En voor Sjako om voor zichzelf af te wegen of hij vindt dat dit nog binnen wettelijke kaders valt.

Ik denk dat je daar gelijk in hebt. https://meld.onlinediscriminatie.nl/hoe-werkt-het Op dit forum wordt een kwetsbare bevolkingsgroep weggezet voor fascist. Overigens heb ik het niet gemeld en ik zou dat ook niet doen. Maar ik denk dat @sjako er goed aan doet dit topic te sluiten.

Met je eens. Alleen uit naastenliefde dienen we homohaters ook geen ruimte te geven hun haat te verspreiden op een open christelijk en levensbeschouwelijk forum. Wordt die ruimte wel gegeven dan kunnen we omwille van het evenwicht niet anders dan ertegen ingaan.

Er komen onder andere twee voormalig conversietherapeuten aan het woord. Jaren na dato hebben ze enorme spijt dat ze zoveel mensen op de mouw hebben gespeld dat ze van geaardheid konden veranderen. ”Wat een verantwoordelijkheid hebben ze op zich geladen. ‘s Nachts liggen ze er wakker van en het is hun missie geworden conversietherapie te doen stoppen. Voor de rest van hun leven bezig de gevolgen van hun fout tegen te gaan.

Daar heb je gelijk in , alleen het alternatief is om de homohaters het forum vol te laten zetten met hun haat tegen LHBTIQ-mensen. Of het topic op slot. Alleen de titel is al waanzin en haat.

Herhaling dan maar. Lange termijn uitkomsten zijn dat het niet werkt. https://www.hrc.org/resources/the-lies-and-dangers-of-reparative-therapy https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the- https://www.gov.uk/government/publications/an-assessment-of-the-evidence-on-conversion-therapy-for-sexual-orientation-and-gender-identity/an-assessment-of-the-evidence-on-conversion-therapy-for-sexual-orientation-and-gender-identity scholarly-research-say-about-whether-conversion-therapy-can-alter-sexual-orientation-without-causing-harm/ https://www.

Dit is bewezen onjuist en dat is je reeds talloze malen aangetoond met links naar onderzoek en met video’s waarin experts en ervaringsdeskundigen aan het woord komen alsmede “bekeerde” christelijke lesbiennes die nu met een man zijn getrouwd en ‘s nachts dromen van hun ex-vriendin. Misschien houd je jezelf dit voor voor het geval je bloedeigen kinderen lesbisch zijn. Dat je ze kunt converteren. Dat is onmogelijk, ook als het “vrijwillig” is.

Het is al vele malen uitgelegd, zowel autisme als homoseksualiteit zijn aangeboren kenmerken. Zoveel weet men al wel. Ook Sjako heeft heel goed uitgelegd dat een homoseksueel geen hetero wordt.

Een meeloper en geestelijk leidsman van Fundamenteel, die queers de kerk uit wil “flikkeren”. (zijn woorden). Terwijl hij zelf in geen enkele kerk houdbaar is.

Die kinderen van hem zijn wellicht lesbiennes, aangezien ze eerder in transitie wilden is de kans aanwezig dat ze op hetzelfde geslacht vallen. Bovendien zijn mensen met autisme significant vaker lesbisch, homo- of biseksueel. 4 tot 6 procent van de bevolking is lesbisch,homo- of biseksueel, terwijl van mensen met autisme 27 procent biseksueel is, 5 procent lesbisch en 14 procent “anders”. https://www.parool.nl/nieuws/mensen-met-autisme-zijn-vaker-bi-of-homoseksueel~b20be8a1/ De kans dat zijn kinderen alsnog een lesbische relatie aangaan is aanwezig.

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/hoofd-van-de-russisch-orthodoxe-kerk-houdt-extremistische-preek-gay-prides-zijn-de-reden-voor-deze-oorlog~b98986d0/ https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/rusland/lhbtiers-zwaar-onder-druk

Je zou naar Rusland kunnen verhuizen. Bij de Russisch-orthodoxe kerk zou je je wel thuisvoelen. En in Rusland worden queers op alle mogelijke manieren dwars gezeten en vervolgd. Lekker “veilig” voor je kinderen. Vooral als ze toch lesbisch zouden blijken te zijn.

Dat was Thinkfree. Ik heb aangekaart dat hij een onjuiste leer bracht door te beweren dat een mens die heeft gezondigd zich niet direct tot Jezus kan wenden maar dat moet doen via andere heiligen. Dat neemt niet weg dat ik sommige stukjes in sommige lezingen van hem goed vond. Ik denk niet zo zwart-wit als jij. God is grijzer dan je denkt. Sinds hij door zijn kerk is geschorst heb ik afstand van hem genomen. Zijn preken gaan ook meestal niet over Jezus, ze zijn op de wereld betrokken en niet christocentrisch.

Buiten jouw vorm van christendom wel. Traditionele kerken staan gewoon open voor queers. Van gereformeerd tot en met katholiek. Van oudsher al. Uitgerekend een Dominicaan (de Dominicanen hebben een ernstige rol gespeeld in de tijd van de inquisitie, en daar veel van geleerd), Hubert Gulickx, kreeg vanaf de jaren zestig de bijnaam “de flikkerpater”. Hij was mede-oprichter van het COC in Venlo. https://regenboogkerk.nl https://www.regenboogkerkhilversum.nl http://www.pkn-honselersdijk.nl https://deregenboogmerenwijk.nl https://www.trouw.nl/religie-filosofie/vreugde-over-

Ballonnen zijn ook makkelijker op te hangen in de kerk en je kunt er leuke bogen mee maken. https://www.balloonwise.co.uk/blog/goodshepherd-church-hall-rainbow-30-balloon-arch https://nl.pinterest.com/pin/rainbow-balloon-arch-at-church--352758583289348442/