Naeva

Nog meer "klassiekers": Frank Sinatra!

Ja ik zag het toen ik al gepost had maar ja, hoe meer hoe beter!

BACH Als we toch met de ouderen bezig zijn dan voeg ik daar graag 3 namen aan toe: Mendelssohn (vanwege zijn Psalm 42) Pergolesi (vanwege zijn Stabat Mater) en Mozart (gewoon omdat hij een genie was)

CU, as usual

ELVIS!

't is maar hoeveel geld je te besteden hebt en waar je prioriteiten liggen, toch?

Quote: Op woensdag 21 februari 2007 23:26:35 schreef Joëlle het volgende: Wil je delen hoeveel kleedgeld je krijg/maandelijk uitgeeft aan kleding? Ik krijg geen kleedgeld meer. Ik denk dat ik ongeveer 50 euro per maand uitgeef aan kleren, maar soms ook minder. Soms ook meer, omdat ik dan schoenen of een jas nodig heb en dat maakt het een stuk duurder. Quote: In welke volgorde selecteer jij je kleding (prijs, merk, kleur), wat geef je prioriteit? Model, kleur, prijs, merk. Quote: Moet je persé je laatste mode en duurste kleding hebben? Nee, ik wil gewoon dingen d

Getuigenissen In dit subforum kun je je geloofsgetuigenis plaatsen. Je mag altijd een nieuw topic openen om je eigen verhaal in te vertellen. Wil je wel een getuigenis plaatsen maar vind je het niet nodig om een heel topic daaraan te besteden, dan kun je terecht in het algemene getuigenissentopic. • Ik heb grote twijfels bij een getuigenis. Mag ik dat posten? Ja, maar niet overal. Het is nadrukkelijk niet toegestaan om in een topic over een persoonlijk getuigenis een discussie te starten over de betrouwbaarheid van het verhaal of de persoon. Voor discussie over het fenomeen getuigenissen

Liefde, relaties en vriendschap In dit subforum bieden we je ruimte om vragen te stellen en ervaringen te delen die te maken hebben met je sociale leven. • Hoe gaan we in dit subforum met elkaar om? De onderwerpen in dit subforum kunnen redelijk oppervlakkig zijn, maar ook heel gevoelig liggen. Daarom vinden wij het heel belangrijk dat er een sfeer heerst waarin mensen zich niet geremd voelen om hun ervaringen en gedachten met hun medegebruikers te delen. Respect en vriendelijkheid staan hoog in het vaandel en de crew zal in dit subforum extra letten op de toon van reageren. • Hoe kan

Admod note: Verplaatst Geloofsvragen >> (Jeugd)kerken/gemeente

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 23:44:53 schreef KennethB het volgende: Eh nee, dat zei ik niet. Maar ik ben wel voor een meer actieve houding van openheid. ik heb geen idee wat je met deze zin bedoelt @Mark: maar mijn vraag is eigenlijk: wat is dat streven dan precies? Hoe doe je dat? Hoe bedoelt Paulus dat? Ik weet het antwoord niet, maar oefenen op tongentaal klinkt mij toch vreemd in de oren.

Ja natuurlijk, maar betekent dat dat je letterlijk moet oefenen? Uitproberen?

Handelingen 2 1 Toen de dag van het Pinksterfeest aanbrak waren ze allen bij elkaar. 2 Plotseling klonk er uit de hemel een geluid als van een hevige windvlaag, dat het huis waar ze zich bevonden geheel vulde. 3 Er verschenen aan hen een soort vlammen, die zich als vuurtongen verspreidden en zich op ieder van hen neerzetten, 4 en allen werden vervuld van de heilige Geest en begonnen op luide toon te spreken in vreemde talen, zoals hun door de Geest werd ingegeven. Hier staat helemaal niks over 'weten of je de gave wel hebt' en 'oefenen'. De Heilige Geest vervulde de mensen en het gebeurde

Ik begrijp heel goed dat er nu fel op elkaar gereageerd wordt. Daarom nogmaals een dringend verzoek: zet de discussie over de doop ergens anders voort en reageer hier op andere aspecten van de getuigenis. Annzie is net tot geloof gekomen en wil haar vreugde daarover met ons delen. Voor discussie zijn er legio andere topics en met name in het topic Overdopen is er al veel over de wederdoop geschreven.

Ik heb jou toch 2 keer gezien

Back on topic, zie mijn vorige post!

We gaan het hier niet uitgebreid over de wederdoop hebben. We hebben kunnen zien hoe hoog de gemoederen kunnen oplopen bij een discussie over dat onderwerp en een Getuigenissen-topic is daar niet voor bedoeld. Er zijn genoeg andere topics over de doop, gelieve de discussie daar voort te zetten en hier op ander aspecten uit het verhaal van de topicstarter te reageren.

Maar Jezus is toch een uniek geval aangezien men geloofde dat Hij was opgestaan...

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 18:48:52 schreef Joener het volgende: ... jammer dat ze voor die discussies altijd dit soort christenen vinden Quote: Maar kan het niet dat Jezus "symbolisch" is begraven? Als iemand zoekraakt bij een lawine ofzo worden ze toch vaak alsnog "begraven"? Misschien heeft Jezus' familie ook wel zoiets gedaan? Of hebben ze echt nog lichaamsresten gevonden? (ik weet niet of dat allemaal mogelijk is hoor...) Dat lijkt me wel vergezocht. Naast dat ik geen idee heb of dat vroeger al gebeurde, lijkt het me niet erg waarschijnlijk dat mensen dezel

Wie is dat?

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 17:13:13 schreef diakio het volgende: Nu het seizoen gesloten is, de vrienden zijn vertrokken, het water kil geworden, en de lege lucht, bevochtigd van miljoenen tranen, zwijgt, verheft zich God in eindeloze majesteit (GR) Quote: Op woensdag 28 februari 2007 00:16:42 schreef Mark1987 het volgende: Ik vind het niet echt logisch eigenlijk. Als je een partner hebt zul je die ook steeds beter en beter leren kennen na verloop van tijd, of je die persoon nu omhelst of niet heeft daar niets mee te maken. Daar ben ik het niet he

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 20:04:25 schreef KennethB het volgende: Sint Paulus. Als nu sommige van die takken zijn weggebroken, en jij, wilde loot, daartussen bent geënt en deel hebt gekregen aan het sap van de olijf, verhef je dan niet boven de takken. Wil je je verheffen, bedenk dan dat de wortel jou draagt en niet jij de wortel. Je zult zeggen: ‘Er zijn toch takken weggebroken, zodat ik kon worden geënt.’ Heel juist, zij zijn weggekapt vanwege hun ongeloof, en jij dankt je plaats aan het geloof. Maar neem je in acht, wees niet overmoedig. Als God de takken die aan d

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 16:07:35 schreef Dave het volgende: Het valt me op dat er toch vaak nog een mix wordt geleerd tussen het oude en nieuwe verbond. Een beetje wet en een beetje genade. De wet gaat over ons, genade over God. Wij kunnen niets afdoen aan Gods genade, laat staan daar iets aan bijdragen. Maar betekent dat dat het vervolgens niets uitmaakt hoe wij leven? De brieven van Paulus met de vele vermaningen erin doen toch anders vermoeden. Ik ben het met HenkG eens dat dit een schijnbare tegenstelling is. Ook in het Oude Testament zie je Gods genade. Het volk leeft

Met doden praten vind ik ook gevaarlijk terrein. Maar waarom zou iets als gevoeligheid voor de energie van andere mensen gevaarlijk of fout zijn? Als iemand ergens mee zit en jij weet gewoon intuitief dat die persoon ergens mee zit, is dat dan erg? Als jij voelt dat iemand last van zijn arm heeft of wat dan ook, is dat dan fout? Dat wij niet weten hoe dat werkt of het zelf niet hebben, wil toch niet zeggen dat het dan ineens verkeerd is?

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 11:19:22 schreef Mind het volgende: who knows ^^ God ^^ Maar om even inhoudelijk op het onderwerp in te gaan: ik heb de eerste twee afleveringen gisteren op internet gekeken. Ik moet zeggen dat het mij niet tegenstond. Ik ben niet zonder meer overtuigd van de uniekheid van de gaven die die mensen hebben, het kan ook toeval zijn. Maar tegelijkertijd geloof ik wel dat mensen die erg gevoelig zijn dingen kunnen oppikken van mensen en zodoende dingen 'voelen' die anderen niet doorhebben. Sterk voorbeeld vond ik de test met John de Wolf. Verschillende