Naeva

Quote: Op zaterdag 03 februari 2007 20:47:05 schreef Judith het volgende: Hmmm. Waarom komen misdadigers dan weg met hun ellende en moeten gewone mensen lijden? Tsja, ik ben van mening dat een misdadiger ook maar een gewoon mens is. Trouwens, over de onlogische verdeling van voorspoed en onrecht heeft Jezus zelf iets gezegd: Mattheus 5 "43 Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Je moet je naaste liefhebben en je vijand haten.†44 En ik zeg jullie: heb je vijanden lief en bid voor wie jullie vervolgen, 45 alleen dan zijn jullie werkelijk kinderen van je Vader in de hemel. Hij

Judith, ik lees in je vraag een nogal zwart-wit beeld: of God doet iets, of de duivel doet iets. Ik denk dat je niet moet vergeten dat een heel groot deel van wat er aan kwaad gebeurt in de wereld, door direct toedoen van de mens is. Wij zijn geen marionetten van God en de duivel, maar schepsels met een vrije wil. Als God alles wat niet volgens zijn wil is, tegenhoudt, hoeveel keuzevrijheid hebben we dan nog?

Die vragen kun volgens mij je alleen maar beantwoorden als je duidelijk hebt of het alleen symbolisch is of dat er wezenlijk iets gebeurt in de fysieke/geestelijke wereld.

/edit: dubbel

Quote: Op vrijdag 02 februari 2007 14:05:05 schreef Borkdude het volgende: Hele goede vraag. Er zijn zelfs in het verhaal van de hof al een paar aanwijzingen te vinden. - Waar stond de boom van kennis en goed en kwaad in de hof? Had God die boom nog pontificaler neer kunnen zetten? De boom was niet het kwaad, het kwaad was dat de mens niet naar God luisterde en tegen Zijn wil en advies in toch van de boom at. Quote: - Waar komt de slang ineens vandaan? Had God Hem ook niet geschapen? Ook hier: de slang was niet het kwaad, de duivel manifesteerde zich in de slang en de me

Quote: Op vrijdag 02 februari 2007 12:21:00 schreef Donnie het volgende: Welke richting je ook uitgaat, het komt er uiteindelijk op neer dat je maar beter gelukkig kan zijn, en een beetje aardig voor elkaar. Niet dat dat nou werkelijk zin heeft, maar het is wel zo prettig. Sommige mensen vinden het juist prettig om niet aardig voor elkaar en zichzelf te zijn. Wat dat betreft is zo'n absurdistisch wereld-/mensbeeld ook niet je van het.

Als ik niet geloofde, was ik ook absurdist. Maar ja, dan geloof je dat het leven geen betekenis heeft, en dan? Als je toch nooit kunt weten wat de waarde van je leven is, hoef je ook nergens naar te leven. Weg doel in je leven, weg moraal, weg hoop, weg troost. Je hele bestaan slaat ineens nergens op. Ik weet dat er mensen zijn die zich dat ontzettend graag voorstellen en er dan eindeloos over filosoferen, maar ik zie de lol daar niet zo van in.

Wie zijn die "sommigen" dan? Ik ken niemand die dat volmondig zal be-amen.

Dat kun je hem beter zelf vragen, omdat ik niet weet in hoeverre Levi het leuk vindt als ik daar uitspraken over doe.

Quote: Op maandag 29 januari 2007 22:41:14 schreef Pius_XII het volgende: Same here, en TimonK en Levi ook, al hebben die wel hun nukken. Behalve dat Levi voor zover ik weet niet evangelisch is...

het is niet verboden om gewoon op credible verder te discussieren hoor...

Ik wil jullie gesprek niet verstoren, maar het gaat nogal off-topic dus doe ik het toch.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 23:57:36 schreef Pius_XII het volgende: Dat geldt wellicht voor de kinderen van de Reformatie, maar met de katholieken zie ik dat nog niet gebeuren hoor. Met de kinderen van de Reformatie (ligt er wel aan wie je daar precies onder verstaat) zie ik dat ook nog niet snel gebeuren... men is juist bezig de boel een beetje bij elkaar te trekken. Of het lukt is een tweede, maar ook in "onze" kerken is men zich er natuurlijk pijnlijk van bewust dat verdeeldheid niet echt je van het is.

Diakio had daar een verklaring voor die mij redelijk aannemelijk in de oren klinkt. Ik zoek even de post op waarin dat aan de orde komt, momentje. Gevonden: link En een stukje van mijn eigen idee erover: link

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 16:57:22 schreef Hester het volgende: Topic op slot dan maar? Graag even een reactie van h_of_z op deze vraag. Want als de topicstarter geen zin (meer) heeft in de discussie, lijkt het me verder enigszins zinloos.

Topic op slot dan maar?

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 16:31:05 schreef hendrik_of_zaventem het volgende: Ik ben hier dus niet op mijn plaats. Ik hoop dat je je niet persoonlijk aangevallen voelt, want dat is niet nodig. Men reageert alleen op de dingen die je schrijft en die dingen kloppen soms gewoon niet echt. Overigens ben ik ook niet bepaald een RKK-kenner. Maar je kunt hier van alles vragen en dan zijn er genoeg mensen die je een antwoord willen geven. O ja, als je zegt 'dit staat in de bijbel', zou je dan ook de betreffende tekst willen quoten? Dat praat wat makkelijker. Alvast bedankt.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 16:15:24 schreef hendrik_of_zaventem het volgende: grappig, nu geeft nog steeds niemand antwoord Zou dat misschien kunnen komen doordat je zelf de vragen ontwijkt die je gesteld worden? Quote: Ongeveer... En die van jou? En juist dat "ongeveer" voldoet niet in een discussie waarin je een bepaalde stroming voor niet-christelijk uitmaakt. Je mag wel met heel goede argumenten komen, wil je dat durven zeggen. De goede argumenten + onderbouwing ontbreken nog steeds. Voorbeeld: je schrijft over Maria 'Alle contact (of genezing) dat mensen met haa

@Thijs: Die met dat hert vind ik vooral mooi

Admod note: Verplaatst GV >> LRV

Quote: Op maandag 29 januari 2007 23:28:44 schreef hendrik_of_zaventem het volgende: Maar als jij zegt dat de liefde het belangrijkste is, dan heb je het dus over liefde tussen jou en je vriend en dan staat je liefde voor je vriend boven God. Waarop baseer je het idee dat liefde voor je partner boven liefde voor God zou staan als je een ongelovige partner hebt?

Ik vond het wel leuk verzonnen, een rockdienst in de GerGem. Maar het zal inderdaad wel een "gewone" gereformeerde kerk zijn geweest. Verder vraag ik me af: why? Zo mooi is U2 nou ook weer niet... ik kan me niet voorstellen dat zo'n band nou echt mensen de kerk in trekt.

Mattheus, omdat de 2e helft van Mattheus 6 en een vers uit Mattheus 11 de eerste teksten waren die mij het gevoel gaven 'hee... Jezus heeft het ook tegen mij.' Maar Johannes vind ik weer prachtig om andere reden. En Marcus en Lucas zijn ook niks minder.

Dit kan werkelijk waar geen toeval zijn!!

Window of Hope - Oleta Adams whoohoo