-
Aantal bijdragen
10.168 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Naeva
-
-
Quote:Op zaterdag 21 januari 2006 01:46:11 schreef Yloony het volgende:De meest gebruikelijke wijze waarop God met mensen communiceert is door het gevoel. Het gevoel is de taal van de ziel. Indien je wilt weten wat waar is voor jou, kijk dan hoe je erover voelt. Gevoelens zijn soms moeilijk te herkennen, en vaak zelfs nog moeilijker te erkennen. Toch ligt in het diepst van je gevoel je hoogste waarheid verscholen.
Hoe weet je dat?
Ik vind het heel gemakkelijk gezegd. Vergeet niet dat je gevoel o zo beinvloedbaar is door je wil. Maar ja, niemand kan je op 'jouw gevoel' aanspreken, dus is het altijd in orde...
-
Verplaatst >> Vrije tijd
-
Quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:05:32 schreef Starlight het volgende:zoek ik ook al een lange tijd naar!Succes met de zoektocht
Ik heb ze (ja nu al)!!
CD-boekje van iemand geleend. Kan ik wel voor je inscannen als je dat wilt.
-
Heeft iemand de lyrics/CD van de nederlandse versie van Jesus Christ Superstar?
-
-
Ik vind het best mooi.
De kunst van de eenvoud he?
-
Ik vind dat er soms ten onrechte wordt gedaan of er een hemelsbreed verschil is tussen christenen en niet-christenen. De ene christen is de andere christen niet, en dat geldt net zo goed voor niet-christenen. Als ik naar mezelf kijk dan ben ik het even vaak met beide groepen eens of oneens.
Niet elke niet-christen is een evolutiefreak of heeft zelfs ook maar enig verstand van wetenschap. En niet elke christen is tegen seks voor het huwelijk of heeft ook maar enig benul van de de Heidelbergse Catechismus. Ook al waren er alleen maar christenen op Credible, dan nog zul je te pas en te onpas het gevoel hebben dat je je moet verdedigen.
Leuk of niet, daarvoor is het een forum. Mensen verschillen, en ik persoonlijk zou er niet aan moeten denken dat dit forum alleen maar een gezellig theekransje was. Bovendien kan dat helemaal niet. Daarvoor heb ik zelf teveel vragen en zie ik vooral teveel verschillen tussen christenen onderling. Is het ene probleem opgelost, komt het volgende alweer om de hoek kijken.
En, last but not least: Onderschat je eigen invloed niet. Wij zijn de gebruikers, wij maken de sfeer. Niet die ene gebruiker die jou zo irriteert en ook niet die weer-veel-te-strenge-mod. Als je vindt dat er een probleem is ben je zelf bij uitstek de persoon om een oplossing te verzinnen. Daar ligt dan blijkbaar een taak voor je...
Overigens doen heel mensen dat ook, hoor. We krijgen veel feedback van jullie en dat is heel goed. Verwacht alleen niet dat wij de hemel op aarde kunnen creëren.
-
Quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:28:38 schreef Lady-Kebiss het volgende:maar ik hou me liever gedeist totdat de (in mijn ogen) veilige, bemoedigende en sterkende christelijke sfeer weer terug komt.
Maar hier kun jij als christen zijnde toch juist een positieve bijdrage aan leveren? Als je het zelf niet doet, wie doet het dan..? Je kunt wachten tot je een ons weegt, maar als niemand actie onderneemt dan verandert er niet veel.
Overigens niet vervelend bedoeld hoor, mocht het zo overkomen. Ik wil alleen duidelijk maken dat het de gebruikers zijn die de sfeer van het forum bepalen.
-
Wat een leuk topic!
-
Wat een vervelend probleem! In wat voor kerk zit je, als ik vragen mag?
-
Verplaatst >> (Jeugd)kerken/gemeente
-
Quote:Op maandag 09 januari 2006 22:30:39 schreef holla het volgende:ROFL ik lig echt dubbel om die porno-posts van hiervoor
Ik ook, het maakte vanochtend mijn dag echt weer goed, maar ik durfde het niet te zeggen.
Raido
En on topic: Hoe stellen jullie je voor dat God je duidelijk maakt dat je je kind moet offeren? Een stem, een droom, iets anders?
-
Verplaatst >> Vrije tijd
-
Quote:Op maandag 09 januari 2006 11:20:03 schreef Mariannehet volgende:Ik zou het wel doen
Hoe weet je dat zo zeker? Ik heb geen kinderen, maar als ik van andere mensen hoor dat het sterven van je eigen kind het ergste is dat je kan overkomen, durf ik er iets om te verwedden dat ik daar niet eigenhandig aan zou meewerken.
-
Het woord haten betekent in de Bijbel 'Iemand op de tweede plek zetten', en niet 'Zo'n hekel aan iemand hebben dat je diegene wilt vermoorden.' Hopelijk zet dat de tekst in een wat ander perspectief.
-
Quote:Op maandag 09 januari 2006 01:17:38 schreef Alexej het volgende:Ikzelf zou in zo'n geval niet geloven dat het God was, omdat ik van mening ben dat God dat nooit van me zou vragen. Echter, dan verkies mijn eigen mening boven die van God.
Same for me. Ik vraag me dan ook af hoe God me dat zou laten weten, want ik weet zeker dat niets me ervan zou kunnen overtuigen dat het goed zou zijn om mijn eigen kind te vermoorden en te verbranden.
-
Kwijl-lied
Jaren ver van hier
Acda en de Munnik
Dit wordt geen lied van “toen ik jou†,
want ik kende je allang.
Het wordt ook geen “nu blijf ik maar hopen†,
Want het wordt niets ben ik bang.
Het is ook geen “dus blijf ik maar zingen†,
Hoogstens een “wat ik niet vertelâ€.
Het is een “veel te laatâ€, een “nooit goed zeggen kon†,
Maar dat vertel ik je nog wel..
Ik zal je jaren ver van hier
Misschien vertellen hoe het was
Misschien zal ik dan zeggen
Misschien nog veel later pas.
Maar ik zal je jaren ver van hier
Misschien vertellen hoe verliefd ik op je was
Dit wordt geen “onderaan je raam†,
Hoogstens een “waar je dan ook bent†.
En dat ik hoor hoe jij een ander zegt:
“Die jongen heb ik ooit gekend†.
Ik zal je jaren ver van hier
Misschien vertellen hoe het was
Misschien zal ik dan zeggen
Misschien nog veel later pas.
Maar ik zal je jaren ver van hier
Misschien vertellen hoe verliefd ik op je was
Dit is geen “ieder een andere kant op†,
We mochten nooit hetzelfde pad
En geen “ineens liet ik jouw hand los†,
Ik heb jouw hand nooit vast gehad
Ik zal je jaren ver van hier
Misschien vertellen hoe het was
-
1. Op Credible zitten ook jongeren van 13, 14 jaar en die zijn lang niet altijd al heel erg bedreven in engels lezen. Bovendien zijn er ook mensen die sowieso moeite met andere talen hebben. We zijn een nederlands forum en we moeten geen extra drempel voor de gebruikers neer gaan leggen door te verwachten dat men maar engels moet lezen.
2. Iedereen kan zomaar een lap tekst van internet plukken en die op het forum neergooien, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling. Het is opvallend dat grote stukken engelse tekst meestal worden geplaatst door mensen die zich naar het zich laat aanzien alleen hebben geregistreerd om met een of andere engelse tekst een statement te maken. En dat is niet de bedoeling.
Kortom: Als je echt graag iets duidelijk wilt maken dan is het omzetten van je tekst naar het nederlands geen verspilde moeite.
-
Dat ben ik met je eens. Maar als je iets open en bloot op internet zet dan kun je toch reacties verwachten. En niet alleen van voorstanders, maar ook van mensen die best kritisch zijn. Je kunt dan maar beter open en redelijk zijn, want anders verzinnen mensen zelf wel antwoorden op hun vragen. En die zijn lang niet altijd positief.
Ik keur afkrakende reacties dus niet goed, maar zo gaat het nu eenmaal. Mensen zijn geneigd om op een bepaalde manier te reageren, en eigenlijk moet je dat voor zijn.
-
Helaas snijdt David zichzelf in de vingers. Juist als iemand weigert te reageren, gaan mensen speculeren over waarom dat zo zou zijn en hoe iemand dan is. Had David op een vriendelijke toon meegedeeld dat hij gegronde redenen heeft om niet in discussie te gaan dan was dat ongetwijfeld geaccepteerd en gerespecteerd. Maar nu wordt als het ware de deur voor je neus dichtgegooid en gesuggereerd dat alle weerstand des duivels is. Tsja, dan gaat men wel praten...
-
Quote:Op donderdag 05 januari 2006 19:27:02 schreef Michie23 het volgende:Wanneer gaan we naar de Real Life kerk? Glenn, Hester?
Dat zul je aan Glenn moeten vragen. Ik ga niet over de Credible-bus.
-
@Kidon: Ik denk dat het probleem is dat het soms lijkt Hoe radicaler, hoe beter. Als je maar vooral geen mensen naar de mond praat, als je vooral niet in discussie gaat, dan zal het wel goed zijn...
En daar kan ik persoonlijk niet zo goed tegen. Natuurlijk, je moet consequent zijn en je hoeft geen dingen af te zwakken. Maar er is een verschil tussen luisteren wat mensen nodig hebben en mensen naar de mond praten. Je kunt zelf wel heel overtuigd en radicaal zijn, maar soms kun je mensen daar juist mee afschrikken en dat is toch ook niet de bedoeling?
-
Quote:Op woensdag 04 januari 2006 10:53:47 schreef freddyboy het volgende:En zo denken veel mensen. Dit gaat echter tegen de bijbel in
Het gaat tegen de Bijbel in dat ik graag zou willen dat iemand normaal met me praat in plaats van dat er stiekem wordt gezegd dat er satan en demonen in het spel zijn?
Op veel mensen heeft de manier waarop David schrijft een negatief effect. Ik denk zelf dat hij daar niet echt bij stilstaat en dat vind ik erg jammer. Als iets niet klopt met zijn visie dan is het des duivels... zonder pardon.
En dat begrijp ik niet.
-
God is tegenwoordig, God is in ons midden,
laat ons diep in 't stof aanbidden.
God is in ons imdden, laat nu alles zwijgen,
alles in ons voor Hem neigen.
Wie de stem heft tot Hem
sla de ogen neder,
geve 't hart hem weder.
God is tegenwoordig, die in 't licht daarboven
dag en nacht de engelen loven.
Heilig, heilig, heilig, zingen Hem ter ere
al de hoge hemelsferen.
Laat o Heer, U ter eer
ons lied ook U prijzen,
lof en dank bewijzen.
Koning in de hemel, kon ik u maar prijzen,
U volkomen eer bewijzen.
Kon ik als een engel eeuwig opgetogen
naar U zien met eigen ogen.
Laat mij nu reeds aan U
alles mogen geven,
lieve God, mijn leven.
Streel Gij met uw stralen, God van licht en leven,
mijn gezicht tot U geheven.
Evenals de bloemen voor het zonlicht buiten
zo gewillig zich ontsluiten,
zo laat Gij, zon van mij,
in uw licht mij groeien
voor U openbloeien.
Heer kom in mij wonen, zij mijn hart en leven,
U ten heiligdom gegeven.
Gij die zo nabij zijt, wend mij toe uw wezen,
dat Ge in mijn uw beeld moogt lezen.
Waar ik ga, zit of sta,
laat mij U aanschouwen
met een stil vertrouwen.
Gezang 323: 1, 2, 4, 6 & 8
Hoe communiceert God en tot wie?
in Archief
Geplaatst
Wat bedoel je?