Naeva

Ik zei pas in 1 zin:

'In de leeuwenkuil gegooid worden' ipv 'Voor de leeuwen gegooid worden'

en

'Aan iemands lip hangen' ipv 'Op iemands lip zitten'

Ha lieve Iggi, fijn dat je wat duidelijkheid hebt gekregen! Ik moest bij dit gedicht even aan je denken...

Omdat Glenn en ik er erg om moesten lachen bij Ignite Your Festival.

Romeinen 6 vers 19

-edit-

Nee... ze zijn vast aan het bijkomen van de jetlag. 9 uur verschil!

Admod note: Ho! Stop! Even wachten met posten!

---

Dit topic gaat over Gods plan met jouw persoonlijk leven.

Is er een plan?
Wat is het plan dan?
Wat zegt de Bijbel daarover?

Misschien is het een goed idee als een iedereen zo concreet mogelijk op deze vragen reageert. Er wordt nu zo afgedwaald dat door bomen het bos niet meer te zien is. En dat is natuurlijk niet de bedoeling van dit topic...

Nu even niet roepen 'Maar ik was toch on topic??' Nee, gewoon rustig lezen, nadenken, en een mooie, zo volledig mogelijke post typen. Daar hebben we écht wat aan!

-foutje-

Zie ook dit topic

Lieve Michiel, Lieve Diana,

Oh, nou gaan jullie écht! Ik wens jullie voor morgen een heel goede reis toe, en voor de rest zegt dit gedicht het wel...

*klik* (plaatje neerzetten lukte niet)

Heel veel geluk en plezier samen, een fijne tijd toegewenst en Gods zegen.

Hester

Zo is het wel weer genoeg geweest. Een dikke streep onder dit verhaal:

---

En dan zijn we vanaf nu weer Back On Topic

Koraal, niet jij bepaalt wat on topic is, maar de topicstarter. Die heeft het onderwerp duidelijk uitgelegd in de openingspost en deze post, en ik raad je dan ook aan om die eerst eens te lezen.

Admod note: En nu écht Back On Topic! Het is net ook al gezegd: Dit topic gaat over Gods plan met mensen en niet over wat Gods woord is en wat niet.

Back On Topic!!

Ik zie niet waarom dit ontopic zou zijn... dus BOT!

Ik had maar een 8.4 net op internet. Maar ja, het is al laat en ik heb 2 glazen wijn op.

Dus eigenlijk was het nog best goed.

07. 9,1 - Cem_H / RobertF / Michiel / Rafox / dedaaatjhu 08. 9,0 - flowergirlie / Sheepie / kristie / Erna / Hetty / jaapio

Dat wordt moeilijk voor ons, Rafox...

Maar we gaan voor de 10!!!

Op vrijdag 28 oktober 2005 12:55:41 schreef Joozt het volgende: Ik had trouwens een 8,6 ... wist dat van die tattoeage van Kain niet.

Same for me.

Ik vind trouwens wel dat vragen als wie de "benjamin" is niet echt boeiend zijn voor een Bijbeltest. Dat gezegde kent zo ongeveer iedereen en dat heeft niet te maken met of je wat van de Bijbel weet of niet.

Ik hoop dat ik vanavond mijn score van vorig jaar ga verbeteren.

Op vrijdag 21 oktober 2005 17:46:54 schreef Levi het volgende: Is er dan niet genoeg reden om wat Paulus schrijft voor waar aan te nemen?

Ja. Maar je kunt het je desalniettemin wel eens afvragen, toch?

Op zaterdag 22 oktober 2005 18:57:30 schreef P. Strootman het volgende: Ik probeer alleen maar duidelijk te maken, dat wij moeten onderscheiden tussen het offer van Jezus'l i c h a a m en het ofer van Christus, de Geest, die in Hem was. Dit is het belangrijkste punt, maar het christendom is hier nooit aan toe gekomen.

Ik probeerde alleen het misverstand tussen Dave en Helena te voorkomen. Misschien zei ik het niet goed... maar deze uitleg is duidelijk, dankjewel.

Op vrijdag 21 oktober 2005 14:41:38 schreef Helena het volgende: Misschien is het persoonlijk, maar ik vind dat niemand het recht heeft om te oordelen over levens die ze niet leven en dus ook niet begrijpen.

Dat zal ongetwijfeld wederzijds zijn. Je stelling impliceert namelijk dat wij ook niet mogen oordelen over het leven van iemand die geen christen is.

Mag ik?

Voor we met kotssmileys gaan gooien wil ik graag even weten wat het kotswaardige aan deze stelling van Huskarl is. Het lijkt me namelijk helemaal niet nodig om daar direct zo negatief op te reageren. Dit topic is er niet voor bedoeld om uitgebreid in te gaan op iemands motivatie, maar dit is natuurlijk ook niks.

Helena, die theorie is duidelijk, dat is de christelijke theorie. Maar het gaat er nu juist om dat de topicstarter denkt dat het misschien anders was, dat Paulus (ja, die van de brieven aan de Corinthiërs ) ongelijk had. En Dave vraagt zich af waarom Jezus volgende de topicstarter dan had moeten sterven.

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:35:20 schreef Prst het volgende: Haha, dat heb ik me later ook wel eens bedacht maar ik denk niet dat ik dat op mijn 4e al doorhad.

Dat lijkt me ook sterk.

Vroeger zei ik "baksinelichtje" in plaats van waxinelichtje. Het is een lichtje in een bakje, dus... Verder dacht ik aan melicijnen in plaats van medicijnen.

Ik geloof wel dat de kruisiging echt een offer was voor de wereld, maar ik begrijp je twijfels. Ik heb een tijdje geleden een topic geopend getiteld Paulus. Mijn vraag daar was dan ook: Is er genoeg reden om Paulus teksten voor waar aan te nemen? Het was maar één persoon, bestaat de kans niet dat hij sommige dingen toch niet bij het rechte eind had?

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:24:24 schreef Prst het volgende: 'Voor die beide planken willen wij God danken' !

Zo gek is het zelfs nog niet eens, al was het dan onwetendheid... Maar als je bedenkt wat zo ongeveer het bekendste christelijke symbool is, zit er nog wel wat in eigenlijk!

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:10:31 schreef Erna het volgende: Dit is toch ook opgenomen vorig jaar tijdens de voorleesmarathon bij ik dacht boekhandel Donner in Rotterdam?

Ja, dat klopt. Ik ben er toen nog even langsgelopen. Als ik het goed heb was het op de verdieping waar ook het restaurantje zit, maar dat weet ik niet meer zeker. Maar als er koffiekopjes rinkelen dan zou dat goed kunnen.