Naeva

Sorry dat ik hier een beetje in kom breken, maar hoe kan het dat mensen hier zo makkelijk doen alsof het onderwerp gebedsgenezing zo klaar als een klontje is?

Gebedsgenezing, geestelijke genezing, plan van God met ziekte... Het klinkt allemaal zo mooi, maar zijn de antwoorden nog steeds zo simpel als het jezelf aangaat? Denk eens aan de impact die zo'n ziekte heeft op een persoon en op een gezin. Het gaat hier wel over iemands vader. Ik denk dat geen enkele onliner of verhaal-met-een-moraal die pijn zomaar kan verzachten.

Een kind kan de was doen? Dit zijn m.i. geen simpele dingen...

Tsja, maar de ruimte geven is toch iets anders dan je omver laten lopen?

Ik denk dat God geen verschillende plannen voor verschillende kerken heeft. Er is één plan, namelijk het dichter bij God komen. Iedereen kan daaraan meewerken en door God gebruikt worden, maar ik het soms het gevoel dat (jeugd)kerken onderling willen concurreren. En ik kan daar niets positiefs in zien.

Het is niet (altijd) de kerk die jongeren beperkt, het zijn vooral je eigen gedachten daarover. Misschien zouden jongeren ook eens moeten proberen om niet per definitie alles wat traditioneel is suf en achterhaald te vinden. Dat vind ik een nogal grote belediging aan het adres van de mensen die wél God ontmoeten in een traditionele kerk.

Tsja, en ik heb dan weer andere ervaringen met zgn. traditionele kerken. Niet elke kerk is zo als jij beschrijft. De gemeente waar ik lid van ben zou je wel een traditionele kerk kunnen noemen, tenminste, we zijn Christelijk Gereformeerd. Ik voel me daar, ondanks dat ik het niet altijd met de gang van zaken eens ben, wel op mijn plek. En trouwens, ik ben déél van die gemeente! Het is niet de kerk vs. mij, ikzelf heb in mijn gemeente een verantwoordelijkheid.

Of je je thuisvoelt in een kerk verschilt echt per gemeente en per persoon. Ik denk dat het te kort door de bocht is om een stroming per defenitie als 'beter' aan te merken. Ik zit er persoonlijk niet echt op te wachten dat een jongerenkerk ons eens even komt vertellen dat we wakkergeschud moeten worden. De jongerenkerken zitten doorgaans toch ook niet op invloed vanuit de traditionele kerken te wachten? Men zet zich er alleen maar tegen af. En zolang dat het geval is zal er echt niet veel veranderen.

Misschien zouden we eens moeten samenwerken in plaats van ons alleen nog maar van elkaar distantiëren.

Wat voor ervaringen heb je dan precies? Als ik dat weet dan kan ik er tenminste op reageren.

Dat vond ik vroeger ook, maar daar ben ik helemaal van teruggekomen. Taal is een mooi iets, en mensen die de gave hebben om het goed gebruiken kunnen daar ware kunst mee maken.

De kracht van gedichten is juist dat je er iets mee uit kunt drukken dat je door middel van formele krantenbericht-achtige tekst niet kunt. Net zoals je door middel van muziek of beeldende kunst mensen op een andere manier kunt raken dan met droge informatie.

Nu genoeg over mij.

Ohh, jullie flakes zijn echt supercool! Ik ga er nog een maken.

Robert, je pixelart is gaaf!

No. 2 en No. 3

Verslavend...

Wauw, Yellow, heb je dat zelf geschreven?

Noujaaaa!!!

Ja, dat is héél goed hoor!

Oke, mag ik je portemonnee?

Nu maar weer BOT.

@Sandwich:

Ik heb anders een ban-knop in mijn scherm hoorrr...

En trouwens, het gaat er niet om of je valentijnsdag boeiend vindt of niet, het gaat erom dat ik kadootjes krijg.

Hope so, hope so... Ik zal de hele dag smachtend aan de brievenbus hangen en vast vazen voor de rode rozen klaarzetten.

Dit is dus een hint voor mijn vriend

Ja, eventjes is nu over. Bedankt voor de reminder, Troel.

Omdat we er ondertussen wel vanuit denken te kunnen gaan dat iedereen dit topic heeft gezien, is hij bij deze sticky-af.

Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen enerzijds de Kerk als instelling van God en anderzijds al die losse gebouwtjes met samengeraapte zooitjes mensen erin. In geen enkele gemeente gaat het er perfect aan toe, maar het concept Kerk overstijgt dat natuurlijk en verliest haar waarde niet.

Een eerlijk stukje heb je geschreven, Arjen, het raakt me. Fijn dat het een mooie crematie was. Heel veel sterkte verder.

De kerk is er niet om in jouw behoeften te voorzien. Het is geen gezelligheidsclubje waar je je naar eigen plezier aan en af kunt melden... Je bent zelf deel van de gemeente waar je in zit. Dus als iets niet goed is dan heb jij verantwoordelijkheid om binnen je gemeente aan de slag te gaan. Kun je je het verantwoorden om een gemeente die niet meer naar jouw wensen faciliteert zomaar achter te laten zonder gebruik te hebben gemaakt van je eigen invloed?

Uitzonderingen daargelaten, bijvoorbeeld als iemand echt de gemeente uitgetreitert wordt of zo.

Disclaimer: Dit is aan niemand persoonlijk gericht, maar gewoon een bevestigende reactie op de post van Robert. Ik begrijp heel goed dat mensen wel eens twijfelen over de gemeente waar ze in zitten en dat het geen gemakkelijke keuze is.

@Eli7: Ben 't eens met je post. Het inspireerde me om ook even op de Life-Letter in te gaan.

Dus voor het gemak wordt er maar vanuit gegaan dat Lewis de griekse goden vereerde? Dat de griekse en romeinse mythologie hem boeide vind ik geen reden om te zeggen dat hij zich daarom met afgoden bezighoudt. Kom nou, niet alles wat je interessant vindt is een afgod.

Nee hoor, ik zie nergens een afgod. Ik zie dat sommige personages en dieren overeenkomstige karaktertrekken hebben met griekse goden en fantasie-dieren, maar ze worden toch echt niet vereerd.

Het is een fantasieverhaal. Daarin kunnen dingen die in het normale leven niet kunnen. Dat hoort. Je moest eens weten wat voor verhalen kinderen zélf allemaal verzinnen. Wemelt ook van de 'toverij' hoor.

Nee, Zijn naam wordt niet genoemd, maar Lewis laat wel degelijk wat zien van het evangelie. Tsja, er bestaan nu eenmaal meer subtielere en creatievere vormen van evangelisatie (hoewel ik niet denk dat de film daar per definitie voor bedoeld is) dan Life-Letters.

Nee? Ik zie strijd, ik zie berouw, ik zie een offer, ik zie een opstanding.

Ik ontdek het offer van Jezus niet door een gruwelijke martelfilm hoor. Ja, ik zie daar hoe Jezus waarschijnlijk is gestorven en dat dat heel verschrikkelijk moet zijn geweest. Maar waar is de boodschap van liefde? Van verlossing? Van het nieuwe Koninkrijk? Daar laat Narnia weer een klein beetje meer van zien.

Fantasie en metaforen zijn van alle tijden.

Sorry, maar ik zie in die film echt geen afgoderij.

Dus als je populair bent is het per definitie fout? En als je gehaat wordt zal het wel goed zitten? Vind ik erg kort door de bocht.

Dit vind ik een groot vooroordeel.

Ik heb 'm gisteren gezien en vond het een mooie, ontroerende film. Ik heb de boeken niet gelezen, maar de film alleen al zegt mij genoeg over de visie van C.S. Lewis: Warm, mooi, liefdevol, fantasierijk. Prachtig toch, als je je geloof op zo'n manier kunt uitdragen? Ik zou zeggen: Een Godsgeschenk.

Aslan is STOER, de Faun is leuk en Lucy is schattig! Alleen dat sentimentele gedoe, geknuffel en gejank van die kinderen vond ik wel een beetje overdreven en Amerikaans.

Op dinsdag 24 januari 2006 23:03:03 schreef holla het volgende: Ik lig dubbel om dit topic Thijs je bent geweldig

Same for me... ik vind jullie zo leuk.

Waarschijnlijk zoiets als:

Mat 6,28

En wat maken jullie je zorgen over kleding? Kijk eens naar de lelies, kijk hoe ze groeien in het veld. Ze werken niet en weven niet.

Je moet dus helemaal géén kleding, dus ook géén sokken dragen!

Maar als je toch sokken aantrekt moeten ze natuurlijk wit zijn. En bij een pak? Nou, dat pak moet ook wit zijn! Want:

Mat 28,3

Hij lichtte als een bliksem en zijn kleding was wit als sneeuw.

Hahaha, ja dat is zo.

Kleren kopen voor/met mannen is trouwens sowieso een ramp. Bij mijn vriend gaat het altijd zo:

Hm... zal ik nou die broek(/jas/schoenen/trui/...) kopen of niet...

Leuk, doe maar!

Ja... maar hij is(/ze zijn) wel duur eigenlijk.

Dat is zo. Nou doe dan maar niet joh, je hebt toch al 10 van die broeken (/jassen/schoenen/truien/...)!

Ja maar Hes, ik wil 'm hebben!

Nou je moet het zelf weten hoor, het is jouw geld.

Ja maar Hes... ik weet het niet!

Maar ik kan toch niet voor je beslissen?

Nah... misschien neem ik 'm toch maar niet.

Nou, dat is zeker omdat ik het zei! Maar je moet je daar niets van aantrekken!

Ja oke, maar ik wilde 'm toch al niet kopen.

Dat is geméén, Diana!

BOT maar weer? Wel een interessante discussie, maar ergens anders vast beter op z'n plek.

Waaa, visioenen van korte sportbroeken in combinatie met veel te hoog opgehesen witte sokken met een groen en een blauw randje en sportschoenen met te lange veters die te strak zijn aangetrokken.

Daar ben ik het niet mee eens, maar afgezien daarvan: Hoe kom je aan deze theorie?