Johanwisdom

Amen.

Dat is wel heel naïef. De “regeerders” weten heel goed wat ze doen. Vergeet trouwens je mobiele telefoon niet uit te zetten als je kerst of nieuwjaar met je familie of vrienden viert. De kliklijn hebben ze allang niet meer nodig, maar het is voor de overheid wel fijn als er klikkers zijn die de kliklijn gebruiken, dan kunnen ze strakjes aangeven dat de mensen de technologie zelf gewild hebben, net als met gezichtsbedekkende kleding. Mod sjako Wederom clone van @Chris Walters Dus ook deze in de ban.

Als je voldoende in de verdrukking bent gekomen en daarin geleerd hebt het koninkrijk van God binnenin jezelf te zoeken en daar de Geest te leren verstaan en vertrouwen - en dus wat de Geest je dan persoonlijk zegt op te volgen, zelfs al druist dit in tegen wat je zelf denkt en tegen hoe de wereld denkt, en meestal is dat zo - weet je dat het letterlijk waar is. Het vergt een contemplatief leven. Aandacht. Opmerkzaamheid. En moed om tegen de stroom in te zwemmen. Individuatie dus. Gehoorzaamheid dus maar dan niet in de vorm waarin religies dat woord gebruiken. Het is zoveel meer dan wat de re

En een ander kiest op basis van meer volledige informatie. Het feit dat jij samen met anderen dit koste wat kost wilt voorkomen toont op zijn best een huiveringwekkende arrogantie aan te willen en menen te mogen beschikken over het lichaam van een ander en op zijn slechtst kwaadwillendheid. Op de spits drijven is wat jij doet met je onheuse reacties. Hopelijk trapt Funda daar niet in en zegt hij gewoon enkel wat hij te zeggen heeft zonder zich op te laten jutten door jouw reacties. Als het aantal mensen is dat “bereikt” zou worden het criterium is, dan kun jij ook wel inpakken

In Openbaring 16,1-2, kun je lezen over de wraak van God op hen die het teken van het beest zullen aanvaarden en waar naar het zich laat aanzien, wat is aangetoond, de kans bijzonder groot is dat hiervoor de gezondheid van mensen toe wordt aangegrepen om hen daartoe te verleiden. Openbaring 16, 1 -2 En ik hoorde een grote stem uit den tempel, zeggende tot de zeven engelen: Gaat henen, en giet de zeven fiolen van den toorn Gods uit op de aarde. En de eerste ging henen, en goot zijn fiool uit op de aarde; en er werd een kwaad en boos gezweer aan de mensen, die het merkteken van het b

Ik denk dat je niet begrijpt wat het betekent dat Christus zegt “Ik Ben de weg, de waarheid en het leven”. Lees ook maar even in je bijbel wat erin staat over de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden. En lees dan nog een keer wat ik schreef over onderdrukking van informatie. Ook over onderzoek naar de relatie tussen de griepvaccinatie en sterfte aan COVID hebben een aantal artsen hun bevindingen gepubliceerd. Zeer gedegen en genuanceerd onderzoek: https://zelfzorgcovid19.nl/de-griepprik-en-covid-19/ Een vriend van me klaagde dat hij als copd patiënt dit jaar nog geen

Prima als je daar zelf voor kiest, voor vaccinatie, als je persoonlijk bewust daarvoor kiest op basis van alle beschikbare informatie. Wie die informatie onderdrukt en wegvaagt is de naam christen naar mijn mening niet waardig, aangezien Hij de Weg, de Waarheid en het Leven is.

China heeft op de G20 ervoor gepleit dat de mensen worden voorzien van een QR code waarmee ze hun gezondheidsstatus kunnen aantonen. Mensenrechtenorganisaties waarschuwen echter dat de code kan worden gebruikt voor bredere monitoring van mensen. De directeur van Humans Right’s Watch noemt het een Trojaans Paard. 'Trojan Horse' In a tweet, the executive director of Human Rights Watch Kenneth Roth expressed caution over Mr Xi's proposal. "An initial focus on health could easily become a Trojan Horse for broader political monitoring and exclusion," he

Wat voor soort berichten is precies verboden en op basis van welk artikel uit het Wetboek is dat? Mensen die schade hebben geleden in een klinische proef voor vaccinatie, dat mag niet getoond en besproken worden? Waarop baseert u dat verbod? Graag specifiek benoemen welk artikel uit welk Wetboek van het Nederlands Recht.

Zie daar de koppeling tussen niet meer kunnen kopen of verkopen. Mensen die handel drijven met het buitenland en daarvoor de wereld over moeten reizen, zullen zich moeten laten vaccineren. Daar begint al een stuk van de koppeling tussen het fysieke lichaam en kopen en verkopen. Zij het niet met een bewijsstuk in of aan het lichaam.

TTC is de meest inspirerende christen voor mij. En ik heb veel zo niet alles van hem geleerd. Ook Thom is zeer inspirerend.

Om te weten wat de zonen van God wacht als ze hun gelaat naar het licht wenden, is meer nodig dan alleen een intellectueel begrijpen. Hoewel het intellect door de Geest kan worden gebruikt om de mens te helpen de eeuwige waarheden te bevatten, kan de eenvoudige menselijke ziel, het zachtmoedige, liefhebbende hart, het beste waarheid begrijpen, en zo op vleugelen van licht de schaduwen van de aarde ontstijgen om zich te verheffen naar de hoogten waar deze tempels van de broeders van licht zijn gebouwd uit de vergeestelijkte levenssubstantie. Het fysieke ook kan niet zien, maar allen die in waa

Er is wel een fundamenteel verschil. Bram Moerland legt dat goed uit in zijn werk “Gnosis en Gnostiek, de bevrijding van de liefde”. In Lucas 15 staat een parabel van de goede herder. Onder de 52 geschriften die bij Nag Hammadi gevonden werden, bevond zich een tekst die wordt aangeduid met de titel “Evangelie van Thomas”. Daarvan waren tot voor de vondst bij Nag Hammadi alleen enkele losse fragmenten overgeleverd. In de kruik van Nag Hammadi bevond zich een geheel compleet exemplaar. Daarin vinden we de volgende verrassende versie van het verhaal van het schaap en de herder (Thomas 107):

Daarom is dat deel van de kennis die de smart vermeerdert. En de genade is gelukkig altijd groter dan de smart van de zonde. Uitmondend in “dood waar is uw overwinning” en “alle tranen worden weggewist”.

Beste Ricky, ٱلسَّلَامُ عَلَيْكُمْ, as-salāmu ʿalaykumu Vrede over u.

Je gaat als een razende tekeer en springt van de hak op de tak. Geen touw aan vast te knopen. Maar laat ik dit er dan even uit halen: ook deze zin slaat als een tang op een varken. Ik heb een uitstekende relatie met onze islamitische buren. Ik ben pas nog uitgenodigd geweest voor het besnijdenisfeest van een buurjongetje en heb vanwege het islamitische offerfeest heerlijke sateh ontvangen voor op de barbecue. En een grote schaal rijstsalade. Het gezin is zo arm als een kerkrat maar leeft in zo enorm veel Godsvertrouwen dat op soms meest wonderlijke maar ook meer triviale manieren telkens al

De exegesedwang heeft veel kapot gemaakt helaas.

Dat is een te persoonlijke vraag en die laat ik onbeantwoord. Maar voel je niet gegeneerd. Je mag de vraag natuurlijk stellen, maar ik houd dat voor mijzelf.

Niet logischer maar je pakt er een paar stadia eerder bij en je laat de verdere eruit. Die eerdere vind ik in dit kader niet belangrijk. Kleuterklas ligt achter ons. Mooi. Ook op een forum kan de stilte echter spreken. Men hoeft niet overal op te reageren. Men kan ook een keer iets in stilte tot zich nemen. Alleen sommigen kunnen dat nog niet. Daaruit ontstaat dan vaak een keten van reacties uit het vlees.

Ik had er meteen al bijgeschreven dat in het zijnde Zelf de getuigenis van het antwoord besloten ligt. Misschien ben je je daar niet van bewust. Dan kom je bij het Joharivenster uit. En toch weer bij woorden. Daarom vind ik het zo jammer dat de kerk het woord Logos vrijwel uitsluitend met woord heeft vertaald. Hoe belangrijk en nuttig ook.

Is dat alles? Of is dat Woord ook in jou vleesgeworden? Bedoeld ter reflectie, niet per se als te beantwoorden vraag, aangezien het Woord getuigt in het zijnde zelf. Een beetje te vergelijken met het bekende stramien Onbewust bekwaam - bewust bekwaam - bewust onbewust bekwaam.

Wat jij bedoelt dat weet ik wel. Maar - om iets te illustreren - : dat zeggen ze allemaal. Dat zegt de pedofiele priester, dat zegt de fundamentalist, dat zegt de doper die de baby bijna de nek breekt. Die astrale? Of die geestelijke? nogmaals, ter illustratie, niet aan jou persoonlijk gericht.

Dat is misschien zo voor wie Hem niet in nam. En dan blijft het steeds de vraag wie die Heer dan is waarover het subject spreekt.

Laat al die Hebreeuwse interessantdoenerij maar achterwege. Potsierlijk is het. Ik heb je vier uur en een kwartier aan materiaal aangereikt in je moerstaal. Binnen luttele seconden kalk je een reactie neer, alsof je een machine bent. Je ziet het niet en hoort niet, walst overal overheen. Jouw keuze. Succes ermee. We komen over een poosje wel weer eens kijken hoe het ervoor staat.

Je wilt links, hier heb je ze. Beluister zeker ook deel 2, dan denk je voortaan nog tien keer na voordat je de tekortkomingen van je moeder gaat uitvergroten. Ze heeft jou het leven geschonken waardoor je tot inkeer had kunnen / kan komen. En alleen al dat enkele naakte feit maakt dat je zo bij haar in het krijt staat, dat jij haar nooit terug kunt betalen. Thom is een van de meest zachtmoedige en geduldige schrijvers hier. Als je zo tegen hem van leer trekt, dan heb je kennelijk een hardere “aanpak” nodig.