Ricky Tjin

Volgens de Opiumwet mag je maximaal 5 wietplanten kweken voor eigen gebruik.
Je kunt ook zelf wietolie maken. Er zijn 2 snelle methodes om uit te proberen of wietolie iets voor je is.

Cannabisolie / CBD-olie
Cannabisolie is bekend als CBD-olie en wordt gemaakt van de cannabisplant. De cannabisplant bevat 104 verschillende stoffen, waarvan de twee populaire stoffen cannabidiol (CBD) en tetrahydrocannabinol (THC) zijn. De cannabisplant valt grofweg onder te verdelen in twee soorten: de hennepplant en de wietplant. De CBD-olie die bij de drogist te koop is, wordt verkregen uit de hennepplant, die een hoog gehalte aan cannabidiol (CBD) bevat en slechts sporen van THC.
Wietolie
Wietolie is afkomstig van de wietplant en wordt ook 'THC olie' genoemd. Wietolie ofwel THC-olie, bevat een hoog gehalte aan THC en een laag gehalte aan CBD. THC is de stof uit de wietplant waardoor mensen zich high voelen of een stoned effect ervaren.
Bron: https://www.cbdolie.nl/cannabisolie/

CBD en het endocannabinoïde systeem
CBD heeft een positieve werking op een receptorsysteem, dat het endocannabinoïde systeem word genoemd. Het endocannabinoïde systeem is de algehele gezondheid van het lichaam en reguleert onder andere de organen, het centraal zenuwstelsel (hersenen en ruggenmerg) en het immuunsysteem.
Bron: https://www.gezondheidsplein.nl/specials/hennepzaad-hennepolie-en-cbd-olie/positieve-werking-endocannabinoide-systeem-en-cbd/item118253

Video THC & CBD - Basiskennis over wietolie

Oke, dat zal ik doen.
Nee, dogma is gewoon een ander woord voor leerstelling. En als nu blijkt dat je conclusies niet correct zijn? Wat doe je daar dan mee?
Dat hangt maar helemaal af van de context. Het grond-woord dat met 'heilig' is vertaald, zit veel ruimer in z'n jasje.
Hoe jij de Bijbeltekst uitlegt, spreekt me niet aan. Maar dat jij dat zo ziet, is natuurlijk jouw goed recht. 
Dat kan ik me niet voorstellen, want jouw historische, voor-christelijke Jezus is zelf een verzinsel van hen, die met de Bijbelse Jezus geen raad weten. En iets benoemen naar de aard, kan toch moeilijk een probleem zijn. Ik zie het wel wanneer jouw vuur  uit de hemel komt. Ben benieuwd.
Nee, maar dat beweer IK wel. Jouw historische Jezus is ontdaan van alles wat mijn Jezus nu juist maakt tot wie Hij is.
Misschien is nu juist dát de genade wel, dat ik heb ontdekt dat Christus in mij gelooft. Als Hij dat niet had gedaan, was ik Hem nooit tegengekomen: "Niet gij hebt Mij, maar Ik heb u uitgekozen", zegt Hij (de Bijbelse Jezus) tot Zijn discipelen.
Ik neem het je niet kwalijk; alles staat of valt met inzicht. En het enige fundament dat ik ken is Christus. Dat kun je toch moeilijk fundamentalistisch noemen. Dat is net zo iets als zeggen dat iemand, die van zijn Vader houdt, omdat hij heeft ontdekt dat z'n Vader ook van hem houdt, om die reden een fundamentalist is.
Dat meen je toch niet echt, Thom?

Volgens Paulus dienen de gelovige er rekening mee te houden dat er ook een andere Jezus en een ander evangelie gepredikt kan worden wat niet door Paulus gepredikt is, met een andere geest dan de Heilige Geest (2 Korinthiërs 11:3-4).

Ga je ons allen over één kam scheren, terwijl ik in deze hele topic tot nu toe met slechts één bericht heb gereageerd, dat feitelijk niet eens off-topic is, want de werkzaamheid van God's Geest ofwel de Heilige Geest gebeurt wanneer de Bijbelse Jezus wordt verheerlijk overeenkomstig de waarheid (Joh 16:13-15).
Johannes 16:13-15
13. doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal Hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal Hij u verkondigen.
14. Hij zal Mij verheerlijken, want Hij zal het uit het mijne nemen en het u verkondigen.
15. Al wat de Vader heeft, is het mijne; daarom zeide Ik: Hij neemt uit het mijne en zal het u verkondigen.

Als de farmaceutische lobbyisten of grote bedrijven (Conglomeraten) het gaan bepalen, dan is er spraken van een oligarchie dat de macht in handen is van een kleine groep mensen die behoren tot een bevoorrechte klasse of stand.
In de oudheid was het de heersende kaste die over het machtsmonopolie beschikte: een erfelijke sociale groepering die door religie, verwantschap, economische status, prestige en soms zelfs taal is afgescheiden van de rest van de maatschappij. Dergelijke elites hebben de neiging om macht uit te oefenen in het belang van hun eigen kaste.
In een oligarchische regeringsvorm is de rechtsgeldigheid van de wetten gebaseerd op het goeddunken (groepswillekeur) van deze gesloten elite. Het is een van de vijf staatsvormen beschreven door Plato, die de oligarchie identificeert als de 'slechte' variant van aristocratie omdat de oligarchie uitsluitend de bevoordeling van de eigen klasse voor ogen heeft.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Oligarchie
Een conglomeraat is een groot bedrijf dat uit verschillende divisies bestaat die niet met elkaar in verband staan.
Afbeelding van de 10 Conglomeraten

Als de farmaceutische lobbyisten of grote bedrijven (Conglomeraten) het gaan bepalen, dan is er spraken van een oligarchie dat de macht in handen is van een kleine groep mensen die behoren tot een bevoorrechte klasse of stand.
In de oudheid was het de heersende kaste die over het machtsmonopolie beschikte: een erfelijke sociale groepering die door religie, verwantschap, economische status, prestige en soms zelfs taal is afgescheiden van de rest van de maatschappij. Dergelijke elites hebben de neiging om macht uit te oefenen in het belang van hun eigen kaste.
In een oligarchische regeringsvorm is de rechtsgeldigheid van de wetten gebaseerd op het goeddunken (groepswillekeur) van deze gesloten elite. Het is een van de vijf staatsvormen beschreven door Plato, die de oligarchie identificeert als de 'slechte' variant van aristocratie omdat de oligarchie uitsluitend de bevoordeling van de eigen klasse voor ogen heeft.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Oligarchie
Een conglomeraat is een groot bedrijf dat uit verschillende divisies bestaat die niet met elkaar in verband staan.
Afbeelding van de 10 Conglomeraten

Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ voor vaccinatie niet uit
Volgens minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) komt er geen ‘indirecte vaccinatieplicht’ in de strijd tegen het coronavirus. Wel zou het kunnen dat gevaccineerden meer vrijheden krijgen dan mensen die nog niet zijn ingeënt. Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ niet uit: wie zich niet laat vaccineren, mag dan bijvoorbeeld niet naar binnen in overheidsgebouwen of naar evenementen. 
VVD-Kamerlid Hayke Veldman heeft het liefst dat iedereen zich vrijwillig laat vaccineren tegen corona en is bereid er een indirecte vaccinatieplicht van te maken, dat het consequenties heeft als men zich niet laat vaccineren.
Volgens zelfstandig Kamerlid Wybren van Haga zijn ‘veel mensen doodsbang voor verplicht vaccineren’.  “Er dreigt nu een indirecte vaccinatieplicht te ontstaan,” klaagt Van Haga. “Een kind dat niet is gevaccineerd, mag straks niet naar kinderopvang, je komt een overheidsgebouw niet binnen of je mag niet naar een concert of bibliotheek.”
Bron: https://www.parool.nl/nederland/minister-de-jonge-geen-indirecte-vaccinatieplicht~b4e30fe9/

Luchtvaartsector komt met 'coronapaspoort'
De luchtvaartsector komt met een eigen 'coronapaspoort' waarmee reizigers snel kunnen aantonen dat ze gevaccineerd zijn of de noodzakelijke negatieve test voor het coronavirus hebben ondergaan die in sommige landen verplicht is.
Bron: https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/luchtvaartsector-komt-met-coronapaspoort/

Tantrische filosofie? Gereconstrueerde gezegden? Zeer wijd verbreid? Toegepast in vele stromingen? Inter-religieus? Waarom denk je dat je dat op dit, christelijke, forum kwijt kunt?
Alles dat de "gedachten van de eenvoudige [en loutere] toewijding aan Christus aftrekt" is prediking van "een andere Jezus". En dus anti-christelijk.
Persoonlijk zit ik echter allang op een bankje met m'n gezicht in de Zon. Te genieten. In alle rust. Ik vraag je dan welke boodschap hier aantrekkelijker is?
Je doet me denken aan die colporteur die aan de deur maar blijft zeuren over de kwaliteit van z'n krakkemikkige, namaak stofzuiger, terwijl ik de oorspronkelijke uitvinder van het apparaat allang op bezoek heb.
Prima dat jij er tevreden over bent, maar geef mijn portie maar aan Fikkie.
Uiteraard staat het je vrij om met wie dan ook in gesprek te gaan, maar zodra je openlijk begint met jouw anti-christelijke retoriek, heb ik het recht er iets tegenover te zetten. Dan schrijf je maar privé met wie daar behoefte aan heeft. Ik ben niet bang om jouw luis in de pels te zijn.

Bij democratie is er een onderscheidt tussen directe democratie, waarin burgers persoonlijk stemmen over wetten, besluiten en benoemingen, en indirecte democratie waarin het volk zich laat vertegenwoordigen door een gekozen orgaan, zoals een raad of parlement.
Je suggereert dat als we in een democratie leven en we kunnen concluderen dat de meerderheid voor vrijwillige vaccinatie is, maar de vraag is: "Wat wil de meerderheid die democratisch gekozen is?".
Bij een democratisch kan er ook spraken zijn, dat de meerderheid (van de volksvertegenwoordigers) voor verplichte vaccinatie is, wat dan eerder een kwestie is van onze grondrechten die worden ingeperkt.

Nee, daar vergis je je in. Ik ervaar geen andere Jezus in jouw schrijven, maar wel dat je een andere kijk (dan ik) op de Bijbelse Jezus hebt. 
Daarom kunnen wij rustig met elkaar in gesprek over de kern van de Bijbelse boodschap. Zolang we maar dezelfde taal spreken, want alleen dan begrijpen we elkaar.
Alleen ontbreekt bij mij (excuses daarvoor) zo nu en dan de souplesse met andere meningen om te gaan. En dan met name als die ander (jij dus) maar vol blijft houden dat we 'echt wel hetzelfde zeggen of bedoelen'. En dat dan óók nog onderbouwt met voor mij ondoorgrondelijke argumenten. Dan word ik ongeduldig en wat nukkig en verlies ik elke  diplomatie uit het oog. Maar, Thom, dat is echt alleen mijn probleem. Ook bij mij is de Vrucht nog niet volgroeid, helaas.
Met @zendeling zal dat (gesprek) echter nooit slagen, omdat hij gewoonweg alle autoriteit van 'onze' Bijbel ontkent. Vandaar mijn vraag, wat hem eigenlijk aan dit forum bindt. Als ik hem was, zocht ik mijn heil bij een forum dat wat meer esoterisch, Oosters of spiritueel atheïstisch (whatever) georiënteerd is. Volgens mij, kan hij bij die anders-denkenden veel beter z'n ei kwijt. Het christelijk geloof is nu eenmaal exclusief van aard, zelfs al zijn ook christenen het onderling niet altijd eens.
Nu zal zijn houding en wat hij schrijft mij eigenlijk om het even zijn; ik vind het alleen jammer dat zijn berichten niet alleen niets wezenlijks toevoegen, maar ook de neiging tot verwatering van het topic alleen maar versterken. Immers, zodra hij wat schrijft, gaat het direct (als het om de Christelijke kern) nergens meer over. En dat is met name jammer, als het topic-vraag wel degelijk over iets wezenlijks gaat, zoals dit over de Heilige Geest. Wezenlijker kun je een topic-vraag niet stellen, mijn inziens.

Welk Armageddon bedoelen jullie eigenlijk precies? Uit welk Bijbelboek?
 
Nou, Paulus schrijft hier aan de hele gemeente, niet aan een klein, speciaal groepje. 

Ik heb jouw berichten eens aandachtig gelezen en het viel me op, dat al jouw reacties bestaan uit stellingen en conclusies die je vervolgens uit jouw eigen stellingen trekt.
Dat maakt jouw berichten in feite tot cirkelredeneringen en zichzelf-vervullende profetie.
Ik heb al eens eerder aan jou geschreven dat al jouw stellingen (die jouw inzicht vormen) puur zijn gebaseerd op de ontkenning van andere stellingen. En terwijl bij die andere stellingen de argumenten overvloedig zijn (en daardoor ter discussie kunnen staan), ontbreken ze bij jou volkomen. Concreet: er bestaat geen enkele link of overeenkomst tussen jouw Jezus en de Jezus die men op dit forum bespreekt, behalve dan dat ze diametraal tegenover elkaar staan.
En dat maakt jouw berichten op dit forum niet alleen tot cirkelredenaties en zichzelf-vervullende profetie, maar ook nog tot één groot pakket van drogredenaties.
Ik vraag me echt af wat nu precies jouw bedoeling is, hier op dit christelijk forum; jouw berichten vormen één grote manifestatie van anti-christelijke gedachten.

Hoe lees je de onderstaande tekst dan, want door Hem in ons midden, is Hij immers aanwezig.
Joh. 14sv
11 Gelooft Mij, dat Ik in den Vader ben en de Vader in Mij is; en indien niet, zo gelooft Mij om de werken zelve.
12 Voorwaar, voorwaar zeg Ik ulieden: Die in Mij gelooft, de werken, die Ik doe, zal hij ook doen, en zal meerder doen, dan deze; want Ik ga heen tot Mijn Vader.
13 En zo wat gij begeren zult in Mijn Naam, dat zal Ik doen; opdat de Vader in den Zoon verheerlijkt worde.
14 Zo gij iets begeren zult in Mijn Naam, Ik zal het doen.

Dat snap ik. Er zijn dus mensen die in de naam van Jezus dingen doen uit hun vlees, dus zonder dat ze daartoe opdracht hebben gekregen. Blijkbaar kennen die mensen Jezus niet want Hij kent ze ook niet.
 
Misschien was het niet meer zo nodig maar het is nooit helemaal gestopt. Het gebeurt nu nog steeds. God doet nog steeds wat Hij wil en laat zich zeker niet beperken door menselijke regeltjes.

Nee hoor. Hij waarschuwde voor valse tekenen, duivelse imitaties dus.
 
Maar dan zie je alleen maar die dingen. Het gebeurt echt niet alleen maar in "genezingsbijeenkomsten". Het gebeurt ook in het verborgene, in dat wat niet rondgebazuind wordt.
 
De Bijbel. In het begin werd iedereen genezen, later niet meer. Het gebeurde nog wel maar het werd minder. In de brieven van Paulus lees je bijvoorbeeld al over mensen die niet (onmiddellijk) meer werden genezen. 
 
Ook dat. Maar je mag en kan God nooit beperken. Hij doet wat Hij wil en niet wat onze leer voorschrijft.

De groei en het afsterven van kankercellen verloopt volgens natuurwetten
Natuurwetten zijn onzichtbaar krachten ofwel principes die bepaalde processen tot gevolg hebben, die onder bepaalde omstandigheden (subfactoren) bepaalde resultaten tot gevolg hebben in de uitkomst van processen.
De groei en het afsterven van kankercellen zijn processen die verlopen volgens natuurwetten. Kanker-stamcellen ontstaan door mutaties in het erfelijk materiaal van cellen, dat er in het erfelijk materiaal gemuteerde DNA eigenschappen zijn, die de cellen voorheen niet hadden. Kanker ontstaat door mutaties in het DNA, waarbij het vooral gaat om mutaties in genen die een rol spelen bij de groei en deling van cellen. Een kankercel kan ontstaan doordat er in het DNA van een cel een mutatie heeft plaatsgevonden, dat er aan de cel een signaal is afgegeven, dat de cel zich moet delen en er zo meer cellen zijn dan nodig zijn en/of dat er aan een cel te laat of niet het signaal wordt gegeven om af te sterven; zo kan er dan een tumor ontstaan.

Bij het ontstaan van een kankercel kan de mutatie van het DNA op een een natuurlijk wijze plaatsvinden, maar ook via manipulatie, carcinogenen en mutagene stoffen. De groei van kankercellen, als gevolg van gemuteerd DNA, dat cellen zich blijven delen (en uitgroeien tot een tumor), gebeurt in combinatie met een verzuurd lichaam en een tekort aan zuurstof. Een verzuurd lichaam met een gebrek aan zuurstof vormt een ideale voedingsbodem voor de groei van kankercellen. De groei van kankercellen bij een patiënt is een manifestatie volgens natuurwetten, als gevolg van een ongezonde levenssituatie in het leven van de patiënt. Als een patiënt die last heeft van kanker, zijn/haar lichaam ontzuurt en het lichaam verrijkt met zuurstof d.m.v. waterstofperoxide (zuurstoftherapie), dan neemt hij/zij de voedingsbodem voor de kankercellen weg en sterven de kankercellen na verloop van tijd, wat ook weer verloopt volgens natuurwetten.
Vitamine B17 (Laetrile) staat bekend als een stof die de kankercellen bestrijdt, zodat de kankercellen bestreden kunnen worden door het afweer systeem.

Ryan Sternagel geeft in de volgende video uitleg over een bad met waterstofperoxide (zuurstoftherapie).

Natuurlijk Gezond, op basis van Bijbelse principes
Heel veel mensen worstelen hedendaags met hun gezondheid. Het is mens eigen om de voorkeur te geven lekkere en makkelijk te bereiden voedsel. Daar speelt de industrie handig op in, waardoor vele ongezonde lekkernijtjes vaak onweerstaanbaar lekker kunnen zijn. Industrieel geproduceerd ofwel bewerkt voedsel is lang niet zo onschuldig als mensen denken. Heel veel lichaamsklachten en zelfs psychische problemen zijn terug te koppelen naar ongezonde voeding. De mensen zijn massaal afgeweken van de door God gestelde voedingsprincipes.
De twee eerste voedingsprincipes die we in de Bijbel tegenkomen zijn:
God gaf ons al het zaaddragende gewas dat op heel de aarde is en alle bomen waaraan zaaddragende boomvruchten zijn, om ons tot voedsel te dienen (Genesis 1:29). Na de zondeval God zei aan Adam, dat hij het gewas van het veld zou eten (Genesis 3:18) Verzuren is verzieken
Op de website van Magnesiumshop.nl wordt er aangegeven: Verzuren is verzieken. Verzuring van het lichaam kan heel wat gezondheidsklachten veroorzaken.
 
Video over Zuur-Basenevenwicht ~ SanoPharm

Om het lichaam te ontzuren kun je een alkalische dieet volgen, waarbij je je voornamelijk richt de voeding die rechts op de kaart in het groen staat afgebeeld en de verzurende voeding die links in het rood staat afgebeeld vermijdt. In dit schema kun je het door God gestelde voedingsprincipe uit Genesis 1:29 en Genesis 3:18 terug zien.


The Nutritarian Diet ~ Nutrient Dense Diet
Joel Fuhrman maakt in zijn voedingsprogramma onderscheid tussen macro voedingsstoffen, wat wordt uit gedrukt in calorieën (koolhydraten, vetten en eiwitten) en micro voedingsstoffen (spoorelementen). Nutrient Dense staat voor de dichtheid ofwel concentratie aan micro voedingsstoffen (spoorelementen) ten opzichten van de macro voedingsstoffen (calorieën).

Als mens hebben we geen vlees nodig en ook geen zuivel. Het vlees en zuivel werken verzurend voor het lichaam. Het vee wordt kunstmatig vet gemest door middel van granen en sojabonen. In Genesis 1:29 staat geschreven: God zei dat de zaaddragende gewassen en de bomen met zaaddragende vruchten ons tot voedsel zullen dienen. Dát is het ultieme voedsel wat God voor de mens had bestemd om eeuwig te leven, vóór de zondeval.
Peulvruchten zijn een prima vleesvervanger. Het is daarbij belangrijk om gedroogde peulvruchten te kopen en zelf te bereiden; koop geen kant en klare peulvruchten in pot of blik. Peulvruchten in pot of blik hebben onnodig veel zout en hebben een groot deel van hun voedingswaarde verloren. Linzen hoef je niet in te weken. Peulvruchten zijn rijk aan vitamine B en mineralen.
Je kunt peulvruchten, zoals bijvoorbeeld linzen, combineren met een groentemix. Bij gedroogde peulvruchten gebruikt je een verhouding van circa 1 op 3,5; per 100 gram peulvruchten gebruik je 3,5 deciliter water. Je kunt het eten kruiden met ontstekingsremmende kruiden zoals: kurkuma, koriander, gember, knoflook, etc.
Als je thee drinkt, dan kun je beter kiezen voor groene thee (gunpowder), dat niet gefermenteerd is. Gunpowder is voordelig te koop bij de Chinese toko's of andere exotische winkels. De theezakjes uit de supermarkt wegen niet op tegen de kracht van gunpowder (opgerolde blaadje thee). Groene thee verhoogt ook het prestatievermogen. Groen thee bevat ook goede antioxidanten. Je laat de gunpowder even trekken in heet water en daarna zeef je het.
Verder kun je van een fruitmix ook smoothies te maken in een blender. Persoonlijk vind ik qua blender de TEFAL Perfectmix+ BL811D RVS een goede prijs/kwaliteit.
Streef ernaar dat je drank en voeding zo vers en natuurlijk mogelijk is, dus vermijd bij voorkeur industrieel bewerkte drank en voeding. Koken is beter dan bakken. Indien je olie gebruikt, dan zijn olijfolie (extra vierge) en kokosolie (extra virgin) de beste keuzes.
Brood; weet wat je eet!
Bruin brood is geverfd wit brood?! | KEURINGSDIENST VAN WAARDE KORT #2
Is spelt echt zo gezond? | KEURINGSDIENST VAN WAARDE KORT #19
Gezond Havermout ontbijt - Stephanie's Bakkerij

Op YouTube zijn velen video's over ontstekingsremmende voeding om kanker te bestrijden:
YouTube  ►  Zoeken = anti inflammatory foods (ontstekingsremmende voeding)
YouTube  ►  Zoeken = Cancer Fighting Foods
 

@Jurriën Sr.De schrift moedigt aan om de dingen te onderzoeken , zeker nu in de eindtijd, er is trouwens ook een belofte dat de kennis van de schepping , Jehovah en Jezus in de eindtijd toe zal nemen, ik neem het ter harte en studeer op de dingen waarbij Godsgeest natuurlijk onontbeerlijk is, inderdaad moeten we oppassen voor gekleurde inzichten, dat is oppassen geblazen, daarom ook altijd de schrift het laatste woord laten
Dat is niet waar dan zouden talloze onderzoekers en ook schrijvers van de schrift zich daarmee bezighouden, we onderzoeken profetie waar blijkt dat het uitkomt zijn we content en waar het vaag is zoeken we verder, overigens verwijs ik niet alleen naar JG er zijn er meer die dat doen

Precies mijn punt. 
Misschien Bastiaan nog een kans geven? In de hoop dat hij zijn les leerde? Soms, ach vaak, kon hij wel grappig uit de hoek komen. Het zijn moeilijke tijden voor ons allemaal en iedereen zal wel een beetje buiten zijn/haar normaal doen zijn. 

Noem mij een voorbeeld van een natuurwet die gebroken wordt.
Hi, ben je er weer. Ik mistte je al een tijdje. Goede wandeling gehad 😊

Consequent christen zijn in de politiek is een onmogelijke opgave. Men kan niet meer zijn dan een soort van gewetensorgaan in de politiek. De christelijke normen en waarden laten zich echter niet opdringen dmv wetgeving want de liefde dwingt immers niet. Waagt men zich als zogenaamd christelijk politicus wel aan wetgeving, dan zal er altijd water bij de wijn worden gedaan. Het draait in de politiek immers niet om waarheid maar om populariteit.

Recessieve factoren horen er ook bij, je bent vast welkom.
Daarom ben ik ook zo fanatiek in deze. Een overheid hoort zich verantwoordelijk op te stellen en waarheid te verkondigen. Wat rest mij nog anders dan zelf mijn conclusies trekken en zelf bepaal wat waar is en wat niet?

Klopt helemaal! De natuur heeft er ook geen oordeel over als iemand voor de trein springt. Voor de natuur maakt het allemaal niets uit. Dit de nihilistische denkwereld van mensen die het spoor totaal bijster zijn.
Ik suggereer helemaal niet dat hij DE autoriteit is. Ik suggereer wel dat hij nog steeds volop bezig is met wetenschappelijk onderzoek en er vermoedelijk meer verstand van heeft dan wij allemaal bij elkaar, inclusief @sjako En dat hij niet de enige is die niet "gehoorzaam" aan het lijntje loopt blijkt bijvoorbeeld uit de onderstaande link.
https://worlddoctorsalliance.com/
En nog meer interessant (wetenschappelijk) nieuws, waaruit blijkt dat de draconische maatregelen die zijn en worden genomen, onnodig zijn en juist averechts werken:
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/292091