Ricky Tjin

2 uur geleden zei sjako:

3 uur geleden zei Ricky Tjin:

Een paar voorbeelden dat je vooringenomen blijkt te zijn, dat jij denkt de absolute waarheid in pacht te hebben en het @Willempie met negatieve kritiek persoonlijk op de man speelt.

Maar mijn geloof satanisch noemen vind je blijkbaar niet erg.

Ik ben nog geen discussie tegengekomen dat jou geloof satanisch werd genoemd.

Op 17-2-2021 om 12:45 zei Dannyr:

Op 17-2-2021 om 12:43 zei sjako:

En waarom zouden de Joden nog een speciale positie hebben als ze Jezus hebben afgewezen? Het is duidelijk dat we ver in de eindtijd zijn en dat de grote verdrukking niet lang op zich laat wachten.

Omdat God een eeuwig verbond met het Joodse volk heeft gesloten en niet met ons uit de heidenvolkeren.

Op 17-2-2021 om 15:08 zei Progton:

Bonhoeffer kwam op voor de Joden en was ook overtuigd van het feit dat de Redding uit de Joden komt, . . .
Overigens alleen door genade en geloof in Jezus dat we als het ware ingeënt als heidenen in de weg die God met de Joden gaat, Romeinen 13 uit mijn hoofd? Verbeter me aub als ik verkeerde tekst citeer, . . .

23 uur geleden zei Hermanos2:

Wij worden geënt aan de Hebreeuwse olijfboom. Maar de wortel van die boom blijft Hebreeuws.

23 uur geleden zei sjako:

Dat is precies wat ik zeg. Er wordt niet goed gelezen.

Naast de suggestie van Sjako dat er niet goed wordt gelezen, neemt men vaak ook niet echt de moeite om naar de juiste Bijbelteksten te verwijzen.

Samenvatting Rom 11:15-32 ~ Olijfboom, wortel en takken

• De verwerping dat de Joden Jezus Christus verworpen hebben betekent verzoening voor de wereld (Rom 11:15).
• De Israëlieten als eerstelingen zijn heilig (Rom 11:16).
• Als er van de olijfboom taken zijn afgerukt en wij die eerst wilde olijfbomen ware in hun plaats zijn geënt en mede deel hebben gekregen aan de aan de wortel en de vettigheid van de olijfboom, dan hebben wij niet te roemen tegenover de takken die zijn afgerukt; wij dragen niet de wortel, maar de wortel draagt ons (Rom 11:17-18).
• Door ongeloof zijn de Israëlieten afgerukt en staan wij door het geloof; wij hebben geen hoge dunk te hebben, want als God de natuurlijke takken niet gespaard heeft, dan zal hij mogelijk ook ons niet sparen (Rom 11:20-21).
• Ook de Israëlieten zullen, als zij niet in het ongeloof blijven, geënt worden, want God is machtig hen opnieuw te enten, op hun eigen olijfboom (Rom 11:23-24).
• Wij horen weet te hebben van het geheimenis zodat wij niet eigenwijs zijn, dat er voor een deel verharding over Israël is gekomen, totdat de volheid van de heidenen Gods Koninkrijk is binnengegaan en zo Israël worden gered (sōzō / G4982 🔗). De Bevrijder zal uit Jeruzalem komen en zal alle slechte dingen wegdoen die het volk Israël heeft gedaan; Dit is Zijn verbond met hen: JHWH zal al hun ongehoorzaamheid wegdoen. (Rom 11:25-27 BB 🔗).
• De Israëlieten zijn vijanden van het goede nieuws geworden, omdat dat goed voor ons zou zijn. God houdt nog steeds van de Israëlieten, vanwege de beloften die Hij aan hun voorvaders Abraham, Izaäk en Jakob heeft gedaan (Rom 11:28 BB  🔗).
• Wij waren eerst ongehoorzaam aan God maar hebben nu Zijn ontferming verkregen door de ongehoorzaamheid van de Israëlieten en zo krijgen de Israëlieten die nu ongehoorzaam zijn ook Gods ontferming; God heeft de Israëlieten in hun ongehoorzaamheid opgesloten om Zich over allen te ontfermen (Rom 11:30-31).

Romeinen 11:15-32 HSV 🔗 ~ Olijfboom, wortel en takken
15. Want als hun verwerping verzoening voor de wereld betekent, wat betekent dan hun aanneming anders dan leven uit de doden?
16. En als de eerstelingen heilig zijn, dan het deeg ook, en als de wortel heilig is, dan de takken ook.
17. Als nu enige van die takken afgerukt zijn, en u, die een wilde olijfboom bent, in hun plaats bent geënt en mede deel hebt gekregen aan de wortel en de vettigheid van de olijfboom,
18. beroem u dan niet tegenover de takken. En als u zich beroemt: U draagt de wortel niet, maar de wortel u.
19. U zult dan zeggen: De takken zijn afgerukt, opdat ik zou worden geënt.
20. Dat is waar. Door ongeloof zijn zij afgerukt en u staat door het geloof. Heb geen hoge dunk van uzelf, maar vrees.
21. Want als God de natuurlijke takken niet gespaard heeft, dan is het ook mogelijk dat Hij u niet spaart.
22. Zie dan de goedertierenheid en de strengheid van God: strengheid over hen die gevallen zijn, over u echter goedertierenheid, als u in de goedertierenheid blijft. Anders zult ook u afgehouwen worden.
23. En ook zij zullen, als zij niet in het ongeloof blijven, geënt worden, want God is machtig hen opnieuw te enten.
24. Want als u afgehouwen bent uit de olijfboom die van nature wild was, en tegen de natuur in op de tamme olijfboom geënt bent, hoeveel te meer zullen zij die natuurlijke takken zijn, geënt worden op hun eigen olijfboom.
25. Want ik wil niet, broeders, dat u geen weet hebt van dit geheimenis (opdat u niet wijs zou zijn in eigen oog), dat er voor een deel verharding over Israël is gekomen, totdat de volheid van de heidenen is binnengegaan.
26. En zo zal heel Israël zalig worden, zoals geschreven staat: De Verlosser zal uit Sion komen en zal de goddeloosheden afwenden van Jakob.
27. En dit is het verbond van Mij met hen, wanneer Ik hun zonden zal wegnemen.
28. Zij zijn weliswaar wat het Evangelie betreft vijanden vanwege u, maar wat de verkiezing betreft geliefden vanwege de vaderen.
29. Want de genadegaven en de roeping van God zijn onberouwelijk.
30. Zoals ook u immers voorheen God ongehoorzaam was, maar nu ontferming verkregen hebt door hun ongehoorzaamheid,
31. zo zijn ook zij nu ongehoorzaam geworden, opdat ook zij door de ontferming die u bewezen is, ontferming zouden verkrijgen.
32. Want God heeft hen allen in hun ongehoorzaamheid opgesloten om Zich over allen te ontfermen.

Romeinen 11:25-28 BB 🔗 
25. Ik zeg dit omdat ik niet wil dat jullie eigenwijs zullen zijn, broeders en zusters. Onthoud daarom goed wat Gods verborgen plan is: een déél van Israël is koppig en ongehoorzaam, totdat alle niet-Joden die gered zullen worden, Gods Koninkrijk zijn binnen gegaan.
26. En dan zal ook heel Israël worden gered. Dat staat ook in de Boeken: "De Bevrijder zal uit Jeruzalem komen. Hij zal alle slechte dingen wegdoen die het volk Israël heeft gedaan.
27. Dit is mijn verbond met hen: Ik zal al hun ongehoorzaamheid wegdoen."
28. Zíj zijn dus vijanden van het goede nieuws geworden, omdat dat goed voor júllie zou zijn. Maar God houdt nog steeds van hen, vanwege de beloften die Hij aan hun voorvaders Abraham, Izaäk en Jakob heeft gedaan.

30 minuten geleden zei sjako:

16 uur geleden zei Ricky Tjin:

Genesis 12:3 HSV 🔗
3. Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt, zal Ik vervloeken; en in u zullen alle geslachten van de aardbodem gezegend worden.

16 uur geleden zei sjako:

En hoe is dat gebeurd volgens jou?

32 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Aangezien je vooringenomen blijkt te zijn met WTG-doctrines, bekijk ik jou bovengenoemde vraag met argus ogen dat het een strikvraag kan zijn en heb ik geen zin om op jou bovengenoemde vraag in te gaan. Ik ga er vanuit dat jij voor je bovengenoemde vraag reeds je eigen antwoord gereed hebt en dat jij daarvoor mijn antwoord niet nodig hebt.

Dan snap ik niet dat je op een forum zit. Beetje om andere mensen te beledigen.  Enkel de term ‘doctrines’ is al zeer beledigend. En dan vind je het gek dat ik een stevig antwoord terug geef. Ga eens eerst bij jezelf te rade.

Ik ben er niet op uit om anderen te beledigen. Begrijpend lezen is zo te zien een kunst apart.

Dat ik in mijn bovengenoemde suggestie het werkwoord "blijkt" heb toegevoegd duidt erop dat het betrekking heeft op mijn eigen optiek hoe ik het beschouw, terwijl het door anderen niet zo beschouwd hoeft te worden.

Mijn vraag is: "Wie is er begonnen met negatieve kritiek, dát (onbewust en/of ongewild) beledigend en/of beschimpend overkwam?

Het lijkt erop als of jij kritiek van anderen onder een vergrootglas houdt en je jou eigen kritiek als onschuldig beschouwt.

Volgens jou @sjako is enkel de term ‘doctrines’ is al zeer beledigend, maar dát is subjectief en jou eigen optiek.
Met religieuze of militaire doctrines wordt een verzameling leerstellingen of dogma's bedoeld die niet ter discussie staan (Wikipedia: Doctrine 🔗).
De term doctrine heeft volgens de rechtsfilosofie betrekking op de interpretatie van een juridisch leerstuk zoals die door gezaghebbende juristen in de literatuur wordt aangehangen (Juridischwoordenboek 🔗).

Romeinen 8:1-2 NBG51 🔗
1. Zo is er dan nu geen veroordeling voor hen, die in Christus Jezus zijn.
2. Want de wet van de Geest des levens heeft u in Christus Jezus vrijgemaakt, van de wet der zonde en des doods.

6 minuten geleden zei sjako:

1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Schelden is een bewuste actie om iemand te raken, terwijl je een ander ook onbewust en ongewild kan beledigen.

Citaat

De lading van woorden; geschreven door Irene de Vreede

De pen is machtiger dan het zwaard, zegt het bekende Nederlandse spreekwoord. Het is dus helemaal niet verwonderlijk dat je mensen met woorden pijn kan doen.
Schelden doet geen zeer, zegt een ander gezegde, maar ik weet uit ervaring dat schelden en beledigen wel degelijk pijn doet, maar daar wil ik het helemaal niet over hebben. Schelden is altijd een bewuste actie om iemand te raken, maar je kunt iemand ook ongewild beledigen.

Ik heb in mijn leven regelmatig mensen beledigd zonder dat ik die intentie had. Je kunt mensen gemakkelijk beledigen door geen rekening te houden met bepaalde (over)gevoeligheden, dat kan je onbewust overkomen, maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om geen rekening te houden met anderen.

Bron: https://www.vrouwenpower.nl/de-lading-van-woorden-door-irene-de-vreede/

 

Ik zou niet weten waar ik scheld.

Ik heb niet gezegd dat je scheld, maar ik tracht het verschil aan te geven dat schelden een bewuste actie is, maar dat een ander beledigen onbewust en ongewild kan zijn.

15 uur geleden zei sjako:

15 uur geleden zei Ricky Tjin:

Genesis 12:3 HSV 🔗
3. Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt, zal Ik vervloeken; en in u zullen alle geslachten van de aardbodem gezegend worden.

En hoe is dat gebeurd volgens jou?

Aangezien je vooringenomen blijkt te zijn met WTG-doctrines, bekijk ik jou bovengenoemde vraag met argus ogen dat het een strikvraag kan zijn en heb ik geen zin om op jou bovengenoemde vraag in te gaan. Ik ga er vanuit dat jij voor je bovengenoemde vraag reeds je eigen antwoord gereed hebt en dat jij daarvoor mijn antwoord niet nodig hebt.

2 uur geleden zei sjako:

14 uur geleden zei Ricky Tjin:

Als Credible écht een Christelijk forum is, dan horen Christenen hier volgens de Bijbel in het Christelijke geloof opgebouwd te worden en niet beledigd en/of beschimpt te worden.

Waar beledig ik je? Door het niet eens te zijn met meneer Parr? 

Blijkbaar heb jij mijn voorgaande bericht niet goed gelezen. Begrijpend lezen is zo te zien een kunst apart.

Je beledigt mij niet door het niet eens te zijn met Allen Parr. Waar het om gaat is dat er volgens m.i. bij jou een patroon zichtbaar dat jij denkt de absolute waarheid in pacht te hebben in samenhang met als mensen het niet met jou eens zijn dat je (regelmatig) beledigend en beschimpend overkomt; naar zowel forummers dat je het ze persoonlijk op de man speelt en in dit geval met Allen Parr, terwijl jij het blijkbaar zelf niet doorhebt. Schelden is een bewuste actie om iemand te raken, terwijl je een ander ook onbewust en ongewild kan beledigen.

Een paar voorbeelden dat je vooringenomen blijkt te zijn, dat jij denkt de absolute waarheid in pacht te hebben en het @Willempie met negatieve kritiek persoonlijk op de man speelt.

Het lijkt als het ware op een oneerlijk spel dat jij overkomt als een bevoorrechte forummer die meediscussieert met extra moderatie rechten, dat jij wel beledigende en/of beschimpende taal mag uiten en als anderen jou of het WTG beledigen, dan pas jij vervolgens een modbreak toe.

Een moderator hoort een voorbeeld te zijn in het handhaven van de forumregels en hoort de dingen objectief te beoordelen. Blijkbaar heb jij moeite om de dingen objectief te beoordelen en je JG achtergrond te scheiden van je functie als moderator. Een moderator is als een scheidsrechter die het gezag heeft over een wedstrijd, maar zelf niet actief meedoet met de wedstrijd.

Ik ben benieuwd wat @Trajecto ervan vind dat jij als moderator actief meediscussieert, terwijl jou manier van beoordelen subjectief blijkt te zijn met een vooringenomenheid m.b.t. het WTG en dat je regelmatig negatieve kritiek uit (met beledigende en/of beschimpende taal), waarbij je het anderen persoonlijk op de man peelt (ad-hominem).

Het is een Bijbels principe om negatief taalgebruik zoals beledigende en beschimpende taal na te laten en juist positieve dingen te spreken die nuttig zijn voor anderen tot opbouw (Efe 4:29-32). En moderator hoort er juist een voorbeeld in te zijn en het forummers niet persoonlijk op de man te spelen met negatieve kritiek.

Efeziërs 4:29-32 BB
29. Zeg geen grove dingen meer. Zeg liever iets goeds. Iets wat nuttig is en de andere mensen opbouwt. Dingen waar de mensen iets aan hebben.
30. Maak de Heilige Geest niet verdrietig. Want Hij beschermt jullie en bewaart jullie tot de dag dat jullie helemaal bevrijd zullen worden.
31. Doe alle bitterheid, boosheid en haat weg. Stop met schelden en vloeken. Ja, alle soorten slecht gedrag moeten jullie wegdoen.
31. Wees vriendelijk en behulpzaam voor elkaar. Vergeef elkaar, net zoals God jullie in Christus heeft vergeven.

Citaat

De lading van woorden; geschreven door Irene de Vreede

De pen is machtiger dan het zwaard, zegt het bekende Nederlandse spreekwoord. Het is dus helemaal niet verwonderlijk dat je mensen met woorden pijn kan doen.
Schelden doet geen zeer, zegt een ander gezegde, maar ik weet uit ervaring dat schelden en beledigen wel degelijk pijn doet, maar daar wil ik het helemaal niet over hebben. Schelden is altijd een bewuste actie om iemand te raken, maar je kunt iemand ook ongewild beledigen.

Ik heb in mijn leven regelmatig mensen beledigd zonder dat ik die intentie had. Je kunt mensen gemakkelijk beledigen door geen rekening te houden met bepaalde (over)gevoeligheden, dat kan je onbewust overkomen, maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om geen rekening te houden met anderen.

Bron: https://www.vrouwenpower.nl/de-lading-van-woorden-door-irene-de-vreede/

3 uur geleden zei sjako:

Op 16-2-2021 om 16:54 zei Ricky Tjin:

Benoem het tijdstip en citeer Allen Parr zijn woorden maar, waaruit jij concludeert dat het enkel een andere mening betreft.

6 uur geleden zei sjako:

Zijn theorie klopt van geen meter.

4 uur geleden zei Ricky Tjin:

Je bovengenoemde suggestie van "Zijn theorie klopt van geen meter." komt beledigend over, terwijl jij zelf wilt dat anderen stoppen om beledigende opmerkingen naar jou te maken @sjako.
Zoals u wilt dat de mensen u doen, doet u hun ook zo (Lukas 6:31 HSL 🔗.

Nou, je bent snel beledigd hoor. Ook al als ik een filmpje van je debunk. Het klopt idd van geen kanten. Ik heb het tot in de finesses bestudeerd en het klopt allemaal allemaal precies. Ik weet waar ik over praat.

Je concludeert dat ik snel beledigd ben; als iemand met Complexe PTSS, die door mijn narcistische moeder vanaf mijn jonge kinderjaren tot na mijn 40-jarige leeftijd structureel werd versmaad ben ik inderdaad overgevoelig voor negatieve kritiek.

Het gaat mij er niet om dat je dat filmpje gedebunkt hebt, maar het gaat mij er meer om dat je naar Allen Parr beledigend en beschimpend overkwam, net zoals in eerder discussies met een paar andere forumleden met wie je het niet eens was, waarbij je beledigend en beschimpend overkwam, terwijl jij dat zelf blijkbaar niet doorhebt. Als je een wedergeboren Christen bent, dan hoor je voorzichtig te zijn met je woorden en hoor je nuttige dingen te spreken wat andere mensen opbouwt; dingen waar andere mensen iets aan hebben. Als Credible écht een Christelijk forum is, dan horen Christenen hier volgens de Bijbel in het Christelijke geloof opgebouwd te worden en niet beledigd en/of beschimpt te worden.

Efeziërs 4:29-32 BB
29. Zeg geen grove dingen meer. Zeg liever iets goeds. Iets wat nuttig is en de andere mensen opbouwt. Dingen waar de mensen iets aan hebben.
30. Maak de Heilige Geest niet verdrietig. Want Hij beschermt jullie en bewaart jullie tot de dag dat jullie helemaal bevrijd zullen worden.
31. Doe alle bitterheid, boosheid en haat weg. Stop met schelden en vloeken. Ja, alle soorten slecht gedrag moeten jullie wegdoen.
31. Wees vriendelijk en behulpzaam voor elkaar. Vergeef elkaar, net zoals God jullie in Christus heeft vergeven.

Alle mensen zullen persoonlijk rekenschap moeten geven op de dag van het oordeel voor elk nutteloos dat zij zullen spreken en/of gesproken hebben (Mattheüs 12:36 HSV 🔗).

Op een Christelijk forum zoals Credible verwacht ik van een wedergeboren Christelijke moderator dat die het nalaat om beledigende en beschimpende taal te gebruiken; dat hij als moderator de forumleden in de waarde laat. Anders heeft Credible voor mij geen meerwaarde t.o.v. andere forums.

Citaat

FAQ 🔗

Wat is Credible?
✂️
 Er zijn twee dingen heel belangrijk op Credible: respect en veiligheid.

5 uur geleden zei sjako:

6 uur geleden zei Ricky Tjin:

Genesis 17:7 SV 🔗
En Ik zal Mijn verbond oprichten tussen Mij en tussen u, en tussen uw zaad na u in hun geslachten, tot een eeuwig verbond, om u te zijn tot een God, en uw zaad na u.

Als het verbond alleen met de Joden is, dan heb jij een groot probleem.

Je bovengenoemde suggestie is subjectief en je eigen optiek. Het verbond in Genesis 17:7 is zoals je weet niet hét enige verbond dat JHWH heeft opgericht.
 

5 uur geleden zei sjako:

6 uur geleden zei Ricky Tjin:

Genesis 17:7 SV 🔗
En Ik zal Mijn verbond oprichten tussen Mij en tussen u, en tussen uw zaad na u in hun geslachten, tot een eeuwig verbond, om u te zijn tot een God, en uw zaad na u.

Jezus sloot toch een nieuw verbond?
Jeremia 31:31-33
✂️
zie ook Hebreeën 8:8 waar dit schriftgedeelte wordt herhaald

Lukas 22:20 bevestigd Jezus het nieuwe verbond

Evenzo ook de beker, nadat zij het avondmaal hadden gebruikt, terwijl hij zei: „Deze beker betekent het nieuwe verbond krachtens mijn bloed, dat ten behoeve van U vergoten zal worden.

Het verbond in Genesis 17:7 is niet het enige verbond dat JHWH heeft opgericht en er is inderdaad ook "Het Nieuwe Verbond" waarvan Jezus Christus de Middelaar is tussen JHWH de Vader en de mensen.

Hebreeën 12:22-24 NBG51 🔗
22. Maar gij zijt genaderd tot de berg Sion, tot de stad van de levende God, het hemelse Jeruzalem, en tot tienduizendtallen van engelen,
23. en tot een feestelijke en plechtige vergadering van eerstgeborenen, die ingeschreven zijn in de hemelen, en tot God, de Rechter over allen, en tot de geesten der rechtvaardigen, die de voleinding bereikt hebben,
24. en tot Jezus, de middelaar van een nieuw verbond, en tot het bloed der besprenging, dat krachtiger spreekt dan Abel.

Naast het verbond dat JHWH tussen Hem en Abraham heeft opgericht in Genesis 17:7  deed JHWH beloften aan Abraham, dat in Abraham al de volken gezegend worden en dat zij die uit het geloof zijn gezegend worden samen met de gelovige Abraham (Gen 12:3 / Gal 3:8-9).

Genesis 12:1-3 HSV 🔗
1. De HEERE nu zei tegen Abram: Gaat u uit uw land, uit uw familiekring en uit het huis van uw vader, naar het land dat Ik u wijzen zal.
2. Ik zal u tot een groot volk maken, u zegenen en uw naam groot maken; en u zult tot een zegen zijn.
3. Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt, zal Ik vervloeken; en in u zullen alle geslachten van de aardbodem gezegend worden.

Galaten 3:8-9 HSV 🔗
8. En de Schrift, die voorzag dat God uit het geloof de heidenen zou rechtvaardigen, verkondigde eertijds aan Abraham het Evangelie: In u zullen al de volken gezegend worden.
9. Daarom worden zij die uit het geloof zijn, gezegend samen met de gelovige Abraham.

Johannes 4:22 NBG51 🔗
Jezus zei tot de Samaritaanse vrouw
22. Gij aanbidt, wat gij niet weet; wij aanbidden, wat wij weten, want het heil is uit de Joden;

2 uur geleden zei sjako:

Op 16-2-2021 om 16:54 zei Ricky Tjin:

Benoem het tijdstip en citeer Allen Parr zijn woorden maar, waaruit jij concludeert dat het enkel een andere mening betreft.

3 minuut 16. Letterlijk zegt hij dat er veel discussie is over wie de 144.000 zijn maar dat hij gelooft dat de juiste de evangelisatietheorie is, wat ik dus ten zeerste ontken omdat er slechts 15.000 Messiaans beleidende Christenen zijn. Bij lange na geen 144.000. Zijn theorie klopt van geen meter. Krijg de indruk dat bij jou alles goed is zolang het maar niet van JG is.

Het begint al op het tijdstip 2min:22sec 🔗 dat Allen Parr benadrukt dat het belangrijk is om deze serie Bijbelverzen binnen de context te bekijken en in het bijzonder Openbaring hoofdstuk 7. Allen Parr benadrukt dat zowel hij als theologen geloven dat het een 7-jarige verdrukking betreft, terwijl er in Openbaring 7 en Openbaring 14 niets geschreven staat over een 7-jarige periode van verdrukking in verhouding tot de 144.000; hier maakte Allen Parr inderdaad een fout.

Je bovengenoemde suggestie van "Letterlijk zegt hij dat er veel discussie is over wie de 144.000 zijn maar dat hij gelooft dat de juiste de evangelisatietheorie is" is niet letterlijk wat Allen Parr gezegd heeft.

Op het tijdstip van 3 minuut 16 3min:04sec 🔗 stelt Allen Parr de vraag wat het betekent om door God verzegeld te zijn en wie diegenen zijn, dat het een groot argument en debat is over wie deze mensen zijn.
Vervolgens benadrukt Allen Parr, dat één optiek die hij persoonlijk gelooft de juiste is ; dat is de gedachte dat het specifiek Joodse mannen zullen zijn, die belast zullen zijn met de verantwoordelijkheid om Gods waarheid ofwel het Evangelie te delen met degenen die levend overblijven op de aarde, maar dat zij het niet kunnen doen als ze vatbaar zijn voor het oordeel en de wraak van God, dus moeten ze verzegeld ofwel beschermd zijn, zodat ze succesvol hun missie kunnen uitvoeren om het Evangelie te delen met degenen die nog levend zijn. Ik betwijfel deze optiek die Allen Parr persoonlijk gelooft.
Vervolgens benadrukt Allen Parr dat de 144.000 in Openbaring 7 een speciale groep mensen zijn, die gedurende de tijd van de verdrukking geroepen zijn als Joodse Evangelisten om het Evangelie te delen, maar eerlijk gezegd betwijfel ik ook deze suggestie van Allen Parr.
Vervolgens spreekt Allen Parr over Openbaring 7:9, over een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle naties, stammen, volken en talen nabij de troon van God.

Begrijpend lezen en begrijpend luisteren is zo te zien nog een kust, @sjako

Allen Parr zegt in die video nuttige dingen, maar hij zegt ook dingen die te betwijfelen zijn, die lijken op toevoegingen die niet duidelijk in Openbaring 7 en/of Openbaring 14 staan. We dienen alles te toetsen en het goede te behouden (1 Tes 5:21).

1 Tessalonicenzen 5:19-21 NBG51 🔗
19. Dooft de Geest niet uit,
20. veracht de profetieën niet,
21. maar toetst alles en behoudt het goede.
 

2 uur geleden zei sjako:

Op 16-2-2021 om 16:54 zei Ricky Tjin:

Benoem het tijdstip en citeer Allen Parr zijn woorden maar, waaruit jij concludeert dat het enkel een andere mening betreft.

Zijn theorie klopt van geen meter. Krijg de indruk dat bij jou alles goed is zolang het maar niet van JG is.

Je bovengenoemde suggestie van "Zijn theorie klopt van geen meter." komt beledigend over, terwijl jij zelf wilt dat anderen stoppen om beledigende opmerkingen naar jou te maken @sjako.
Zoals u wilt dat de mensen u doen, doet u hun ook zo (Lukas 6:31 HSL 🔗.

Jou bovengenoemde suggestie van "Krijg de indruk dat bij jou alles goed is zolang het maar niet van JG is." betreft een verkeerde indruk @sjako; er zijn namelijk nog heel wat andere religieuze organisaties en denominaties, buiten het WTG, waar ik het ook niet mee eens ben en waarvan (de) doctrines ook niet kloppen in verhouding tot de Bijbel.

28 minuten geleden zei Willempie:

Maar die zaken waarover in de zeventiger jaren al werd geschreven (Gary Allen) en die toen door veel mensen als ongeloofwaardig werden beschouwd zijn inmiddels al de "gewone" werkelijkheid geworden.
Gelovigen, en historici, weten dat de mensheid er wel degelijk toe in staat is omdat er kennelijk een hogere macht achter werkzaam is. Wij weten, of kunnen weten, dankzij het Woord van God, dat er demonische krachten werkzaam zijn in deze wereld. Het is onze taak, als christenen, die demonische invloeden te herkennen en zelfs te ontmaskeren.  Het is niet gemakkelijk maar we mogen God gewoon om onderscheidingsvermogen vragen en vertrouwen dat Hij die ons dan ook geeft. 

Efeziërs 6:12 is er duidelijk over dat wij (primair) niet tegen mensen (vlees en bloed) te strijden hebben, maar tegen hemelse vorsten, de heersers en de machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen (Efe 6:12 NBV/KJV 🔗).

Efeziërs 6:10-12 NBG51 🔗
10. Voorts, weest krachtig in de Here en in de sterkte zijner macht.
11. Doet de wapenrusting Gods aan, om te kunnen standhouden tegen de verleidingen des duivels;
12. want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten.
 

28 minuten geleden zei Willempie:

Atheïsten kunnen zich gewoon niet voorstellen dat de mensheid tot dergelijke zaken in staat is.

Het blijkt dat atheïsten niet geloven in een onzichtbaar spiritueel rijk/imperium en dat ze zich moeilijk kunnen voorstellen dat regeringen, overheden en prominente gezaghebbenden sterk beïnvloed kunnen worden vanuit het onzichtbare spiritueel rijk/imperium door; hemelse vorsten, de heersers en de machthebbers van de duisternis en boze geesten in de hemelsferen.

22 minuten geleden zei Dannyr:

1 uur geleden zei sjako:

En waarom zouden de Joden nog een speciale positie hebben als ze Jezus hebben afgewezen?

39 minuten geleden zei Willempie:

Omdat God zijn beloften nakomt.

Dat bedoel ik. Vandaar ook een Eeuwig verbond.

Genesis 17:7 SV 🔗
En Ik zal Mijn verbond oprichten tussen Mij en tussen u, en tussen uw zaad na u in hun geslachten, tot een eeuwig verbond, om u te zijn tot een God, en uw zaad na u.

59 minuten geleden zei Dannyr:

1 uur geleden zei sjako:

En waarom zouden de Joden nog een speciale positie hebben als ze Jezus hebben afgewezen? Het is duidelijk dat we ver in de eindtijd zijn en dat de grote verdrukking niet lang op zich laat wachten.

Omdat God een eeuwig verbond met het Joodse volk heeft gesloten en niet met ons uit de heidenvolkeren.

Derek Prince: Why Israel?
Beschrijving op de videopagina, vertaald:
Bijbelonderwijs door Derek Prince. De woorden Israël en Israëliet komen meer dan 2.500 keer voor in de Bijbel. In deze inzichtelijke boodschap onthult Derek Prince Gods hart voor Israël, en legt hij uit waarom het volk Israël zo speciaal voor Hem is.

Er is ook een andere versie Waarom Israël? - Derek Prince 🔗 met Nederlandse ondertiteling en een iets betere beeldkwaliteit.

43 minuten geleden zei sjako:

16 uur geleden zei Willempie:

Waarom staan de stammen van Israël er dan duidelijk en nadrukkelijk bij vermeld? Voor de grap? Of om ons op het verkeerde been te zetten? Nee @sjako Er staat geen onzin in de Bijbel.

16 uur geleden zei sjako:

En hou eens op met die beledigingen want dat is echt een zwaktebod van jou. Tekort aan woorden.

15 uur geleden zei Ricky Tjin:

De bovengenoemde suggesties van @Willempie zijn geen beledigingen @sjako.
@Willempie stelt gewoon een aantal vragen. Je ziet de vraagtekens toch wel, hoop ik.

Ik heb het over het WTG aanvallen.

Hallo @sjako

Je bovengenoemde suggestie over het WTG aanvallen is in sommige voorgaande discussies tussen jou en @Willempie wel herkenbaar, maar in dit geval is er geen spraken van dat @Willempie het WGT aanvalt, maar houdt hij het hier netjes met een paar luchtige vragen, waarna hij vervolgens verwijst naar de Bijbel en dat de Bijbel zijn uitgangspunt is.

Voor de wedergeboren Christenen hoort de Bijbel de (primaire) bron te zijn voor geloofsleer en niet de geloofsleer van een of andere denominatie.

15 uur geleden zei Dannyr:

Dank voor de link. Zeker een mooie vertaling en Godsnamen behouden in deze vertaling. 

Ken je E-Sword?

E-Sword 🔗 is een gratis Bijbelprogramma met vele mogelijkheden. Vele Bijbelvertalingen zijn gratis beschikbaar via E-Sword en je kunt er ook de Hebreeuwse en Griekse Strongs mee raadplegen. Bij de Bijbelvertalingen met een + als achtervoegsel (bijvoorbeeld de KJV+) kun je gelijk de Strongs als grondtekst raadplegen.

Zeehonden

40 minuten geleden zei sjako:

42 minuten geleden zei Willempie:

Waarom staan de stammen van Israël er dan duidelijk en nadrukkelijk bij vermeld? Voor de grap? Of om ons op het verkeerde been te zetten?

En hou eens op met die beledigingen want dat is echt een zwaktebod van jou. Tekort aan woorden.

De bovengenoemde suggesties van @Willempie zijn geen beledigingen @sjako.
@Willempie stelt gewoon een aantal vragen. Je ziet de vraagtekens toch wel, hoop ik.

Je bovengenoemde suggesties van ". . . want dat is echt een zwaktebod van jou. Tekort aan woorden." komen eerlijk gezegd ook beledigend over. Je vraagt de ander te stoppen met beledigingen terwijl jij er blijkbaar zelf mee doorgaat.

En over ophouden met beledigingen gesproken:
Zoals u wilt dat de mensen u doen, doet u hun ook zo (Lukas 6:31 HSL 🔗).
Het stoppen met beledigingen dient van beiden kanten te komen en mensen hebben zelf te handelen zoals ze willen dat anderen naar hun handelen.

43 minuten geleden zei sjako:

59 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Blijkbaar ga je voorbij aan Openbaring 7:9 over een grote schare, die niemand tellen kon, uit alle volk en stammen en natiën en talen, die stonden voor de troon en voor het Lam (in de hemel).
Openbaring 7:9 🔗
9. Hierna zag ik en zie, een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle naties, stammen, volken en talen, stond vóór de troon en vóór het Lam, bekleed met witte gewaden en palmtakken in hun hand.

Je kan ook ‘voor de troon staan’ op aarde

Openbaring 7:4-9 HSV

De verzegelden uit de twaalf stammen
4. En ik hoorde het aantal van hen die verzegeld waren: honderdvierenveertigduizend waren er verzegeld uit alle stammen van de Israëlieten.
5. Uit de stam Juda waren er twaalfduizend verzegeld, uit de stam Ruben waren er twaalfduizend verzegeld, uit de stam Gad waren er twaalfduizend verzegeld,
6. uit de stam Aser waren er twaalfduizend verzegeld, uit de stam Naftali waren er twaalfduizend verzegeld, uit de stam Manasse waren er twaalfduizend verzegeld,
7. uit de stam Simeon waren er twaalfduizend verzegeld, uit de stam Levi waren er twaalfduizend verzegeld, uit de stam Issaschar waren er twaalfduizend verzegeld,
8. uit de stam Zebulon waren er twaalfduizend verzegeld, uit de stam Jozef waren er twaalfduizend verzegeld, en uit de stam Benjamin waren er twaalfduizend verzegeld.

9. Hierna (meta / G3326) zag ik en zie, een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle naties, stammen, volken en talen, stond vóór de troon en vóór het Lam, bekleed met witte gewaden en palmtakken in hun hand.

Het Griekse grondwoord meta / G3326 🔗 dat in Openbaring 4:9 als 'hierna' vertaald is wordt volgens de Grieks Nederlandse Lexicon omschreven als:
1) met, na, achter

Als we Openbaring 4:9 met een diepere kijk volgens de Griekse Grondtekst bekijken, dan zag Johannes de een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle naties, stammen, volken en talen 'na, met en achter' de 144.000 verzegelde Israëlieten vóór de troon en vóór het Lam.

9 minuten geleden zei sjako:

14 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Je bovengenoemde suggesties dat het "Dat laat hij niet zien, maar enkel een andere mening"@sjako, dat is jou eigen redenering.

Dat zijn de woorden van de goede man zelf hoor. Kijk dat filmpje nog maar eens.

Benoem het tijdstip en citeer Allen Parr zijn woorden maar, waaruit jij concludeert dat het enkel een andere mening betreft.

3 uur geleden zei sjako:

18 uur geleden zei Ricky Tjin:

Video: Refuting Jehovah's Witnesses Who Say only 144,000 People Are Going to Heaven!
Allen Parr benadrukt dat Jehovah's Getuigen beweren dat slechts 144.000 mensen naar de hemel gaan. Maar is deze bewering wel juist? In deze video laat Allen Parr zien hoe je deze bewering aan de kaak kunt stellen en de christelijke kijk op de hemel kunt verdedigen.

Dat laat hij niet zien, maar enkel een andere mening. Hij geeft toe dat hij het niet precies weet, maar hij denkt dat het letterlijk 144.000 Joden zijn die tijdens de grote verdrukking gaan evangeliseren. Kom op zeg. Ik denk dat er niet eens 144.000 evangeliserende Joden zullen zijn.

Je bovengenoemde suggesties dat het "Dat laat hij niet zien, maar enkel een andere mening", dat is jou eigen redenering. Blijkbaar heb jij de video van Allen Parr en de uitleg op de desbetreffende videopagina goed begrepen.
Als je de videobeschrijving goed leest en de video goed bekijkt, dan zegt/schrijft Allen Parr helemaal niet dat het enkel een (andere) mening betreft.

Geciteerd van de desbetreffende videopagina
Did you know that Jehovah's Witnesses claim that only 144,000 people are going to heaven? Do you know where they are getting this from in the Bible and is this claim accurate? In this video I'm going to show you exactly how you can DEBUNK this claim and defend the Christian view of heaven.
 

3 uur geleden zei sjako:

Kortom meneer Parr heeft er 0 verstand van . . .

Wat ben jij hier hoogmoedig, beledigend en kleinerend bezig @sjako; dit is echt geen gedrag dat men van een wedergeboren Christen zou verwachten. He spijt me voor je maar op deze manier kom je gewoon narcistisch over.

Efeziërs 4:29-32 BB 🔗
29. Zeg geen grove dingen meer. Zeg liever iets goeds. Iets wat nuttig is en de andere mensen opbouwt. Dingen waar de mensen iets aan hebben.
30. Maak de Heilige Geest niet verdrietig. Want Hij beschermt jullie en bewaart jullie tot de dag dat jullie helemaal bevrijd zullen worden.
31. Doe alle bitterheid, boosheid en haat weg. Stop met schelden en vloeken. Ja, alle soorten slecht gedrag moeten jullie wegdoen.
31. Wees vriendelijk en behulpzaam voor elkaar. Vergeef elkaar, net zoals God jullie in Christus heeft vergeven.

Jij loopt Allen Parr te beledigen en te kleineren n.a.v. dat hij zich volgens jou vergist heeft, terwijl jij zelf je ook regelmatig vergist (hebt).

Mattheüs 7:1-5 🔗
1. Oordeel niet, opdat u niet geoordeeld wordt;
2. want met het oordeel waarmee u oordeelt, zult u zelf geoordeeld worden; en met welke maat u meet, zal er bij u ook gemeten worden.
3. Waarom ziet u wel de splinter in het oog van uw broeder, maar merkt u de balk in uw eigen oog niet op?
4. Of, hoe zult u tegen uw broeder zeggen: Laat toe dat ik de splinter uit uw oog haal; en zie, er is een balk in uw eigen oog?
5. Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.

Alle mensen zullen persoonlijk rekenschap moeten geven op de dag van het oordeel voor elk nutteloos dat zij zullen spreken en/of gesproken hebben (Mattheüs 12:36 🔗).
 

3 uur geleden zei sjako:

Volgens Wikkepedia:

De huidige beweging van het messiaans jodendom ontstond in de jaren 60 in de VS. Sinds de jaren 80 verbreidt de beweging zich ook in Europa en Israël. Velen van de aanhangers in Israël zijn afkomstig uit de voormalige Sovjet-Unie. In Israël zijn er tussen de 6.000 en 15.000 messiaanse joden in 80 gemeenten. Zij werken daar nauw samen met de baptisten, net als in Duitsland.

Dus ze hebben nog wel even te gaan om tot 144.000 te komen.

Dat je naar Wikkepedia verwijst hoeft geen verband te houden met de Bijbelse context van de 144.000 Israëlieten. Betreffende je verwijzing naar Wikkepedia Wikipedia heb je geen link aangegeven en is er geen Bijbeltekst benoemd dat daar betrekking op heeft; het blijkt gebaseerd op menselijke redenering. Er staat in Openbaring 7:4 🔗 en Openbaring 14:1-4 🔗 niet dat het "messiaanse joden" zijn; je verwijzing naar Wikkepedia Wikipedia berust blijkbaar op menselijke redenatie i.p.v. op Bijbelse context.

Er waren ook messiaanse joden zoals Tomas die Jezus Christus als God erkende en Hem aanbaden (Joh 20:28 🔗). De messiaanse joden van vandaag zijn Unitaristische Messiasbelijdende Joden (link Wikipdia 🔗) en dat verschilt wel met de Joden die Jezus Christus als God erkenden en Hem aanbaden, gedurende de periode van Zijn bediening en Zijn opstanding.
 

3 uur geleden zei sjako:

Bovendien gaat het niet om letterlijke Joden, maar om het geestelijke Israël. De namen van de stammen komen dan ook niet overeen met de letterlijke natuurlijke stammen van Israël. Paulus vergelijkt het met een olijfboom  waarvan takken worden weggehaald en andere, ‘heidense’ takken op de stam worden geënt. Het geestelijke Israël is dus een overblijfsel van het natuurlijke Israël met daaraan de Christenen uit de verschillende natiën.

Je bovengenoemde suggesties van "Bovendien gaat het niet om letterlijke Joden, maar om het geestelijke Israël." en "Paulus vergelijkt het met een olijfboom . ." dát is niet wat er over de 144.000 Israëlieten staat in Openbaring 7:4-8 🔗 en Openbaring 14:1-4 🔗.
Met je bovengenoemde (ongenuanceerde) suggestie van "Bovendien gaat het niet om letterlijke Joden, maar om het geestelijke Israël." sluit jij in feiten de letterlijke Joden uit. Je dient de dingen in hun Bijbelse context te laten.

Blijkbaar ga je voorbij aan Openbaring 7:9 over een grote schare, die niemand tellen kon, uit alle volk en stammen en natiën en talen, die stonden voor de troon en voor het Lam (in de hemel).
Openbaring 7:9 🔗
9. Hierna zag ik en zie, een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle naties, stammen, volken en talen, stond vóór de troon en vóór het Lam, bekleed met witte gewaden en palmtakken in hun hand.

Openbaring 22:18-19 🔗
18. Want ik getuig aan ieder die de woorden van de profetie van dit boek hoort: Als iemand iets aan deze dingen toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek geschreven zijn.
19. En als iemand afdoet van de woorden van het boek van deze profetie, zal God zijn deel afdoen van het boek des levens, en van de heilige stad, van de dingen die in dit boek geschreven zijn.

24 minuten geleden zei antoon:

Avondklok wordt opgeheven, moet opgeven worden van Viruswaarheid, zit dat spulletje in DenHaag even in de knel, gezond verstand gaat winnen

Het Parool: Avondklok per direct ongeldig na uitspraak rechtbank 🔗

Naar aanleiding van een aangespannen rechtszaak door Stichting Viruswaarheid, heeft de rechtbank Den Haag dinsdagochtend besloten dat de avondklok per direct moet worden opgeheven. De uitspraak geldt vanaf dinsdag en is een gevoelige nederlaag voor het kabinet; volgens de rechter is eigenlijk de verkeerde wet gebruikt.

27 minuten geleden zei sjako:

1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Beschrijving vertaald van videopagina:
Mobiele telefoons zijn tegenwoordig niet meer weg te denken uit het leven in China, en Marc Gielissen legt uit waarom dat zo verontrustend is, want het zou de blauwdruk kunnen zijn voor de rest van de wereld. Met de Covid-19 app zijn er al aanwijzingen dat we die kant opgaan.

Hoezo? Er wordt geen data uitgewisseld met de overheid en ook geen namen. Er is uitgebreid onderzoek naar gedaan. Dus is dit je reinste onzin.

Blijkbaar heb jij mijn bericht niet goed gelezen @sjako; het is niet mijn bewering, maar ik heb in mijn bericht aangegeven "Beschrijving vertaald van videopagina:" Je loopt blijkbaar zomaar te oordelen.

Je suggestie van "Dus is dit je reinste onzin." komt scheldend over; er dient geen vuile taal te komen uit ons mond/hart, maar we hebben te alle tijden vriendelijk en barmhartig te zijn ten opzichte van elkaar (Efe 4:29-32).

Efeze 4:29-32 HSV 🔗
29. Laat er geen vuile taal uit uw mond komen, maar wel iets goeds, wat nuttig is tot opbouw, opdat het genade geeft aan hen die het horen.
30. En bedroef de Heilige Geest van God niet, door Wie u verzegeld bent tot de dag van de verlossing.
31. Laat alle bitterheid, woede, toorn, geschreeuw en laster van u weggenomen worden, met alle slechtheid,
32. maar wees ten opzichte van elkaar vriendelijk en barmhartig, en vergeef elkaar, zoals ook God in Christus u vergeven heeft.

Een moderator dient er juist een voorbeeld in te zijn.

Op 2-12-2020 om 09:23 zei thom:

De voortdurende en steeds aanwezige (des)informatie via de kranten, radio en televisie waar de mens zijn overtuiging door verkrijgt. En dit gelooft, en uitdraagt; de andere mens, met andere informatie is verstorend en wordt buiten gehouden. En aangewezen als de gehypnotiseerde zich bedreigt voelt door dit andere gedrag.

Op 14-2-2021 om 08:06 zei Fundamenteel:

Er zijn ook slechte mensen die slechte wetenschappen willen toepassen door al dan niet bewust te conformeren aan de geest van de antichrist.
Er is reeds een doel, om daar te komen moeten ze liegen en misleiden en mensen massaal van God weg leiden. De slang heeft de mensheid nog steeds onder massa hypnose.

Video: Mind Control ~ Media is propaganda
Beschrijving vertaald van videopagina:
Elke organisatie die de mainstream media controleert, heeft een ongelooflijke macht over wat de mensen doen en hoe zij de wereld waarin zij leven waarnemen en erover denken.
We worden omringd door verschillende vormen van media, waar we ook gaan of staan. Of we nu TV kijken of in onze auto zitten, we komen altijd wel een of andere boodschap tegen waarvan iemand wil dat we die opmerken.
Als u denkt aan de media die u tijdens uw gemiddelde dag tegenkomt, kunt u denken aan TV, radio, internet, e-mail, reclameposters/borden, en zelfs berichten op het werk. Een constant bombardement van boodschappen, zowel bewuste als subliminale, dringt onze hersenen binnen in een gemiddelde dag.
We denken misschien dat we veel van de informatie die bewust bij ons binnenkomt negeren, maar elke keer dat we een bepaalde vorm van media zien of horen, registreren onze hersenen dat. Dus als we maar vaak genoeg aan iets worden blootgesteld, zal ons onderbewustzijn de boodschap herkennen.

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Spijtig dat zulke systemen nooit andersom werken. Hier worden slechte politici beloond met betere posjes, zelfs na bewezen feiten. Maar die zijn politiek onschendbaar terwijl de burger hun zwarte piet krijgt als ze fouten maken.

China als Blauwdruk voor Wereldwijde Controle ~ Marc MFJ Gielissen
Beschrijving vertaald van videopagina:
Mobiele telefoons zijn tegenwoordig niet meer weg te denken uit het leven in China, en Marc Gielissen legt uit waarom dat zo verontrustend is, want het zou de blauwdruk kunnen zijn voor de rest van de wereld. Met de Covid-19 app zijn er al aanwijzingen dat we die kant opgaan. Laten we eerst eens kijken naar wat er vandaag in China gebeurt.
Het digitaliseringsniveau en de controle die daaruit voortvloeit, zijn zeer hoog in China. Of je nu te maken hebt met de overheid voor pensioenen en sociale zekerheid, treinkaartjes koopt, winkelt... wat mensen ook willen doen, ze zijn verplicht om mobiele telefoons te gebruiken.

Op 28-1-2021 om 18:32 zei Dannyr:

Ik lees zo nu en dan de ESV en NASB. Engelse taal geeft het soms mooier weer dat ben ik wel met je eens.

Ik vind de Names of God Bible (NOG) een bijzondere unieke Engelstalige Bijbel, waarbij bepaalde namen of karakters van JHWH onze God in het Hebreeuws worden weergeven. De NOG Bible is online beschikbaar via Biblegateway.
Psalm 91 is een bekend Bijbelgedeelte en geeft een goede indruk over wat je van die Engelse Bijbelvertaling kan verwachten.

Psalm 91:1-2,9 NOG 🔗
1. Whoever lives under the shelter of Elyon will remain in the shadow of Shadday.
2. I will say to Yahweh, “You are my Machseh and my Metsuda, my Elohim in whom I trust.”
9. You, O Yahweh, are my Machseh!

Video: Forget about privacy: Facial recognition tech is everywhere
Lionel, juridisch en media-analist, sluit zich aan bij Scottie Nell Hughes om zijn mening te geven over de evolutie van de gezichtsherkenningstechnologie en het verontrustende potentieel ervan om te worden gebruikt voor een totaal verlies van privacy en de onderdrukking van politieke dissidentie. Hij verwacht dat de wet met betrekking tot privacy volledig zal worden herschreven en dat binnen tien jaar, "je deze plek niet meer zult herkennen".