Ricky Tjin

Op 3-3-2022 om 20:27 zei Desid:

Not impressed. De zeven brieven aan de gemeenten in Asia zijn precies wat het zijn: zeven brieven aan die gemeenten.

12 uur geleden zei Gaitema:

De zeven brieven dienen wel als voorbeeld. Om van te leren.

De zeven gemeenten in Openbaring – Werkelijke locaties in Klein-Azië
De zeven gemeenten in het boek Openbaring zijn letterlijke gemeenten uit de eerste eeuw na Christus. Ze worden beschreven in hoofdstukken 2 en 3 van het boek. Deze vroege Christelijke gemeenten bevonden zich in de tijd van het Romeinse Rijk in Klein-Azië. Hoewel de bloei van deze gemeenten een halt werd toegeroepen door de overheersing van de Moslims, in de eeuwen na het Romeinse Rijk, toch zijn de archeologische resten van alle zeven locaties tegenwoordig nog terug te vinden in het hedendaagse Turkije.

De zeven gemeenten in Openbaring – Toen en nu
De zeven gemeenten van het boek Openbaring bevinden zich in het westen van Klein-Azië (het hedendaagse Turkije). Om verschillende redenen (handel, militaire strategie of puur hedonisme), werden deze steden belangrijke culturele centra. In de eerste eeuwen na Jezus Christus werden deze steden door de Romeinen bestuurd. De zeven gemeenten werden aan het einde van de eerste eeuw beschreven door de apostel Johannes:

1. Efeze – De begeerlijke gemeente die de liefde van weleer had opgegeven (Openbaring 2:1-7). Efeze was de invloedrijke hoofdstad van Klein-Azië aan de Egeïsche Zee. Efeze staat nu bekend vanwege haar immense metropool van oude straten, bogen en ruïnes.
2. Smyrna – De vervolgde gemeente die onder armoede en martelaarschap leed (Openbaring 2:8-11). Smyrna was ten noorden van Efeze gelegen op een machtige handelslocatie aan de Egeïsche Zee en stond bekend om haar havens, handel en marktplaatsen. De belangrijkste ruïnes van Smyrna bevinden zich nu in de moderne Turkse stad Izmir.
3. Pergamum – De wereldse gemeente die de Christelijke leer verwaterde en tot inkeer moest komen (Openbaring 2:12-17). Pergamum bevindt zich op de vlakten en de lager gelegen heuvels langs de rivier de Caïcus in Westelijk Turkije. Het werd in Klein-Azië sinds de 3e eeuw voor Christus als een belangrijke stad beschouwd en werd later een Grieks en Romeins centrum voor tempelverering.
4. Tyatira – De valse gemeente die een verleidelijke profetes volgde (Openbaring 2:18-29). Tyatira is gelegen in westelijk Klein-Azië, ongeveer 65 kilometer landinwaarts van de Egeïsche Zee. Deze stad uit de oudheid stond bekend om haar handel in textiel en kleurstoffen, en staat tegenwoordig bekend als de Turkse stad Akhisar.
5. Sardes – De "dode" gemeente die in slaap was gevallen (Openbaring 3:1-6). Sardes bevindt zich op oevers van de rivier de Pactolus in het westen van Klein-Azië, een kleine 100 kilometer landinwaarts van Efeze en Smyrna. Onder de populaire ruïnes zijn onder meer de decadente tempels en de badhuizen.
6. Filadelfia – De gemeente van broederlijke liefde die geduldig volhardt (Openbaring 3:7-13). Filadelfia ligt aan de rivier de Cogamis in westelijk Klein-Azië, ongeveer 130 kilometer ten oosten van Smyrna. Filadelfia stond bekend om haar verscheidenheid aan tempels en aanbiddingscentra.
7. Laodicea – De "lauwe" gemeente met een lauw geloof (Openbaring 3:14-22). Laodicea is gelegen in de vallei van de rivier de Lycus in het westen van Klein-Azië, een belangrijke handelsroute tussen de culturen van het Westen en het Oosten. Laodicea stond bekend als een belangrijk centrum voor het Romeinse systeem van aquaducten.

De zeven gemeenten in Openbaring – Hun uiteindelijke belang
De zeven gemeenten in het boek Openbaring zijn letterlijke gemeenten uit de eerste eeuw na Christus. Maar de zeven gemeenten in Openbaring hebben ook een geestelijke betekenis voor de gemeenten en gelovigen van tegenwoordig. Het hoofddoel van de brieven van Johannes aan de zeven gemeenten was om een "rapportkaart" van Jezus over hun geestelijke welzijn af te leveren. Maar een tweede doel van de door God ingegeven brieven was om zeven soorten gemeenten (en gelovigen) te beschrijven die door de geschiedenis heen steeds weer zouden opduiken. Deze korte brieven aan de zeven gemeenten in het boek Openbaring dienen als snelle en soms pijnlijke geheugensteuntjes voor mensen die zichzelf "volgelingen van Christus" noemen.

Bron: https://www.allaboutarchaeology.org/dutch/de-zeven-kerken-in-openbaring.htm

18 minuten geleden zei Dat beloof ik:

1 uur geleden zei Tomega:

Je laat niet zien dat je begrijpt wat wordt gezegd.

Ik kijk vanuit vrij westers oogpunt en jij vanuit Poetin.

Je suggestie dat @Tomega vanuit Putin kijkt klopt niet, DBI. Om vanuit Putin te kuiken, moet je Putin zelf zijn.

Zou je het terecht vinden als men zou stellen dat jij vanuit Rutte kijkt? Zo is het dan ook onterecht om te stellen dat Tomega vanuit Putin kijkt.

Zoals jij vanuit westers oogpunt kijkt, zó kijkt Tomega vanuit Russisch oogpunt.

21 uur geleden zei Divine_will:

Ik weet niet of christenen dat al 2000 jaar stellen. Ik was daar niet bij, jij wel? Maar een gelovige behoort Hem ook elke dag te verwachten want gelovige  blijft altijd vol verlangen uitzien naar Zijn Komst. Dus het is sowieso goed als christenen Hem al tweeduizend jaar zouden hebben verwacht.

Het “Zie, Ik kom spoedig!” staat echter in Openbaring en dat zijn eindtijdprofetieën.  Dat de spoedige komst van de Heer op de eindtijd betrekking heeft is daaruit duidelijk.

Voor de Heere is het met de tijd heel anders dan voor ons. Wij wonen op de aarde, terwijl de aarde niet de thuisbasis is van de Heere. De aarde is God's voetbank (Mattheüs 5:35 HSV).

2 Petrus 3:8-10 HSV – Als een dief in de nacht
8. Maar laat vooral dit u niet ontgaan, geliefden, dat één dag bij de Heere is als duizend jaar en duizend jaar als één dag.
9. De Heere vertraagt de belofte niet (zoals sommigen dat als traagheid beschouwen), maar Hij heeft geduld met ons en wil niet dat enigen verloren gaan, maar dat allen tot bekering komen.
10. Maar de dag van de Heere zal komen als een dief in de nacht. Dan zullen de hemelen met gedruis voorbijgaan en de elementen brandend vergaan, en de aarde en de werken daarop zullen verbranden.

1 uur geleden zei Willempie:

1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Je had toch ook opnieuw kunnen beginnen om de quote opnieuw te doen, maar dan op de juiste manier? Nadat jij je bericht had verwijderd, waarvan de quote verkeerd was geciteerd, had ik mijn bericht ook verwijderd.
Jammer dat het bericht, waarin je je vergist hebt met de quote als nog hebt voortgezet via je voorgaande bericht; dat was dan rede om het bericht dat ik verwijderd had, als nog te herstellen.

Dan had je het duidelijk horen te citeren, @Willempie.
Met je verkeerd geciteerde bericht kwam je warrig en onaangenaam over.

Misschien moet je gewoon even proberen te ontspannen. Ik moet dat ook.

Zoals jij voorstelt dat ik misschien gewoon even moet proberen te ontspannen, zó stel ik voor dat jij je berichten in het vervolg nog even nakijkt voordat je ze post, of als je ze gepost hebt, dat je ze nog even nakijkt.
 

1 uur geleden zei Willempie:

1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Waar het mij om ging is dat DBI met zijn suggestie dat Ros geen Rusland betekent en Mesech ook geen Moskou. Aan de andere kant ging het mij in het bericht om de verduidelijking dat Ezechiël 38 wel degelijk heeft op de koning van het Noorden ofwel Rusland waarvan Putin momenteel de oppervorst is.

Dat Frank Ouweneel voorspellingen doet over het offensief van Rusland, dat is zijn verantwoording; dáár had ik het niet over in mijn afgelopen bericht.

Ik meen inmiddels te begrijpen dat je niet voor honderd procent achter de boodschap staat die je overigens wel zelf heb gepost. Als ik hier een boodschap post die niet noodzakelijk klopt vind ik het niet erg om een corrigerende reactie te krijgen. Ik vind dat zelfs prettig. Daar leer ik van. 

Je bovengenoemde suggestie van "Ik meen inmiddels te begrijpen dat je niet voor honderd procent achter de boodschap staat die je overigens wel zelf heb gepost." wijst erop dat je mijn desbetreffende boodschap niet goed hebt begrepen, @Willempie.

Ik sta nog steeds voor 100% achter mijn desbetreffende boodschap m.b.t. mijn bericht aan DBI die stelde dat "Ros geen Rusland betekent en Mesech ook geen Moskou". Of ik het 100% eens ben met Frank Ouweneel zijn boodschap, dát is een andere kwestie. Kennelijk heb je moeite om die twee dingen van elkaar te onderscheiden.

De essentie van mijn desbetreffende boodschap lag op het verduidelijken dat Ezechiël 38 wel degelijk betrekking heeft op de koning van het Noorden ofwel Rusland; dat Putin momenteel daarvan de oppervorst is, is in deze kwestie een bijzaak. In mijn desbetreffende boodschap heb ik het niet gehad over het offensief hoe Rusland ten strijde gaat en ook niet over de oorlogsroutekaart van Rusland. Dat Frank Ouweneel voorspellingen doet over het offensief van Rusland, dat is zijn verantwoording.

De Bijbel zegt: beproef alle dingen en behoud het goede (1 Thessalonicenzen 5:21). We zien wel hoe de oorlog met Rusland afloopt en in hoeverre Frank Ouweneel zijn preek over de profetie in Ezechiël 38 overeenstemt met de hedendaagse gebeurtenissen in het Rusland/Oekraïne conflict.

4 uur geleden zei Ricky Tjin:

16 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nee,  Ros betekent geen Rusland en Mesech ook geen Moskou. 

Frank Ouweneel kan zich vergist hebben dat Rusland onder het woord Ros/Rosh genoemd wordt en dat Mesech/Mesek het Hebreeuwse woord is voor Moskou, en op het videotijdstip van 1min & 44 sec had de uitleg van Frank Ouweneel over Ros/Rosh en Mesech/Mesek weliswaar beter gekund, maar in de context van Ezechiël 38:2-3 komt het erop neer dat het gaat over de oppervorst van Mesech/Mesek en Tubal, wat betrekking heeft op Putin als de huidige koning van het Noorden.

38 minuten geleden zei Willempie:

1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Hallo @Willempie,

Het gedeelte in de quote waarbij mijn naam vermeld staat, wat ik doorstreept hebt, dát komt niet van mij, maar dat zijn jou suggesties, waarvoor je de quote met mijn naam hebt gebruikt.

Wil je er in het vervolg beter op letten ❓

Ik heb het verwijderd maar bij nader inzien reageerde ik gewoon op jouw post, niet op die van iemand anders. Ik zoek geen ruzie maar ik blijf er wel bij dat Poetin niet in de Bijbel wordt genoemd. Misschien is hij de Gog waarover de Bijbel spreekt, misschien ook niet. Indien hij niet slaagt in zijn huidige operatie stelt dat Ezechiël 38 nog even uit, lijkt me. Maar het zou ook zo kunnen zijn dat Rusland zo in de problemen raakt dat ze geen andere mogelijkheid zien om de gasvelden van Israël te proberen te veroveren. Het zijn nu slecht nog allemaal speculaties. We zullen het moeten afwachten. Wel blijft het uiterst raadzaam om de Bijbel er bij te houden.

Je had toch ook opnieuw kunnen beginnen om de quote opnieuw te doen, maar dan op de juiste manier? Nadat jij je bericht had verwijderd, waarvan de quote verkeerd was geciteerd, had ik mijn bericht ook verwijderd.
Jammer dat het bericht, waarin je je vergist hebt met de quote als nog hebt voortgezet via je voorgaande bericht; dat was dan rede om het bericht dat ik verwijderd had, als nog te herstellen.

Waar het mij om ging is dat DBI met zijn suggestie dat Ros geen Rusland betekent en Mesech ook geen Moskou. Aan de andere kant ging het mij in het bericht om de verduidelijking dat Ezechiël 38 wel degelijk heeft op de koning van het Noorden ofwel Rusland waarvan Putin momenteel de oppervorst is.

Dat Frank Ouweneel voorspellingen doet over het offensief van Rusland, dat is zijn verantwoording; dáár had ik het niet over in mijn afgelopen bericht.
 

19 minuten geleden zei Willempie:

4 uur geleden zei Ricky Tjin:

Frank Ouweneel kan zich vergist hebben dat Rusland onder het woord Ros/Rosh genoemd wordt en dat Mesech/Mesek het Hebreeuwse woord is voor Moskou, en op het videotijdstip van 1min & 44 sec had de uitleg van Frank Ouweneel over Ros/Rosh en Mesech/Mesek weliswaar beter gekund, maar in de context van Ezechiël 38:2-3 komt het erop neer dat het gaat over de oppervorst van Mesech/Mesek en Tubal, wat betrekking heeft op Putin als de huidige koning van het Noorden.

Dit is toch gewoon jouw bijdrage, waarop ik meende te moeten reageren. ik heb dus niet gereageerd op iets dat niet van jou kwam. Ik snap jouw verontwaardiging dan ook van geen kant. Maar misschien kun je het aan mij verduidelijken.

Dan had je het duidelijk horen te citeren, @Willempie.
Met je verkeerd geciteerde bericht kwam je warrig en onaangenaam over.

1 uur geleden zei Willempie:

 

Hallo @Willempie,

Het gedeelte in de quote waarbij mijn naam vermeld staat, wat ik doorstreept hebt, dát komt niet van mij, maar dat zijn jou suggesties, waarvoor je de quote met mijn naam hebt gebruikt.

Wil je er in het vervolg beter op letten ❓

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nee,  Ros betekent geen Rusland en Mesech ook geen Moskou. 

Frank Ouweneel kan zich vergist hebben dat Rusland onder het woord Ros/Rosh genoemd wordt en dat Mesech/Mesek het Hebreeuwse woord is voor Moskou, en op het videotijdstip van 1min & 44 sec had de uitleg van Frank Ouweneel over Ros/Rosh en Mesech/Mesek weliswaar beter gekund, maar in de context van Ezechiël 38:2-3 komt het erop neer dat het gaat over de oppervorst van Mesech/Mesek en Tubal, wat betrekking heeft op Putin als de huidige koning van het Noorden.

In Ezechiël 38:2-3 worden Ros/Rosh en Mesech/Mesek in een reeks aan woorden vlak na elkaar benoemd, wat erop duidt dat deze woorden betrekking hebben op elkaar en samen een verband hebben.

Het bekijken van de grondwoorden in combinatie met informatie op Wikipedia wijst er wel degelijk op dat Ezechiël 38 betrekking heeft op Rusland.

Ezechiël 38:2 HSV
Mensenkind, richt uw blik op Gog, het land van Magog, de oppervorst (Rosh / H7218 + nasiy / H5387) van Mesech (Meshek / H4902) en Tubal (Tubal / H8422), en profeteer tegen hem.

Biblehub.com – Interlinear Bible, Ezekiel 38:2

Biblehub.com – H5387 / nasiy'
nasiy': kapitein
Grondwoord: נָשִׂיא
Deel van de Speech: Zelfstandig Naamwoord Mannelijk
Transliteratie: nasiy'
Fonetische Spelling: naw-see'
Definitie: een verhevene, een leider, een prins

Biblehub.com – H7218 / rosh
rosh: hoofd
Grondwoord: רֹאשׁ
Deel van de Speech: Zelfstandig Naamwoord Mannelijk
Transliteratie: rosh
Fonetische Spelling: roshe
Definitie: hoofd

Biblehub.com – H4902 / Meshek
Meshek, een zoon van Jafeth, ook zijn nakomelingen en hun land.
Grondwoord: מֶשֶׁךְ
Deel van de Speech: Eigennaam Mannelijk
Transliteratie: Meshek
Fonetische Spelling: meh'-shek
Definitie: een zoon van Jafeth, ook zijn nakomelingen en hun land.

Wikipedia – Meshech

Quote
Beginning from the 16th century, some European scholars proposed the idea that the Muscovites had stemmed from Meshech.
Moscow (Moskva) was founded by King Mosokh son of Japheth (i.e. Meshech), and was named for him and his wife, Kva.

Quote vertaald
Vanaf de 16e eeuw hebben sommige Europese geleerden het idee geopperd dat de Moskovieten uit Meshech afkomstig waren.
Moskou (Moskva) werd gesticht door koning Mosokh zoon van Jafeth (d.w.z. Meshech), en werd naar hem en zijn vrouw, Kva, genoemd.

Wikipedia – Tubal

Tubal was volgens de volkerenlijst een zoon van Jafet. Tubals nageslacht zou richting het huidige Rusland getrokken zijn en voor het eerst genoemd door Tiglat-Pileser I, Koning van Assyrië, 1100 v.Chr.; hij noemt hen de 'Tabali'. Flavius Josephus beschreef hen als de Thobelieten, die volgens hem in Kaukakisch Iberië, het huidige Georgië leefden.

Ze verleenden hun stamnaam zowel aan de rivier de Tobol als aan de befaamde stad ‘Tobolsk’, die tegenwoordig nog steeds zo heten. De naam van de huidige hoofdstad van Georgië luidt Tbilisi, en toont ook enige gelijkenis met de naam Tubal.

5 uur geleden zei Divine_will:

In deze bijbelstudie komt o.a. aan de orde wat het nut is in de spanningen van de laatste dagen een kind van God te zijn. Een bemoediging.

 

Verhelderend en profetisch over Rusland en Putin als de koning van het Noorden. Het conflict tussen Rusland en Oekraïne is blijkbaar niet toevallig.

Op 25-2-2022 om 16:44 zei sjako:

Op 25-2-2022 om 15:28 zei Ricky Tjin:

Op 24-2-2022 om 21:18 zei sjako:

Lukas 4:6 Toen zei de Duivel tegen hem: ‘Ik zal je de macht geven over al deze koninkrijken met hun pracht en praal, want die is mij in handen gegeven en ik geef die aan wie ik maar wil.

Hoe kon de duivel hier alle koninkrijken met hun pracht en praal aanbieden als die niet in zijn macht liggen?! Jezus ontkende niet dat hij dat kon, maar Hij ging er niet op in omdat je alleen God moet aanbidden.

Als de duivel aan Jezus macht zou geven over die koninkrijken, dan betekent dat nog niet dat de duivel aan Jezus die koninkrijken daadwerkelijk geheel en al zou afstaan. De duivel zou eerder macht geven aan Jezus om als een onderdaan te functioneren over die koninkrijken, zoals hedendaags ook de wereldregeringen functioneren als onderdanen van de duivel.

Nee, dat zou betekenen dat Jezus zich zou onderwerpen aan de duivel. Alleen de Vader komt aanbidding toe. Dan was Jezus niet meer zonder zonde geweest en kon Hij de duivel niet meer verslaan. Maar Jezus was uiteraard niet te verleiden tot verkeerde dingen. Hij is Gods Zoon.

Met je suggestie van "Nee, dat zou betekenen dat Jezus zich zou onderwerpen aan de duivel." kom je deels verwijtend over, terwijl dat niet nodig is. Je suggestie had ook wat vriendelijker gekund zoals bijvoorbeeld: "Daarnaast zou het betekenen dat Jezus Zich zou onderwerpen aan de duivel", want je suggestie betreft een aanvulling op het voorgaande bericht waarop je reageerde.

Als Jezus Zich zou onderwerpen aan de duivel, dan zou Hij Zichzelf erkennen als een onderdaan, en zou Hij als een onderdaan functioneren over die koninkrijken met hun pracht en praal.

18 uur geleden zei sjako:

Lukas 4:6 Toen zei de Duivel tegen hem: ‘Ik zal je de macht geven over al deze koninkrijken met hun pracht en praal, want die is mij in handen gegeven en ik geef die aan wie ik maar wil.

Hoe kon de duivel hier alle koninkrijken met hun pracht en praal aanbieden als die niet in zijn macht liggen?! Jezus ontkende niet dat hij dat kon, maar Hij ging er niet op in omdat je alleen God moet aanbidden.

Als de duivel aan Jezus macht zou geven over die koninkrijken, dan betekent dat nog niet dat de duivel aan Jezus die koninkrijken daadwerkelijk geheel en al zou afstaan. De duivel zou eerder macht geven aan Jezus om als een onderdaan te functioneren over die koninkrijken, zoals hedendaags ook de wereldregeringen functioneren als onderdanen van de duivel.

Jezus was toen nog mens met een kwetsbaar onverheerljikt lichaam, t.o.v. de duivel als een gevallen engel zonder een kwetsbaar mensenlichaam.
 

18 uur geleden zei Divine_will:

Dat kon de duivel door te liegen zoals hij ook tegen Adam en Eva loog.  En hij kon het ook zeker niet, want als Jezus erin zou zijn getrapt denk je toch niet dat de duivel Hem de wereld zou hebben gegeven?  Integendeel, Jezus zou zijn zijn gevallen net zoals wij en de duivel zou zich kapot gelachen hebben en Jezus zou onder zijn macht hebben komen te staan.

Genesis 3:4 HSV
Toen zei de slang tegen de vrouw: U zult zeker niet sterven.

De duivel loog tegen Adam en Eva dat zij niet zouden sterven. Zoals de duivel tegen Adam en Eva loog, zo zou de duivel net zo goed kunnen liegen tegen Jezus, over het daadwerkelijk geven van (macht over) die koninkrijken met hun pracht en praal. De duivel zou zich inderdaad kapot hebben gelachen als Jezus hem zou hebben aanbeden (Luk 4:7); dan zou Jezus net als een gewoon mens in zonde zijn gestorven, zonder Zijn volbrachte werk aan het kruis.

5 uur geleden zei sjako:

En het CDA en de ChristenUnie zitten erin….. Politiek is niet voor Christenen.

Ik zou eerder stellen dat de politiek niet iets is voor Christenen om er actief aan deel te nemen; zoals tot een politieke (Christelijke) partij behoren of door deel te nemen aan het stemmen op een politieke partij.

Echter kan het nieuws over de politiek wel van toegevoegde waarde zijn voor de tekenen der tijden. Heel veel mensen verachten de Bijbel, maar nu het Bijbelboek Openbaring zich openlijk ontvouwt en zelfs duidelijk zichtbaar wordt op het politieke vlak, is het nu juist een gelegenheid om te getuigen dat de Bijbel God's woord en de waarheid is.

Op RTL Nieuws is er een artikel over 69 Nederlandse zwaargewichten die naar de top in Davos gaan 🔗 en bij het WEF zijn aangesloten.

In het logo van het WEF zijn er 3 zessen herkenbaar, die verwijzen naar de antichrist.

Overeenkomstig Openbaring 13:7 moeten we er niet van opkijken als er op een gegeven moment ÉÉN-Wereldregering aan de macht komt die de autoriteit heeft over elke natie.

Openbaring 13:7 HSV 🔗
En het beest werd macht gegeven om oorlog te voeren tegen de heiligen en om hen te overwinnen,
en hem werd macht gegeven over elke stam, taal en volk.
 

1 uur geleden zei sjako:

1 Joh 5:19 zegt het bondig:  19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze. De goddeloze is hier satan. Regeringen zijn als marionetten voor satan. Als je hier deel uit maakt ben je hier gewoon een deel van. 

1 John 5:19 NKJV
We know that we are of God, and the whole world lies under the sway of the wicked one.

Vertaald
Wij weten dat wij van God zijn, en de hele wereld onder de heerschappij ligt van de boze.

1 Joh 5:19 met je verwijzing naar satan, die de wereld onder zijn heerschappij heeft, is een eyeopener; de Nederlandse Bijbelvertalingen zijn hier niet zo duidelijk over.

Deze Bijbeltekst met je verwijzing verschaft duidelijkheid over de wereld die onder de heerschappij van de boze (satan) ligt, en we dus weinig goeds hebben te verwachten van de verkiezingen. Het lijkt maar moeizaam tot het gros van de mensen door te dringen dat regeringen en politieke partijleden als marionetten zijn.

Op 31-12-2020 om 22:20 zei Hermanos2:

@Ricky Tjin

Ik heb Lex Meyer's boek, Immortal. 

Fijn geschreven, verhelderend. 

Josh Tolley interview with Lex Meyer about Immortal: the truth about heaven, hell, and resurrection

De volgende van "The Josh Tolley Show", gaat over een radio-interview met Lex Meyer over het boek "Immortal: the truth about heaven, hell, and the resurrection", ofwel "Onsterfelijk: de waarheid over hemel, hel, en de wederopstanding". Ze bespreken hemel, hel, de ziel, de opstanding, en de vervoering. Wat gebeurt er als we sterven? Wat zegt de Bijbel werkelijk over het leven na de dood? Zijn we voorgelogen over hemel en hel? Leert de Bijbel echt over een vervoering? Wanneer is de opstanding van de doden?

5 uur geleden zei Thinkfree:

God laat niet met zich spotten.

God laat inderdaad niet met Zich spotten.

Galaten 6:7-8 HSV
7.  Dwaalt niet, God laat niet met Zich spotten. Want wat een mens zaait, zal hij ook oogsten.
8. Want wie op (de akker van) zijn vlees zaait, zal uit zijn vlees verderf oogsten, maar wie op (de akker van) de Geest zaait, zal uit de Geest eeuwig leven oogsten.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Vaccins die efficiënt zijn vereisen geen vaccinatie van anderen om jezelf (of andersom) te beschermen. Je vaccineert enkel voor jezelf en nooit voor de ander.

Als vaccins daadwerkelijk efficiënt zijn, dan hoef je je inderdaad niet voor anderen te laten vaccineren, want dan zijn zij als gevaccineerden reeds beschermd. Wie zich laat vaccineren, doet dat inderdaad voor zichzelf en niet voor anderen.

Meer dan 91% van de in Australië geregistreerde COVID19-sterfgevallen heeft zich voorgedaan bij mensen die reeds een of meer andere gezondheidsproblemen hadden, zo blijkt uit nieuwe datagegevens.

Op 12-1-2022 om 15:02 zei Willempie:

Over het tijdstip van de vervulling van de 666 profetie kunnen we m.i. niet eens van mening verschillen want daar komen we pas achter als het zover komt. Het enige dat we momenteel kunnen waarnemen is dat er een soort van conditionering plaatsvindt die de vervulling van die profetie mogelijk maakt.

Je bovengenoemde suggesties zijn bekrompen en wijzen op tunnelvisie. Volgens jou kunnen jullie niet eens verschillen van mening, terwijl er wel degelijk verschil in mening kan zijn. Het komt weinig voor dat mensen precies dezelfde mening hebben.
Er valt heel wat meer waar te nemen, dan een soort van conditionering dat plaatsvindt die de vervulling van die profetie mogelijk maakt.
 

Op 12-1-2022 om 15:02 zei Willempie:

In ieder geval kunnen we in de Bijbel lezen dat, voordat dit merkteken aan de mensheid wordt opgedrongen, er een duidelijke waarschuwing van boven komt. De mensen kunnen het merkteken dus niet onbewust nemen. Het zal een duidelijke keuze zijn tussen God en zijn na-aper, tussen goed en kwaad.

Hoe verklaar je de opkomst van vID ofwel het Virtueel Identiteitsdocument en de komst van de RFID-chip, geïmplanteerd in de hand, dat steeds meer als voorwaarde wordt gesteld om deel te nemen aan de samenleving, om toegang te krijgen tot diversen plaatsen en diensten (in Sweden als proeftuin)?

Dailymail.co.uk 🔗:
Duizenden Zweden krijgen een microchip in hun hand om toegang te krijgen tot huizen, kantoren, concerten en zelfs sociale media.

Afbeelding met geïntegreerde link naar video over geïmplanteerde RFID-chip: 👇

1 uur geleden zei 010:

2 uur geleden zei Ricky Tjin:

Vaxxers die hun vertrouwen hebben gesteld op de farmacie, die nemen hun farmaceutische boosters.

Als Christen neem ik de boosters die door de Almachtige God zijn voorbestemd voor de mens (Gen 1:29).

Oh daarom waren er zo veel besmettingen in reformatorische gemeenten? Ze lieten zich nauwelijks vaccineren en gingen met z'n alle naar de kerk (en zingen) wat voor verspreiding zorgt. Je kan ook gewoon logisch nadenken en tot de conclusie komen dat dit onverstandig is.

https://nieuwlicht.eo.nl/artikelen/2020/04/de-biblebelt-als-nieuwe-brandhaard-van-het-coronavirus

Je bovengenoemde suggesties zijn jou gedachtegoed en jou conclusies, wat logisch is in jou optiek.

Dat het volgens jou logica onverstandig is, is jou conclusie; dat is omdat je kennelijk niet in de Almachtige God gelooft, die de Bijbel heeft gegeven als instructieboek. Jij bekijkt het vanuit jou invalshoek en trekt vervolgens jou conclusie. Ik bekijk het vanuit mijn invalshoek en trek vervolgens mijn conclusie. We dienen elkaar hierin te respecteren en elkaar in de waarde te laten.

Mensen zijn nou eenmaal verschillend qua levenservaring, gedachtegoed en belevingswereld; het gevolg hiervan is dat mensen dezelfde situatie verschillend kunnen interpreteren en daaruit verschillende conclusies trekken. Er wordt gezegd dat ieder mens zijn eigen waarheid/realiteit heeft; de een kan het niet voor de ander invullen.

Dr. Carla Peeters heeft in HP de Tijd een artikel: Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid.

31 minuten geleden zei 010:

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb liever contramiddelen tegenover die pharmakeia.

Kun je misschien even uitleggen wat deze termen betekenen? Ik heb het nog opgezocht maar kom er niet uit.

Volgens Openbaring 18:23 in de Bijbel, zijn de groothandelaren van Babylon de opperhoofden van de aarde; door de farmacie, toverij en bekoring (pharmakeia) van Babylon zijn alle volken afgedwaald en misleid.

Het Griekse grondwoord (pharmakeia) staat in voor het gebruik van medicijnen, drugs of spreuken en betekent in het Engels magic, sorcery, enchantment.

Het Engelse woord magic betekent:
magie; gegoochel; goochelarij; tovenarij; hekserij; zwarte magie; toverij; heksenwerk; de kunst van het goochelen; hocus-pocus; toverkracht; toverkunst.

Het Engelse woord sorcery betekent:
tovenarij; toverkunst; hekserij; zwarte magie; toverij; heksenwerk; heksentoer.

Het Engelse woord enchantment betekent:
aantrekkelijkheid; fascinatie; betovering; aanlokkelijkheid; bekoring; bekoorlijkheid; tovenarij; toverkunst.

29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb liever contramiddelen tegenover die pharmakeia.

Vaxxers die hun vertrouwen hebben gesteld op de farmacie, die nemen hun farmaceutische boosters.

Als Christen neem ik de boosters die door de Almachtige God zijn voorbestemd voor de mens (Gen 1:29).

Op 7-1-2022 om 11:00 zei antoon:

Het is aan de forum beheerders maar amnestie aan jou of misschien ook anderen voor geleden bans zou de geloofwaardigheid ten goede komen, niet alle bans  waren helemaal  correct, daarbij neem ik in overweging dat het vanaf de tribune makkelijk roepen is, als je zelf een beslissing moet nemen is het anders.

Hartelijk dank Antoon, voor je bericht op Geloofsgesprek bij de topic Eindtijd en Corona: "Ook interessant is dat Credible weer in de lucht is".

Het is mij al die tijd ontgaan dat Credible weer online is .

49 minuten geleden zei thom:

Ze verwelkomen elk nootje dat je aanbiedt.

Om er vervolgens apetrots op te knabbelen.

Video gepresenteerd door Ben Swann over cannabis en CBD olie:
Truth in Media: Feds Say Cannabis Is Not Medicine, Yet Hold the Patent on Cannabis as Medicine

39 minuten geleden zei Hermanos2:

57 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Je bovengenoemde suggestie blijkt je eigen verzinsel te zijn; de term 'Palmzondag' komt namelijk niet voor in de 4 Evangeliën over Jezus (Matteüs t/m Johannes) en bovendien staat er in de 4 Evangeliën ook niet dat ze "David, David" riepen.

Op welke Bijbeltekst baseer jij je bovengenoemde suggestie?

Als je mij op deze manier bejegend dan voelt geen enkele vezel in mijn lichaam een drang om te antwoorden. Blaas 'ns niet zo hoog van de toren man.

Ik dacht dat je serieus was met de Bijbel. Jij hebt toch meerdere malen benadrukt dat jij de Bijbel zo goed begreep, of was dat gebakken lucht?
 

39 minuten geleden zei Hermanos2:

Als je mij op deze manier bejegend dan voelt geen enkele vezel in mijn lichaam een drang om te antwoorden.
Ben je nog altijd pissig omdat je broeders in de 3-1heid permanent verbannen zijn? 

Met je bovengenoemde suggestie van "Ben je nog altijd pissig omdat je broeders in de 3-1heid permanent verbannen zijn?" kom je weer subjectief en ongenuanceerd over en daarmee ben jij zelf ook geen goed voorbeeld om jou op een vriendschappelijke manier te bejegenen.

Op 31-1-2021 om 10:07 zei Hermanos2:

Op Palmzondag riepen ze 'David, David'.

Je bovengenoemde suggestie blijkt je eigen verzinsel te zijn; de term 'Palmzondag' komt namelijk niet voor in de 4 Evangeliën over Jezus (Matteüs t/m Johannes) en bovendien staat er in de 4 Evangeliën ook niet dat ze "David, David" riepen.

Op welke Bijbeltekst baseer jij je bovengenoemde suggestie?

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

1 uur geleden zei Fundamenteel:

De msm laat besmettingen zien en weigert te nuanceren welke groepen op de ic belanden. Ik vind dat onnodig meer angst aanjagen door selectief met cijfers om te gaan ja.

Dit is angst aanjagen door maar wat te roepen zonder onderbouwing.

Over angst aanjagen gesproken; Maurice de hond heeft gesignaleerd dat er keer op keer door het RIVM een onjuist en veel te negatief beeld wordt geschetst van de besmettingen in Nederland.

Neerwaartse Helling met Rollerblades (Inline Skates)