leren_schoen

1 minuut geleden zei Petra.:

Dan over naar dit woord. 

Ik heb toram opgezocht, en ook ToRaM, maar kom niet verder dan een mobiel online spelletje. 

 

 

Lekker hè 

Ik kan dat. Meastro

Geeft niks Peet

6 minuten geleden zei Petra.:

Ik denk dat het handig is om te beginnen met het woord bureaucraat te duiden. Anders zakken we steeds verder af in Babylonische spraakverwarring. 😄

Het woord wordt normaal gesproken gebruikt om aan te geven dat er te strikt conform de regels/het boekje of een vaste routine wordt gewerkt en er meer behoefte is aan flexibiliteit met minder starheid.  Vergelijkbaar met de wettische Farizeeën zeg maar, die (imo terecht) door Jezus werden terechtgewezen. 

Is dit de woordduiding die je in gedachten had of bedoelde je eigenlijk wat anders te zeggen? 

Je wint hier niks mee hoor. 

Het is vooral je kop in het zand steken en met een mes in het rond zwaaien.

7 minuten geleden zei Petra.:

Ik weet niet eens wat toram is laat staan dat ik iets zou beweren over de toram.

 

Huh... wablief  Volgens mij haal je dingen door de war.  Misschien dat iemand anders zoiets zei. 

 

Zolang je maar beleefd blijft, mag je van mij in de war zijn. 🌺

Je zei dat wel want je zegt “goede ontwikkelingen” en de synode is een democratische/bureaucratische beweging. Dit betekend dat je gelooft dat wanneer kerkgangers mogen stemmen op wetgevingen de ToRaM mogen veranderen en alsnog paradijs mogen betreden die zulke zaken doen en zich er niet van bekeren.

uiteindelijk weet de hele top van de kerk dat dit nonsens is. Het is “appeasing the bureaucracy. “

Het is hetzelfde als stelen legitimeren. Wat ze (bureaucratie) ook doen. Zie bijvoorbeeld in Amerika. Uiteindelijk zijn het allemaal zaken waar mensen zich van horen te bekeren, niet goed keuren. En een bureaucraat die het legitimeert dan worden het excuses als “mijn buurman zei dat het mocht”, “we hebben met ze alle gestemd om de wetgeving van de Heer af te schaffen”.

Niemand is in de war. De mensen en bureaucraten die zulke zaken doen moeten alsnog naar de hel. De wetgeving blijft gewoon voortbestaan ongeacht “mijn buurman zei dat het mocht”. Dat is de truc zo’n beetje.

Daarom staat er “en daarna” en daarom staat er voor hen “een tijd van verschrikking”. Op de eerder aangehaalde verzen.

Zojuist zei Petra.:

Ik vraag me af of je wel weet wat het woord inhoudt aangezien je het in dit verband gebruikt. 😃

 

Hoe kom je op het malle idee dat bureaucraten daar iets mee van doen hebben.  

 

Precies! 

 

Je bent een bureaucraat je zegt dat de NL wetgeving boven toram staat. Of als de bureaucraat iets beslist deze wet boven de wetgeving van toram staat.

Je zegt dat wanneer jij en je persoonlijke omgeving stemt om iets goed te keuren. Dit wet en stempel is binnen geloofsstroming.

U snapt het niet mevrouw. Zo werkt het niet. 

5 En het zal woorden spreken tegen den Allerhoogsten, en het zal de heiligen der hoge plaatsen verstoren, en het zal menen de tijden en de wet te veranderen, en zij zullen in deszelfs hand overgegeven worden tot een tijd, en tijden, en een gedeelte eens tijds.

26 Daarna zal het gericht zitten, en men zal zijn heerschappij wegnemen, hem verdelgende en verdoende, tot het einde toe.

27 Maar het rijk, en de heerschappij, en de grootheid der koninkrijken onder den gansen hemel, zal gegeven worden den volke der heiligen der hoge plaatsen, welks Rijk een eeuwig Rijk zijn zal; en alle heerschappijen zullen Hem eren en gehoorzamen.

Misschien als je geluk hebt kunnen de bureaucraten diplomatieke oplossingen zoeken met de Heer of ze het paradijs in mogen. Maar dat lijkt me sterk.

“Beste Heer ik wist wat geschreven stond maar de NL wetgeving keurde het goed”

“Mijn buurman zei dat het mocht”

”ik deed alleen mijn werk!” Enz

“We hebben met ze alle gestemd om Toram af te schaffen”

Je moet je eigen verstand maar gebruiken of je op deze manier paradijs zal betreden.

1 uur geleden zei Petra.:

Wat recht of krom is in de ogen van God zijn de meningen binnen de diverse geloofsstromingen nogal over verdeeld. Helemaal als we het over LHBTIQ+ hebben. Dat maakt het lastig om er één Waarheid uit te filteren. Gelukkig hebben we een scheiding van kerk en staat; de NL'se wet is een stuk eenduidiger. 

Bureaucraat!

😏

14 uur geleden zei Petra.:

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MIC.2/Micha-2/

Wee hun die kwaad in de zin hebben en op hun bed boze plannen smeden. Al in het ochtendgloren brengen ze die ten uitvoer, dat ligt in hun macht. 2  Willen ze een veld? Ze roven het! Willen ze een huis? Ze nemen het! Ze maken zich meester van huizen en hun bezitters, van mensen en hun eigendom. 3 Daarom – dit zegt de HEER: Over dit volk zal Ik onheil brengen, een onheil dat jullie niet kunnen afschudden en waaronder jullie gebukt zullen gaan. Er wacht jullie een tijd van verschrikking! 

Nietsvermoedende, vreedzame voorbijgangers rukken jullie hun mantel af en beroven jullie van hun eer. 9 Jullie verdrijven de vrouwen van mijn volk uit de huizen waarin zij gelukkig zijn. Jullie ontnemen hun kinderen voor altijd de luister waarmee Ik hen heb bekleed

 

Micha 3

5 Dit zegt de HEER over de profeten die mijn volk misleiden, die over vrede praten zolang ze maar iets te eten krijgen en die iedereen die hen niet op hun wenken bedient de oorlog verklaren: 6 Voor jullie zal het een nacht zijn zonder visioenen, donker en zonder voorspellingen.. 

 Hoor toch wat volgt, leiders van het volk van Jakob en heersers van het volk van Israël, jullie die de gerechtigheid verafschuwen en al wat recht is krom maken, 10  die Sion bouwen op bloed en Jeruzalem op onrecht. 11  De leiders spreken er recht in ruil voor geschenken, de priesters geven onderricht tegen betaling, de profeten voorspellen voor geld, ... 

 

Als je het zo leest vanuit mijn perspectief op wie is dit dan van toepassing?

Wat doen de cancel cultures, wokisme en politiek dan?

Lees dit maar goed dan

Over dit volk zal Ik onheil brengen, een onheil dat jullie niet kunnen afschudden en waaronder jullie gebukt zullen gaan. Er wacht jullie een tijd van verschrikking! 

24 minuten geleden zei Petra.:

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/ROM.13/Romeinen-13/

"Iedereen moet de autoriteit van het bevoegd gezag erkennen, want er is geen gezag dat niet van God komt; ook het huidige gezag is door God ingesteld. 2 Wie zich tegen dit gezag verzet, verzet zich dus tegen de orde die God heeft bepaald, en wie dat doet roept zijn veroordeling over zich af. 3 Wie doet wat goed is heeft van de gezagsdragers niets te vrezen, alleen wie doet wat slecht is. U wilt niets van de overheid te vrezen hebben? Doe dan wat goed is en ze zal u prijzen, 4 want ze staat in dienst van God en is er voor uw welzijn. Maar wanneer u doet wat slecht is, kunt u haar beter vrezen: ze voert het zwaard niet voor niets, want als dienares van God geeft ze ieder die het slechte doet de straf die hij verdient. 5 U moet haar gezag dus erkennen, en niet alleen uit angst voor straf, maar ook omwille van uw geweten. "

Wie zijn volgens jou heksen ? 

 

Ja dus als de RKK nieuw leven in de theocratie blaast zul je jezelf niet verzetten?

Of hoe zit het met protestantisme was dat geen verzet? 

Los daarvan was mijn punt alleen maar dat wat juist en recht in de ogen van de mensen is niet per se recht is in de ogen van de Heer. In tegendeel.

Een heksenjacht of oprollen van criminelen volgens het geschrift is dus goed zoals je ziet in het voorbeeld van Asa. Maar er zijn genoeg andere voorbeelden van koningen die deden wat juist en recht was (als regeren). En wat mensen als crimineel beschouwen en het geschrift als criminelen beschouwt zijn ook twee verschillende zaken. Jij zal al deze koningen die deden wat recht was, als kwaad definiëren.

Dus als je prijst wat slecht is volgens het geschrift maar je ziet mensen aan de andere kant van de grens als kwaad. Dan is je motie alleen maar dat een kwaad regime, je jezelf niet mag verzetten(?) Maar als je een goed regime zou hebben (theocratie), zal je de eerste zijn die zich zal verzetten(?)

1 uur geleden zei Monachos:

Ben je wel helemaal goed bij je hoofd?

Natuurlijk. Ik start de heksenjachten weer. 

12 uur geleden zei Petra.:

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MIC.2/Micha-2/

Wee hun die kwaad in de zin hebben en op hun bed boze plannen smeden. Al in het ochtendgloren brengen ze die ten uitvoer, dat ligt in hun macht. 2  Willen ze een veld? Ze roven het! Willen ze een huis? Ze nemen het! Ze maken zich meester van huizen en hun bezitters, van mensen en hun eigendom. 3 Daarom – dit zegt de HEER: Over dit volk zal Ik onheil brengen, een onheil dat jullie niet kunnen afschudden en waaronder jullie gebukt zullen gaan. Er wacht jullie een tijd van verschrikking! 

Nietsvermoedende, vreedzame voorbijgangers rukken jullie hun mantel af en beroven jullie van hun eer. 9 Jullie verdrijven de vrouwen van mijn volk uit de huizen waarin zij gelukkig zijn. Jullie ontnemen hun kinderen voor altijd de luister waarmee Ik hen heb bekleed

 

Micha 3

5 Dit zegt de HEER over de profeten die mijn volk misleiden, die over vrede praten zolang ze maar iets te eten krijgen en die iedereen die hen niet op hun wenken bedient de oorlog verklaren: 6 Voor jullie zal het een nacht zijn zonder visioenen, donker en zonder voorspellingen.. 

 Hoor toch wat volgt, leiders van het volk van Jakob en heersers van het volk van Israël, jullie die de gerechtigheid verafschuwen en al wat recht is krom maken, 10  die Sion bouwen op bloed en Jeruzalem op onrecht. 11  De leiders spreken er recht in ruil voor geschenken, de priesters geven onderricht tegen betaling, de profeten voorspellen voor geld, ... 

 

Wat is krom maken wat recht is?

Wat is gerechtigheid verafschuwen?

Met gerechtigheid uit het boek welke je citeert. 

Dat slaat op de haak met het gerechtssysteem van vandaag de dag en die van voorafgaande regimes.

Wat is het volk misleiden? Als het gaat om variërende politieke lobby’s en agenda’s.

Daar is de pracht en de ironie. Anders zou iedereen wel het paradijs in mogen wandelen. Zo makkelijk is het niet.

1 koningen 15

11 En Asa deed wat recht was in de ogen des HEEREN, gelijk zijn vader David.

12 Want hij nam weg de schandjongens uit het land, en deed weg al de drekgoden, die zijn vaders gemaakt hadden.

Het is wel zeker een grens tussen twee perspectieven van goed en kwaad.

Daarom definieer kwaad. Asa als voorbeeld is kwaad voor de groep aan de ene kant van de grens en vice versa.

44 minuten geleden zei Petra.:

Nou en of.

Uitspreken en optreden tegen mensen die kwaad in de zin hebben lijkt mij een zeer gepast en medemenselijk. 

Maar goed, daar hadden we het niet over. En mensen die kwaad in de zin hebben had ik niet in gedachten bij ...

 

Definieer kwaad in de zin hebben. 

Jij kan vinden dat ik kwaad in de zin heb en vice versa.

De profeten van baal vonden dat Ezra kwaad in de zin had en Visé versa.

Als iemand in de RKK opstaat tegen het huidige beleid is dat volgens jou kwaad in de zin. En Visé versa.

Er is hier alleen het beeld geschetst vanuit de bijbel van goed en kwaad. En het beeld welke de overheid vormt van wat hun goed en kwaad vinden.

De farao vonden dat Mozes kwaad in de zin had en vice versa

1 minuut geleden zei KoningJezus.nl:

De bijbel is waar! En ik ga flyeren, en evangaliseren en zieken genezen!

Ziektes ontstaan door onreine geesten en zondes.

Want er staat “de onreine geest ging uit en hij was genezen”

En “van zonde volgt de dood”.

Als je zieken kan genezen ben je dus een exorcist. Of bekeer een buur van zijn zondes. Want er staat “bekeer, en leef”.

Als alles dan van de Bijbel waar is. Moet je toch aan mijn kant staan en mij vooral geen heks noemen. Probeer je hoofd op je beide schouders te houden.

3 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Ik ga stoppen met het forum en ik ga weer flyeren en de wereld redden, er zitten alleen maar warlocks en heksen hier!

geloof mag niet vallen! Ik moet redden!

Aeon betekend wereld maar ook tijdperk

Er staat tot het eind van de wereld.

Dan kom je tot op het moment dat er een “nieuwe hemel en aarde gemaakt worden.”

Tijdperken doen we in de studiezaal niet aan.

De wereld is pakweg 6000 jaar oud. Dat zijn geen astronomische tijdperken. Archeologisch komen we bij de oudste civilisatie van Mesopotamië. De truc van de andere kant zijn beweringen om deze geschatte lengte naar 10.000 of 15.000 te stuwen.

We hebben dus geen astronomische tijdperken van tienduizenden jaren maar alleen de genealogie van Abraham naar Adam. Dan komen we op pakweg 6000 jaar mensheid uit.

Er staat geen Aeon er staat voleinding van de wereld.

Ik zal oppassen met gnostiek. 

16 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Oké warlock dus wat weet je over de precessie van de equinoxen? Als je in to de hekserij bent?

Ik had dit op papier gezet maar wou het uiteindelijk niet op me website gooien!

 

 

 

Aeon =2.150 jaar

 

 

‭‭Mattheüs‬ ‭28‬:‭20 En vergeet dit niet: Ik ben altijd bij u, tot het einde van de Aeon.

 

‭ ‭‭Mattheüs‬ ‭12‬:‭32 Zelfs wie kwaadspreekt over Mij, de Mensenzoon, zal daarvoor nog vergeving kunnen krijgen. Maar voor wie de Heilige Geest willens en wetens belastert, is geen vergeving mogelijk, niet in deze Aeon en niet in de toekomstige Aeon.

 

 

‭‭Mattheüs‬ ‭13‬:‭39‬ De vijand die het onkruid heeft gezaaid, is de duivel. De oogst is het einde van deze Aeon en de maaiers zijn de engelen.

 

 

‭Mattheus 24:3‭ ‭‭Wanneer zal dat gebeuren?’ vroegen de leerlingen later, toen Hij met hen op de helling van de Olijfberg zat. ‘Waaruit kunnen wij opmaken dat U terugkomt en dat deze Aeon naar zijn einde loopt?’‘

 

 

Precessie van de equinoxen = 26.000 jaar

 

1 tijdperk = 2.150 jaar = 1 Aeon

 

nu zitten we tijdperk van de waterman= Aeon vd waterman

 

totaal 12 tijdperken = 12 x 2.150 jaar = 26.000 jaar = precessie van de equinoxen

 

26.000jaar = 12Aeon

Daarom blazen de joden op de ramshoorn, ze zaten in het Aeon tijdperk van de ram.

daarom had je de jezusvisje achterop auto’s ze zaten in het tijdperk Aeon van de piscis vissen.

DAN

Matt 28:20 I will be with you even to the end of the Aeon

ik blijf bij je tot het einde van de wereld/tijdperk

Lucas 22:10 ‘Zodra jullie de stad binnenkomen,’ antwoordde Hij, ‘zul je een man zien die een kruik water draagt. Volg hem en ga hetzelfde huis binnen

met andere woorden als tijdperk van de waterman komt dan gaan we tijdperk van de waterman in.

MAAR! ALS JE DAT GELOOFT GA JE GEEN POWER ONTVANGEN VAN GOD WARLOC

25 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat laat dan duidelijk zien dat de bijbel niet waar is...
Jij kiest er zelf voor om hier om de haverklap te schrijven dat de bijbel waar is, en nu doe je wéér een bewering die daar haaks op staat. 

Lees 2 Samuel 24: 1-2 er even op na, daar staat dat God het vraagt. Zoals ik al zei: er staan dus twee versies in de bijbel. 

1 Kronieken 21:1 = beantwoord in 1 Kronieken 21:6-7

Je hebt wel een punt ik moest eigenlijk zeggen de Heer had het niet geboden om Benjamin en Levi niet mee te tellen. 

Ik doe het uit me hoofd dat zijn wel belangrijke details.

Er is uiteindelijk geen contradictie de opklaring van de provocatie is in Kronieken is daar waar de Satan erin slaagde door de hoed van Joab. Of de opklaring waarom de toorn ontstond tegen Israël in deze zaak.

Daarom in mijn antwoord dat ik zeg dat het niet verboden was en juist een gebod om te tellen.

Dan heb je het antwoord nu tot in detail.

2 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Mijn ziel zit in me hart want daar heb ik

een lichtplek.

. Dat heet het begin puntje.

Dit is kabbalot wil je dat studeren? Je kan beter de bijbel eerst helemaal doorlezen.

4 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Ik ben bijna 30 dus je bent maar 3 jaar OUWER

en ik heb me voordat ik gedoopt was overal in verdiept en niet stil gezeten

Wat goed jongen. Als je echt gelooft komt het vast wel goed. 

Geloof van een mosterzaadje 

kan een hele boom worden.

4 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Ja heb het hele boek nog niet uit, heb alleen bepaalde stukken gelezen.

Ik denk dat je @Dat beloof ikom een duel wou vragen. Wij zijn twee verschillende posters. 
 

Ik studeer veel theologie. Ik ben 33 ik studeer al meer dan 10 jaar. 

3 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Hoe bedoel je je zit in eden

Grapje. Of niet. De wereld van Beriah 

Elke mensenziel zit in spirituele wereld.

Waar zit je ziel? 

3 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Waar staat de dag des oordeels in de bijbel?

“Iedere geest zal naar de Heer terugkeren”

Of in openbaring. “En ik zag een witte troon..”

1 minuut geleden zei KoningJezus.nl:

MAAAAR!!!

ik ga gewoon naar de hemel!!!

SATA WERELDTOPPIE = grootste crimineel = grootste demoon

ik dacht we sturen die demonen weg van de aarde met een spaceshuttle de ruimte in

Dit is hoe het werkt

al zou de tijd je misschien doen vergissen en verwarren. Maar daar is ook weer antidoten voor:

de kwade en die de Heer (G-d van Israël) haten. Zullen zelf beschaamd worden.

Ongeacht van iemand zijn geloof.

Dat betekend in dit leven en op het dag des oordeel.

Waarom dan verwarren?

Omdat er staat “verontwaardig jezelf niet als de kwade (op aarde) groot worden”

Omdat hun einde niet haastig komt. Dan gaan mensen twijfelen aan het rechtvaardige pad.

2 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Ja ik ben gedoopt hoor! Ik hoor er gewoon bij

WATDAGGIEDAN?

Ik zit in Eden. Ik heb nog altijd een hogere rang.

4 minuten geleden zei leren_schoen:

Je mag me ook in het fora openbaar vragen of ik in Jezus geloof ipv pm.

iedereen kan geloven zelfs de duivelen maar het gaat om wat je doet. Jezus zegt als je hem lief hebt doe je wat hij zegt. Of als je G-d lief hebt dat je hem liefhebt. “Zelfs de duivelen trillen”, “als je de Vader lief hebt had je mij lief”.

Een bureaucraat die christen is en van privé burgers steelt bijvoorbeeld, gaat gewoon naar de hel. Zijn geloof zal hem niet redden. Zijn actie zal hem verdoemen. vanwege G-d Zijn regelgeving. Daarom staat er “niet iedereen die zegt Jezus Jezus gaat naar de hemel”.

Dus Jezus kan misschien een hoop voor je betekenen maar alle crimineeltjes gaan alsnog naar de diepe put waar ze thuis horen.

Als je bekeert ben bravo, houden zo

Blijf vooral op dat pad 

3 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Ik lees Nederlandse variant!

kom ff discussie voeren dan! Ik heb zin!

@leren_schoenDISCUSSIE VOEREN NOU!

IK DAAG JE UIT VOOR EEN DUEL!!!

Je mag me ook in het fora openbaar vragen of ik in Jezus geloof ipv pm.

iedereen kan geloven zelfs de duivelen maar het gaat om wat je doet. Jezus zegt als je hem lief hebt doe je wat hij zegt. Of als je G-d lief hebt dat je hem liefhebt. “Zelfs de duivelen trillen”, “als je de Vader lief hebt had je mij lief”.

Een bureaucraat die christen is en van privé burgers steelt bijvoorbeeld, gaat gewoon naar de hel. Zijn geloof zal hem niet redden. Zijn actie zal hem verdoemen. vanwege G-d Zijn regelgeving. Daarom staat er “niet iedereen die zegt Jezus Jezus gaat naar de hemel”.

Dus Jezus kan misschien een hoop voor je betekenen maar alle crimineeltjes gaan alsnog naar de diepe put waar ze thuis horen.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Het gaat mij er meer over dat de tijdsgeest toen niet synchroon met Zijn leer liep. Net zoals dat vandaag minder het geval is.

Ik denk dat de tijden van het Calvinisme de piek van het christendom waren. Toch @Robert Frans? Ik hoor het al donderen tot in Rome nu lol.

Als je mij paus maakt krijg je de volgende dag al een autocratie en vervolging met massa executie.

In  NL  staat er hemel en hemelen der hemelen en meervoud ook hemels.

Je kan beter Statenvertaling lezen de Nederlandse variant is veel beter dan Engels of KJV. 

Of in je eigen moedertaal sla je het wat beter op.

@Dat beloof ik

omdat het verboden is om een volkstelling te houden

leer nou eens wat meer dbi 

het is niet verboden want in Torat is het een gebod om te tellen.

Alleen de Heer had het niet geboden. Maar de satan had het ingefluisterd. 

En als je vraagt waarom is het geboden?

Elke kleinschalige student weet natuurlijk uit zijn hoofd dat het geboden is alle stammen te tellen toen Mozes de kampen verdeelde naar zijn stamhoofden. (12 stammen, Juda, Benjamin) etc