Plume

Er is een topic afgesloten met als reden dat het forum wordt gebruikt om de WTG zwart te maken. Ik zal voorzichtig zijn met mijn woorden, want ik heb reeds een waarschuwing gekregen vanwege iets wat men ziet als een kennelijke haatinstelling jegens de WTG. Ik wil echter toch even mijn ei kwijt over de sluiting van het topic “Over de vijgeboom en andere contradicties”
 
 
Ik begrijp dat @sjako zich niet makkelijk voelde bij wat er op het laatst werd besproken, nl de aansluiting van de WTG bij de VN als Niet Gouvernementele Organsatie (NGO).
Wat ik niet begrijp is dat hij vervolgens de anderen het spreken onmogelijk maakt door het topic dicht te gooien ‘omdat ze de WTG zwart maken’ en óók nog eens te gaan overleggen over ‘welke gevolgen dit gaat hebben’. 
Naar mijn mening is het in een discussie tussen volwassenen niet gepast om zo met mensen om te gaan die een andere mening hebben. Een machtspositie wordt gebruikt om je gelijk te halen, en dat lijkt me niet de bedoeling.
Wat is er nu eigenlijk gebeurd? 
Op enig moment was het nota bene Sjako zelf die eerst laat weten Trumps optreden met de Bijbel walgelijk te vinden, en als daar op wordt gevraagd, stelt dat geloof en politiek niet samen gaan.
Van Sjako is bekend dat dit zijn standpunt en dat van de WTG is en dat hij dit regelmatig in brengt. Dat kan, want dit is een forum waar mensen hun mening mogen geven,
Als dan het lidmaatschap van de WTG van de VN ter sprake komt, doet Sjako dit af met “Die is er nooit geweest”. 
Daar is door mij en anderen feitelijke info tegenover gezet om te laten zien dat de bewering  "die is er nooit geweest”  niet juist is. Ook dat zou moeten kunnen in een forum waar mensen hun mening mogen geven. Ik begrijp goed dat deze info niet overeenkomt met het beeld dat Sjako van het lidmaatschap heeft.  Maar ik vind dat als persoon A iets stelt, anderen hem er op moeten kunnen wijzen dat handelen van A of een organisatie waar hij bij hoort, niet overeenkomt met die stelling.

Jezus haalde een tekst uit de TeNaCH aan "Gij zijt allen goden". En op grond van die tekst zei Hij: "Veroordeelt U mij nu omdat ik mij God's zoon noem? Daarmee zegt Hij niet dat wij God zijn. Dus nee, ik geloof absoluut niet dat ik God ben. Ik geloof wel dat ik naar Zijn beeld ben geschapen en dat ik, door de inwoning van God's Geest, familie van God en erfgenaam ben geworden. Ik mag bidden in de naam van Jezus en dat verleent aan mijn gebeden ontzagwekkende kracht. 
Ik spreek voortdurend met Hem en ervaar Hem ook voortdurend. Maar nu gaat dat allemaal nog via mijn zeer beperkte verstand en bevattingsvermogen. Er komt een dag dat ik Hem zonder al mijn beperkingen en vooroordelen zal zien.

Ondertussen krijgt iedereen met sprekend gemak de oefening opgelost, het resultaat van co-creatieve samenwerking en de bereidheid om naar elkaar te luisteren, de open dialoog van de nieuwe GGZ werpt dan ook z’n vruchten af. En zoals we nu gezien hebben, het was inderdaad kinderlijk eenvoudig, als ervaringsgericht denkexperiment dat nuchter doordacht nog veel meer hoopvolle inzichten opleverde.

Dan is de Infographic Bijbel zeker ook niks voor jou? 
 
Ik vind het schematische en de kleuren juist erg prettig. Zoveel mogelijk informatie in zo min mogelijk tekst. Maar goed, ik ben in vrij extreme mate een beelddenker.  Dat heeft voordelen en nadelen. Ik kan onder de juiste omstandigheden in zeer korte tijd  diepgaande informatie doorgronden.  Nadeel is dat ik niet goed , zeg maar slecht, overweg kan met uitgebreide tekst, en dus boeken.  Hierbij heb ik het geluk, door mij ervaren als de Aanwezigheid van de Geest (onder andere werkend via betekenisvol toeval en synchroniciteit), dat ik vrijwel altijd het juiste boek op de juiste pagina’s opsla. Niet zelden valt een boek me bijna letterlijk in de schoot.   Ik houd dus enorm van boeken, maar lees die zelden tot nooit uit. Hooguit fragmentarisch. Uitzonderingen daargelaten, zoals het Thomasevangelie.  

Hoe uitgebreider een tekst of boek, hoe meer ik daarop afknap. Door al die woordenbrij raakt de Essentie voor mij overwoekerd.  Ik ben zeer visueel ingesteld.  

Jij bent duidelijk een taaldeńker dan.  Beelddenker is anders maar niet beter of slechter.  Jouw berichten met een stukje tekstuitleg vind ik ook vaak erg prettig en behulpzaam. 
Hier een stukje uitleg: http://beeldenbrein.nl/wp-content/upload_folders/beeldenbrein.nl/E-book-BEELDDENKEN.pdf
 
Doe mij die zogenaamde kleurplaat maar. Op 1 pagina de Essentie van onder andere duizenden bijbelpagina’s. ?  Ik ben TTC erg dankbaar voor zijn schema’s of “kleurplaten” zoals jij dat noemt.    Maar jou ben ik vaak ook dankbaar voor sommige van je berichtjes met toegespitste tekstuitleg. Dat scheelt mij veel moeite want jij hebt het dan al gefilterd. 
Gelukkig zijn we allemaal anders.  En vullen elkaar aan. Mits we die verschillen niet gebruiken om andermans energie leeg te zuigen en te trollen, enkel maar omdat de ander op een andere manier informatie verwerkt.

Niet alleen de politici zijn bang voor hun positie en doen onrechtmatig handelen; er is veel angst.
Hieronder een artikel over het vermeend rechtsgeldig handelen van 'de directeur';
https://apokalypsnu.nl/2020/06/07/opsluiting-van-onze-ouderen-is-nog-niet-rechtsgeldig-stichting-vaccin-vrij/

Dat zijn mooie duidelijke begrijpelijke woorden. Persoonlijk heb ik daar geen extra schemaatje bij nodig.

Gelukkig zijn we allemaal verschillend. 
 
 

Waarom weet een aantal E-werkers in de GGZ zo zeker dat ze bij GGZ-experten terecht willen en niet bij economen, vakbonden en/of politici? Het antwoord hierop is recht evenredig met het psychische lijden en het ervaren stigma, wat spontaan en begrijpelijkerwijs voortvloeit uit het mengen van twee verschillende paradigma’s en het probleem van interferentie dat allerhande psychische ongemak cultiveert, maar niet oplost. En naarmate we hier nuchter doordacht steeds accurater inzicht in verwerven, verhoogt de innerlijke spanning die ver voorbij gaat aan de psychische draagkracht van het individuele zelf dat zich met deze kennis verrijkt, wat finaal kinderlijk eenvoudig zal blijken maar ook zelden begrepen. En net hierdoor krijgt het verhaal van het paard en het water een veel diepere betekenis, een verhaal van verbinding, hoop, co-creatie en herstel van onze thuis, de aarde waarop we leven, van mensen onder elkaar.

Premisse, als bevrijding, dat wat wordt gesuggereerd middels zelfrealisatie of de herontdekking van ons ware zelf, mogelijk is, dan krijgen we een beter zicht op wat gevangenschap betekent, en hoe die in stand gehouden wordt.

Jazeker. Ik sta op een vast fundament. Is daar iets verkeerd aan?

@zendeling heeft de Openbaring van Johannes volgens jou een relevante rol in het toekomstbeeld?

Het is niet zomaar een bibliotheek abonnement. Het gaat om een overeenkomst bij de Verenigde Naties als NGO en dat is opmerkelijk omdat je dat alleen kunt zijn als je de doelen en het handvest van de VN ondersteunt. De WTG heeft bij die aanvraag dus bevestigt dat het de de doelen en het handvest van de VN ondersteunt. En dat moet elke jaar opnieuw worden bevestigd en is dus 10 keer gebeurd.
De WTG caimt dat ze dit niet wisten en dat de voorwaarde voor het onderschrijven van de doelt en het handvest pas later is ingevoerd door de VN. Dat klopt echter niet. Die voorwaarden bestonden al sinds 1968.
In de denktrant van het Wachttorengenootschap geredeneerd: Het WTG heeft willens en wetens volgens haar eigen definitie geestelijke hoererij met het beest bedreven. Het heeft haar steun gegeven aan het beest en heeft het gepromoot. Met dit lidmaatschap ontvangt het Wachttoren genootschap, volgens eigen zeggen, het merkteken van het wilde beest.

Zou maar zo kunnen dat het WTG een verdorde vijgenboom is.

Het is mij om het even welke reden er aan ten grondslag ligt. Je bent lid en dus bepalend en medeverantwoordelijke voor het gehanteerde beleid. Dit lidmaatschap is uitdrukkelijk en niet anders interpreteerbaar wat mij betreft.
Jullie zijn toch geen lid geworden van het Warschaupact om bij de boeken van de Russische Staatsbibliotheek te kunnen komen? ?

Het is een lidmaatschap waarbij door elk lid uitdrukkelijke instemming wordt gegeven voor binding aan het verdrag. Sowieso is dit een politieke daad. Verder onthouden van politiek gaat niet want in een dergelijke intergouvernementele organisatie worden unaniem beslissingen genomen en dat gaat dus niet als je je onttrekt aan het geven van je mening.

Het is dan ook in mijn optiek puur genocide op de ouderen.  Ik ken mensen die - in samenspraak met hun betreffende naaste - hun vader of hun moeder uit verzorgingstehuizen hebben gehaald en in hun eigen huis hebben opgenomen voordat ze in die tehuizen opgehokt werden. 

Correct. Je hoeft alleen maar naar de antibacteriële werking van zilver te zoeken en alle weerstand daar tegen en je weet eigenlijk al genoeg. Zilver is niet te patenteren en daar is dus geen geld aan te verdienen. 
De logica is dat ik, omdat ik het NRC artikel niet kan lezen, af ga op jouw verhaal daarover.

Dat komt omdat de farmaceutische industrie op zink geen patent kan aanvragen. Op hydrochloroquine trouwens ook niet meer.  Hoe er nu op hydrochloroquine en zink gereageerd wordt was te verwachten, gezien de reeds jaren durende oorlog tegen de natuurlijke geneesmiddelen die God in de schepping heeft voorzien waaronder vitaminen en mineralen die tot voedingssupplementen konden worden verwerkt en natuurlijke antibiotica.  Hydroxychloroquine is enkel maar het voertuig om de zink de cel in te brengen. En dat is tegen het zere been van de grote industriëlen.

God gaf alles wat de mens nodig heeft in Zijn schepping en natuurvolkeren beschikten allang over die wijsheidskennis.  Al ver voordat de blanke man de antibiotica uitvond beschikten de indianen erover in de natuurlijke vorm. https://www.survivalmonkey.com/threads/penicillin-grow-your-own.22017/. 
 
De corporate leiders hebben er alles aan gedaan om de kennis over de genezende werking van natuurlijke middelen uit te roeien.

Misschien ben je in verwarring geraakt omdat we al aan de andere kant van de brug staan, krijg je hier ook een vergoeding voor van de kerk?

Door kennis te nemen van de elementen die in het verborgen gebied van het Jahori-venster gratis ter beschikking werden gesteld, konden we de O binnen onze SWOT-analyse aanvullen met veel levensvreugde en hoop. Het was pas door met christenen te praten, dat de malaise duidelijk werd. 

Non-lineaire katalysatoren zijn per definitie tijdloos en gratis, neutraal van ideologie en eeuwig toepasbaar wanneer we daartoe besluiten, als een getuigenis van liefde, verbondenheid en rechtvaardigheid, met als doel herstel en een fluweelzachte paradigmashift, van harte.

Wie het werk van economen zoals Steve Keen niet kent, kan er beter ook niet aan beginnen omwille van de techniciteit waar elk normaal denkend mens een punthoofd van krijgt, niet onbegrijpelijk omwille van allerhande epistemologische obstakels die overwonnen dienen te worden, naargelang de individuele perceptie en keuzevrijheid in te vullen. Maar een korte samenvatting kan misschien wel, reset en we starten morgen opnieuw, dat is heel het verhaal. Een extra woordje uitleg door experten kan uiteraard helpen om alles fluweelzacht en mensvriendelijk te laten gedijen, misschien iets voor de herstelacademie van de nieuwe GGZ, waar mensentaal mag en hoopvol naar de toekomst kijken geen taboe is, co-creatief.

Fascinerend en vooral ontnuchterend is het fenomeen dat het amper tijd kost een aantal bijzondere inzichten te delen maar dat ze bliksemsnel weer aan de aandacht ontsnappen waardoor het diepere begrip uitblijft, en wanneer we ze wel gericht onderwerp maken van meditatie dat we misschien amper kunnen geloven dat het werkelijk zo is, maar ook overweldigd kunnen raken door de impact wanneer we hierover zouden doordenken. Herstel zou binnen deze context namelijk betekenen dat ‘morgen’ heel het financiële systeem als een kaartenhuisje in elkaar zakt, wat natuurlijk amper iemand gelooft en eens hartelijk om lacht zonder te begrijpen waar het in essentie om draait. Tussen weten en begrijpen is daarom enkel een innerlijk loodzware last voor diegenen die zich hier door gewetensvolle introspectie, ervaringskennis en doorleefde elaboratie extreem bewust van zijn geworden, maar ook amper nog weten waar ze nu met deze informatie terecht kunnen, zelfs zowat overal wandelen gestuurd worden wanneer ze hier in alle integriteit hulpvragen over stellen. In het verlengde ontstaan dan ook allerhande gezegden die naar deze toch niet alledaagse kwestie direct of indirect verwijzen, stellingen die ons intuïtief dan wel herkenning geven maar zonder de diepgang of de gevolgen met betrekking tot het menselijke welzijn nuchter doordacht te kunnen beoordelen. En als kers op de taart, wat maar al te vaak nog meer stigma en hoongelach uitlokt, het is finaal kinderlijk eenvoudig, iedereen kan dat zelfstandig onderzoeken op waarachtigheid waarmee ook het correlaat met heel wat vermeende stoornissen als bij wonder kristalhelder wordt. Maar ook hier geen verplichting, enkel voor wie zien en begrijpen wil, wat maar al te vaak tot een minderheid beperkt blijft zoals E-werkers in de GGZ die zich om duidelijk aanwijsbare redenen extreem zorgen maken, de levensvreugde ontgaat hen maar toch niet zonder zingeving. In hoop, liefde en verbondenheid, van harte.
Historische tussenkomsten zijn het Hermanos, ook christen wellicht? 

Einstein wist niet hoe WOIII zou gaan verlopen, hij wist wel dat WOIV er terug eentje met pijl en boog zou worden. Een aantal heeft dit nader onderzocht en hierover bedachtzaam hulpvragen gesteld aan de GGZ, met als resultaat dat z’n stelling steeds meer aan waarachtigheid gewonnen heeft, niet andersom. Jammer genoeg lijkt dit weinigen te deren, ondanks alle verklaringen die E-werkers in de GGZ zelf aanleveren vanuit hun gewetensvol onderzoek, zij het maar al te vaak weggeredeneerd waardoor de illusie wordt geschapen dat klanten geen mensen zijn, zelfs suïcidale neigingen ontwikkelen wegens volstrekt overbodig in dit leven, ze voelen zich ondanks alles als onmensen. De nieuwe GGZ komt dan ook als een niet mis te begrijpen alternatief, in de hoop het tij nog te kunnen keren middels derde orde impulsen, co-creatie en het idee van een fluweelzachte paradigmashift. In het beste geval komt dit echter niet te laat voor een aantal lotgenoten, die amper hun pijn nog kunnen dragen en geen kanaal vinden om een en ander op een veilige manier tot expressie te brengen, simpelweg wegkwijnend alsof ze al dood zouden zijn.

Super, je bent onderwerp van het topic, staat perfect.