Plume

Maar waar bevindt zich dat tekort nou in het Johari venster. Ah, een jonge ziel. Onrijpe oogst?

Het gaat aldoor over hetzelfde. Is een beetje als de pythagoreïsche komma. Twee halve tonen blijven opgestapeld toch kleiner als een hele.

Een nepchristen wijst gewoon naar Adam Eva. Veel korter en breed genoeg voor de handel in bitcoins.

Als het medicijn op de enige plek ligt waar je niet kijken wilt. Het verborgen gebied. Waar je miljoenen jaren geleden uit tevoorschijn bent gekomen en waar je naartoe op weg bent. Mits dat de beurs voldoende oponthoud biedt. Van links onder met de klok mee naar links onder. γνῶθι σεαυτόν

Een leuke uitlaatklep. Wetenschappelijk onderzoek heeft al diverse malen aangetoond dat er geen relatie is tussen geweld in videogames en agressie en geweld irl. Dat Beloof Ik heeft het misschien niet meer meegemaakt, maar als kind schoten wij elkaar op straat neer met speelgoedpistooltjes en speelgoedzwaarden. Niemand van mijn maten heeft daarna iemand vermoord. De zoontjes van Dat Beloof Ik spelen misschien alleen met poppen.

Diep atheisme staat in de DSM1000 omschreven als een aandoening die hoofdzakelijk wordt gekenmerkt door de waan dat God niet bestaat. Deze aandoening, afgekort als D.A. gaat gepaard met diverse andere wanen en hallucinaties waaronder de hallucinatie dat een mens een homp vlees is en de waan dat de mens uit een aap gekropen is. Bijkomende stoornissen zoals chronische gevoelsarmoede, zelfoverschatting en een beperkte rationaliteit zijn hierbij eerder regel dan uitzondering. De aandoening wordt vaak niet of pas laat ontdekt waardoor schade aan andere mensen en de eigen ziel denkbaar is. In de t

Niet per se. https://www.rd.nl/kerk-religie/evangelie-bereikt-mekka-in-golven-1.459325 De kans dat jouw In Nederland geboren achterkleinkinderen in 2050 moslim zijn is even groot.

Stoerrrrrr.

Een christen die de weg niet (her)kent. Bijzonder.

Dat zeggen ze terwijl ze nog staan. Als ze eenmaal liggen met eind in zicht komt de aap pas uit de mauw. Die blinde vlek word dan vervelend.

Het is gokken met als inzet de centjes van andere sukkels die erin trappen en zich laten meetrekken. Niks ondernemen. Niks toegevoegde waarde dus niks economische activiteit. Van alle verslavingen is de verslaving aan geld en bezit de geniepigste. Het treft allen van groot tot klein, arm rijk jong oud. Maar voor zij die wat hebben schijnt het het moeilijkst te zijn ervan af te komen. Bezit is de heroïne van de rijken.

Hebzucht is misschien wel de grootste obstakel die de blinde vlek vormt waardoor men nooit het onbekende gebied (de realiteit van Christus) gaat zien. Men verspert zichzelf de weg.

Het geheim van de androgynie is in het feit dat de twee één lichaam zijn. Dit wordt in de lagere natuur nagebootst in het huwelijk. In de Oorspronkelijke Toestand zijn de twee niet gescheiden en kunnen daar niet door lagere natuur mensen gescheiden worden. Want die zijn daar niet. Daar is geen lagere natuur begeerte meer. En dus wordt er ook niet uitgehuwelijkt (= ten huwelijk gegeven). Iedereen is in de Oorspronkelijke Toestand reeds tweeëenheid. Onafscheidelijk.

Over heksenjacht gesproken. Door Trump is real-ID2020 een feit. De man maakt al zijn “beloftes” waar. De armen en de homeless zijn de klos. Wie nog wil kunnen vliegen binnen de VS of een overheidsgebouw wil kunnen betreden moet per oktober20 real-ID hebben. Wat moeten ze persoonlijk overleggen om real ID te bemachtigen: een paspoort of een uitreksel van het geboorteregister plus een kaart met het burgerservicenummer erop plus een huurcontract of de koopakte van je huis met jouw persoonlijke naam erop plus een betalingsbewijs bankafschrift daarvan met je naam erop. Geen vaste woon of verblijfp

Daarom dus die vraag waar, wanneer en hoe je die geloofswerken alias de goede strijd des geloofs strijdt. Dat weet je niet, dat zit in die blinde vlek waar je niet kijkt. Daar kwamen al die godsdienstoorlogen van het zogenaamde christendom ook uit vandaan, uit die blinde vlek. Het lijkt me eerder dat de geldduivel nu weer de plaats van Christus heeft ingenomen in die blinde vlek. Wat bedoel je precies met zondig zijn? Dat lijkt in elk geval een kleine stap verwijderd van godsdienstoorlog. Maar of je daar morgen ook zo over denkt is afwachten.

Wat denk je, Fundamenteel, zullen Christus en de Zijnen bij de Wederkomst migranten uitsluiten of juist zonder aanzien des stigmaas insluiten? Hun hun tentjes uitschoppen, zoals in Parijs gebeurt, of alle mensen zonder aanziens des persoons gerechtigheid geven? Wie zal Hij doen opstaan, troosten en een plek geven, de stigmatiserenden of de gestigmatiseerden? Mooi. Dus je weet het wel. Dit begrijp ik nou weer niet. Jezus een succesvolle voorganger gelijk aan MLK en JFK, die vermoord zou zijn omdat ie zijn kennis zou hebben omgezet en daar pragmatisch succes mee behaalde?

Het gaat om deflatie van u flatulentie zeg maar weetuwel. interessant. Wat vond je daar zo leuk aan in die tijd?

Vertel es naar welk jaartal zou jij nou eigenlijk precies terugwillen? 1986? 1965? 1804? 1594? Ik ben is benieuwd waar je naar terug wilt exact om precies te zijn.

Je hebt geen lichaam, je bent aan je lichaam onderworpen. En je kunt ertegen strijden wat je wilt, dat doet men in alle andere religies ook, dat gaat je niet helpen. God de Zoon, Jezus de Christus, heeft een sterfelijk lichaam aangenomen en heeft dat sterfelijk lichaam onderworpen. Wie zich aan Hem onderwerpt, in diegene maakt Hij woning en Hij heeft het onderworpen. Hij heeft het gerealiseerd. De realisatie is van Hem. Wie zich aan Hem onderwerpt, wie Hem dus inneemt, in diegene maakt Hij woning. Dat is geen loze kreet maar pure werkelijkheid. Daarom staat er ook geschreven de werkelijkheid

Zo zie je maar weer dat over Jezus spreken niet betekent dat Hij ook geloofd werd. De waaromvraag werd tweeduizend jaar geleden al beantwoord. Maar kzal je helpen, waar wanneer en hoe kun je nalezen in Galaten 5,16-17.

Daar heb je gelijk aan. Het hele evangelie zou hij krachteloos hebben gemaakt als hij tegelijkertijd zou zijn blijven offeren. Galaten 5, 1. Christus heeft ons bevrijd opdat wij in vrijheid zouden leven; houd dus stand en laat u niet opnieuw een slavenjuk opleggen. 2Luister naar wat ik, Paulus, tegen u zeg: als u zich laat besnijden, zal Christus u niets baten. 3Ik verzeker u dat iedereen die zich laat besnijden verplicht is om de wet volledig na te leven. 4Als u probeert door God als een rechtvaardige te worden aangenomen door de wet na te leven, bent u van Christuslosgemaakt en hebt u G

Misschien later nog maar eens proberen dan. Als er geen moslims meer zijn om op te jagen, geen bitcoins om te verhandelen, Vlaanderen van de Vlamingen is geworden, dat je dan tijd hebt voor waar wanneer en hoe. In woesternij en ledigheid daagt dan misschien het licht waarom er werd gevraagd naar waar wanneer en hoe. Daar is geen school voor nodig, het kan zelfs zonder kerk en bijbel.

Geen kwestie van druk maken. Gewoon een vraag. Je haalt teksten aan over strijd en je zegt net als een paar anderen dat het een strijd is. Dus ik stel je de vraag, waar je dan strijd, wanneer je strijd en hoe je dat doet. Zijn die vragen zo bedreigend voor je dat je er niet over durft na te denken, of weet je het eigenlijk gewoon niet?

Nee. Waar wanneer en hoe Kaasjeskruid strijd. Wat dat betekent in de praktijk. Dat wil ik graag van hem leren. Is heel belangrijk. Voor je het weet jat Gargamel je paddestoel. Zit je ineens zonder tent.

Heftig man. Maar wat betekent dat nou voor jou? Op school hebben we de klassieke kernvragen geleerd. Waar? Wanneer? En Hoe? Zo belangrijk man, die vragen. Overal altijd toepasbaar. Waar strijdt jij? Wanneer strijdt jij? En Hoe?