Plume

Jezus wel. En Paulus zeer zeker ook. En zij zouden dat doen met vreugde. Maar kun je dat niet met vreugde, dan moet je het niet doen. Je moet je eigen geweten daarin volgen tijden het groeiproces dat geloofsopbouw heet. Het gaat erom mee te geven met de fase waarin jouw persoonlijk individueel geloof zich in bevindt zonder daarin te verstarren. Helaas werken kerken dat vaak chronisch tegen. Het Wachttorengenootschap is daar helaas een sterk voorbeeld van. Christus wil je vrijmaken maar dat mag niet van de georganiseerde religie. Dogmatisch zijn over eten en feesten staat de bevrijding die Chri

Hangt van de individu af he. ?? Verandert de houding of niet. Er schijnt leven na de dood te zijn. ?

Een fase van het stervensproces inderdaad. Oftewel fase 3 in het veranderingsmodel morele competentie van Kübler Ross.

Nee. Ik geloof wel in de Opstanding van Christus. Dit staat helemaal los van de vraag of er wel of niet een lijk is achtergelaten. Hoe dan ook weet een beetje integere theoloog dat het lege graf verhaal een latere toevoeging is. Veel theologen verliezen hun geloof als ze theologie studeren, wanneer ze bij Tekstanalyse tot de ontdekking moeten komen van de spanningen, oneffenheden, tegenstrijdigheden, en de zwerfkeien. Alleen een mens die bereid is de weg te gaan die Jezus aanwijst in zijn leringen, en daarbij staat een ding centraal: Ken uzelf, die gaat de weg van zelfkennis en dat i

Mee eens. Bedankt voor je heldere toelichting zendeling. Dat de bijbel reeds product was van een machtsstrijd is me bekend. In de bijbel staan veel onbewuste en ook opzettelijke fouten. Dat wil zeggen doctrines waarmee de vertaler je een bepaalde kant op wil sturen. Veel vertaalfouten, bewust en onbewust. Hele stukken zijn uit de bijbel weggeschreven door machtsdenken. Heel veel teksten zijn geleend van Egyptische, Babylonische en Perzische godsdiensten en uit het mazdeïsme. Het lege graf verhaal is ook humbug. De bijbel blijft een belangrijk en interessant boek. Niet iedereen is helaas

Al je opmerkingen over hem, zijn berichten en ook bovenstaande weer, maken je kennis nutteloos. Zelfs al zou je nog zoveel “gelijk” hebben, wat nog maar te bezien valt.

Ik vind dat je erg in de war, agressief en achterdochtig bent. Galaten 5, 13-26 Broeders en zusters, u bent geroepen om vrij te zijn. Misbruik die vrijheid niet om uw eigen verlangens te bevredigen, maar dien elkaar in liefde, want de hele wet is vervuld in één uitspraak: ‘Heb uw naaste lief als uzelf.’ Maar wanneer u elkaar aanvliegt, pas dan maar op dat u niet door elkaar wordt verslonden. Ik zeg u dus: laat u leiden door de Geest, dan bent u niet gericht op uw eigen begeerten. Wat wij uit onszelf najagen is in strijd met de Geest, en wat de Geest verlangt is in strijd met onszelf.

Zie de wereld, zie de wereld, zie de wereld. Nooit gelezen te bedenken de dingen die van Boven zijn? De hemel moet op aarde neerdalen, eerst in de harten van mensen. Dat is een heel andere prep dan de prep waar preppers het over hebben,

Dat wordt dan dus een bankrun, met als gevolg dictatuur en WO III. Democratisch gewild door mensen die dachten God gevonden te hebben. Hebzucht en egoïsme kunnen niet mee met de paradigmashift, dat bewees die kameel.

Het enorm grote probleem van velen die zich christen menen is dat hen door onwetenden is geleerd dat “de mens is niet in staat tot enig goed en geneigd tot alle kwaad”. Gevolg is verlamming. Niet in staat tot enig goed en geneigd tot alle kwaad, dus dat betekent niks doen want als ze iets doen dan is het kwaad, volgens het hen ingepeperde. Dientengevolge wordt elk goeds dat men wil doorvoeren in een herstelonderzoek cq herschepping bestempeld tot duivels. Tot de duivel die de mens die immers tot niets goeds in staat is volgens het hen geleerde, kwaad wil laten verrichten.En dat is dan het mo

De enige struisvogel en kindermoordenaar (een Herodes, heb je het kindeke Jezus al gevonden? Topic Johari.) die je aan God kunt uitleveren ben je zelf. En dat is precies wat je niet wilt horen en waarom je steeds aan je obsessie met extremistische politiek wordt uitgeleverd.

Ik, ik, ik, mijn, mijn, mijn. Pas op het moment dat jij om alle mensen even veel geeft, beseft dat die allemaal een andere jij zijn, in hetzelfde schuitje als jij zitten op deze aardkloot, en sterft aan je oude zelf, God uitnodigt in jezelf, je hele hart, je hele ziel, je hele verstand, de angst voor het vege lijf overstijgt in het vertrouwen op de Heer kun je iets gaan zien van de verborgenheid waar TTC en Thom het over hebben. Je wordt niet uit de wereld getrokken om vervolgens opnieuw egoïstisch te worden. Dan blijf je van deze wereld. Teruggekeerd naar het braaksel.

Ik, ik, ik. Mijn, mijn, mijn. Sla deze topic dan over. In plaats van er een om zeep te helpen en een ander aan te vallen op zijn topic. Het is een heel groot forum en er zijn genoeg andere topics.

Je mist het hele punt Aristarkos. Blijft kennelijk verborgen. Maar veel plezier met de strijd en de “kennis”. Zendeling is alweer vertrokken en dat begrijp ik.

Dat zeg je helemaal niet. Wat is erop tegen een betere verdeling van de welvaart te willen realiseren? En dat noem jij nog schofferen van democratisch mensenrecht ook? Mijn en dijn, mijn en dijn. Zucht. Deze topic gaat helemaal niet over Spreuken 3:5. Maar je kunt gerust zelf een topic openen over Spreuken en wat je daarover vertellen wilt en wat je vragen daarover zijn aan de andere forumleden. Je haalt nu een heleboel door elkaar. Geloofsvrijheid, politieke vrijheid, democratie, Spreuken zoveel.

??? Ik denk dat je niet begrijpt dat Christus de religies overstijgt. Maar hoe je daarin meent te zien dat je in de Nederlandse democratie geen geloofsvrijheid zou hebben ontgaat me. Bij mijn weten mag je in Nederland gewoon jood,katholiek,protestant, moslim, hindoe, sikh, enzovoort zijn.

Als de revolutie uitbreekt en je prikkies niet beschikbaar zijn, of je eindelijk tot het inzicht bent gekomen dat vaccinatie niet altijd wijsheid is, weet je in ieder geval dat er hele generaties voor jou wisten dat bij een juiste verzorging het lichaam heel goed in staat is kinderziektes de baas te worden en dat er zelfs mensen zijn bij wie het eigen immuunsysteem tbc heeft gearresteerd voordat deze het lichaam ooit ziek kon maken. God heeft jou een lichaam gegeven dat veel meer aankan dan jij denkt.

Sommigen willen gewoon niet mee in de nieuwe hemel en aarde. Blijven liever op de oude aarde onder het regime van het beest, omdat hen is ingepeperd dat ze hoe dan ook straf verdienen die ze met pijn en moeite moeten zien te overleven. Over een nachtmerrie gesproken.

En Sinterklaas dreigde met de roe. ?

Jouw vele meerlingbroers in de gereformeerde kerk en die de Heidelbergse Catechismus denken er hetzelfde over als jij. Het kan verkeren, sprak Bredero.

In 1Kor.2 schrijft Paulus dat hij had besloten niets anders te verkondigen “dan Jezus Christus en die gekruisigd“? Waarmee hij bedoelt de Opgestane Christus uit 1Kor.15. In 1Kor.1,21 lezen we: Want daar de wereld in de wijsheid Gods door haar wijsheid God niet gekend heeft, heeft het Gode behaagd door de dwaasheid der prediking te redden hen die geloven. God heeft er genoegen in om wat in de wereld voor ‘wijsheid’ doorgaat, compleet te passeren door een dwaze boodschap te laten prediken. Paulus beschikte over veel theologische en filosofische kennis, maar weigerde daarmee indruk

Denk eerder dat TTC er op creatieve wijze mee werkt. ?

Mooi zo. Als je dat echt doorleefd begrepen hebt, kun je maar achterwege laten en weet je wat verborgenheid inhoudt, die niet gesproken kan worden, enkel geopenbaard in en aan de individu door de persoonlijke relatie in Christus. En wat aan Paulus bekend werd gemaakt wordt door Christus door de eeuwen heen eveneens in de moderne tijd ook buiten Paulus om aan individuen bekendgemaakt. De gemeente die verborgen is (en dus niet syniem is aan enigerlei denominatie) zijn geen mede-erfgenamen van Israël maar mede-erfgenamen van Christus. Paulus ontving het uit Christus, zoals ook de gemeente

Jezus sprak “Niemand komt tot de Vader dan door Mij”. Ook Paulus, de voormalige moordenaar die door Christus en tot Christus omver werd geworpen en dagen blind rondliep na die Ontmoeting, niet. Dat was op initiatief van Christus, niet van Paulus. Paulus was overigens wel de laatste die zichzelf als mens onfeilbaar zou noemen. Paulus gaf min of meer de raad zijn menszijn te onderscheiden van de Christus die door hem sprak. Staat ook in de bijbel. En alle teksten die de Heilige Drieëenheid beschrijven cq onderbouwen. Die heb je zelf al eens gegeven.

Matteus 25:34-41 Alsdan zal de Koning zeggen tot degenen, die tot Zijn rechter hand zijn: Komt, gij gezegenden Mijns Vaders! beerft dat Koninkrijk, hetwelk u bereid is van de grondlegging der wereld. Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij geherbergd. Ik was naakt, en gij hebt Mij gekleed; Ik ben krank geweest, en gij hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis, en gij zijt tot Mij gekomen. Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden, zeggende: Heere! wan