-
Aantal bijdragen
2.016 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Plume geplaatst
-
Daar hebben we de blasfemietroefkaart dan ook weer. De verjaardagsgod is boos dat hij niet aangebeden wordt maar doorzien is. Jaweh is een godsbeeld uit het Babylonische Pantheon Sjako. Oorlogszuchtig, rancuneus, jaloers. Dat is een feit. Daarom werd God op aarde geboren in de Zoon, Jezus van Nazareth. Geheel anders.
-
De paradigmashift van de bedeling van het geweten naar de bedeling van de bevrijding cq verborgenheid. In mijn optiek staan jullie berichten Thom en TTC, daar allebei als brug tussenin. De ene iets dichter bij het oude paradigma en de andere iets dichter bij het nieuwe, terwijl beiden beide paradigma’s kennen, de weg gelopen hebben.
-
En daar komen we weer met het oude testament aan en met de wraakzuchtige afgod Jaweh van wie je geen verjaardag mag vieren en met het oplepelen van de kerkleer. Alsof er nooit een Verlosser in je is geboren, gegroeid en opgestaan. Okay hoor Sjako. Even goede vrienden.
-
Bij de paradigmashift is de onderwijs vraag van de mens “Orden mijn wereldbeeld”. Het valt me op dat mensen die roestvast blijken te zitten in dogmatische religies die stap niet kunnen of willen maken. Dit ben ik met je eens. Hulpverleners, zoals ook dominees, ouderlingen, voorgangers, gezalfden, priesters, behoren meestal zelf tot het oude paradigma. Uitzonderingen daargelaten. Als je niet weet wie je zelf bent kun je ook een ander niet op weg helpen naar zelfkennis en dus ook Godskennis cq Christusbewustzijn cq de paradigmashift.
-
Erg jammer dat hij zo slecht spreekt (slecht zittend kunstgebit of ontbrekende tanden). Inhoudelijk echter de moeite waard. Het komt er ten diepste op neer dat kwade gedachten, verkeerde gedachten die wij ZELF produceren, gevallen engelen zijn. Gevallen engelen zijn stukjes bewustzijn die uit de Oorsprong gevallen zijn. En omdat wij zelf ten diepste bewustzijn (Logos) zijn, onze oorsprong niet meer herinneren, allerlei kwade gedachten produceren zijn wij gevallen engelen. Gevallen stukjes van God (= eindeloos bewustzijn) in een wereld die de innerlijke toestand van de me
-
Alles foetsie.
-
AI kan niets meer dan napraten wat mensen aan informatie op internet zetten. Hij kan zelf niets bedenken wat niet door mensen is bedacht.
-
Overigens is dit niet alleen bekend in de gnostiek maar ook kun je het aflezen uit de bijbel en je kunt het aflezen aan de ambten in de kerk en de verschillende gaven, taken en rollen binnen de gemeenten. Paulus schreef in Openbaring 3 vers 14 zijn brief aan de engel in Laodicea enzovoort. De koning van Tyrus heet een engel te zijn. (die onzinnige twisten daarover kan men allemaal staken zodra men wie men werkelijk is). Gij zijt goden nochtans zult gij sterven als mensen, zei Jezus. En de goden waren engelen hè, de zonen van God. De Engel des Heren of Engel van de HEER die in het Oude Testam
-
Nee hoor. Dat hadden ze helemaal niet. Je kunt pas spreken van een vrije wil als alle informatie bekend is en je een bewuste keuze kunt maken op basis van alle informatie. Adam en Eva waren al gevallen voordat ze in het paradijs waren sjako. Daarom werden ze door God in verzoeking geleid. Dat is zo klaar als een klontje. Die scheppingsmythen zijn ouder dan de Bijbel. En ze zijn op vele manieren te interpreteren. Maar laat ik voor nu even met jou uitgaan van de orthodoxe letterlijkneming van het paradijsverhaal. En dat de straffende wraakgod Jaweh de echte God is en de slang de vermeende dui
-
Een niet-christen leest de Bijbel
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Lees dan nog eens wat Thom schreef. -
Een niet-christen leest de Bijbel
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
@Bastiaan en @Zendeling, Wat doet het geloof in een letterlijke of juist een niet letterlijke opstanding ertoe, als het resultaat maar is dat men zijn lagere natuur wil (laten) kruisigen? Is dat niet de essentie van het Kruisoffer? -
Nee voor jou nog niet kennelijk. Angst voor vrijheid kan hardnekkig zijn.
-
Ja, die is leuk ?
-
Zeker vergeten dat Paulus naar de Areopagus ging. http://www.bijbelseplaatsen.nl/plaatsen/A/Athene / Areopagus/464/ Ieder moet doen waar ie zich goed bij voelt. Een verjaardag, een kerstfeest, het zijn allemaal mogelijkheden om de liefde van Christus te vieren. Mogelijkheden tot in liefde samenzijn. En waar je die mogelijkheden dogmatisch afkapt doe je Christus tekort. Zo simpel is het. En voel je je er niet goed bij, dan vier je het niet, omdat Christus je bevrijd heeft van datgeen wat je dan als juk ervaart van mensen. Zo simpel is het.
-
Een niet-christen leest de Bijbel
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Zeker. -
De mensheid helpen zich van de eigen innerlijke Christus bewust te worden. Dat kan op talloze wijzen en zit hem vaak in hele kleine dingen.
-
Dat is er wel maar dat is wat verborgenheid heet. Individueel verschillend bovendien. Afhankelijk van de persoonlijke bestemming.
-
Sommige schrijven de pincode op een papiertje en tikken de code in met links omdat ze linkshandig zijn dus dat kan niet kloppen.
-
Waarvan Thomas zegt “Het Koninkrijk is over de aarde verspreid en de mensen zien het niet.”
-
Nee het is niet nutteloos. De Christus heeft de wereld nooit in de steek gelaten. Dat is de verborgenheid.
-
Dat is hetzelfde ?
-
Een niet-christen leest de Bijbel
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Bedankt voor de aanvulling. Dan zijn we het in elk geval op dat punt met elkaar eens. ? Ik ben het boek dat Zendeling noemde aan het lezen op internet. Het grappige is dat het mij tot nog toe juist overtuigt van de authenticiteit van de brieven van Paulus. http://www.egodeath.com/FalsifiedPaul/DeteringChapter1.pdf http://www.egodeath.com/TheFabricatedPaul.htm Als ze een fictieve constructie achteraf waren geweest hadden ze al die elementen juist wel genoemd waarvan Detering aangeeft dat ze ontbreken in de brieven. -
Een niet-christen leest de Bijbel
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
@Bastiaan ter verduidelijking nog het volgende. Laat ik het zo zeggen, het lege graf verhaal geloof ik ook. Maar ik zie door de dogmatische omgang ermee perverse effecten opgetreden zijn in wat hedendaags christendom heet, zoals mensen die zich niet durven laten cremeren na hun dood en lijken die gebalsemd en vereerd worden en op gezette tijden door straten gereden. Het exoterisch christendom is vermaterialiseerd in zijn denken en dat kan niet mee in een Nieuwe Tijd (eon). Die vermaterialisering in het denken is nooit de bedoeling geweest. Daar komt bij dat het lege graf verhaal en de reden -
Zolang jij nog steeds in afgoden gelooft moet je je onthouden van alles wat jij gelooft dat afgoden dient. Een gevorderde gelovige in Christus weet dat afgoden niet bestaan en neemt nergens aanstoot aan. Niet aan een kerstboom, niet aan Paaseieren, niet aan verjaardagen, nergens. Hij kan overal van genieten zonder enigerlei bezwaar. Maar zolang jij nog in afgoden gelooft, moet je het niet doen. Zo simpel is het.
-
Insgelijks.