Plume

Nu ja, gesol zou inhouden dat Desid weet waar het over gaat. Dat blijkt dan weer niet uit zijn reacties en handelwijze. De essentie wordt gemist en de toevlucht gezocht in ophitsing tegen de Gnosis en de gnostici. De oppervlakkigheid ten top. Stof van de voeten. Wat er alleen nog aan ontbreekt bij Desid is een bomgordeltje.

Dat zul je weten wanneer je de Ik Ben in jouzelf gevonden hebt. Dat zal nog wel even duren aangezien jij denkt te zijn voortgekomen uit “een wippie” van je ouders (aanhalingstekens want citaat van jouw eigen woorden), dus nog een lange weg te gaan. Hoewel het soms sneller kan gaan dan verwacht mits bereidheid tot overgave van het ego, het oude zelf aan Hem.

Het is ook niet waar dat een uittreding op te wekken is. En dat de mens niet zijn lichaam is, maar buiten het lichaam voortbestaat, is een goed onderbouwd wetenschappelijk bewezen feit, dat door geen enkel ander verklaringsmodel dan het transcendente verklaringsmodel verklaard kan worden. Het zijn onweerlegbare feiten. Deze feiten zijn wetenschappelijk gezien anomalieën omdat ze niet verklaard kunnen worden vanuit een materialistisch wereldbeeld, het huidige wetenschappelijke paradigma dus. Anomalieën dienen te leiden tot een paradigmashift maar deze paradigmashift wordt met hand en tand

Stond ook op nu.nl https://www.nu.nl/buitenland/5686364/wereldwijd-245-miljoen-christenen-vervolgd-vanwege-geloof.html

Jullie verzinnen het inderdaad zelf. Je haalt een pieperdep klein deeltje uit het Oude Testament aan dat de angsten van toenmalige mensen beschrijft en je negeert alle andere teksten. Je organisatie heeft op dat piepkleine deel een menselijke leer gebaseerd en die dien je. Mensen van vlees met een vleselijke leer gebaseerd op enkele losse teksten uit de bijbel die de angst van de toenmalige mens beschrijven en geenszins de woorden van God zijn. Een veel groter en diepgaander deel van de bijbel negerend en elk voortschrijdend inzicht wordt door je organisatie verhinderd. Je organisatie he

Degene die op leer van mensen vertrouwt ben jij Sjako. Je kunt talloze andere teksten in de Bijbel vinden die iets heel anders zeggen, maar jouw organisatie haalt altijd eenzijdig de tekst aan die enkel de doodsangst van een mens beschrijven door een mens. En als je dat na 25 jaar ( volgens jou ken je de Bijbel zo ontzettend goed en heb je 25 jaar zo goed gestudeerd) nog steeds doet, dan is dat gewoon wat je wilt en wijs je voortschrijdend inzicht af. Het zij zo.

Het is een Bewuste Kracht want het is God Zelve. Gods is Geest. Eindeloos Bewustzijn. Wat onbewust kan zijn van die bewuste kracht is de ziel in het vlees.

Ge zijt teruggekeerd naar uw braaksel en verwijt de ander daarin niet met u mee te zijn gegaan.... en ge hebt eerder niet begrepen over welk herstel het ging. En nu ontkent ge het en verlaat ge u op het slijk der aarde. Beseft ge dan werkelijk niet in wat voor tijd ge leeft? Wat er in de jaren 30 met al u geld en beurs gebeurd is? Hebt ge dan niets geleerd van u geschiedenis?

Prima. Maar iemand die in Christus is dient uw vlees niet en laat zich apart zetten. En zal u trouw zijn maar in Christus. En niet uw vlees dienen. Wie zijn leven wenst te behouden zal het verliezen hè.

Je huurt van alles af, je koopt een ster, maar 129 Euro voor een cursus Excel, waarmee je iemand werkgelegenheid biedt, kan er niet af?..... https://www.nha.nl/beroepsopleidingen/computer/excel Dat jij kiest voor het vlees betekent niet dat een ander jouw vlees ook dienen moet. Een echte vriend is niet te beroerd je te helpen sterven aan je oude zelf of beter gezegd te weigeren mee te werken aan je binding aan je oude zelf. Kennelijk kun je nog geen vriend van vijand onderscheiden. En voor trolgedrag ben je zelf verantwoordelijk. Niet de ander. Het zijn allemaal keuzes. Blijven leven van

Je bulkt naar eigen zeggen van het geld, je zit er naar eigen veelvuldig zeggen zoveel warmer bij dan TTC, en dan ben je nog te beroerd gewoon een betaalde Excelcursus te volgen bij een erkend opleidingsinstituut? En dat noem jij vriendschap? En omdat TTC uw vlees niet wil dienen, zijt ge verbolgen?

Kennen en verstaan zijn twee verschillende dingen. Bestuderen en kerkleer napraten idem. De oudtestamentische mens was ontzettend bang voor de dood. God is mens geworden om hen te laten zien dat de dood niet bestaat. Jezus nam het op zich om dit te demonstreren aan de mensen. Lees de opstanding en hoe Hij zich vertoonde aan enkelen en daarna aan de velen. Zo bevrijdde Jezus de mens van zijn angst voor de dood die door de demiurg wordt ingegeven, enkel en alleen om hem te binden aan de sterfelijke stoffelijkheid. Wat o.a. jouw kerk doet is haar leden opnieuw binden aan de onwetendhei

Moet je dit nog vragen? Hoe komt het dat jij bij Lazarus uitkomt en niet gewoon bij Christus Zelf? Ken je het Evangelie? Lees het eens.

Matigheid is een vanzelfsprekendheid op de Weg van de Geest. Etalering daarvan en benadrukking heeft niets met de Geest te maken maar is menselijke ijdelheid. Want de matigheid is geen doel maar een middel. Matigheid is ook niet puur en al relatie maar een noodzakelijkheid om God te leren kennen en te kunnen verstaan en zich de Vreugde (inderdaad) van het Leven dat Geest is gewaar te worden. Het lichaam is dood naar de zonde en zolang de begeerten een mens beheersen kan hij zijn horizon niet verruimen. Dit alles, de matiging en de tuchtiging dienen echter nimmer geëtaleerd en op de straten v

.

Dat zijn het ook, dat heb je goed gelezen, en niet de minste, alleen bevalt het naturalisten niet en daarom diskwalificeren ze ze. Net als in de donkere middeleeuwen gebeurde met mensen als Giordano Bruno, alleen nog niet helemaal met hetzelfde geweld. Maar bijvoorbeeld het centrum van Dr. Kübler Ross is erom in de fik gestoken. Er is op aarde niets nieuws onder de zon. Brandstapels all over again, alleen in een andere vorm. Haatzaaierij, beginnend bij defamering van iemands wetenschappelijke werk. De paradigmashift wordt al vele eeuwen krachtdadig tegengewerkt. Altijd eindigend in veel b

Ge weet dat God U allang vergeven heeft. U hoeft enkel Uzelf nog te vergeven. ?

Zo is dat. Christus zegt: ieder die Mij zoekt zal Mij vinden. De kerk: maar jij mag niet aan het avondmaal/de eucharistie, want...(etc). Dat is ook niet nodig, want Christus houdt Zelf Avondmaal met ieder individu die Hem zoekt in het hart. De kerk zegt: God houdt van ieder mens, maar jij mag niet aan het Avondmaal, want jij bent niet gedoopt. Christus zegt: Ik zal je dopen, niet met water zoals Johannes, maar met Geest. Dat is ook Gnosis.

Juist en dezen zijn bijzonder schaars. De meesten blijven enkel religieus, praten óver en laten Christus aan de buitenkant staan.

Zeer zeker niet. Maar ik begrijp dat jij het niet begrijpt en slechts uit bent op politieke discussies. Succes ermee.

Jazeker. 1)De universele moraal is de goddelijke moraal, zoals Christus die heeft onderwezen. 2) Gnosis is de basis van de universele goddelijke moraal. Deze moraal is alomtegenwoordig, in ieder mens aanwezig, ofschoon niet ieder mens zich daarvan bewust is en er zijn handelen naar richt. 3) Die moraal is ten diepste gebaseerd op zelfkennis en daarmee op Godskennis. Die goddelijke moraal kan de menselijke moraal zijn of worden wanneer men de Christus in zichzelf vindt. Dat is een verticale aangelegenheid die gepaard gaat met de individuatie. Te allen tijden en plaatsen en gezindten zijn er

Zalig de pioniers.

Schuimbekken verandert niets aan de feiten. En die zijn terug te lezen voor wie zien wil, van goede wil is. Voorts vegen wij de voeten.

Als het geloof in hel en/of een comateuze toestand waar oordeel en vernietiging op volgt, de feiten die het onderzoek naar de bijnadoodervaring hebben opgeleverd negeert, hoe zal een mens dan reageren als het erop aan moest komen te moeten kiezen voor vasthouden aan je fysieke lichaam of God (= eindeloos bewustzijn) ? En dat in deze tijd waarvan ook jij gelooft dat het de eindtijd is? Wie dien je daar dan mee? Terwijl Jezus het op zich nam de mensen te laten zien dat de dood niet bestaat en de opdracht gaf dit Goede Nieuws te verspreiden over de hele wereld en de mensen niet bang hoeven te

Je bedoelt dat jij dit niet met je topic hebt beoogd. Dat klopt en dat is duidelijk. Je mist de essentie, bent niet van plan te laten doordringen wat o.a. Thom aanreikt en blijft daar liever omheen lopen. Prima. Vrije wil, vrije keuze. Succes dan maar.