Plume

Zojuist zei Bastiaan73:

Ik heb de Bijbel wel als app op m'n telefoon ?

Zojuist zei Bastiaan73:

In een schemaatje... Heb je dat schemaatje altijd bij je?

Waarom vraag je dat? Heb jij je bijbel altijd in je binnenzak?

3 minuten geleden zei Bastiaan73:

Juist ja. De Geest in een schemaatje proberen te vangen. Kom op Plume.

Nee, het opgroeiproces in Christus oftewel bewust wording. Staat gewoon in je bijbel hoor Bastiaan. Aanbidding in geest en waarheid. Daar zou het naartoe gaan.

1 uur geleden zei Bastiaan73:

@sjako klopt bovenstaande? Want dan ben je je machtigingen aan het misbruiken door te censureren, omdat je niet als neutrale moderator maar als JG naar alles kijkt. 

Machtsmisbruik behoort tot de lagere regionen van het menselijk bewustzijn, de onderbewuste wil.. Bewustwording genoemd op het pad van zelfrealisatie, bekering genoemd in het christendom.  Een dagelijks terugkerend iets voor wie volhardt op het pad. Vergeving is bij voorbaat geschonken. 

Machtsmisbruik en starheid heeft allemaal te maken met angst voor vrijheid.  Juist datgene wat Christus schenkt is de mens paradoxaal genoeg bang voor. 

Helder schemaatje van Omraam Mikhaël Aïvanhov:

uit: de vrijheid, overwinning van de geest (Omraam Mikhaël Aïvanhov, p. 11)

Zelfrealisatie. Mensen die de Weg hebben leren kennen langs het pad van godsdienst begrijpen meestal niet dat dat niet betekent dat je het zelf doet. Ze denken dat het eigen werk betekent omdat ze het woord “zelf” horen. Je werkt er echter wel aan mee, maar je doet het niet zelf. Nee, het gaat om realisatie ván het Zelf. Het hoger zelf en dat is het zaad van God. Dat zit in ieder mens en in dat zaad zit het beeld van God, waarnaar wij gemaakt zijn. Dat is etherisch van aard. 

Omraam Mikhaël Aïvanhov legt het voortreffelijk uit, vind ik. Wel in het Frans met een Bulgaars accent, en Engels ondertiteld. Lastig misschien, maar het is een kort stukje en je kunt het af en toe stopzetten om de ondertiteling te lezen.
 

De wind waait waarheen Hij wil. En als Hij begint te waaien is dat vaak zonder dat een mens op dat moment weet waar Hij vandaan komt.

3 uur geleden zei Willempie:

Een schijn van godsdienst handhaven, zonder de kracht ervan te kennen

Je kunt het ook zo zien dat de Wind aan het waaien is zonder dat al bekend is waarvandaan of waarheen.   

De Openbaring van Johannes ligt mij ook bijzonder na aan het hart. Maar dat wil niet zeggen dat iemand die de waarde ervan (nog) niet kent, een schijn ophoudt.  Het gaat immers om het zaad van God in de mens. Dat kan prima ontkiemen zonder godsdienst.  Maar dat is voor mensen die langs kerkenpad tot geloof kwamen vaak moeilijk te vatten. ?

En vice versa trouwens.

Op 5-6-2020 om 08:34 zei Fundamenteel:

Fout. God had geen spijt van de schepping, maar van de mens. Noach vond welbehagen en kreeg een masterplan mee om de mensheid en enige biodiversiteit te redden. Genesis 6. 

Het kan dus niet de stem van de Allerhoogste God zijn die daar spreekt, die zegt dat ie spijt heeft de mens geschapen te hebben hè Fundamenteel? De Allerhoogste heeft de schepping gegeven met de mens als Doel.  Al voor de grondlegging koos hij ons allen uit. De betreffende profeet had ruis op de lijn van de tegenstrever die zich voordoet als een engel van het licht.  Daarom werd God mens en kwam God de Zoon. Om het de mensen persoonlijk aan het verstand te peuteren dat God liefde is.  Daarom werd God mens, om zonder ruis met stoffelijke stembanden tegen stoffelijke mensen de waarheid te vertellen en aan het Kruis Gods Liefde te tonen. “Mensheid, kijk nou, wát je ook doet, al nagel je Mij aan het kruis, toch heb Ik je lief, zóveel heb Ik je lief dat Ik je zelfs Mijn Zoon dit aan laat doen en Hem toch zond om de Waarheid te tonen” . Niet zijn wraak, nee Zijn Liefde. Bovendien weet God vooruit. Alwetend, alomtegenwoordig. 

12 minuten geleden zei Quest:

Optie 2

Dat denk ik ook. Ik vind dat hierover dan helder bericht verwacht mag worden van de (voormalige) beheerder. 
 

Een zeer kwalijke zaak bovendien als een moderator met andermans berichten gaat lopen knoeien.

Sjako heeft ook het bericht met mijn vragen aan hem verwijderd. Vragen waarin ik hem vroeg te verhelderen wat hij bedoelde.  Alles heeft hij verwijderd.   Inclusief zijn eigen bericht waar ik hem vragen over heb gesteld. Namelijk wie die “surrogaat”regering was volgens hem. Hij had een heel vaag bericht geschreven en ik heb daar vragen over gesteld.  Verwijderd door Sjako.  Dat is wel duidelijk, dat Sjako dit zelf heeft gedaan.

In de gesloten topic  “over de vijgeboom en andere contradicties” zijn bijna al mijn berichten gewijzigd. De video waarin Frances Peters keurig netjes, rustig, onderbouwd aantoont dat het WTG een NGO had en daarover loog en dat het WTG loog dat een NGO noodzakelijk zou zijn voor een lidmaatschap van de bibliotheek in New York, wat niet waar bleek te zijn, is verwijderd en ook twee andere video’s van Jehova’s Getuigen en Ex-Jehova’s Getuigen die dit onderzochten.

Mijn vragen:

1) wie heeft mijn berichten gewijzigd en de video’s verwijderd? 

2) Is dit forum een verlengstuk van het Wachttorengenootschap  geworden? Is het overgenomen door JG? 

Gaarne opheldering.

33 minuten geleden zei sjako:

Het is nooit de bedoeling geweest dat een christen op zich zelf zou blijven. Een christen zit in een gemeente die voor elkaar zorgt en elkaar aanmoedigt. 

Hebreeën 10:24 En laten we op elkaar letten om elkaar aan te sporen liefde te tonen en het goede te doen.  25 Sla onze bijeenkomsten niet over, zoals de gewoonte van sommigen is, maar moedig elkaar aan, en dat des te meer naarmate je de dag dichterbij ziet komen.

Natuurlijk ben je voor jezelf verantwoordelijk, maar dat wilt niet zeggen dat je niet binnen een organisatie moet zijn. Dat is vanaf de eerste eeuw al zo en dat zal zo zijn tot het einde. 

Een kerkgemeenschap kan zowel een zegen als een groot struikelblok zijn of worden voor een gelovige.  De Weg is Smal, de groepsdruk hoog.  Men kan Christus niet volgen als men mensen of organisaties meer lief heeft dan Hem.  De realisatie van het Koninkrijk is IN de mens en dat is onmogelijk zonder het individuatieproces.  Covid19 zal er ook wat dit betreft een aantal hebben wakker geschud denk ik. 

In sommige kerken,  zoals bijvoorbeeld de RKK, is de diversiteit vaak groot genoeg om het individuatieproces niet al te veel te hinderen. Bij een sekte zoals de Wachttoren ligt dat heel anders.  Het is mijn ondervinding dat het WTG een sekte is. Het vertoont er vrijwel alle kenmerken van.  Die komen in deze tijd aan het licht.  Dat is mijn mening, zoals het jouw mening is dat alle ongelovigen nadat ze geslapen hebben mogen opstaan en dan eventueel vernietigd worden.  In deze tijd zijn er vele mogelijkheden om met christenen en christendom contact te hebben. Persoonlijk ben ik geen christen maar vrijzinnig humanist en derhalve kom ik Christus overal tegen, ook in ongelovigen en moslims (of zij dat allemaal beseffen is iets anders).

7 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Op Twitter iemand die iets langer dan een week niet bij zijn dementerende vrouw mocht. Ze was uitgedroogd en nu geëuthaniseerd omdat ze teveel aftakelde.

https://mobile.twitter.com/diecees

Bid voor hem broeders en zusters, bid.

Verschrikkelijk.

6 minuten geleden zei sjako:

Zolang jij de Vader van Jezus nog godslasterlijk als een kwaadaardige god van het Oude Testament bestempeld neem ik jou op geen enkele manier serieus. Je bent heel kwaadaardig bezig en eigenlijk hoor je helemaal niet op dit forum. 

En dit is opnieuw een vals getuigenis afgeven tegen je broeder.  Het godsbeeld dat Jahweh wordt genoemd komt niet overeen met de Vader zoals Jezus die heeft doen kennen.  Daar waar het godsbeeld Jahweh overeenkomt met wat Jezus De Christus, God de Zoon, onderwees, daar is het De Vader. Daar waar het godsbeeld niet overeenkomt met wat Jezus De Christus, God de Zoon, onderwees, is hij de Vader niet. De rancuneuze, bloeddorstige kindermoordenaar Jahweh is de duivel.  De duivel bedient zich gretig van religie.  Om die gruwelijke misverstanden recht te zetten werd God Mens in Jezus van Nazareth.
Dát Sjako, is voortschrijdend inzicht, te vinden in het Nieuwe Testament, geillustreerd en bewezen aan  het Levenschenkend Kruis, en levend IN de gelovigen door de Heilige Drievuldigheid.

21 minuten geleden zei sjako:

Daarom vallen zo veel gelovigen van hun geloof. Het is niet dat ze niet geloven, maar dat ze denken dat ze geen bevestiging krijgen.

Nee hoor. Het geloof van velen is zo vol geworden dat ze van de slaafse gehoorzaamheid aan leiders van geloofsinstituten en hun voorschriften zijn afgestapt, zoals een kleuter de kleuterschool verlaat om volwassen te worden. De oogst is rijp.
 

Citaat

Alleen de uitverkoren krijgen een bevestiging.

Dat is hersenspoeling van de bovenste plank Sjako. Daarmee tracht men mensen te beroven van hun erfdeel in Christus. 
 

Citaat

Waar je wel zeker van kan zijn is,

Je bedoelt “ik-Sjako”.  En dat is wat jij denkt maar niet wat is. Want wat bij mensen onmogelijk is is voor God mogelijk.  En ook dat staat in de topic die je sloot. Hou het bij jezelf, “ik-Sjako” dus, want je staat niet voor een koninkrijkszaal, je staat hier als individu met individuen te praten, niet voor je parochie of je klas. Je kunt namelijk alleen jezelf overgeven aan Christus. 

Citaat

dat wanneer je geloof hebt in Christus en er ook naar leeft, dat je gered zal worden.

Wat leeft is Hij.  En als wat leeft Hij is, kan Hij er niet naar leven.

21 minuten geleden zei sjako:

 

Dat ging niet over de rijke jongeling maar over het zwartmaken van het WTG.

Dat ging over Christus, de Waarheid. Degene die hier zwartmaakt heet sjako. Hij heeft de waarheid niet lief kennelijk. Iedereen die de waarheid zegt over het Wtg, en gewoon laat zien wat het WTG leert, zoals Frances Peters, en “Sun of Thunder” is volgens Sjako een leugenaar. Dát Sjako, is een vals getuigenis afgeven tegen je broeder.

41 minuten geleden zei sjako:

Het ‘zeker weten’ geldt alleen voor de uitverkorenen, de 144.000 uit Openbaring.

Nee hoor, voor alle gelovigen.  En dat is ook logisch aangezien  het het geloof van Christus is dat ze in zich hebben. 
 

Hebreeën 11: 1 Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet.

Het geloof waar het Evangelie over gaat is niet het aannemen, het napraten van kerkleer noch het naleven van allerlei bijverzonnen regeltjes, zoals niet mogen stemmen en zo, maar het innemen van Christus, die levend realiteit is. Je hebt de topic weer eens gesloten  maar daar gaat nou precies die topic over die rijke jongeling  over. Napraten van leer en doen ‘omdat het gezegd is’ door mensen versus overgave aan Hem.  Dan zul je dus die dogma’s over die zogenaamde 144000 moeten loslaten, zoals de jongeman zijn rijkdom.  Of net als de jongeman huiswaarts keren. Want het Evangelie, het Goede Bericht, is voor iedereen. En dat Goede Bericht is geen wereldregering maar de Verlossing uit de dienstbaarheid aan de vergankelijkheid.  Voor iedereen. In bijzonderheid voor de gelovigen maar voor iedereen. M.a.w. iedereen op zijn tijd.

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Zou maar zo kunnen dat het WTG een verdorde vijgenboom is.

Ja.  Het is natuurlijk een ideale voedingsbodem als je mensen eerst tientallen jaren onderdrukt, en ze niet mogen stemmen, alles moeten slikken, en ze een worst voor houdt dat ze zullen mogen gaan “regeren” op aarde.   Ik kan me zo voorstellen dat een aantal dan denkt “eindelijk zullen wij het voor het zeggen hebben”.  

12 minuten geleden zei Willempie:

Uiteindelijk is het doel van het WTG gewoon wereldheerschappij, hetgeen ze, met weliswaar bedekte termen, zelf ook aangeeft.

Ze werven inderdaad wel voor een wereldregering.   Niet: U heeft Christus nodig, nee, u heeft een wereldregering nodig. Op het pamflet. 

https://youtu.be/nMxtg2s0cEs

14 minuten geleden zei sjako:

Het WTG zal ook wel eens kijken in de bibliotheek van het Vaticaan. 

We zullen het studiemateriaal van het wtg in de gaten houden om te zien wanneer het wtg dan de geesten van haar leden rijp gaat maken om het Vaticaan te omarmen net als met de VN.
Wel frappant dat je dit noemt; ik ken gelovigen die een woord van kennis zeggen te hebben gekregen dat het Wachttorengenootschap samen met het Vaticaan een kwalijke rol zal gaan spelen in het einddebacle.  Dat zou me nu niet meer verbazen.

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Het is niet zomaar een bibliotheek abonnement. Het gaat om een overeenkomst bij de Verenigde Naties als NGO en dat is opmerkelijk omdat je dat alleen kunt zijn als je de doelen en het handvest van de VN ondersteunt. De WTG heeft bij die aanvraag dus bevestigt dat het de de doelen en het handvest van de VN ondersteunt.
En dat moet elke jaar opnieuw worden bevestigd en is dus 10 keer gebeurd.

De WTG caimt dat ze dit niet wisten en dat de voorwaarde voor het onderschrijven van de doelt en het handvest pas later is ingevoerd door de VN. Dat klopt echter niet. Die voorwaarden bestonden al sinds 1968.

In de denktrant van het Wachttorengenootschap geredeneerd: Het WTG heeft willens en wetens volgens haar eigen definitie geestelijke hoererij met het beest bedreven. Het heeft haar steun gegeven aan het beest en heeft het gepromoot. Met dit lidmaatschap ontvangt het Wachttoren genootschap, volgens eigen zeggen, het merkteken van het wilde beest.

Ja. En het bleek ook nog eens niet waar te zijn dat een NGO nodig was voor een lidmaatschap van die bieb. Dan is er dus een andere agenda. En die agenda kwam tegelijkertijd met de NGO aan het licht in het studiemateriaal van het wtg, namelijk dat de VN alle “valse religie” zou uitroeien.

2 uur geleden zei sjako:

Welnee, ik heb het eens opgezocht. Het ging over toegang tot de bibliotheek van de VN. Ze hebben niks ingebracht.

Het artikel zegt het volgende

Wij denken dat er niet meer gewicht aan het lidmaatschap moet worden
toegekend dan toegang tot de bibliotheek. Wij denken dat alle insinuaties
die worden gedaan - zoals dat de positiever benadering van de Verenigde
Naties in de lectuur (zoals in Ontwaakt! van 22 november 1998 blz. 3-5) deel
zouden uitmaken van een "deal" om lid te mogen zijn - elke grondslag
missen.

Of dat slim was is vers 2. Denk dat dat zelf ook niet vonden. 

https://nl.religie.narkive.com/Fkf6YhZs/jehovah-s-getuigen-verdedigd-was-het-wachttorengenootschap-10-jaar-lid-van-de-vn-als-ngo

Frances Peters liegt? De website van de Jehova’s Getuigen liegt?  

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Maarre... Die vijgenboom dus. Wat was daar ook al weer mee?

De jongeling was rijk aan religie, net als aan poen. En ondanks dat hij de geboden hield volgde hij Christus niet. Parallellen?

Op 5-6-2020 om 17:39 zei Dat beloof ik:

Nee dat staat er inderdaad niet.
Er staat 

Aan één ding ontbreekt het u nog: ga verkopen wat u hebt en geef het aan de armen

 

Wat christenen vaak over het hoofd zien is dat er veel meer staat dan dat. Kijk maar:  https://www.nbv.nl/vertaalaantekeningen/?cid=spec.4

En lees dan vooral vers 28 (wat 27 is bij Matteus.)

Het is in mijn optiek het hele Evangelie in een notendop. De jonge man had de geboden die Jezus opnoemde allemaal opgevolgd. Hij is rijk aan religie.  En toch kan hij niet binnengaan.  Het is enkel genade (vers 28).   De financiële rijkdom waar hij zich aan vastklampt zie ik als een afspiegeling van zijn religieuze rijkdom. De jonge man heeft de geboden volbracht. Hij is zich echter niet bewust Wie of Wat in hem die geboden heeft volbracht. Hij weet niet wie hij is en daar kan hij pas achter komen als hij zijn bezittingen opgeeft.   

Er zit bovendien een paradox in Jezus zijn geboden aan de jongeling. Niet stelen en je naaste liefhebben, is makkelijk als je rijk bent.  Je geld weggeven en dan nog voor je naaste zorgen en niet stelen is een stuk moeilijker.  De jongeling weet niet Wie of Wat hem heeft gegeven de geboden te kunnen volbrengen. Omdat hij zo rijk is, weet hij dat niet.  Een gelovige  die arm is kan vaak een stuk makkelijker ontdekken dat het God is die voorziet. Als de jongeman werkelijk op Jezus vertrouwt als zijnde God, dan kan hij volbrengen wat Jezus hem vraagt te doen.  Hij heeft wel religie maar kennelijk geen geloofsvertrouwen. Zolang de jongeman de geboden met zijn uitwendige middelen kan volbrengen, vertrouwt hij. Maar zodra het aankomt op overgave is het vertrouwen verdwenen.

Zo gaan sommige christenen er nogal eens prat op dat zij werken, een baan hebben, en geven af op mensen die geen baan hebben.  Zij beseffen niet dat het God is die hen voorzag in de baan en het kunnen en mogen werken.  En dat het God is die willen en werken doet.   Ik denk dat de Covid19 - situatie wel een paar roemers zal  hebben wakker geschud.

12 minuten geleden zei Mullog:

Waar haal je vandaan dat atheïsten dit belachelijk maken? Een van de argumenten voor het behoud van de natuur is de potentiële schat aan geneesmiddelen die daar te vinden is. Verder zal een atheist, niet gelovend in God en daarom ook niet gelovend in de duivel, iets niet zo 1 2 3 als duivels bestempelen.

De onwelwillende houding van een flink deel van de atheïsten , misschien moet ik antitheisten zeggen dan, jegens de natuurgeneeskunde is gevoeglijk bekend.  Die is van dezelfde aard als hun houding jegens het christendom en de bijbel. Daar maak ik geen woorden aan vuil, zeker niet op dit forum, maar ze hebben hun zin gekregen, en de gebakken peren krijgen ze nu opgediend. Simpel zat. 
 

Wat christenen verder doen mag je als christen zelf uitvogelen.

Zoals je kunt lezen in mijn onderschrift ben ik geen christen maar vrijzinnig humanist. Vrijzinnig staat erbij omdat het atheïsme anno 2020 de term humanisme heeft gekaapt. 

19 minuten geleden zei Mullog:

Er is daar een mooie case voor. De indianen in Amerika. Natuurvolken. Massaal gedecimeerd toen de Europeanen Amerika ontdekte. Vooral door de ziektes die ze meebrachten, de Europeanen dan. Maar ja, dat is ook wel te verklaren... het waren natuurlijk geen christenen, die indianen dan, ze hadden nog nooit van God gehoord. ?

Het “christendom”  is daar inderdaad mede debet aan geweest. Net als atheisten heden ten dage die alles wat aan geneeskracht uit de natuur wordt voortgebracht belachelijk maken evenals moderne christenen die alle geneeskracht uit de natuur tot des duivels bestempelen .  En nu de gebakken peren. Eet smakelijk.

1 uur geleden zei Willempie:

Volgens mij heeft het NRC het daar helemaal fout. Er is wel degelijk zogenaamd onderzoek gedaan naar de werking van een medicijn. Iedere arts die ervaring heeft met de toepassing daarvan zegt dat het niet zonder zink werkt. En dus laten ze zink gewoon weg uit hun onderzoek. Het is meer dan bizar. Het is verontrustend.

Dat komt omdat de farmaceutische industrie op zink geen patent kan aanvragen. Op hydrochloroquine trouwens ook niet meer.  Hoe er nu op hydrochloroquine en zink gereageerd wordt was te verwachten, gezien de reeds jaren durende oorlog tegen de natuurlijke geneesmiddelen die God in de schepping heeft voorzien waaronder vitaminen en mineralen die tot voedingssupplementen konden worden verwerkt en natuurlijke antibiotica.  Hydroxychloroquine is enkel maar het voertuig om de zink de cel in te brengen. En dat is tegen het zere been van de grote industriëlen.

God gaf alles wat de mens nodig heeft in Zijn schepping en natuurvolkeren beschikten allang over die wijsheidskennis.  Al ver voordat de blanke man de antibiotica uitvond beschikten de indianen erover in de natuurlijke vorm. https://www.survivalmonkey.com/threads/penicillin-grow-your-own.22017/. 
 

De corporate leiders hebben er alles aan gedaan om de kennis over de genezende werking van natuurlijke middelen uit te roeien.

22 uur geleden zei antoon:

 

Dan Trump,  [.....], hij is er de persoon niet voor om overtuigend de Bijbel te tonen en een passende toespraak te maken, dat zal hem nooit lukken, het komt bij mij over als een impulsieve daad zonder ook maar enige voorbereiding,

 

En als er een andere persoon opstaat, bijvoorbeeld uit de VN, die naar jouw idee overtuigend de Bijbel toont, wat dan?

4 uur geleden zei Willempie:

Hij is leuk. Hier een interview met een hoogleraar die onderzoek heeft gedaan naar het aantal sterfgevallen veroorzaakt door de "Lockdown". Schokkend gewoon!

 

 

Het is dan ook in mijn optiek puur genocide op de ouderen.  Ik ken mensen die - in samenspraak met hun betreffende naaste - hun vader of hun moeder uit verzorgingstehuizen hebben gehaald en in hun eigen huis hebben opgenomen voordat ze in die tehuizen opgehokt werden. 

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Is het een beetje gezellig aan die kant van de brug? En hoe diep is de afgrond?

Dieper dan de diepste zee op aarde, maar niet zo diep dat er niet overheen gelopen kan worden.