-
Aantal bijdragen
2.016 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Plume geplaatst
-
Dat christenen voortdurend bezig zijn andere mensen naar het vlees aan te zien en in het verleden blijven hangen, zal ik nooit begrijpen. Wat tegenwoordig voor christendom moet doorgaan lijkt mij het tegenovergestelde van alles wat Jezus bedoeld heeft.
-
Dit zijn absurde gedachten die je hebt en zware beschuldigingen Bastiaan.
-
Beantwoord eerst eens de vraag hoe jij weet dat je een gevallen schepsel bent. En als je het niet weet, kom dan maar eens terug als je het wel weet. Praten we daarna verder.
-
Ik ben het. Het zijnde is. Bestudeer nog eens het lemma Logos. Maar dan een beetje diepgaander. Of vind je het heel eng om iets verder buiten de gebaande paden te kijken?
-
Nee. Vrije spirituelen zijn niet gelovig. Ze hebben kennis. Bewustzijnskennis. Wijsheidskennis. Zelfkennis en van daaruit Godskennis. Zekerheid over wie ze zijn en waar ze vandaan komen. Oorspronkelijke, authentieke kennis, niet opgelegd door enigerlei kerk en dus gevrijwaard van iedere exegesedwang. Jij bent gelovig. Je weet alleen niet waarin. Je bent geen gevallen schepsel zeg je. Of je weet het niet. Maar je bent wel gelovig zeg je. Maar je weet niet precies waarin. Dat respecteer ik maar het lijkt me geen prettige omstandigheid.
-
oh ik meen dat je Jezus de Here Jezus noemde en dat jij gelovig was. Maar dat is dus niet zo. Waarom noem je hem dan Here Jezus? Wat houdt dat in voor jou? P.S. ik ben geen geen christen. Dat mensen gevallen engelen zijn is in de moderne vrijzinnige spiritualiteit - vaak new age genoemd - zeer algemeen bekend. Ook wel bewustwording genoemd . Die kennis is voor ongebonden vrije spirituelen net zo algemeen als de geloofsbelijdenis is voor het christendom.
-
Hoe weet jij dat je een gevallen schepsel bent? Dat was de vraag. Neem je tijd.
-
Opvallend dat je net als Ricky met grote lappen interessante buitenlandse taal en ad hominems en verdachtmakerijen aankomt maar als de vraag naar een doorleefd antwoord wordt gesteld je steevast afwezig geeft. Ja. De onderscheiding, immers scheiding makend tussen licht en duisternis, ontstaat op het diepste punt.. ?
-
Hoe weet jij dat je een gevallen schepsel bent? Hoe kun je dat weten? Omdat de dominee het zegt? Omdat de zondagsschool je heeft geleerd dat het in de bijbel staat en dús waar is en jij de braafste jongen van de klas was en het dus klakkeloos napraatte? Of zijn er nog andere redenen? Serieus bedoelde vraag.
-
Je kunt er gewoon niet omheen dat Logos veel meer betekent dan woord. Logos betekent ook rede, verstand, goddelijke gedachte, goddelijke intelligentie. Zo noemt Hippolytus van Rome de Logos niet het het uitgesproken woord, maar “een vervolg op een vervolg op een vervolg van het universum, ontstaan en wonende in het goddelijke bewustzijn”. Lactantius zegt dat de Logos zowel Stem als Wijsheid van God is. Maar goed, in die andere topic ben ik er maar niet verder op doorgegaan, want de ervaring leert dat de kennis van God, de Gnosis, ontzettend kwaad bloed zet onder platlandse gelovigen. Pla
-
Philo van Alexandrië legt uit dat God weliswaar één is, maar bestaat uit twee: de Waarachtig Goede waar alles uit voortgekomen is en de macht die vorm geeft en bestuurt. En dan is er een derde kracht die de vorige twee in evenwicht houdt, en dat is de Logos. God de Vader heeft gemeenschap met zijn eigen “kennis”, gepersonifieerd in de Moeder, wat leidt tot de verwekking van de Zoon, deze wereld. In de Nag Hammadi traktaten komt ditzelfde terug en wordt dit weergegeven doordat uit de adem (pneuma) van Geest Anthropos en Sophia vloeiden die samen dan weer de Logos voortbrengen. Deze Logos, oo
-
Wat heeft een organisatie die zelf lid is (was) van de VN en een NGO heeft en liegt over de reden daarvan, en die haar bloedeigen leden verbiedt te stemmen, politiek actief te zijn of een NGO te hebben op straffe van uitsluiting, te maken met godsdienst en spiritualiteit?Anders gezegd: is uit angst voor straf je handen niet vuil durven maken christelijk? Of verlammend? Dat. Hij kwam tot de zijnen en die verboden elkaar Hem in te nemen? Bananen zijn minder krom?
-
De toekomst van de religies op onze planeet.
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Bedankt voor je antwoord Willem. Even ter verduidelijking: geloof jij dat je dezelfde twee naturen hebt / in je draagt als Jezus? Net als alle mensen? Gelovig en ongelovig? -
Het nieuwe groeten, maar hoe?
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Bijzonder droevig , vind ik, hoe het de elite met wetteloze regels (zie het door Thom aangehaalde artikel over de niet rechtsgeldige gijzeling van mensen in de coronatopic) is gelukt de uiting van warme relaties tussen mensen te verhinderen/vernietigen. Het artikel dat je aanhaalt geeft trouwens geen getrouwe weergave van de Franse groetcultuur. Het is niet zo dat op het werk iedereen uitgebreid begroet wordt. Het opbreken van menselijke relaties creëert een ideale voedingsbodem om mensen tegen elkaar op te zetten. En je kunt het met eigen ogen zien gebeuren. Als een olievlek. I -
De toekomst van de religies op onze planeet.
discussie antwoordde op een zendeling van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Jezus heeft gezegd dat jij ook God bent. Geloof je dat wel, of ook niet? Je staat elke dag oog in oog met Hem. Heb je dat nog niet opgemerkt? -
We do our own homework. This is a theology forum and you are offering a fraud. So please take your merchandise elsewhere.
-
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Ja, dankjewel. Ontzettend bedankt voor al jouw ondersteunende infographics. En positieve waardering voor de beelddenkende mens. Jouw talent is zeldzaam. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Dan is de Infographic Bijbel zeker ook niks voor jou? Ik vind het schematische en de kleuren juist erg prettig. Zoveel mogelijk informatie in zo min mogelijk tekst. Maar goed, ik ben in vrij extreme mate een beelddenker. Dat heeft voordelen en nadelen. Ik kan onder de juiste omstandigheden in zeer korte tijd diepgaande informatie doorgronden. Nadeel is dat ik niet goed , zeg maar slecht, overweg kan met uitgebreide tekst, en dus boeken. Hierbij heb ik het geluk, door mij ervaren als de Aanwezigheid van de Geest (onder andere werkend via betekenisvol toeval en synchroniciteit), da -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Waow wat goed. Bedankt TTC. Ik dacht dat het waas aan mijn computer lag. ? -
Ja. Ik ook. God houdt van de wereld en alle mensen en Hij gaat de schepping herstellen. Als je van Zijn Liefde bewust bent en die beantwoordt, dan kun je dus niet anders dan ook (net als Hij) houden van de mensen, en houden van en mee willen werken aan Zijn Herstelplan. En ik denk dat God bijzonder houdt van ieder mens die Zijn Liefde voor Zijn Schepping en alle leven daarin deelt. Niet voor niets de Gulden Regel.
-
Bedankt voor de video Willempie. Engel legt het inderdaad heel helder uit. ?
-
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Bedankt weer TTC. Je schema’s helpen mij altijd zeer goed. Ik houd erg van schema’s. Heb er zelf ook altijd mee gewerkt. Top. Ze zijn voor mij vaak meer waard en helderder dan duizend pagina’s in een boek. Gelukkig zijn we allemaal verschillend en staan ons vele hulpmiddelen ter beschikking. En zijn we volledig vrij om er wel of niet gebruik van te maken. P.S. in dit geval is het wel letterlijk wazig omdat er iets met het beeld aan de hand is op mijn computer. Maar door het te vergroten werd het toch leesbaar. Interessant en chapeau. Vooral die laatste kolom. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Plume in Godsdienst en spiritualiteit
Gelukkig zijn we allemaal verschillend.