Spring naar bijdragen

Plume

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    2.016

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Plume geplaatst

  1. Plume
    Je kinderen zijn je kinderen niet. Ze zijn de zonen en dochteren van ‘s levens hunkering naar zichzelf. Ze komen door je, maar zijn niet van je. En hoewel zij bij je zijn, behoren ze je niet toe. Je mag hun je liefde geven, maar niet je gedachten. Want zij hebben hun eigen gedachten. Je mag hun lichaam huisvesten, maar niet hun ziel, want hun ziel toeft in het huis van morgen, dat je niet bezoeken kunt, zelfs niet in je dromen. Je mag proberen hun gelijk te worden, maar tracht niet hen aan je gelijk te maken. Jullie bent de bogen, waarmee je kinderen als levende
  2. Plume
    Joh.17,23  Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt. En de twee verzen ervoor beschrijven datgene waar de tekst van Drewermann over uitweidt 21 Opdat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn; opdat de wereld gelove, dat Gij Mij gezonden hebt. 22 En Ik heb hun de heerlijkheid gegeven, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij een zijn, gelijk als Wij Een zijn; Christus heeft gegeven. Niet het wachtt
  3. Plume
    De terugkeer van de ‘grote moeder’ met het kleine kindje Jezus op schoot is met name alleen maar nodig omdat (...) de figuur van Christus Jezus was opgeblazen tot een ‘koning van vreselijke machten’ en omdat daarmee diens oorspronkelijk geloof in de onvoorwaardelijke goedheid van een vaderlijke god was besmet met nieuwe, ontzaglijke angsten. De verkondiger van onvoorwaardelijke liefde werd in uitvergrote vorm de bron van grenzeloze angst, de redder werd de rechter -geheel in strijd met de uitlatingen en Joh 3:17-, de alverzoenende met iemand die voor de eeuwigheid mensen scheidt tussen hemel e
  4. Plume
    . (Samengevoegd met vorige bericht).
  5. Plume
    Volslagen omkering. De Farizeeën leden onder hún oordelen over Hem! En door dit soort smerige omkeringen werd de verkondiger van onvoorwaardelijke liefde in uitvergrote vorm de bron van grenzeloze angst.
  6. Plume
    Nog even een woordje onderstreept-vetgedrukt.
  7. Plume
    Je begrijpt er niets van. Christus is het Ich dat het Überich van de troon heeft gestoten. Die rollen zijn al opgelost.
  8. Plume
    De rijke man is de oude mens van Lazarus zelf. De oude mens lijdt altijd. In Paulus leed de oude mens ook. Ziekte en dood worden als laatste overwonnen immers. De Bijbel is een geestelijk boek. Alles wat erin staat gaat over de geestelijke werkelijkheid, niet over de fysieke werkelijkheid. Hemel en hel zijn hier en nu in de mens aanwezig. Christus, het Ich, staat ertussen. Wie zal Hem vinden. Opendoen. Johari.
  9. Plume
    Wat voor de een fluweelzacht is is voor de ander heftig inderdaad.
  10. Plume

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van Plume in Christen vandaag

    Je bent een troll DBI. Trump is niet uit op de gezondheid van mensen maar op totale controle. Net als jij. Alleen gebruikt hij de kerk ervoor en jij het liefst de staat. Kun je iedereen zich verplicht laten vaccineren zodat jij niet meer bang hoeft te zijn voor ongevaccineerden. Lees de topic maar teug.
  11. Plume
    Jij vliegt zelf uit de bocht, omdat je niet weet wie je bent. En niet weet wie die Mij is. In feite kun je je vader of moeder pas echt liefhebben als je meer van Christus houdt dan van wat jij denkt en wie zij zelf denken dat zij zijn. De opgestane Christus = Zelfrealisatie. Van Hem houden is van Hem in hen houden. En dat is de paradigmashift.
  12. Plume
    Nee hoor. Dit is waar je je als kind in alle vrijheid zelfstandig van bewust wordt als je ouders - of een andere persoon in je leven - je als kind in je eigen aard vooruit probeert te helpen. Het maakt een beslissend verschil of iemand leeft vanuit de kern van zijn persoon, vanuit zijn ‘ik’, of dat zijn ‘ik’ afhankelijk is van de dressuur die hij als kind al door strenge opvoeding van instituut en ouders in zich moest opnemen, wat zich in het Überich versterkt heeft. De grote ongelukken in de geschiedenis van de kerk en ook van ‘de staat’ alleen al tonen aan dat dit juist is. De documenta
  13. Plume
    Naar mijn ervaring is onderstaand een parel en legt uitstekend uit wie de rijke man is en wie Lazarus is. De rijke man is de religieus. Het Überich. Lazarus is de opgestane Christus, het Ich, in de mens die Hem heeft ingenomen. De rijke man is de bezetene. Lazarus de verloste. De rijke man is het religieuze instituut. De rijke man is blijven hangen in religie. Het thuis dat geen thuis meer is. Om die reden behoort het tot de kern van de boodschap van Jezus, dat zijn manier van spreken over God, mensen geneest die tot in het lichamelijke, tot ziek wordens toe aan hun angsten, schuld
  14. Plume
    Het maakt psychoanalytisch gezien een beslissend verschil of iemand leeft vanuit de kern van zijn persoon, vanuit zijn ‘ik’, of dat zijn ‘ik’ afhankelijk is van de dressuur die hij als kind al in de strenge ouderlijke opvoeding in zich moest opnemen en vervolgens in het zogenaamde Überich versterkt heeft. Om een redelijk ik-sterke persoonlijkheid te ontwikkelen, is er een tegenover nodig, een ontmoeting met iemand die de persoon van het kind in zijn eigen aard vooruit probeert te helpen. Alleen dan ontstaat het vermogen om later in dialoog met anderen naar nieuwe, creatieve oplossingen van con
  15. Plume
    Je hebt geen inzicht. En daar begint alles verkeerd inderdaad. Je matigt je een positie aan die je niet hebt. Triest. Een vorm van kerkendom dat de binding met het Über-ich versterkt heeft. Hartverscheurend.
  16. Plume
    . (Ingevoegd in vorig bericht)
  17. Plume
    Dat is het punt niet. Het punt is dat de duisternis niet in de Heer is. God is licht en in Hem is in het geheel geen duisternis ( 1Joh.1:5)
  18. Plume
    Gek eigenlijk hè? Dat Jezus in al zijn profetieën nooit heeft gezegd dat er een boek zou komen dat van kaft tot kaft gelezen en letterlijk geloofd zou moeten worden maar alleen de Gulden Regel gaf. Zelfs de versie van dat boek heeft hij niet genoemd. Zou hij dat niet geweten hebben dan? Of ontgaat het christendom iets?
  19. Plume
    Dat ben ik met je eens.
  20. Plume
    Het is inmiddels wel duidelijk waarom er soms gedacht wordt dat het een sprookjesboek is. Van de grootste nachtmerrie tot de mooiste droom.
  21. Plume
    Gebeden zoals in 24 minuut 57? God gaf hen Trump? Onschendbaar? De “kerk” in het Witte Huis van Trump: The New Apostolic Reformation believes it is now fulfilling one of its ‘Seven Mountain’ mandates, having ‘dominion’ over the United States, primarily through the White House and the Oval Office (called ‘The Government/Law Mountain’). This is an Instagram video of the White House "Faith Briefing" that took place on December 6, 2019 and posted by Sean Feucht (worship leader of the heretical Bethel Church of Red
  22. Plume

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van Plume in Christen vandaag

    Aanvullend. Het is met naturalisten zelfs al zo ver gekomen dat ze het volkomen normaal vinden dat ze als iemand een ongeluk overkomt mogen beschikken over andermans lichaam (nieuwe donorwet) als deze niet elektronisch heeft laten vastleggen dat de ander dat niet mag. Volslagen absurde narcistische omkering. Dat het in iemands botte kop opkomt andermans leven te mogen beëindigen wanneer en hoe hem of haar dat uitkomt als het noodlot hem trof, tenzij hij heeft gezegd dat dat niet mag. En dat de massa dat voor zoete koekslikt en er achteraan holt. Dan hoeft men niet vreemd op te kijken
  23. Plume

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van Plume in Christen vandaag

    Je eigen punt ontgaat je weer volledig. Dat bevestigt wederom de oppervlakkigheid. Succes verder maar weer.
  24. Plume

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van Plume in Christen vandaag

    Net als jij toch? Door jouw angst voor ziekte en dood en je weigering kennis te nemen van bijvoorbeeld de feiten over de kracht van het eigen immuunsysteem en de gevaren van vaccinatie, wil jij andere mensen verplichten zich te laten vaccineren. Dus als het belang van Trump met het jouwe samenvalt is dat voor jou mooi meegenomen.
  25. Plume

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van Plume in Christen vandaag

    De narcisten Stalin, Mao en Hitler staan beschreven in hoofdstuk 4 van “Wij Zij, gaat de wereld aan narcisme ten onder?” van Martin Appelo. In dat andere boek van Appelo, “Een spiegel voor narcisten” wordt onder andere de situatie van Steve Jobs en Neelie Kroes beschreven. Ik denk dat je dat wel leuk zult vinden. Leuk eigenlijk tussen aanhalingstekens, want het is best triest natuurlijk maar ik vond het ook wel leuk om te lezen. Verbazingwekkend ook. De ware aard van kwaad is eigenlijk onwetendheid van wie we zijn en vanuit die onwetendheid is de ware aard van kwaad dus leed. Ik vind dat di
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren