Plume

?

14e minuut, citaat “ als we stoppen met die paniek, als we die tests wegdoen, niet testen, dan wordt alles weer normaal en is er überhaupt niets te zien aan het sterftecijfer.” In de 16e minuut vertelt hij hoe een 50 jarige man overleed aan de behandeling. Hij zegt letterlijk dat de behandeling de patiënt heeft vermoord. Per ongeluk weliswaar. Uit angst. De man had het benauwd en men heeft hem door paniek cortison gegeven. Dat gaat de ontstekingsreactie tegen omdat de lymfocyten worden stilgelegd, maar daar is nou net tegelikertijd de afweerreactie.

Had gekund. Maar nee. Gelezen op internet.

Doet me denken aan: Matteüs 20, 1-16 Het is met het koninkrijk van de hemel als met een landheer die er bij het ochtendgloren op uit trok om dagloners voor zijn wijngaard te zoeken. Nadat hij met de arbeiders een dagloon van een denarie overeengekomen was, stuurde hij hen naar zijn wijngaard. Drie uur later trok hij er opnieuw op uit, en toen hij anderen werkloos op het marktplein zag staan, zei hij ook tegen hen: “Gaan jullie ook maar naar de wijngaard, de betaling zal rechtvaardig zijn.” En ze gingen erheen. Rond het middaguur ging hij er nogmaals op uit, en drie uur later weer, en

Vanaf de tiende minuut een arts, die uitlegt dat coronatests niet deugen, ze geven 50 procent valse positieve uitslagen (dus dat het Corona zou zijn maar dat dat niet zo is) en sterven er naar zijn zeggen juist mensen in de ziekenhuizen omdat ze zware ‘medicijnen’ krijgen. Ze sterven aan de medicatie zegt hij. Ook het gedeelte voor de tiende minuut is niet onbelangrijk. Titel van de video: ‘Corona, de epidemie die er nooit was’. Laat ieder het zijne ervan vinden, maar dit is wat er dus gebeurt.

Moet je voorstellen dat je met je kleuter op de groentenveiling staat. Daar wordt de bloemkool vernietigd want die bracht niet op wat men vond dat het op moest brengen. En je kleuter had net op het journaal gezien dat kinderen in Afrika honger hebben, en dat er vluchtelingen zijn die honger hebben en dat er gezinnen zijn die hun huis uit zijn gezet en honger hebben. Wat zou dat kind dan zeggen? “Pappa, waarom wordt dat eten vernietigd? Die mensen hebben honger!” En wat antwoord je dan? Sorry jongen, dat begrijp jij nog niet?

Ben het met je eens. De bijna agressieve reacties ook als je per ongeluk in iemands buurt komt. Ik stond bij de kassa van de benzinepomp. Voor mij stond een meneer en achter hem een streep op de grond en ik stond netjes achter de streep. In het schap voor mij aan de zijkant stond een rek met snoepgoed. En ik pak daar per ongeluk onnadenkend even iets uit, maar stap daarvoor over de streep. Had het even niet in de gaten. Die kerel werd gelijk panisch en gespannen. Volslagen absurd, want vervolgens moet hij toch pal langs mij lopen om naar buiten te kunnen. Voor hetzelfde geld staat hij

Okay. Dat er in de Bijbel geschreven staat dat er oorlogen en geruchten van oorlogen zouden zijn, betekent inderdaad niet dat we oorlog zouden moeten willen en ook niet dat we niets zouden mogen doen om het te voorkomen. Wat ik uit het geldverhaal heb begrepen, is dat er nooit een geldtekort in de wereld kan zijn. Dit wordt in stand gehouden door een elitair clubje onwetenden óf kwaadwillenden in de wereld (daar heb ik geen inzicht in, ik ken de harten en hoofden van die mensen niet, dat laat ik aan de Allerhoogste over) en de mensen geloven die mythe. Als je erop wijst dat het niet klo

Amen. Paulus zegt dan ook niet voor niets dat van hoop, geloof en liefde de liefde de grootste is. Door sommige zogenaamde christenen wordt de liefde tot massadestructiewapen verklaard, terwijl hoop zou moeten zijn doorgegroeid naar geloofsvertrouwen op de liefde die men gevonden zou moeten hebben in Christus. Door de liefde tot kwaad te bestempelen en vervolgens de focus te verleggen op de hoop naar een verre toekomst, houdt men de angst en de wanhoop in stand. Want de liefde drijft alle angst uit. De hoop zou juist gebaseerd moeten zijn OP die liefde die van en uit Christus is. Omdat

Ik voorzie over 9 maanden een babyboom en als de maatregelen niet worden opgeheven op 6 april binnen nu en een maand of drie een obesitasepidemie. Zonder glazen bol.

Dat is allemaal oud nieuws. Die mensen zijn aangepakt en hadden geen corona. Jij bent gewoon jaloers dat NL nuchterder reageert dan België.

Ook eens goed nieuws. Italiaanse van 95 is geheel hersteld zonder antivirale middelen. Chinese van 98 overleefde het ook. https://www.nu.nl/coronavirus/6039612/italiaanse-vrouw-95-hersteld-van-coronabesemetting-en-voelt-zich-goed.html

Inderdaad. Al het werk aan hem voor Niets geweest.

Factum stultus cognosit. Mogelijk hebben de geschiedschrijvers er nog wat aan in retrospectief. Ach en wee.

Ja walgelijk.

En te dom voor woorden ook. Niet eens gekeken naar de voorbeelden waar “regime change” toe leidt. Vlaamse lente. Jaja.

Tot het zich dwingend openbaart. En tot die tijd zijn er ongedwongen vensters op. Jahori. En dit topic. Nu nog een kijkje nemen, maar die oefening wordt niet gemaakt.

Thom is allang wedergeboren.

Hij wenst geen verbond verband te zien. Dus vechten de zandkorrels voor dat stukje strand. Met een Vlaams verbond.

Matteüs 10:37-39 Wie meer van zijn vader of moeder houdt dan van mij, is mij niet waard, en wie meer houdt van zijn zoon of dochter dan van mij, is mij niet waard. Wie niet zijn kruis op zich neemt en mij volgt, is mij niet waard. Wie zijn leven probeert te behouden zal het verliezen, maar wie zijn leven verliest omwille van mij, die zal het behouden.

Ik quote je prima. Je gooit iedereen op 1 hoop en bij iedere aanwijzing van onrecht wuif je het weg (de boot met de mensen en de kinderen erop bijvoorbeeld) en spreekt recht wat onrecht is, spreekt kwaad van wat goed is en andersom . Buiten dat: heeft Jezus ooit gezegd dat je die wel mag doden dan? Dat het überhaupt nuttig zou zijn te doden? WIE is je meester dan? WIE fundamenteel? KIES dan welke Heer je dienen wilt! Vlaanderen of het Nieuwe Jeruzalem? Lukas 9,24-25 (SV) Want zo wie zijn leven behouden wil, die zal het verliezen; maar zo wie zijn leven verliezen zal,

Alsof er geen boek bestaat en geen God ooit mens is geworden en onderwees.

Je citeert hem niet goed, er stond nog wat achter: Volgens Fundamenteel schijnt het de hersenen van migranten inslaan te moeten zijn, waar hij voor op aarde is, opblaasboten met kinderen erin beschieten, België in tweeën splitsen, mensen kaal scheren, cavia’s kweken, handelen op de beurs, scheten laten, mensen “afknallen” (zijn woorden, ik citeer ze enkel), etcetera.