Noel2

De strijd is/was tussen goed en kwaad

Niet gekomen om vrede te brengen, maar om het zwaard te brengen.
Er staat toch niet “oorlog”?
Het zwaard is datgene dat beslissend is.

Het zwaard brengen betekent niet perse houwen met het zwaard, het kan ook scheiden betekenen (van goed en kwaad). Ik denk dat begrijpend lezen, een uitleg geven, juist nodig is, omdat het anders niet te begrijpen is.

Een waarheid als een klomp.

Met het wensen van materiële zaken, of roem of macht, komen we niet uit bij geluk/tevredenheid, denk ik. Dankbaarheid en vertrouwen is veel belangrijker om te vinden. 
Voor de pottenbakker is het anders dan voor de schrijver inderdaad. Hoewel uiteindelijk dan voor beide iets materieels gemanifesteerd is.

Doen, hetgeen verboden was.
Met het eigen oordeel bepalen wat goed of slecht is.
Niet leven naar het het oordeel van God.
Dat is in ieder geval de menselijke conditie.
Dat geeft veel stress en uit die stress komt zelfzuchtigheid en egoïsme, wat we dan weer bij Kain zien. Van het een komt het ander.
Jezus kan zorgen dat de stress verandert.

Ook ik vind de messiaanse pretenties van sommigen onaantrekkelijk. Misschien als je helemaal bevangen bent dat dit gedrag automatisch gaat.
Ik heb zelf wel veel verbeelding en zie en hoor dingen. Ook lastig om niet bevangen door te raken. 
 
het is wat lastig als iemand geen aandacht heeft voor wat voor mijzelf ervaringen waren, maar goed die kwetsbaarheid wil ik ook niet kwijt.
 

Uit oogpunt van moraal kan je afwijken van God’s plan, mij is dat gebeurt, is niet zonder consequenties, en dat is goed ook, in een andere wereld zou ik niet willen leven. God’s plan is liefde, en het is slecht om er tegen in te gaan. Gelukkig was de kerk toen nog wel open om tot inkeer te komen.

Ja want hoe weet je anders wat de wet echt is.

Hallo TTC, hoe gaat het? Het is enige tijde geleden. Nog steeds aan het proberen serieus te zijn waar anderen slechts humor zoeken? Het geeft blijk van bewustzijn van de diepe ernst van de situatie, wat jij doet, aan de andere kant zal de persoonlijke toekomst voor de meesten nauwelijks ongunstiger kunnen worden als ze zo doorgaan met humor zoeken.
Dus we zitten op een dieptepunt, en bevrijding door genade is steeds wenselijker, als die anderen er wat tegenover te stellen hebben natuurlijk. En dat betwijfel ik ten zeerste.
 

Mensen beseffen niet dat ze quasi allemaal voor het eerste kiezen.
Maakt iets eten of gebruiken waarvan je weet dat er kinderslavernij aan verbonden is je niet medeplichtig?
Maakt stemmen op partijen die anderen doden je niet medeplichtig?
Alsof we onderweg nooit signalen kregen....
Mass extinction is now

Neurotische onverantwoordelijkheid schijnt te horen bij primitieve culturen. Religie kan een begin zijn om het op te lossen, of juist een middel dat de kwaal erger maakt. Men kan denk ik pas in de fase van dualiteit ziek-gezond, op het niveau van psychoanalyse, proberen de kwaal onder ogen te zien.

Ja, levenskunst is de manier waarop je gefrustreerd moet zijn kiezen. Een brug voor je vrije uitzicht bijvoorbeeld.

Dit is allemaal 'angst voor vrijheid'. Onderwerpen moeten aan regels voldoen, mensen moeten binnen de lijntjes kleuren, afwijkende mensen moeten worden opgesloten zonder internet. Echt, ik hoop dat jullie de gevangenschap krijgen die jullie willen. Ik ben weer weg.

Ja, levenskunst is de manier waarop je gefrustreerd moet zijn kiezen. Een brug voor je vrije uitzicht bijvoorbeeld.

AMEN BROEDER

http://online.redemptionchurch.nl/

Zo was het ook een leuke oefening om op moment Alpha-Omega de tijd en anti-tijd te zien splitsen en ons in het midden af te laten wachten tot ze weer bijeenkomen.
Materie met de tijd mee en anti-materie met de anti-tijd mee, dat wordt een gezellige ontmoeting. 
Daar is niet tegen in te zigzaggen...
 

The view from outside, grappige oefening wel. Excentrische positionaliteit geheten. iets waar mensen last van hebben, schijnt (Plessner/Jos de Mul)
Op een filosofiegroep werd steevast "Realiteit" met hoofdletter gebezigd om het idee daarvan te bespreken.
Waarbij "realiteitszin" dan ook een hele andere lading krijgt.
 

E=MC² is maar een gedeelte van de gehele formulering, een stukje om het verband weer te geven, maar geen formule die je zo kunt gebruiken.
C² kan je zien als 2-dimensionale expansie, het drukt volgens mij iets uit van energie die massa-expansie vertegenwoordigt.

Beste @Bastiaan73 en @Willempie
een ontwijkende persoonlijkheid blijft op eigen denkniveau en zal dus moeilijk bepaalde vraagstellingen van een ander niveau overbruggen. Op zich heb ik zelf wel een gave om vertalingen te maken al heb ik ook OPS.
De oefening is proberen drie toestanden begin, midden en eind zodanig weer te geven in getallen dat je een symmetrie gaat zien. 

Zijn onverdiende gunst.

God staat me bepaald denken toe, ook het destructieve. de hele historie ligt al vast, er was ondanks dat voldoende zachtmoedigheid? Als instrument van de rede zou ik willen zijn.
De dramadriehoek is nog niet compleet. In plaats van slachtofferschap tonen een kwetsbaarheid tonen.
Killer-instincten van valse profeten, erg lastig. Redding is nabij!

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Adam_en_Eva#/media/Bestand%3ACornelis_van_Haarlem_-_De_zondeval.jpg
een navel, werkelijk?