Bastiaan73

Als je het gedachtegoed van het WTG als absolute waarheid ziet en deze niet durft te betwijfelen komt dat in mijn beleving neer op een bord voor je kop hebben.

Hoy "Joy", Welkom, succes en sterkte alvast ?

Het heeft geen zin Dbi.

Ik vrees dat je gelijk hebt zendeling. Zie dit 'artikel' in deze 'persoonlijke' geloofsbelijdenis... ~ ...

Ja misschien wel! Dit commentaar van A.E. Knoch bij vers 14 is wellicht ook wel interessant: De menselijke aard, of instinct, is niet verdorven. Ze is in lijnen met Gods wet en geweten (2:27). Ze is tegen de zonde (1:26). Het hart van de mensheid is verdorven. Door hun natuur/aard na te volgen was het voor de mens heel goed mogelijk geweest door instinct te doen wat later opgetekend werd in de geschreven code. De daden van de mens zijn onnatuurlijk. Bron: http://www.schriftwoord.nl/bijbel/NT/romeinen/romeinen2.htm

Zou ik ook niet weten. In de NBG51 en HSV staan er iig geen haakjes.

Romeinen 2 HSV: 13 Niet de hoorders van de wet zijn immers rechtvaardig voor God, maar de daders van de wet zullen gerechtvaardigd worden. 14 Want wanneer heidenen, die de wet niet hebben, van nature doen wat de wet zegt, zijn zij, hoewel zij de wet niet hebben, zichzelf tot wet. 15 Zij tonen dat het werk van de wet geschreven is in hun hart. Daar getuigt ook hun geweten van, en hun gedachten onderling beschuldigen of ook verontschuldigen elkaar. 16 Zo zal het gaan op de dag wanneer God de verborgen dingen van de mensen zal oordelen door Jezus Christus, overeenkomstig mijn

Niet Star, Stijf en Doods? Romeinen 10 (NBG51): 17 Zo is dan het geloof uit het horen, en het horen door het woord van Christus. Versie voor Thom: 17 Zo is dan het Geloof uit het Horen, en het Horen door het Woord van Christus.

Ja vooral die met een hoofdletter. Die zijn het ergste. Serieus: als je zo begint kun je de hele bijbel wel weggooien. Die is namelijk opgebouwd uit Boeken/Hoofdstukken/Zinnen/Woorden/Letters.

Voor mij wel. Okee. Als je maar beseft dat die dimensie in de oorspronkelijke Griekse tekst niet bestaat en dus eigenlijk een illusie is.

Het was een woordgrapje Chiel.

Beste Thom, In De Oorspronkelijke Griekse Tekst Is Er Geen Onderscheid Tussen Hoofdletters En Kleine Letters. Dan kun je er in het Nederlands wel een extra dimensie aan proberen te geven door sommige woorden met hoofdletters te tikken maar eigenlijk is dat nietszeggend. Zie eventueel https://www.scripture4all.org/pdf_interlinear/gnt_nl.php?cs=62577f4de8933b3f974d726cf95b0c12&t=440825&b=joh&c=1 En/of http://textusreceptusbibles.com/Scrivener/43/1 1:1εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος 1:2ουτος ην εν αρχη

Ik heb twee boekjes met Bijbelse persoonsnamen: eentje van uitgeverij Spectrum (isbn 9027467161) en eentje van Everread uitgevers (isbn 9066942142) . Daar staan alle namen in en hun betekenissen. Die laatste is nog steeds te koop. Zie eventueel https://www.everread.nl/bijbelstudie/6367/bijbelstudieboeken/6417/de-namen-in-de-bijbel-betekenis-en-concordantie

Human bestaat ook. Da's Engels voor mens(elijk).

Waarschijnlijk typ je opzettelijk 'de schrijver' en niet 'Paulus'? Ik lees net dit in de NBV studiebijbel: en dit: En op Wikipedia: De stijl, het woordgebruik en de onderwerpskeuze van de drie pastorale brieven vertonen grote overeenkomsten en het lijkt daarom waarschijnlijk dat de drie brieven van dezelfde auteur(s) afkomstig zijn of dat ze in ieder geval tegen dezelfde achtergrond ontstaan zijn. Dat de brieven door Paulus geschreven zijn, zoals ze zelf vermelden, wordt door veel onderzoekers betwijfeld. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Pastorale_brieven

Dat zou betekenen dat een echtgenote die geen kinderen kan krijgen, nooit 'zalig' zou kunnen worden. En wat te denken van alle vrouwen die als bruiden van Christus voor het kloosterleven hebben gekozen?

Haman betekent 'de grote'. Heman betekent 'trouw'. En He-Man was een tekenfilmserie in de jaren 80 :

En @Nicky? Hoe gaat het ermee als ik vragen mag?

Maar wat geloof jij zelf?

Je maakt dan geen enkel onderscheid, behalve dan 'plus of zonder schaduwen'. Waar heb ik getypt dat er geen lering voor mij in zit?

Ik heb hier een afstandsbediening die volledige universele controle over mijn tv heeft. Alleen aan/uit, harder/zachter, andere kanalen, lichter/donkerder kan ik er helaas niet mee instellen. Zonder gekheid: goed punt.

Als de Heer vanaf dat jaar geïnstalleerd werd als koning, hoe lees jij dan verzen als Romeinen 8: 34 Wie zal hen veroordelen? Want Christus Jezus is gestorven, en belangrijker nog, hij werd opgewekt, hij zit aan Gods rechterhand en hij pleit voor ons. en Kolossenzen 3: 1 Maar als jullie met de Christus zijn opgewekt, blijf dan de dingen zoeken die boven zijn, waar de Christus aan de rechterhand van God zit. en Hebreeën 1: 1 Lang geleden sprak God bij veel gelegenheden en op veel manieren tot onze voorvaders via de profeten. 2 Maar nu, aan het eind van deze dagen, h

Maar die leer is gewoon luchtfietserij. Er staat toch talloze keren dat de gelovigen in de eindtijd leven. Lees 1 Kor. 7:29 'er rest maar weinig tijd', 1 Kor. 10:11 ('ons, voor wie de tijd ten einde loopt'), 1 Johannes 2:18 'het laatste uur is aangebroken, de antichristen zijn er al'. Om er maar een paar te noemen. Tja. Volgens mij is de eindtijd nog (lang) niet aangebroken. Mattheüs 24: 5 Want velen zullen komen onder mijn naam en zeggen: Ik ben de Christus, en zij zullen velen verleiden. Zie je dit nu al gebeuren? 6 Ook zult gij horen van oorlogen en van geruchten va

De opname is gebaseerd op 1 Tessalonicenzen 4:17. Daar zijn de meningen over verdeeld. 'Volgens het NT' is wel erg ruim geformuleerd vind je niet? Kun je iets specifieker zijn? Volgens de bedelingenleer leven we niet in de eindtijd maar in de genadetijd. Citaat: Het handelen van God in deze bedeling of huishouding wordt dus bepaald door genade. Geen wettelijke bepalingen en ceremoniële inzettingen, zoals die 'onder de Wet' gebruikelijk waren, maar de vrije, onverdiende genade van God als heilbrenger en opvoeder (vgl. Titus 2:11 e.v.). De Efeze-brief gaat uitvoerig in op de ri