Bastiaan73

Erg. @Fundamenteel heb je er zelf voor gekozen om als man in dit leven terecht gekomen? Anders gezegd; als je als vrouw zou zijn geboren zou je je dan naar de rol kunnen schikken die jij de vrouw toedeelt? Het gedeelte in Johannes 14 waar Jezus de Trooster belooft is voor zover ik weet geen latere toevoeging. Er wordt daar door de Zoon gesproken over de Vader en de Trooster. De Trooster is de Heilige Geest. Dat klopt inderdaad. Maria is de Moeder van God, ofwel de Theotokos. Dit dogma bestaat sinds 431, door het Concilie van Efeze. In 1854 kwam

Niet volgens mij, het zijn jouw eigen woorden. Ter verduidelijking zijn hieronder alleen die woorden vetgedrukt. Een term die niet in de Bijbel voorkomt is niet per definitie on-Bijbels! Is de Bijbel on-Bijbels? Waar lezen we de term "Bijbel" in de Bijbel? Jezus is de Zoon van God EN Jezus is God. Ik ga dit niet eens ter discussie stellen. Als jij iets anders gelooft, mag je dit doen, Willempie. Je gelooft dan in een "andere" Jezus dan de Jezus waarin ik geloof en vele honderden miljoenen Christenen. Jezus eeuwig, niet geschapen. Hij is God. Wat heeft het met dit topic te maken? Al

Ik ben niet gediend van je drammerige toontje en laat me dus ook niet door jou dwingen om nu een geloofsbelijdenis te doen.

Het zijn letterlijke Bijbelverzen. Jij verandert deze naar wat je mooier vindt. Is dat menselijke logica of iets anders? En zo staat het dus niet in de Bijbel. Ik houd me liever aan wat wel in God's Woord staat. Eens met Willempie.

Toch is er een duidelijk onderscheid tussen de Vader en de Zoon. Wie zegt dat? De Zoon. De Zoon weet bijvoorbeeld niet alles wat de Vader weet. Marcus 13 (HSV) De Vader is meer dan de Zoon. Johannes 14 (HSV)

Juist wel. Dan las/begreep ik je verkeerd. Ik zat in m'n achterhoofd blijkbaar iets te associëren met een uiting van @zendeling, die volgens mij suggereert dat Paulus en Simon Magus dezelfde persoon was.

Is wat Paulus leert niet goed volgens jou?

Ter aanvulling 1 Johannes 4 (HSV): Jezus is niet God de Vader maar de Zoon, het Woord, de Logos van de Vader. Toen God de Vader zei "Ik geef jullie mijn Woord" gaf Hij Jezus Christus.

?

Ehm... nee.

Ben jij een mens of een robot? Of wellicht een vermomde Vulcan?

Daar wordt niet iemand betrapt op lachen maar op betweterig en heimelijk uitlachen. Ik vind het geen betweterig en heimelijk uitlachen van Sara. Ze was een vrouw die de menopauze achter de rug had. De mededeling dat ze nog een kind ging krijgen was dus nogal een verrassing. Wat was volgens jou een passende reactie van haar geweest? Emotieloos als een cylon 'by your command' zeggen? Ik zie hier juist iets heel intiems en vertrouwds voor me. Sara schaamde zich voor haar gelach n.a.v. de nogal verrassende mededeling en ontkende het daarom. God was hier geen boze boeman

... dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God." (1 Johannes 4:2) Ter overweging een aantal verzen waarin Jezus als zodanig wordt beleden. Echter... Marcus 1: Marcus 3: Marcus 5: Overigens staat in Mattheus 8: 28-33 hetzelfde verhaal maar daar betreft het twee bezetenen. Zijn onreine geesten ook uit God? Of zijn onreine geesten oorspronkelijk uit God maar overgegaan naar de 'dark side of the Force' maar blijven ze Hem desondanks belijden o.i.d.? Hoe zien jullie dit? N.a.v. https://skepticsannotatedbible.com/contra/of_god.html

Zo, ban opgeheven, gelijk flink d'r in? ? Letterlijk komt het van het Comma Johanneum (1 Johannes 5:7-8), waar het echter als 'de Vader, het Woord en de Heilige Geest' wordt geformuleerd. Los hiervan wordt de Drieëenheid natuurlijk wel op verschillende plaatsen in de Bijbel 'tussen de regels' door gesuggereerd. Kaasjeskruid formuleerde het mooi:

Precies wat ik al die tijd al zeg. Jezus lijkt op God en zo kan je zien HOE God is. Johannes 14 in de NWV: HSV:

Ik had het humor en gerechtigheid gevonden als Bileam een paar rotschoppen van de engel zou hebben gekregen voor het mishandelen van de ezelin.

Dus als we God met alle eerbied even vergelijken met een hele krachtige lamp dan had God in vers 11 een soort 'dimmer' aan staan. Mozes wilde echter de volledige sterkte van de lamp aanschouwen.

Ik fixeerde me op maar liefst 2 verzen! 11 en 20. Maar vers 18 dus? Ik zie niet wat jij blijkbaar wel ziet. In hoeverre is dit een verklaring?

Dat is in tegenspraak met Want mensen hebben Christus gezien en hier wordt gesteld dat God nooit gezien is. Wat dan weer zou betekenen dat Christus God niet is. Wellicht is 'volheid' in deze context een helpende term? Het Griekse grondwoord voor 'volheid' is pleroma. Kolossenzen 1 (HSV) :

Ik heb het niet geschreven. Er staat wat er staat Johannes 1:18 "Niemand heeft ooit God gezien" Een goed voorbeeld van een (schijnbare?) contradictie in de Bijbel. Exodus 33 (NBG51): Bron: deze website Persoonlijk heb ik hier geen verklaring voor; zoals ik het lees is het echt tegenstrijdig.

Amen! Het geluid van een scheet is voor mij een bewijs dat God humor heeft.

Wil je hiermee beweren dat Paulus en Simon Magus dezelfde persoon waren?

Als het een projectie was zat ik zelf briesend en kwijlend achter m'n toetsenbordje. Ik zit echter ook aan een lekker bakkie koffie dus blijkbaar is er hier momenteel geen sprake van een briesend kwijlend mens. Proost dan maar.

Bedankt voor je bondige reactie. Gaat het nog een beetje? Of zit je nu briesend en kwijlend achter je bijna defecte toetsenbord?